уже пару месяцев мастер специально пишет такой отбитый комментарий, что его точно заминусят, но никто того особо не замечает и все делают именно то, что он хчет, как дрессированая собачка...
Расширил динамический диапазон любыми средствами - уже hdr, тут снижена яркость неба, причём прилично, о чем говорят ореолы вокруг деревьев на горизонте, тени наоборот неестественно осветлены. Все таки это очень холиварная тема, как сделать фото лучше, но не превратить его в пестрый пиздец, по мне так чем меньше обработки - тем лучше
Ну хай динамик рейнж - и означает что расширил диапазон. А средства и скил влияют на качество.
А так да. Тени не то чтобы высветлены, все что на земле - это одна большая тень облака, В любом случае теней там не будет.
Что с такой экспозицией, что с исходной.
Ох, это вот ощущение что ща как ливанет с грозой, эти секунды безветрия и тишины - а ты такой уже до дома добежал, и готов чай травяной пить глядя как щас хляби небесные разверзнутся.. (и еще бонус - огород поливать не надо будет!)
HDR
просто очень спорно.
Вроде и притягивает внимание, а вроде не хватает теней выделенных для объема
А так да. Тени не то чтобы высветлены, все что на земле - это одна большая тень облака, В любом случае теней там не будет.
Что с такой экспозицией, что с исходной.
Импрессионизм - не мое