Линкор USS Alabama во время постройки (Именно на борту этого корабля происходили съемки фильма «В ос / старое фото :: линкор :: верфь :: 1942

Arterton Arterton
1942 линкор верфь старое фото 

Линкор USS Alabama во время постройки (Именно на борту этого корабля происходили съемки фильма «В осаде». Корабль исполнял роль линкора «Миссури»)

1942,линкор,верфь,старое фото



Подробнее

1942,линкор,верфь,старое фото
Еще на тему
старое фото

старое фото(3853)

Развернуть
Комментарии 23 03.05.202000:10 ссылка 9.7
Sweet home?
Иисyc Иисyc 03.05.202000:17 ответить ссылка 10.3
А все началось с чувака, который сделал плот. ебать я умнйы,когдя пьяный
YerhoyLabaday YerhoyLabaday 03.05.202001:09 ответить ссылка -0.3
I'm an Alabama Battleship and I wanna be free...
Xronoxodok Xronoxodok 03.05.202001:33 ответить ссылка -0.8
до сих пор не понимаю почему линкоры вышли из моды
налипил кучу брони и пушек и вперед танковать все, что только можно
против самолетов и ракет можно ПВО установить и все
странный бoзон странный бoзон 03.05.202002:05 ответить ссылка -0.4
Ну их надо так же охранять от подводных лодок как и авианосцы, а пользы они приносят на порядок меньше.
catolic_pony catolic_pony 03.05.202002:11 ответить ссылка ↑ 1.6
установить противоподлодочную оборону... наверняка на таком большом корабле место для всего хватит.
Тем более подводные лодки тоже вроде из моды выходят. Можно значит снова начинать строить линкоры?
как-то сложно все это
странный бoзон странный бoзон 03.05.202002:14 ответить ссылка ↑ 0.0
Противолодочная оборона - это нахождение крупного корабля в ордере с мелкими. то есть мало того что ты строишь на хрен не нужный огромный корабль за дофига бабла, так ты еще должен выделять ему сопровождение. И если с авианосцами это оправданно, то линкоры просто не нужны в современной войне.
catolic_pony catolic_pony 03.05.202002:20 ответить ссылка ↑ 1.4
подводные выходят? пф. да это самое лучше что придумано для моряков.
Axelerator Axelerator 03.05.202002:48 ответить ссылка ↑ 0.5
Потому что сегодня ракетное оружие ефективней. Линкор имеет дальность стрельбы в районе 40км, при этом имея не лучшую точность. Если цель окружена гражданскими, то атаковать не возможно. Один эсминец несёт 60 крылатых ракет, которые с минимальной погрешностью расхерачат любую цель. Для охраны одного линкора понадобятся все те же эсминцы. Вот и вопрос - на хера строить огромную дуру, которая имеет эфекивность на уровне того же эсминца, так как Миссури оборудовали ракетами, но ее же ещё и охранять ими нужно. Топлива сжечь нужно до хера. Проще один эсминец отправить, который сам кому хочешь, пизды даст.
SuperS SuperS 03.05.202005:18 ответить ссылка ↑ 2.4
Кроме топлива линкор еще до хера бабла требует на тех обслуживания и выплаты зарплаты команде, которая на такой посудине тоже не маленькая.
В общем выгоднее снимать аниме про девочек в образе линкоров, чем строить и содержать подобную фигню в живую.
catolic_pony catolic_pony 04.05.202020:21 ответить ссылка ↑ 0.1
Зачем пушки, когда есть ракеты? А брони, способной выдержать ракету, пока нет. Вот и нет бронированных пушечных линкоров.
Ebland Ebland 03.05.202002:54 ответить ссылка ↑ 1.0
Современные подлодки могут в перезаряжаемые торпедные автоматы. Торпеды могут в самонаведение. Линкоры делали, когда пушки были главным калибром.
26994 26994 03.05.202003:01 ответить ссылка ↑ 1.7
Нееет, ты не можешь просто взять и уничтожить линкор 10 самолетами!!!! Бомбардировщик делает бррр-брррр
Raffk0 Raffk0 03.05.202008:52 ответить ссылка ↑ 2.0
Вообще тут должно быть наоборот: японцы первыми потопили 4 американских линкора (и повредили еще 4) с самолетов в Перл-Харборе.
Ebland Ebland 03.05.202013:21 ответить ссылка ↑ -0.2
Дак у муриканцев жапы бомбили во-первых старье, а во-вторых корабли даже не на рейде, а у пирсов. А вот муриканцы Ямату потопили при полной боеготовности этой самой яматы. И ничо, десятком самолетов справились.
Raffk0 Raffk0 03.05.202013:38 ответить ссылка ↑ -1.1
Во-первых, не десятком, а 227-ю, соизмеримо с волной, атакующей Перл-Харбор. Во-вторых, ну тогда Бисмарка вообще один торпедоносец потопил, хули.
А в-третьих, ну да, старье. Только одноклассники потопленных прошли всю войну и участвовали чуть ли не во всех знаковых сражениях. Подумаешь, действующие, мать его, линкоры. Ну и какбе флагман королевского флота "Худ" был заложен в 1916-ом, даже раньше большинства потопленных в Перл-Харборе линкоров. А про наши "Севастополи" 1909-го и говорить не приходится.
Ebland Ebland 03.05.202015:07 ответить ссылка ↑ 1.5
Потому что пиздец как дорого, а выхлоп смешной.
В ПМВ говорили:"Хочешь разорить маленькую богатую страну - подари ей линкор."

Эта тварь жрет чудовищно много металла, жрет чудовищно много топлива, требует много ресурсов на обслуживание. Точность линкоров, даже с современными РЛС, будет оставлять желать лучшего, ибо качка и все дела.
Живучесть. Хороший вопрос - пробьют ли современные ракеты бронепояс линкора и повредят ли жизненно важные части, но торпедам явно будет похуй.

Ракеты. Ну да, вместо главного калибра на него можно навесить ояебу ракет. Но зачем, если за эти же деньги можно построить 2-5 крейсеров, эсминцев и прочей мелочи, которую может и проще уничтожить, но оно и жрет ощутимо меньше и стоит ощутимо меньше.

Я ХЗ, до чего ещё доебаться можно. Тут столько причин, что и не знаю, с какой стороны взяться.
Линкоры, в свое время, были этаким ядерным оружием, основная задача которого сдержать желание противника применить против тебя линкоры.
Blue Sentinel Blue Sentinel 03.05.202011:05 ответить ссылка ↑ 1.2
ППКС. Тоже обожаю линкоры, но это как любить рыцарей — не про сегодняшнюю войну.

>пробьют ли современные ракеты бронепояс линкора
По расчетам интернет-корабелов пробивают только в путь:
http://alternathistory.com/korabelnaya-bronya-i-protivokorabelnye-rakety/
Ну и здравый смысл подсказывает, что будь броня эффективна против современного оружия, ее бы использовали.
Ebland Ebland 03.05.202013:35 ответить ссылка ↑ 0.3
потому что экономически не целесообразно. на эти ресурсы можно построить целый авио-надводно-подводный флот
lvvvl lvvvl 03.05.202013:04 ответить ссылка ↑ 0.0
А та самая картинка будет?
Mishbazz Mishbazz 03.05.202007:49 ответить ссылка ↑ 0.7
нет, ибо влепят бан.
fgsdg fgsdg 03.05.202007:56 ответить ссылка ↑ 0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
фото

фото

История

История

страны

страны

красивые картинки

красивые картинки

линкор

, 

флот

, 

1942

, 

верфь


Тренды

Новый Год
Похожие посты
I m jMfjV ^WÄC.4fci¿WHKfife i' йШжй Il v уШ ■ □ 1 > й у ш ш