Еще на тему
Потому что я мужик.
Ну почему же не туда, она ощущает себя мужчиной.
кто это?
поэт
Ахматова/Цветаева. Потому что, они заслуженно считали себя настоящими поэтами. А поэтессы строчат розовые сопли друзьям в альбомчики.
Нет.
Поэтессы ответ
Ты не туда воюешь.
Сука
Кто это?
В принципе Ахматова очень много про любовь тяжкую и все такое писала, но стиль у нее такой:
"Все мы бражники здесь, блудницы,
Как невесело вместе нам!
На стенах цветы и птицы
Томятся по облакам.
Ты куришь черную трубку,
Так странен дымок над ней.
Я надела узкую юбку,
Чтоб казаться еще стройней."
Опять же у нее есть и такое:
"Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки."
В общем про разное писала и писала много а не пять стишков про розовые сопли и давай себя величать поэтом великим по всем пабликам.
Это отличает признанного творца от "поющих трусов". Одни реально очень много работали в своей сфере и кое-что выстрелило как закономерный результат. Вторые просто трясут сиськами пока за это платят )_народ то же хавает.
"Все мы бражники здесь, блудницы,
Как невесело вместе нам!
На стенах цветы и птицы
Томятся по облакам.
Ты куришь черную трубку,
Так странен дымок над ней.
Я надела узкую юбку,
Чтоб казаться еще стройней."
Опять же у нее есть и такое:
"Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки."
В общем про разное писала и писала много а не пять стишков про розовые сопли и давай себя величать поэтом великим по всем пабликам.
Это отличает признанного творца от "поющих трусов". Одни реально очень много работали в своей сфере и кое-что выстрелило как закономерный результат. Вторые просто трясут сиськами пока за это платят )_народ то же хавает.
Ну так и у Есенина есть такие сопли. Но его никто не назовёт поэтессой.
Кроме лежащего в канаве экзистенциального вакууума с кризимом платежеспособности в ближайшей рюмочной Маяковского.
Выходит Маяковский из кабака, окруженный стайкой девиц.
Девицы начинают его охаживать:
- Владимир! А это правда, что Вы можете сочинить стихотворение прямо с ходу, на месте?
- Конечно! - говорит подвыпивший поэт революции, - Давайте тему!
- Ну, вот видите, в канаве - пьяница валяется.
Маяковский, гордо выпрямившись, громогласно начинает:
- Лежит
Безжизненное
Тело
На нашем
Жизненном
Пути.
Голос из канавы:
- Ну а тебе какое дело?
Идешь с блядями и иди.
Маяковский:
- Пойдемте, девушки, это Есенин.
Девицы начинают его охаживать:
- Владимир! А это правда, что Вы можете сочинить стихотворение прямо с ходу, на месте?
- Конечно! - говорит подвыпивший поэт революции, - Давайте тему!
- Ну, вот видите, в канаве - пьяница валяется.
Маяковский, гордо выпрямившись, громогласно начинает:
- Лежит
Безжизненное
Тело
На нашем
Жизненном
Пути.
Голос из канавы:
- Ну а тебе какое дело?
Идешь с блядями и иди.
Маяковский:
- Пойдемте, девушки, это Есенин.
Ага, только там Пушкин: лежит безжизненное тело, лежит и некому поднять... А в ответ: а вам, блядям, какое дело? Лежит и нехуй поднимать! - идёмте, девочки, это Лермонтов
у него вообще соплей многовато
Одно "Пой же, пой! На проклятой гитаре" чего стоит.
У меня к ним аксиома Эскобара. Терпеть не могу що ту що эту. И вообще всех поэтов их времени... Почему люди не пишут стихи как Пушкин и Лермонтов?
Любой поэт - продукт своей эпохи. Их время очень отличалось от пушкинского. Поэтому Блок или Гумилёв не могли писать как Пушкин или Баратынский. Это была бы дурная стилизация. Вне зависимости от уровня таланта.
Ты пиши!
Я пишу. Но у меня хватает ума держать свои стихи при себе.
Такое чувство, что кто-то в школе прогуливал уроки литературы (ну или у него просто нет мозга, чтобы самостоятельно оценивать произведения).
Фот, это пример шовинизма. Типо мужчины розовые сопли не пишут, а женщины, наоборот, всегда пишут. А если женщина пишет что-то нормальное, то она очевидно мужчина.
я, короче, сейчас всех спасу. названия специальностей чаще всего мужского рода не потому что женщинам нехуй делать в профессии, а потому что они обозначают ЧЕЛОВЕКА занимающегося деятельностью. а слово "человек" мужского рода. и похуй какого пола ) вот как все барышни начнут называть себя челоечихами, тогда и посмотрим, что нам делать с языком
А действительно, почему есть всякие эльфийки, орчихи, а человечихи нет.
есть. сий термин женщиной зовется.
Тварюка хитрая да алчная. Ведмину не более 2 серебников давать за сий бестию
То есть Геральту за каждые потрахушки теперь еще и приплачивать начнут?
А у проституток скидка.
Эльф/эльфийка
Орк/орчиха
Человек/женщина
Орк/орчиха
Человек/женщина
Но ведь... Женщина человека* и далее по списку видовой принадлежности.
Самка человека?
Посудомойка
Человечина
вагина
Вагиноамериканец
Кстати забавный лингвистический высер от пиндосов. Вагиноамериканцем можно называть любого носителя вагины живущего в омерике? Т.е. всякие там собаки, гориллы, медведи, коровы и даже крысы? В каком месте тут понимать надо что это человек?
В каком ? Да в той же вагине
человечиха
Хуманиха сватья-баба Бабариха.
Князь к ней уже вылетел, ожидайте.
Человийка
>Возмущаешься насчет человек/женщина
>Скидываешь Волтбоя
Сука, да в первом фолыче перевели так, что были отдельно люди (человек) и было отдельно женщина
FOK U
>Скидываешь Волтбоя
Сука, да в первом фолыче перевели так, что были отдельно люди (человек) и было отдельно женщина
FOK U
Ты ебанутый?
человка
Ты не прав, потому что есть еще такой термин, как мужчина.
членомразь
Откуда уверенность в том, что я мужчина?
Правильно говорить не "мужчина", а "членомразь"
Членомразь и пиздотварь, славная пара!
Будь я женщиной я бы предпочел чтоб меня все таки называли человеком.
Первый триместр своего бытия в этом мире мы все немного девочки, да и потом остаются различные рудименты..
Потому что феминитивы это давний (и в больше случаев жутко всратый) элемент русского языка. И если совсем уж коряво звучащие слова не особо закрепились в речи, то подобное осталось. На ряду со всякими преподавательницами, врачихами и прочей дичью.
В английском ещё более всрато, так как используется слово "female", что в переводе означает самка, хотя у них есть слово "woman", но при указании пола или расы используется именно "female" - human female, orc female, elf female. В русском языке, слово самец и самка используется только к определению пола животных. С научной тоже, но мы не встречали представителей других рас, а называть их так же, как в английском, самка человека, самка орка, самка эльфа как то не то.
Я в основном так и называю. Что зазорного вообще или оскорбительного называть существо женского пола человеческого вида самкой, а мужского – самцом( что нередко и делают).
Встретишь самок - задай им этот вопрос
Няня. Нянь?
Нянька. Няньк.
Это слово изначально было в женском роде, как бе. Феминитивы это окончания для слов изначально мужского рода.
Учительница
И это как раз таки был неграмотный феминитив, который звучал достаточно хорошо и потому закрепился.
это в русском языке нет, а в некоторых языках такие слова бывают, узнав о которых удивляешся типо "ебать, удобно ващет и хули в русском таких нет?"
А почему тогда есть учитель и учительница?
потому что суффикс "-тель" прямо указывает на пол
учитель - учительница, воитель - воительница и тд, в словах врач или автор этого суффикса нет
учитель - учительница, воитель - воительница и тд, в словах врач или автор этого суффикса нет
Врачеватель и врачевательница.
А водитель - женщина-водитель, а не водительница.
но все же водительница звучит куда органичней чем водителка или водилесса
водилка
Ездунья
Ехалка
за рулём пизда?
это не езда
человекиня или человечина (хотя это другое)
Человечица
человечина это мясо человека
Какая оплошность нужно это испр...аааа чуть не попался
да, но как тогда быть с языками, где слово "человек" - женского рода?
Лет через 5-10 не удивлюсь и митингам за то чтобы "человечих" добавлять в словари и только так обращаться.
>вот как все барышни начнут называть себя челоечихами
Звучит как что-то из разряда human livestock.
Звучит как что-то из разряда human livestock.
Так они уже.
Человечинями...
А я вот над чем думаю. Почему существуют Орки, Эльфы, Гномы, Дварфы и прочие, а нету Человеков? Тип, когда в истории поднимается тема того, что кто-то не ладит с "ЛЮДЬМИ", то подразумевают все расы, а не просто человеческую расу.
*сукесса
Сука и так женский род, так что давай сукесесесесесессу.
Звучит как имя дракона из Ведьмака.
За него дадут карточку?
Врятли, покрайне мере Саэсентессис была холодна к обоянию Геральда.
Она и к Иорвету была не слишком расположена. Ей вообще особо не до секоса и любви. В конце концов она в первую очередь дракон, а уже потом может перевоплощаться в человека.
Ну Борха подобное не смущало.
Борх был умудрён жизненным опытом и имел за плечами куда больше лет, чем дочка.
Поскольку "сука" - теперь и к мужикам часто применяют, то была сделана новая форма "сучка" - которая применяется только к женщинам.
Mmm... Поэтка?
принц = принцесса
хуй = хуесса
пиздец? = пиздецесса?
хуй = хуесса
пиздец? = пиздецесса?
Отличный комментарий!