13-й запуск Rocket Lab оказался несчастливым: ракета и спутники сгорели / неудача :: новости :: космонавтика :: rocket lab :: видео (video)

rocket lab новости космонавтика видео неудача 

13-й запуск Rocket Lab оказался несчастливым: ракета и спутники сгорели

Запуск двухступенчатой ракеты Electron с миссией, получившей название Pics Or It Didn't Happen, был осуществлен со стартовой площадки компании Rocket Lab на полуострове Махия в Новой Зеландии 21:19 UTC в субботу


rocket lab,новости,космонавтика,видео,video,неудача


Миссия, по традиции частной компании Rocket Lab, носила оригинальное название Pics Or It Didn't Happen ("или показывай фото, или ничего не было") — из-за того, что на борту были спутники для мониторинга за поверхностью Земли; другими словами, аппаратура для фото и видеосъемки.


вш 540 7.0 -3.-21 .o í.2+ 3+ iso 500,rocket lab,новости,космонавтика,видео,video,неудача



Примерно на 10-й минуте, аккурат перед отсоединением разгонного блока от второй ступени ракеты и в момент "горячего" переключения батарей, связь была утеряна. Спустя несколько минут компания сообщила, что миссия оказалась провальной из-за проблемы "в конце работы второй ступени", то есть практически на заключительном этапе. Из-за невыхода на плановую орбиту вторая ступень с разгонным блоком и спутниками вскоре сгорят в атмосфере при падении назад на Землю

HOURS:MINUTES:SECONDS FROM LIFT-OFF
	TIMELINE OF EVENTS
	EVENT
-06:00:00	Road to the launch site closed
-04:00:00	Electron is raised vertical, fueling begins
-02:30:00	Launch pad personnel exit area ahead of launch
-02:00:00	Electron filled with liquid oxygen (LOx)
-02:00:00	Safety zones



Трансляции











Подробнее

вш 540 7.0 -3.-21 .o í.2+ 3+ iso 500
HOURS:MINUTES:SECONDS FROM LIFT-OFF TIMELINE OF EVENTS EVENT -06:00:00 Road to the launch site closed -04:00:00 Electron is raised vertical, fueling begins -02:30:00 Launch pad personnel exit area ahead of launch -02:00:00 Electron filled with liquid oxygen (LOx) -02:00:00 Safety zones are activated for designated marine space -00:30:00 Safety zones are activated for designated airspace -00:0.8:00 The Launch Director conducts a go/no-go poll of launch operators to confirm Electron is ready for launch -00:02:00 Launch autosequence begins -00:00:02 Rutherford engines ignite 00:00:00 Lift-off +00:02:35 Main Engine Cut Off (MECO) on Electron's first stage +00:02:38 Stage 1 separation +00:02:41 Electron's Stage 2 Rutherford engine ignites +00:03:14 Fairing separation +00:06:27 Battery hot-swap +00:08:59 Electron reaches orbit +00:0g:02 Stage 2 Engine Cut Off (SECO) +00:09:07 Stage 2 separation from Kick Stage +00:49:39 The Curie engine on the Kick Stage ignites +00:52:06 Curie engine cuts off ~+00:60:00 Payloads deployed
Rocket Lab - Pics Or It Didn't Happen Launch,Science & Technology,,
Трансляция пуска Rocket Lab (Pics or it didn't happen),Science & Technology,Alpha Centauri,Альфа Центавра,космос,SpaceX,Space X,спейс икс,спейсикс,Илон Маск,трансляция запуска,русская трансляция,русская трансляция запуска falcon 9,FH,фалкон,фэлкон,spacex запуск,RADARSAT,Falcon 9,посадка ракеты,❗https://bit.ly/theACdonate — Донат/задать вопрос в эфире
Electron rocket launch “Pics Or It Didn’t Happen”,Science & Technology,launch,coast,launchpad,pad,rocket,science,technology,raw,footage,space,rocket lab,electron,new zealand,nz,mahia,Māhia,north island,3d printing,Curie,Rutherford,3d printed,peter beck,nasa,cubesat,smallsat,ride share,rideshare,CE-SAT-IB,Earth imaging,Canon Electronics,SuperDove,Faraday 1,In-Space Missions,Launch window: 2113-2203 GMT (5:13-6:03 p.m. EDT) Launch site: Launch Complex 1, Mahia Peninsula, New Zealand Destination: Low Earth Orbit A Rocket Lab Electron rocket will launch on its 13th flight on a rideshare mission. The Electron rocket will carry the CE-SAT-IB Earth-imaging satellite for Canon Electronics, five SuperDove Earth observation CubeSats for Planet, and the Faraday 1 CubeSat for In-Space Missions. Rocket Lab nicknamed the launch “Pics Or It Didn’t Happen.” Delayed from July 3. ELECTRON ROCKET INFO: Core components of the 1st, 2nd, and Kick Stage engines are 3D printed! Engine print time: 24 hours Height: 17 m Diameter: 1.2 m Stages: 2 Nominal Payload: 150 kg Max Payload: 225 kg Nominal Sun-Synchronous Orbit: 500 km 1st Stage Initial Thrust: 162 kN (34,500 lbf) 1st Stage Peak Thrust: 192 kN (41,500 lbf) 1st Stage Specific Impulse (ISP): 303 sec 2nd Stage Total Thrust: 22 kN (5,000 lbf) 2nd Stage Specific Impulse (ISP): 333 sec Kick Stage Total Thrust: 120N
rocket lab,новости,космонавтика,видео,video,неудача
Еще на тему
Развернуть
По сообщению Rocket Lab:

— Сегодня при запуске Electron возникла проблема, которая привела к потере ракеты. Мы выражаем глубокие соболезнования заказчикам этого запуска. Проблема возникла в конце полета во время работы 2-й ступени. Более подробная информация будет предоставлена по мере поступления.
Rocket Lab 0
Iham @RocketLab
V
An issue was experienced today during Rocket Lab's launch that caused the loss of the vehicle. We are deeply sorry to the customers on board Electron. The issue occurred late in the flight during the 2nd stage burn. More information will be provided as it becomes
Космос дело сложное, и подобные случаи неизбежны
MeDjiD MeDjiD 05.07.202002:42 ответить ссылка -5.3
А еслиб случилось у нас, орали бы что "как всегда всё проебали".
Одно дело - запуск новой ракеты, обкатка технологий производства и и.д. Нельзя проебать то чего нету. Другое дело - запуск ракеты, которая производится десятилетия.
veer veer 05.07.202005:39 ответить ссылка 9.2
Причем запуск древних звездолетов намного сложнее.
Той же Америке пришлось разрабатывать аппарат ссамого начала, так как в чертежах «Аполлона» был «сплав 421»
Что это, зачем как и почему указано не было, потому как в то время это было очевидно. И это только одна из проблем.
У нас таких примеров тоже сплошь и рядом: Есть производство, работающее годами, выпускающее одну и ту же востребованную продукцию.

И тут из конторы увольняется\умирает бабка, которая работала там последние 20 лет. И внезапно на производстве 90-100% продукции начинает идти с браком. Пытаются всё делать по тетрадям с технологическими картами, но всё равно ничего не получается, потому что эта бабка за эти 20 лет знала, как и что нужно сделать и хранила эту информацию у себя в голове
d00m d00m 05.07.202006:09 ответить ссылка 1.2
Поэтому нужно ЗАСТАВЛЯТЬ документировать все мать его детали. Это не только с бабками из СССР так, это спошь и рядом даже сейчас, даже в банальных IT проектах. Хй найдешь актуальную информацию, как обычно, Михалыч или Петрович это кодили 10 лет назад и никому не рассказали как это работает, а в доку записать им было откровенно лень.
Все документировал и потом руководство решает что ты нам больше не нужон и нанимает либо петьку за 10 копеек либо "насяльника пакалодник не мы ставиль" за 2 копейки и ебашут по твоим документам все то же самое по дешману.
Мы в парашке живем, тут либо ты всем заправляешь либо тебя быстро определяют где твое место, специалисты которые хотят за свою работу денег никому ту не нужны, поэтому решение не выкладывать все карты своему работодателю это нормальная практика, я так делал, коллеги так делают и поэтому никогда не слышат в кабинете директора "незаменимых нет, не нравится дверь там".
Так и нахуя на таких дебилов работать, считай они тебе услугу сделали, что перестали твое время тратить.
Не знаю где вы работаете, но там где мне довелось поработать это нормальная практика.
У знакомых схожая ситуация, что у частников, что в гос. органах, в мин.обороны вообще швах там одни царьки сидят в своих отдельных мирах со своими законами и правилами, плевать они хотели что ты простой гражданский ты на их территории в их собственном мире.
Знаю что не везде так, но вот не довелось поработать в нормальной организации. :(
Бля, вот сейчас больно было... Маленько админю одну сеть, которую проектировала головная контора в Москве, и там тоже с документацией очень гибло, есть несколько человек, которые её строили и знают что где как, и любые мало-мальски сложные вопросы без них не решаются вообще.
clif08 clif08 05.07.202009:00 ответить ссылка 0.3
Это нормально )
У меня сейчас родственник халтурит за очень хорошие бабки. Суть в том что он при СССР работал в НИИ которое курировало один завод. Потом СССР развалился... Их объединили. Приватизировали. Продали. Реструктуризовали. Снова перепродали... И где-то в этой цепочке была утеряна практически вся документация. В помещении где был архив - пусто.
В общем, группка пенсионеров достали с чердаков и антресолей спиженную ещё в те времена документацию, достали 8' и 5.25' дискетки и все сводят в одну кучу, наводят порядок и восстанавливают недостающее...

И платят им хорошо, и чуть ли не в задницу целуют: плохо себя чувствуешь или просто хочешь остаться сегодня дома? Без проблем. Транспортом долго добираться? организовали бусик, которых собирает по утрам и по вечерам развозит.
Так это похвально, что руководство осознало важность этих данных и пытаются это все восстановить. Могло быть гораздо хуже.
Да как бы, не проблема. Просто документирование - это такая же работа, как и проктирование, и даже сложнее, потому что нудная. Поэтому на подробное документирование НЕОБХОДИМО выделять дохуя отдельного времени, и, естественно, оплачивать его. Именно как отдельную задачу.
На это, по крайней мере в ИТ, часто забивают, потому документации нихуя нет, или она в таком виде, что лучше бы не было совсем.
Не отрицаю, это зачастую именно более сложная работа (психологически), чем сам кодинг. Поэтому и написал: ЗАСТАВЛЯТЬ. Иначе это никогда не будет сделано. Это больно - но необходимо.
Ну, как заставлять. В рабочем порядке.
Есть таск хххх-34553 - сделать фичу. И есть таск хххх-34554 - сделать документацию по фиче. Одинакового приоритета(потому что если приорити таски с документацией сделать ниже, то они будут копиться в беклоге вечно).
Причем, по эстимейту время на документацию, если мы говорим о реально проектной документации, а не о кратком описании в коде, очевидно, должно быть примерно того же порядка, что и на саму имплементацию.

А вот теперь ответь мне: сколько компаний готовы умножить на 2 время(а также цену) реализации фич ради хорошей документации?

Не, есть еще один путь, когда для написания документации нанимают постоянный штат специально обученных людей. И он даже себя оправдывает, хотя там есть свои нюансы.

В любом случае, "просто так" документация появиться не может, за всё нужно платить.
Код + тест + документация. 3 операции, которые съедают примерно одинаковый процент времени и стоят примерно одинаково бабла. Проблема в том, что деффективные менеджеры хотят платить ТОЛЬКО за код. Ну туда-сюда еще тестировщикам. А потом начинаются потери бабла из-за экономии на тестировщиках и из-за отсутствия документации. Но деффективных это не беспокоит, ведь завтра их может и не быть в этой компании.
Собственно, кадровая политика линейных менеджеров - это проблема менеджмента уровня выше :). Если они нанимают в линейные менеджмент yes-man-ов, которые ради небольших поощрений готовы довести проект до состояния лютого вонючего говна, то кто им виноват будет в дальнейшем, когда поддержка этого говнища будет расти в цене зкспоненциально?
СпейсИкс пока что единственная, успешно выводящая на орбиту спутники, компания. А ведь таких компаний не один десяток.
Проебали - это не про "взлетела/не взлетела". Это про то, были ли вообще попытки добиться успеха. Rocket Lab - проклятые капиталисты, что гарантирует заинтересованность в результате. "У нас" - это бюджетники, которым нужно имитировать буйную деятельность и сосать ресурсы налогоплательщиков
Urres Urres 05.07.202008:31 ответить ссылка 2.4
Ну привет, паук-рашкоплёт
MeDjiD MeDjiD 05.07.202010:02 ответить ссылка -3.7
Хорошо людей на борту не было
Ладно, надо исправлять ужасную ситуацию. Полезай в ёбаную меху ракету, Veals!
Urres Urres 05.07.202008:26 ответить ссылка 1.7
"Мам, смотри, я циник!"
Leznz Leznz 05.07.202016:59 ответить ссылка -0.2
ну печалька чо
Забавно,но про лошадиные жопы уже лет 10-15(может и больше) в интернетах ходит байка про американскую астронавтику
d00m d00m 05.07.202005:54 ответить ссылка -7.3
что за жопы?
это я постом промахнулся, там тоже про космонавтику было
d00m d00m 05.07.202007:44 ответить ссылка -0.7
Давай уж теперь рассказывай
MDED MDED 05.07.202008:40 ответить ссылка 0.6
ширина шатла зависит от размера 2 конских задниц
в соседнем посте про космонавтику
Бывает.
Juvelir Juvelir 05.07.202007:37 ответить ссылка 2.1
Выглядит надежно, непонятно что могло пойти не так.
veer veer 05.07.202008:53 ответить ссылка 1.7
Сколько бабла в пизду..
Brox Brox 05.07.202009:56 ответить ссылка -1.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В мультиках всегда убивал тупизм персонажей... Still Testing Launch - 01/21/2018,Science & Technology,,Rocket Lab is continuing the Electron rocket test program with the launch of a second test flight, named ‘Still Testing’, from Launch Complex 1 at the Mahia Peninsula in New Zealand. Liftoff is targeted for no earlier than 2:43 p.m. NZDT (01:
подробнее»

новости космонавтика rocket lab видео,video

Still Testing Launch - 01/21/2018,Science & Technology,,Rocket Lab is continuing the Electron rocket test program with the launch of a second test flight, named ‘Still Testing’, from Launch Complex 1 at the Mahia Peninsula in New Zealand. Liftoff is targeted for no earlier than 2:43 p.m. NZDT (01:





































* "4 il	fit >
1 jj	J Ikg.