-—~Л »It#^ Г\ • г&№ \ ' \ 1 ШЩъълА ... ^яу| ! Вч Щ| / it-юмор :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

iluxa1810iluxa1810
it-юмор geek 
 -—~Л »It#^ Г\ • г&№ \ ' \ 1 ШЩъълА ... ^яу| ! Вч Щ|,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Подробнее
 -—~Л »It#^ Г\ • г&№ \ ' \ 1 ШЩъълА ... ^яу| ! Вч Щ|
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
it-юмор

it-юмор(3426)

geek

geek(17028)

Развернуть
Комментарии 3707.07.202022:19ссылка30.8
Зато GTA 6 на андроид смогут сделать
KotProglot KotProglot 07.07.202022:47 ответить ссылка 0.5
Лучше, Скайрим 6.
NYBACHOK NYBACHOK 07.07.202023:19 ответить ссылка ↑ 2.1
Ну во-первых, тогда уж TES 6.
А во вторых - ты что, уже пятый купил чтоле, а? И переиздания все, включая готовящиеся к выпуску на консоли следующего поколения? Вот ты это все сначала купи, а потом Тодд подумает, тратить ли свое время на шестой. Иж чего захотел.
Хикка-квазар Хикка-квазар 07.07.202023:48 ответить ссылка ↑ -1.8
Новая ачивка - "купил весь Скайрим".
minasrost minasrost 08.07.202009:42 ответить ссылка ↑ 0.6
Ты шутку похерил.
NYBACHOK NYBACHOK 08.07.202010:28 ответить ссылка ↑ 2.0
закончил школу с отличием по математике
нихуя не понимал пограмуху
закончил универ
не понимал пограмуху
открыл метанит и всё понял

но не понял нахуй мне математика и что такое алгоритмы
если ебусь с бэком и вся работа это ебля с базой и как ее оптимизировать на ебом кучи запросов
dr9vik dr9vik 07.07.202023:39 ответить ссылка 5.7
Ну... юзабельности матана зависит от сферы в которой ты работаешь.
Если бы ты пилил бы какие-нибудь графические движки, то там, думается мне, множно разгуляться с матаном.
iluxa1810 iluxa1810 07.07.202023:42 ответить ссылка ↑ 3.2
90% прогеров это фронтенщики
которые в душе не ебут что такое математика, а про алгоритмы подумают какой то модуль нода
так что очень узко специализированный юмор
dr9vik dr9vik 07.07.202023:50 ответить ссылка ↑ 1.9
>90% прогеров это фронтенщики
ошибаешся, это разве что в твоем окружении.
Где-то чистая математика больше важна, где-то меньше, но алгоритмическое мышление, точность, аккуратность и образное понимание важно почти в любой разработке софта. И пробелы в базовом обучении уже очень видны в работе
Blade_Rimo Blade_Rimo 08.07.202001:03 ответить ссылка ↑ 2.7
я уже пачку книг прочитал
все уши прожужали солидами
только вот нарушается все это теми кто пишет

софт нормально пишут в начале только когда сроки далеко
как только сроки проебываются все быстро забивают на чистоту кода, хуярим хардкод
dr9vik dr9vik 08.07.202001:28 ответить ссылка ↑ 2.7
Рыночек все порешал. Time-to-delivery во все поля. 90% новых разработок это фронтенд и rest микросервисов на ноде (или чем-то другом легковестном), само собой stateless, поэтому какие там алгоритмы.

Хочешь другое, уходи из аутсорса и ищи тяжелые проекты. Кто-то же пишет вам все то, с чего вы живете, все эти коллекции, базы данных, математические библиотеки, телеграммы, гугло-амазоно-сервисы, меж-процессную синхронизацию, графические движки, криптографию, секъюрити, операционные системы, код на микрокотроллеры, high frequency trading, сами библиотнеи машинного обучения и другие алгоритмы и многое другое.

Только квалификация нужна радикально выше, а будет ли это выгодно по деньгам - кто знает.
WiWind WiWind 08.07.202001:54 ответить ссылка ↑ 1.8
У меня чистота важна всегда. Релизы каждых 10 недель. то что не сделано как нужно в релиз не идет. Если нет оптимизации, значит ее нужно делать, никаких хардкодов быть не может в природе, я такое не допускаю даже в dev, не говоря о qa и тем более в pre-prod. Не чистый код - обратно на доработку, такой не проходит минимальной проверки на код ревъю. А если такое доходит, нужно смотреть на квалификацию кадров. Нарушение SLA невозможно, могут пострадать люди. Один баг на проде может принести миллионы убытков и не дай б-г жертв. Потому у нас все выверено и все четко. Мой последний проект финально сданный в релиз в октябре 2019 не дал ни одного сбоя или бага. Все работает как часы. И горе мне если что-то пойдет не так.
Blade_Rimo Blade_Rimo 08.07.202002:19 ответить ссылка ↑ 1.3
Тут нужно дать пояснение. Последние 6 лет я работаю в паблик сейфти и хелкеар. Что там что там от нашего софта зависят жизни реальных людей, права на ошибку у нас нет, совсем.
Blade_Rimo Blade_Rimo 08.07.202002:25 ответить ссылка ↑ 1.1
риалтайм системы ещё, небось?
barokko barokko 08.07.202004:32 ответить ссылка ↑ 0.4
Там же они вроде всегда используются, не?
wolv33 wolv33 08.07.202012:46 ответить ссылка ↑ 0.2
Вот идут люди, которые структуры данных на знают, сложность не знают и пишут адский говнокод, обрабатывающий данные со сложностью O(N^9000). Ну а чо, у нас есть библиотека, там крутые функции, автоматическое управление памятью, ни о чем думать не надо. В цикле создать set из кучи элементов? Да почему нет. Пока данных мало, все работает быстро, а потом все становится ответ плохо.
DarkCoder DarkCoder 08.07.202002:04 ответить ссылка ↑ 2.0
Матричная арифметика осваивается за день. А больше там нахуй не надо.
__NightmareZ__ __NightmareZ__ 08.07.202002:13 ответить ссылка ↑ -0.1
Матрицы за день осваиваются теми, кто знает алгебру. Но речь не о них.
MAXInator MAXInator 08.07.202002:39 ответить ссылка ↑ 0.3
Ну... про базу как раз есть такая дисциплина - теория реляционных баз данных. Построена на теории множеств и формальной логике. Всякие нормальные формы и так далее. Конечно, можно делать базы данных и не зная теории вообще, но иногда такая дичь получается.

А алгоритмы могли бы помочь вам сократить количество запросов, понять какие бывают индексы и где их использовать.
wataru wataru 08.07.202000:01 ответить ссылка ↑ 0.5
первую половину я не понял...какие то базы данных делать и что за дичь получается...

и какая связь алгоритмов в местах где надо сделать запрос в базу для валидации пришедших данных?
какое отношение индексы имеют к алгоритмам?

если не сложно, переведите на русский
dr9vik dr9vik 08.07.202000:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну, например, зная такую структуру данных, как хеш-таблица, ты можешь сделать эффективное кеширование и сократить кол-во обращений к БД.

Не зная, что такое хеш-таблица, ты бы его реализовал бы через какой-нибудь массив и искал бы каждый раз нахожддение элемента в массиве, что неэффективно по сравнению с хеш-таблицей.
iluxa1810 iluxa1810 08.07.202000:37 ответить ссылка ↑ 0.5
Есть большая разница между умением ровно написать хеш таблицу и умением подключить волшебный "Словарь" который все делает. Большинству достаточен второй вариант и требуется лишь знать, что "return 1" это плохая реализация хэш функции и что для использовании в мультипоточном окружении требуется использовать thread-safe версию (бесплатно палю вопросы с типового собеседования).
WiWind WiWind 08.07.202001:43 ответить ссылка ↑ 0.4
Речь не о реализации хэш таблиц. Большинство таких формошлепов не знают даже чем словарь от списка отличается и городят дичь.
wataru wataru 08.07.202016:32 ответить ссылка ↑ 0.0
а можно использовать оперативку
и пихать туда часто используемую информацию
dr9vik dr9vik 08.07.202001:56 ответить ссылка ↑ -0.2
Кэширование? Самому реализовывать?
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 08.07.202010:10 ответить ссылка ↑ -0.1
норкоманы ебучие
ментов надо вызвать
dr9vik dr9vik 08.07.202016:12 ответить ссылка ↑ -0.1
Если правильно спроектировать базу, проставив где надо какие надо индексы, разбив/слив стаблицы, то можно очень заметно ускорить все ваши запросы к базе. Некоторые данные можно валидировать и без запроса к БД. В конце концов, можно данные загрузить в память и валидировать оттуда.
wataru wataru 08.07.202016:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Я тебя возможно огорчу, а возможно обрадую, но вся ебля с базой является ни чем иным как прикладным впоплощщением реляционной алгебры и манипуляциями над кортежами. Так что ты юзаешь матан КАЖДЫЙ ЕБАНЫЙ (или нет) ДЕНЬ
drovoseg drovoseg 08.07.202011:36 ответить ссылка ↑ 0.1
разверни ответ
как я матан этот использую?
написать скл запрос это матан?
зайти в базу и создать индексы это матан?
где он тут?
dr9vik dr9vik 08.07.202016:15 ответить ссылка ↑ -0.2
Запись в базе - суть кортеж, для кортежей в реляционной алгебре определены операции, которые один в один звучат как SQL-запросы на псевдокоде. Юзаешь SQL-запросы - юзаешь реляционную алгебру. Юзаешь реляционную алгебру - юзаешь одну из форм матана. Мысль донес?

Вот ссылка на вводные понятия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0
drovoseg drovoseg 08.07.202016:30 ответить ссылка ↑ 0.3
так а что изменилось?
мне для юза базы надо знать математику?
нет
и еще раз нет
dr9vik dr9vik 08.07.202016:33 ответить ссылка ↑ -0.3
Похоже ты вкладываешь в понятие "математика" какое-то ее сильно урезанное представление) Математика - это не только базовые арифметические операции, что давали в начальных классах школы, математика - это вообще все модели сопоставления вместе взятые. Математика - это и арифметика, это и алгебра, и реляционное исчисление, и куча-куча других мат. моделей. Так что если юзаешь SQL то значит знаешь об операциях реляционной алгебры, множествах, кортежах и следовательно знаешь математику)
drovoseg drovoseg 08.07.202016:55 ответить ссылка ↑ 0.8
СТАНОВИСЬ ДАТА САЕНТИСТОМ КАК Я ПИТОНИСТАМ МАЛО ПЛАТЯТ. БУДЕШЬ РАЗРАБАТЫВАТЬ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЕКТ ЗА 300К/СЕК I ТАК ТЫ ЖЕ ПРОСТО РАНДОМНО ПОДБИРАЕШЬ КОЭФФИЦИЕНТЫ ПОКА КРОСС-ВАЛИДАЦИЯ НЕ ДАСТ НОРМАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ТЫ ЧЁ ПЁС, Я МАТЕМАТИК
mihailuv mihailuv 08.07.202001:01 ответить ссылка 8.4
Это бессовестная клевета на Дата Саентистов!
На них всегда хайповый шмот, борода из барбершопа и джинсы подружки.

По сути описания работы - претензий нет.
WiWind WiWind 08.07.202001:37 ответить ссылка ↑ 2.2
А в чём тогда проблема? Сидишь, клацаешь рандомизатор за дохуяденег.
Botasky Botasky 08.07.202008:56 ответить ссылка ↑ 1.2
На самом деле генетический алгоритм подбирает коэффициенты сам
john boe john boe 08.07.202009:08 ответить ссылка ↑ 1.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
без перевода

без перевода

программирование

программирование

красивые картинки

красивые картинки

песочница эротики

песочница эротики

it юмор


Тренды

Бенефис кринжа
Triangle Factory
Похожие посты
// h i .........................i...................i 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1. Q2 (GeV2)