Продолжаю вещание / копилка историй скорой помощи

копилка историй скорой помощи 

Продолжаю вещание

Как выяснилось, продолжить писать гораздо сложнее, чем начать. [Даже вот сейчас перечитываю – не нравится]. В общем, этот пост будет проходным, как эпизод сериала, в котором мало интересного, но он просто должен быть. Раз пообещал - выкладываю.


Итак, сентябрь – начало второго курса. Преподы и одногруппники узнали о моей подработке и у меня появилась своя “фишка”. Центром всеобщего внимания я не стал конечно, но первые начали смотреть по-другому на слегка ленивого студента, а вторые забрасывали вопросами о прошедших дежурствах. Сама же учёба превратилась в комнату ожидания вручения диплома, потому как в плане практического опыта от своих я улетал, как на ракете.

С самой учёбы историй, которыми можно было бы поделиться, как-то и нет. Надо понимать, что учёба в шараге – то же самое, что и в школе, только с уклоном. Во многом всё так, как описал в своём посте Хермоус [http://joyreactor.cc/post/4437377]. В день было две лекции и две практики. На практику группы по 30 человек делились на 3 и у каждой были свой предмет, свой препод и место проведения. В стационарах персонал возиться с нами не хотел и доверяли нам либо завезти лежачего пациента на рентген, либо катать ватные шарики. К детям нас вообще не подпускали, колоть давали изредка, бинтовать – никогда. Из операций мы ходили только на роды, но одной группе повезло больше - попали на ампутацию ноги. В морге тоже не были. С ватой длилось до поры до времени, потому как к середине второго курса мы стали отказываться от такой “работы”, мол «санитаркам дайте, а мы фельдшера почти». Самоуверенно и наивно. Большую часть времени пары проходили вот так:

копилка историй скорой помощи

Конечно, мы были в разных отделениях и нельзя сказать, что мы только жепы просиживали, но это всё как-то обыденно, что уделять этому время желания нет. Исключение составляет только недельная практика на скорой к концу 3 курса. Даже те, кто в течение трёх лет ничего не учил и прогуливал, просились остаться на ночь и поездить с бригадами. А у меня тогда вообще три ночи стояло в графике, и на станции я почти жил. 

Как бы уныло всё не было, но учиться было в кайф и о колледже остались теплые воспоминания. Да и вообще: нигде в своей жизни я столько не орал, как там. Лучшее время.

***

Перевёлся я, значит, в город. Привыкший ездить по 5-6 вызовов в сутки, я малость прифигел от 10+ вызовов за ночь. Как санитара, меня ставили только в фельдшерские бригады. Как совместителя – каждый раз в разные. Нужно было привыкать и подстраиваться под стиль работы каждого фельдшера. В отличие от работы в ПГТ, здесь были врачебные бригады, поэтому ездили в основном на хроников. Но иногда бывало и интересное. 

***

Первое дежурство [ночь] выпало на День Рождения – исполнилось 19, – поздравили в лифте. 

Попросился дежурить в Новогоднюю ночь - думал, будет много интересного. В 23.45 дали вызов в деревню на “давление”. Когда со стороны города начали доноситься звуки фейерверков, старики вспомнили: “это ж Новый Год сегодня!”..
С тех пор попросил не ставить дежурства на НГ, с условием, что я забираю все религиозные праздники.

Зимой вызовов больше, чем в другие сезоны. 

Во-первых – праздники. У многих хронические панкреатиты\холециститы и нужно соблюдать диету: не есть жирного, жареного, копченого… Но ведь “от одного кусочка ничего не будет”. Плюс вызова типа “Плохо, пил”, пищевые отравления, травмы из-за гололёда и сезонные инфекции.

Во-вторых – бабки. В это время они не сидят на дачах в огородах, а дома им скучно. И как же ещё себя развлечь холодным зимним вечером, как не мерять давление каждый час и не вызвать скорую, чтобы было о чём рассказать подругам. А в больнице “прокапаться”, “сосуды прочистить” – вообще за счастье – считай, санаторий. 

Также есть любители вызывать каждый день независимо от сезона, но об этом в другой раз.

***

Пять утра. Вызов: около 30 лет, вторые роды. Как правило, такие вызова – это просто перевозка. Было даже, что вызвали перевезти в роддом из дома напротив. Сонные, на расслабоне, вываливаемся мы из буханки. Двухэтажный барак со скрипящими деревянными ступеньками в подъезде, тусклый свет в квартире, на кровати женщина в родах. В подробности вдаваться тут смысла нет. Скажу только, что спустя час в роддом приехала только что родившая женщина, её недоношенная девочка кило-восемьсот, завернутая в плед у фельдшера на руках, и я, держащий в руках послед в пакете от местной, скажем, Пятёрочки… Потом премию дали.

копилка историй скорой помощи

[это должно было быть в предыдущем, но я забыл]

Повторный вызов: деревня, мужчина, травма. Была бригада 30 минут назад. [???] Едем, параллельно звоним им: мужик алкаш, по дороге с магаза его сбила машина [со слов]. Чтобы не вызывать ГАИ, от него откупились тремя бутылками винища – а он только и рад. Приезжаем – спит! На самом – ни царапинки. Будим нашатырём – ругается, пытается ударить, вообще забыл, что вызывал. Объясняем кто мы, осматриваем, получается, второй раз уже – всё в норме. Зарядили ему 4 куба фуросемида [мочегонка] и 2 куба димедрола. Фурик потом списываем на другие вызова. Ибо нехуй.

***

История о том, как важно правильно записать вызов. [Я уже поднимал этот вопрос тут: http://joyreactor.cc/post/4432382#comment21019893]

Снова вызов на район. Деревня в 60 км от города. Мужчина, 60 лет, травма руки. По дороге звонит диспетчер и просит записать попутный “женщина, 60 лет, болит живот”. Едем первым делом туда. В доме пациентка, её пожилая мать и дочь. Рассказывают: Пока бабка и дочь где-то ходили, женщину во дворе в шею ужалил шершень, после чего она дважды потеряла сознание, пытаясь дойти до дома и позвонить дочери. На пороге она её и нашла. На момент осмотра боли в области живота и слабость. Лежит вся в поту, фельдшер меряет давление, поворачивается:

- Капалку заправлять умеешь?

Понимаю – анафилактический шок. Заправляю, заряжаю в капалку дексаметазон, набераю адреналин. Фельдшер ищет стремительно спадающиеся вены, а я сооружаю штатив из стула, швабры и гвоздя. Подключили. Бегу в машину за растворами, кричу водителю вынимать носилки. До дома метров 50 – ближе не подъехать. Её надо срочно в больницу. Нести некому. Слегка стабилизировав давление, кладём ей в карман флакон и под руки ведём к машине. Тут очухалась бабка и решила, что её фактически умирающая дочь – симулянтка и просто не хочет с ней в деревне сидеть. Начинает голосить и хватать её за руки, пытаясь вырвать капельницу. Внучка её как-то оттесняет. Доводим до машины и кладём на носилки. Помогаю водителю загрузить, но тут бабка хватает за руки меня. Ошибка – бабка улетает в забор. Ору на молодую, чтобы не подпускала её к нам. В машине продолжаем капать гормоны. Связи нет, рация не тянет, а у нас ещё травма руки висит. Едем туда. Мужик с переломом плечевой кости. Садим в машину [опять буханка], просим потерпеть – кивает. Кое-как дозваниваемся на станцию – высылают спецов. Продолжаем капать женщину. На трассе передаём спецам:

- Молодцы! Всё правильно сработали. *своим – Продолжайте капать в две руки. 

Шинируем и обезболиваем мужика. Выдыхаем.
В приёмнике встетили спецов, спросили, как женщина. Говорят, осталась недовольна. Подъезжая к больнице спрашивала, сколько можно уже её капать. 

Историй того времени получилось больше, чем я сам предполагал, поэтому решил разделить их на два поста. Второй уже почти готов, поэтому неделю тянуть не буду и скоро выложу. 


Подробнее


копилка историй скорой помощи
Или может не надо?
Писать ещё
687 (94.8%)
Остановиться
38 (5.2%)
Еще на тему
Развернуть
Это конечно не Хермоус, но тоже интересно. Давайте ребят, ебашьте истории. Если есть какие-то пиздатые, оставляй на потом, а щас вываливай по лайту)
У Мора может рассказать больше, потому как работает в ДС и у него больше опыта. Сравнивать работу в городе с населением в 10-15 миллионов и в моем.. Ну ты понял)
Пытался выкладывать в хронологическом порядке, но вроде как уже сбился
iNick iNick 05.08.202014:44 ответить ссылка 1.2
Да не, я не об этом. Повествует он как-то очень хорошо, а у тебя не сказать чтоб сухой текст...Но я думаю ты понял). А так, очень даже интересно, жду еще историй)
Понимаю. Я сам это вижу, но делаю так, как получается)
Критика тоже важна - спасибо)
iNick iNick 05.08.202015:17 ответить ссылка 0.1
Я бы не назвал это критикой, скорее просто подметил. У кого-то талант писать так, чтобы другие говорили "не такой как все". Но это не значит, что другим писать запрещено). В любом случае, такой контент очень пиздатый)
Да я просто смотрю на это не как на литературное произведение, а как обычную историю из жизни, и пишу так, как рассказывал бы ИРЛ. Если бы пытался вы художественные приёмы, то могло получиться полотно текста, а мне и так всё время кажется, что сильно вдаюсь в подробности и лью воду) И ещё не хочется заниматься раскрытием образов коллег, с которым приходилось работать. С одной стороны - это лень, а с другой - у нас страна маленькая и все друг друга знают :D
iNick iNick 05.08.202015:50 ответить ссылка 0.7
Тебе за это что-то сделают? Наоборот, интересно читать не только о тебе, но и о ком-то другом от твоего лица. Понятно, что явно негативных персонажей брать не стоит, но вот например Марина Ильична очень даже интересный персонаж. в общем, не стесняйся, пиши так как хочешь, никто тебе ничего не скажет. Хочешь полить воду, лей, мб так даже интересней станет)
Всякое бывает. Человек может по разному отреагировать на описание себя в посторонних историях. Не известно в каком настроении человек про это узнает, в каком ключе.
Особенно "всякое бывает" когда в историях мелькают упоминания фактов, несколько "противоречащих" должностным инструкциям.

Опять же, особенность "медицинского стиля" -- это некоторое обезличивание объекта. Так как одно дело рассказать про медицинский случай в целях обучения, популяризаторства, совершенно другое -- разглашать личную информацию пациента. Отсюда вырабатывается определенный стиль изложения. Неудивительно, что распространяется и на другие объекты.
Если ты агришься на человека за то, что тебя описали не так как ты хочешь видеть себя, а такой какой ты есть = быть дауном. Я же говорю, не брать совсем негативных мед работников. У каждого есть свои плюсы и минусы, и каждый должен понимать это.
Да и я не заставляю iNickа писать о ком-то, лично мне было бы интересно почитать и о других людях работающих на скорой. Есть автор не хочет писать, то это дело его и меня это вообще ебать не должно.
Если кто-то узнает себя или другого и расскажет об этом, то это будет на нём вина, а не на Вас. Если есть желание раскрыть характеры, пишите. Жду с нетерпением.
Мда, когда то разговаривал с одним работником скорой. Похожее рассказывал - особенно про то, какие неблагодарные пациенты. Заяву катает каждый второй, которого они чуть ли с того света не вытянули. Держись, iNick
lietto lietto 05.08.202014:50 ответить ссылка 0.3
Спасибо тебе. На самом деле, недовольства бывают не часто. Но такие вызова запоминаются куда лучше.
Вот было например:
Носовое кровотечение, девушка. На вызове две подвыпившие дамы лет 25-27 - не алкашки. У той, что вызывала, кровотечение уже давно остановилось, АД в норме, сейчас ничего не беспокоит. Требуют "что-то сделать на всякий случай". Объясняем, что кровотечения нет, всё с ней в порядке, кроме алкогольного опьянения - обложили хуями и выгнали.
iNick iNick 05.08.202015:10 ответить ссылка 0.5
Самое смешное что я от него слышал. Откачали мужика от передоза - на следующий день накатал заяву, что натоптали)

А то что друзья пьяные или под кайфом выганяют и не дают спати кого-то, то каждый месяц по одному разу минимум. Приходится полицию вызывать. Кароч пиши еще. По чуть чуть узнаешь чем живет народ не только в обычных ситуациях)
lietto lietto 05.08.202015:24 ответить ссылка 0.1
А хуль ты хотел от двух пьяных скучающих баб. Им, как и бабкам, внимания охота...
конечно писать! и у тебя, и у Хермоуса отлично выходит. и не надо тут эти опросы устраивать. такого контента тут кот наплакал. кому не понравится пусть блочит тэг.
Люто плюсую. В отличие от всего остального тут хоть что-то можно намотать на ус и проникнуться, так сказать, той стороной прилавка. Кто не вызывал себе скорую и не понимал, почему ставят только укол и не госпитализируют, ведь у меня целый СКЛЕРОЗ ПЯТКИ!!!1111
Вот да, ориждинал контент.
А то, если я хочу полезть в помойку с мемами, я открою один из ьысяч каналов с мемами в телеге.
на скорой, конечно, лучшая практика для медика. Это как военному на фронте побывать, в окопах. Без этого вроде как и не настоящий солдат.
А самое крутое то, что даёт уверенности в себе - видишь результат своей работы.
iNick iNick 05.08.202015:15 ответить ссылка 0.0
Да, наверняка это адреналиново. Много, всякого, и много опасного.
У того же терапевта - поток похожих, не умирающих, но плохо себя чувствуюших больных. И результат в основном - прекращение насморка и кашля, да и то его не видно. Естественно, это тоже очень важная работа, но очень нудная.
А чего орал? На кого орал в коледже?
Braksa Braksa 05.08.202015:27 ответить ссылка 0.1
Ор - Смех.
Писать дальше -- однозначно.) По мимо причин "прикольно-почитаем", о которых тут часто говорят в ответ, есть еще важная. Чем больше таких историй попадается на глаза людям (а возможно потом и пересказывается), тем больше шансов, что это однажды облегчит работу на вызове какой-нибудь бригаде. Может даже и вашей. Через неделю, месяц, десять лет. Лишним не будет.
*доверяли нам либо завезти лежачего пациента на рентген, либо катать ватные шарики... В морге тоже не были.*
Как так, морг для начинающего -- это ж самое интересное!))

Вспоминается, как сам впервые попал в анатомический театр. Знакомый из мед-колледжа провел на занятия.) Поспорили с ним, что ничего там особого, и зря его мандражит.
Стоим перед дверью, халат, шапочку и маску мне нашли. Одногруппники знакомого перешучиваются, поглядывают на меня. Половина с опущенными масками -- ну и я не одевал, дышать мешает чутка.
Появляется препод -- сухонький старичок. Запускает нас внутрь. Что-то параллельно говорит группе, не вникал.
На столе накрытое простыней тело. Старичок откидывает простынку. Экспонат -- поджарый, бомжеватого вида мужик в тюремных наколках.
Дедок берет его за предплечье, делает 2-3 надреза и одним движением снимает кожу с руки, как перчатку. Жест я оценил. Однозначно "на публику", но при этом все связки, мышцы и сосуды -- целехонькие. А препод тем временем окидывает нас быстрым внимательным взглядом, явно фиксируя реакцию. Замечает меня.
-- "Молодой человек, вы новенький?" Да отвечаю, из Могилева. "Идите-ка сюда." Подхожу, у друга, что меня привел глаза стали по семь копеек.
Дедок тычет скальпелем: "Это, это, это, это..." Я четко рапортую: "Такая-то мышца, такая-то связка, такая-то мышца, сосуд, бугорок, связка, мышца..."
Дедок: "Неплохо-неплохо, что ж идите, и мы продолжим".
Оборачиваюсь -- глаза по семь копеек уже у всех студиозусов, спокойно возвращаюсь на место.
Про себя думаю, тоже мне, сложности. Погонял бы вас наш преподаватель художественной анатомии, Владимир Аркадьевич Самочернов. Третий месяц сдаю ему отрисовки, рук и плечевого пояса. Причем отрисовки в разных позициях, с разных сторон, всех этих костей-мышц-связок...
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Хах) А ты хорош)
Большое отличие универа от колледжа в том, что в универе анат учат по препаратам, а в колледже - по плакатам. У нас исключение составляли только кости, но они были в ужасном состоянии. Еще от нас не требовали знание названий на латинском.

*В морг мы просились, но препод откладывал до последнего, а потом отпизделся, типа сходил перед парой проверил и там сейчас нет трупов.
iNick iNick 05.08.202016:32 ответить ссылка 1.1
Насчет таких отличий не знаю. Опять же, у нас в "колледжи" тогда переименовали массу учебных, и училища и техникумы. Приводили к какой-то новой стандартизации. Но вообще, по рассказам знакомых медиков, в РБ с этим получше было. Может какие отличия в законодательстве позволяют? А вот в РФ и Украине реально ужасы. Помню, в Харькове знакомая рассказывала про бабушку, которая уже не первое десятилетие служит в качестве экспоната. "Видите эту тряпочку -- это печень!..." Вот как так можно медиков учить? Это же не прихоти ради, а что бы у них было больше опыта, больше людей спасли.
Вспоминается "Приключения Тома Сойера" и суд над гробокопателями. Но, мля, почти полторасто лет прошло.
Шарагу как не назови, она всё равно останется шарагой.
Не со всем по теме:
На наши учреждения образования большое влияние оказала советская школа - человек должен быть разносторонне развит. Из-за добаляются гуманитарные предметы, которые вообще не связаны с профилем. Ок, мне правда интересно сходить на пару по философии, социологии или основам принятия политических решений. Но если из-за этого у меня в учебном плане отсутствует физиология \ пат.физиология человека, то нафиг оно мне надо? Или я сижу на первом курсе учу фармакологию, при этом не понимая процессы, происходящие в организме. Зато, ебать, я знаю отличия между монархией и республикой! Тоже первый курс: пропедевтика внутренних болезней - в конце года экзамен. Второй и третий курс: терапия - препод другой, а учебник тот же. Учишь то же самое, сдаешь экзамены. Опять же, мне не столько надо знать, что при заболевании "А" будут симптомы "B" - я хочу знать почему так, что происходит в организме! Но нет - вместо этого я поясняю за Камю!
Преподы - все нормальные люди, но заинтересованных научить чему-то можно пересчитать по пальцам. "Английский язык - проф.лексика": препод - бабушка божий одуванчик, за которой я ошибки на доске исправлял. Какая проф лексика? Там уровень Ландан из зе кепитал! "Информационные технологии в медицине" - год делаем таблички в ворде. И так во всём: учишь - получаешь 9-10, не учишь, но клиническое мышление на месте - 7-8. Чтобы отчислили, нужно вообще не ходить.
На вышке я тоже успел поучиться. Там из гуманитарных еще история и идеалогия белорусского государтва. Но из плюсов, что я отметил - одни и те же темы по разным предметам идут параллельно. Послушал про что-то например на микробиологии, потом про то же самое на гистологии, патфизе, патанатомии, биоорганической химии - и уже картина высрисовывается. И в целом отношение к студенту совсем другое.
Сгорело.
iNick iNick 06.08.202001:51 ответить ссылка 0.1
Тут не все так просто. Это системная проблема, которая имеет целый ряд причин. Одни причины известны с древних времен, и неплохо описаны еще во времена Сократа, Платона, Аристотеля. И многое -- актуально до сих пор. Это люди которые и придумали когда-то термины и понятия демократии, олигархии, тирании и т.д. И толково прописали чем и когда эти формы хороши, а чем и когда плохи.
Тут, скорее сейчас государства (практически все) такие вещи преподают намеренно плохо, что бы население думало поменьше.
Ведь философия -- это искусство мыслить. Приемы, инструменты и развивающие практики. А то что преподают -- набор терминов.

Образование системное и специализированное.
Системное позволяет вырастить больший процент умных людей. Специализированное -- исполнительных. И государству приходится смотреть, какие ему важнее, в различных отраслях.
С одной стороны, наклепать исполнительных узконаправленных специалистов проще и быстрее. Но они узко мыслят, хуже справляются с нестандартными ситуациями. Они реже продвигают вперед науку и технологии. А ведь сейчас основная гонка именно в наукоемкости. Стоимость материалов компьютера 3-5% по сравнению с наукоемкостью технологий. И чем дальше -- тем больше.
С другой стороны, обучать разносторонних, системных -- дольше, дороже. Да они умнее, находчивее. Но при этом -- они склонны слишком много думать в быту, пи**здострадать о бытии и вообще всякую крамолу философствовать. Неврозы, самоубийства, революции.

Обществу выгоднее умные, а их проще вырастить на разностороннем обучении.
Государственной системе управления выгоднее специализированные -- ими проще управлять.

Обмануть, к слову, нетрудно и тех и других. Просто приемы нужны разные, "клиентоориентированные".

Следующая важная проблема -- системная подготовка Педагогов. Преподавателя можно сделать из любого спеца. А вот Педагог, который сможет заинтересовать предметом, понятно рассказать, найти индивидуальный подход в сложных случаях.
Вот такие огромная редкость. Тут ведь нужны и харизма, и знания, навыки психолога, опыт работы и многое.
И еще согласие работать за зарплату среднего преподавателя.
Педагоги -- товар штучный. На них многое держится. Но где их взять?
Разве что сделать самой высокооплачиваемой профессией. Увы, утопия. Или "Полдень двадцать первого века" или "Звёзды — холодные игрушки"...
Амосов на смертном одре так и сказал -- главным своим достижением считает тысячи подготовленных хирургов. А ведь ему еще много чем есть гордится.

Третья проблема -- время. На обучение спеца уходит все больше времени, у срок жизни никак не увеличивается. Летчик со стажем, которого можно посадить на крупный пассажирский самолет уже близок к пенсионному возрасту. И так в массе профессий. Медики не исключение.
Ну сам посуди, нормального хирурга можно натаскать за 2-3 года. А если выбросить всякие ненужные предметы -- еще быстрее. Тебе захочется жить в обществе, где хорошие хирурги за 2-3 года, которые больше ни в чем ни бельмеса? Живут как скажут и по улице строем ходят.
"О дивный новый мир" Олдос Хаксли во все красе!)

Вот разные сообщества и вырабатывают разные подходы, методом тыка и эволюции. То что изнутри может казаться ненужным -- может иметь значение в самой системе.
По уму, оно и хорошо, что разные. Не стоит складывать все яйца в одну корзину.
Хотя, согласен, некоторые вещи из современной подготовки медиков можно повыбрасывать, а вот другие -- добавить.

Базовые принципы психической саморегуляции. Дыхательная гимнастика, медитация, аутогенная тренировка. Даже изобретать ничего нового не надо -- масса практичных доступных приемов из подготовки разведки, спецподразделений, гозбеза.
Правда, сейчас даже эти структуры учат через пень-колоду. Но вот читал я методички по аутогенной тренировке и саморегуляции, которые на высших курсах гбэшников давали -- отличные вещи. И гораздо более нужные там, где психика действительно под нагрузкой.

Вот эти методы -- медикам и МЧС. А то, мля, ответственности на человека взвалят гору, знаний напихают вагон, еще и сапогом утрамбуют. А как с этим жить -- никаких навыков. Вот и имеем, неврозы, психозы, алкоголизм и самоубийства. Мне на анестезиологов смотреть страшно. В кого ни ткни, психика на гране перегруза.
Писхотерапевты -- что не псих, то сумасшедший. Вот реально. С нормальной психикой, хорошо если один из пяти. А ведь у того же Станиславского взять методику трех кругов -- большая часть с нормальной головой останется. Ну или не так быстро крышей будут ехать.

Впрочем, возможно это профдеформация, мне волю дай, так все бы строем ходили, в ритм дышали и гимнастику Амосова по утрам делали.) Зато здоровые.))
Ну и по знаниям -- немалая заслуга Владимира Аркадьевича. Помню, особенно его зауважал, после случая, когда попытался его потролить. Нужно было нарисовать портрет, фас и анфас. Ну я и нарисовал панка с совмещенным "ирокезом" и "флинтом", клыки ему чуть увеличил, и одно ухо заострил, ухмылка кривая, вызывающая... Интересно было, как он отреагирует.))
На минутку, всяких интернетов у меня нескоро появилось, в колледже на информатике на корветах работали. Хотя в школе Винда 3.11.)) Из фентези если что и попадалось -- редкие репродукции Бориса Вальехо.
И тут в провинциальной художке такое приносят на зачет полугодовой...

Что сделал Самочернов? Неплохо, говорит, стилизация даже небольшая. Но вот смотри, если ты такие клыки хочешь сделать то тут надо вот так штрих ложить... А если вот такое ухо, то вот тут немного затенить..." И он буквально несколько штрихов там-сям добавляет и морда хулиганская на рисунке становится как живая. То есть, я думал, что получилось хорошо. А теперь вижу как надо!
До этого я к нему спокойно относился, но после этого очень зауважал.)
Рисунок он в архив забрал, может его до сих пор первокурсникам как пособие показывают.)
Тьфу, выше не "фас и анфас", а "анфас и профиль".
В конце нулевых был я весёлым и наглым студентом-неформалом(распиздяем). Подрабатывал в офисе ремонтом техники, типа сис. админ. Однажды на обеде один из сотрудников, такой же студент, но медицинского, показывал видео из морга, вскрытие брюшной, грудной и черепной полостей, ну или как это правильно называется. Офисные все фукали и просили это безобразие прекратить, особенно девушки. Я же в это время обедал и с интересом наблюдал за действиями патологоанатома.
Этим же вечером мы с этим, как оказалось, неудавшимся медиком нажрались и сдружились на почве общей любви к русскому альтернативному року и компьютерным играм. Короче допились до того что я был приглашен на ближайших выходных в местный морг на посмотреть. Родственник у него там в работниках. На что я с радостью согласился.
Суббота, стою в халате, маске, шапочке. Я с похмелья после вчерашнего концерта местной группы в клубе Озз. Резиновые сапоги не по размеру слегка давят. Товарищ улыбаясь и явно тоже не прочь опохмелиться спрашивает пью ли я спирт. Я уточняю не медицинский ли, на что получаю утвердительный ответ. Говорю что если только в разбавленном виде. Оба ржом и входим в комнату-палату. На столе худощавого телосложения мужчина средних лет. Причем жёлтый. Бледно жёлтая кожа и ровный разрез вдоль всего живота. И тут же рядом его органы. Прямо на столе. Я отметил что нечто, заплывшее ни то жиром, ни то жёлтой субстанцией, напоминает печень. Остальные органы угадывались сразу. Только цвет необычный, ближе к бурому. Товарищ здоровается с, как я понял, родственником. И начинает мне что-то объяснять. Тьма. Очнулся я уже на улице.
Вот я понял что ну его нахуй эти ваши морги. Остальную часть дня мы постигали нюансы употребления спирта и слушали истории того самого родственника.
Первые мгновения тоже мелькали забавные позывы организма. Но потом я себе сказал, что принципиально от потрошения нутрии или разделки курицы это не отличается -- и организм успокоился.)
"... и я, держащий в руках послед в пакете..." - зачем его с собой брать? объясните, пожалуйста, технарю)
Как технарь технарю, предполагаю, это что-то вроде логов, возможность провести доп. анализы. Чисто предположение, так что ждём официального ответа.
Это для оценки состояния роженицы. Весь ли вышел. Чтобы не было заражения от гниющей плоти.
Лучшее объяснение, что я видел)
iNick iNick 05.08.202019:45 ответить ссылка 0.7
Всех недовольных в бан или пусть учаться теги блочить
akaSapsan akaSapsan 05.08.202017:58 ответить ссылка -1.9
Мне, кстати, твой стиль изложения наоборот больше нравится, чем у Хермеуса, не в обиду ему.
Странно, что вас никуда не подпускали... У меня на памяти одни студенты только.

Когда лежал малым с почками в больнице, на моей жопе тренировали студентатуру колоть уколы. Больно было пиздец. А если везло и студентиков не было, колола местная бабка. Так та делает это секунды за 2-3, штаны снимать дольше, да ещё так что нихуя не чувствуешь. И это СТОЯ!

Потом в 19 лет меня доебал тронзилит и пошёл вырезать гланды, заодно это меня от армии на годик спасло пока оформлял документики о негодности. Так совпало, что операция была день-в-день, когда меня должны были уже везти "с вещами" в барак. Так вот, операцию мне делали под общим, так как за день до этого от местного наркоза меня прихуёвило на целых два часа. И вокруг на момент отключки стояло человек 10, при том что моим врачом был всего один, плюс анестезиолог. Как очухался - пизда горло болит, оно и ясно. Кровоточил дольше всех в отделении (В моей палате нас с гландами было 3 человека. Прям очередью. Первый через день уже говорил, второй через 2. А я не мог говорить ещё недели 2.) Видимо конкретно надо мной корпели студенты, так как я был самый молодой. Потом блевал кровью и всё такое прочее.

И самая интересная. Когда мне в 21 надо было делать обрезание - завелась там гадость какая-то и не хотела уходить. А я волшебник жеж, явно не венерическое. Крч, прям с утра побрил там всё начисто, завозят меня в халатике в операционную, под местным будут делать, и спрашивают "Ничего, что студентиков поучим?" Да валяйте, хули. И начался угар. Мне нужно было там обеззаразить всё спиртом. По свеже-бритым яйкам и члену. Кому это доверили? Студентке один в один моего возраста! Может даже младше. Та меня щупает, мажет, а горит всё огнём пиииизда. Ну лан, потерпел, хотя таких "первых касаний женщины" я не ожидал. Потом надо резать. Колет обезбол врач, тоже очень молодой, но явно опытный. Вообще нихуя до самого ствола не чувствовал, да и там было терпимо. Грит "На, дорогая, держи его аккуратненько." А у меня член такой что размеры меняет как хочет. Может увеличиться в 2 раза, а может сжаться в 2.5. И он испугался и давай от неё "тiкать". Врач грит "Держи ровнее, а то всё, дрогнет рука!" Я уже говорю "Может я подержу?" Но нет, попросил ещё кого-то, вдвоём вроде как справились, хотя мне видно не было. Тоже весьма интересный первый опыт с дамой, как не крути. (Ещё и как на зло вся в моём вкусе.) Ещё запомнилась фраза от хирурга - "Оставим немного больше, чёрт его знает какого он может быть размера." И ведь если бы попросили, я бы все размеры в стоячем состоянии им начертил в трёх проекциях как деталь для станка! Но ладно, посмеялись, но с оставленной "кожицей" он не прогадал, едва-едва с запасом осталась на подрочить, ещё немного и было-бы "в обтяг".

Так что в Москве по крайней мере студентотуру учат прям на месте. Хотя может это из-за того, что вроде как операция это не скорая, риска для жизни быть не должно. И когда голову лечил тоже в каждом отделении по лестнице студенты туда-сюда шныряли.
omgvlad1 omgvlad1 06.08.202019:07 ответить ссылка 0.0
Раз уж пошло такое дело, то я расскажу про практику чуток больше, потому как не все меня поняли.
Первый курс:
Сестринское дело - практика в кабинете на муляжах.
Пропедевтика - у одной группы препод врач из больницы и они ходят в её отделение, у двух групп препод врач из поликлиники и мы сидим в кабинете и читаем учебник.
Летняя практика в больнице в разных отделениях. С нами был ещё второй курс и им давали больше свободы. К концу первого курса из группы 30 человек внутримышечно укололи человек 7.
Второй\третий курс:
Терапия - у всех один препод. Пары иногда в кабинете, иногда в больнице. Тут дают колоть жопу, когда пациенты не против. Летняя практика тут лучше всех. По графику с 9 до 16.00. Где-то до обеда давали разносить таблы, ставить капалки или колоть жопы, а потом отправляли крутить шарики. После капалок я шёл домой.
Педиатрия - всё время в кабинете. Летом в больнице можно было водить детей на процедуры. Девчонки пытались возиться с "отказниками", но их гоняли, чтобы дети не привыкали к вниманию - мы уйдём, а они орать потом будут днями и ночами.
Хирургия - в кабинете. Летом катали людей на процедуры.
Онкология - в кабинете. Один раз завели в онкологический стационар пообщаться с пациента. Общался препод - мы смотрели.
Акушерство - в стационаре. Водили на роды и на Кесарево.
Гинекология - в кабинете. Один раз в стационаре пустили на осмотр.
Неотложка, дерматовенерология, оториноларингология, неврология, стоматология, психатрия - в кабинете. Может забыл какую дисциплину ещё.
За пропуск лекций - устный ответ по теме. Практики - выполнение манипуляций по теме или устный ответ.

Вроде как я не должен об этом распространяться, но с другой стороны, хреновая организация учебного процесса - не моя проблема. Проблемы моих одногруппников и мои начались тогда, когда мы вышли на работу. Можно сказать, что хотел научиться - тот научился и на манекенах. Но аргумент так себе, если честно.
Сравнивая с советской подготовкой: коллеги, учившиеся в восьмидесятых, рассказывали, что по хирургии не ставили зачёт, пока не поставишь сам урологический катетер. Девчонки - мужикам, парни - женщинам.
iNick iNick 06.08.202020:23 ответить ссылка 0.3
Мужикам проблемней по форме поставить, а бабам найти надо. Иногда в реанимации лежит вроде молодая женщина, а найти уретральный канал не могут, зовут уролога.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
¡ДЭр
ИЗДАТЕЛЬСТВО } ftuciue* Л
. cnClWA-^WK АХТУНГ!!!
Поднимаются темы болезней, смерти и веществ, которые человеческое тело выделяет, когда ему плохо.
подробнее»

копилка историй скорой помощи

АХТУНГ!!! Поднимаются темы болезней, смерти и веществ, которые человеческое тело выделяет, когда ему плохо.
Вниманию слабонервных и впечатлительных товарищей:
В качестве иллюстраций используются фотографии не способные взбудоражить публику из ’’жести”, но слишком вызывающие для главной.
Открывать на свой страх и риск.
подробнее»

копилка историй скорой помощи

Вниманию слабонервных и впечатлительных товарищей: В качестве иллюстраций используются фотографии не способные взбудоражить публику из ’’жести”, но слишком вызывающие для главной. Открывать на свой страх и риск.