В научной фантастике тоже наметились перемены. / толерантность :: Хьюго :: писатели :: научная фантастика

научная фантастика Хьюго писатели толерантность 

В научной фантастике тоже наметились перемены.


Премия «Хьюго» — ежегодная англоязычная читательская литературная премия в области научной фантастики, учреждённая в 1953 году Всемирным конвентом научной фантастики  под патронажем зарегистрированного в США и других странах Всемирного общества научной фантастики.

Премия "Хьюго" в 20 веке
ртур Кларк
Айзек Азимов
Премия "Хьюго" в 21 веке
арли Андерс
диуОкорафор
	
	ЖГ;
	Ш! 1
Ък. П,научная фантастика,Хьюго,писатели,толерантность


Подробнее
Премия "Хьюго" в 20 веке ртур Кларк Айзек Азимов Премия "Хьюго" в 21 веке арли Андерс диуОкорафор ЖГ; Ш! 1 Ък. П
научная фантастика,Хьюго,писатели,толерантность
Развернуть

Отличный комментарий!

Гарри Поттер такая научная фантастика пиздец
summerhead summerhead 14.08.202016:32 ссылка
+75.2
А что собственно дамы в нижнем ряду написали? Ну кроме Роулинг, хоть её-то знаю.
Они написали низкосортную фантастику, но зато они не белые цисгендерные мужчины.
С учетом того что хорошую научную фантастику не каждый белый цисгендерный хуемразь смог написать, а количество писательниц хорошей фаннтастики сыскать довольно проблемаьично, не говоря уже именно о научной фантастике... То боюсь он прав.
Sk10 Sk10 14.08.202017:14 ответить ссылка 16.3
Может у них фантастика не про белых цисгендерных хуемразей и поэтому белые цисгендерные хуемрази не могут ее оценить по достоинству
iNji iNji 14.08.202017:16 ответить ссылка -0.3
Воистину!
Эх когда уже апокалипсис и маятник обратно, заебал цирк уродов(
Sk10 Sk10 14.08.202017:20 ответить ссылка -0.4
2020 - The Hugo Award for Best Graphic Story for LaGuardia
iStää
»,“c
	»ft	и
к	îiFI
Xemaka Xemaka 14.08.202017:29 ответить ссылка 8.8
Бля, скажите мне пожалуйста что это дегенератская параша, а то я уже начинаю сомневаться.
Это не прикол, да?
Так авторка беременная или жирная?
Ganzel Ganzel 14.08.202020:56 ответить ссылка 0.1
да
iggd iggd 14.08.202021:33 ответить ссылка 1.1
Спс паблевал
Seedan Seedan 14.08.202022:46 ответить ссылка 0.3
На счёт левой я не уверен
garet garet 14.08.202016:50 ответить ссылка 2.2
Гарри Поттер такая научная фантастика пиздец
Redicolous
про школу ж типа чуток. граниты наук там всякие
По правде сказать, в лауреатах Хьюго и другое фентези случается. Как минимум, "Колесо времени" (из того, что я знаю).
yenni yenni 14.08.202016:50 ответить ссылка 3.0
Джордану вообще ничего не присуждали.
Ой бля зачем напомнил, цикл так хорош что у меня до сих пор горит блять.
Sk10 Sk10 14.08.202017:15 ответить ссылка 4.1
Дык автор не дожил до конца цикла. Он просто оставил такую хуеву тучу черновиков, что потом другой писатель дописывал этот цикл целых семь лет.
У меня горит не с концовки, а с главных персонажей, я конечно понимаю почему они такие какие есть, но они все равно меня бесят. Мир интересный, а персонажи пиздец.
Sk10 Sk10 14.08.202017:48 ответить ссылка 2.7
Одно время я сильно злился на автора, потом где-то услышал, что женских персонажей он писал со своей жены, и мне стало его немного жалко (меньше я его ненавидеть не стал, просто понял, что он хотел добиться эффекта русской классики, чтобы страдал не только автор, но и читатели)
Вся русская литература построена на страданиях. Страдает либо автор, либо персонажи, либо читатель.
если это правда - мне Роберта искренне жаль. Его женские персонажи - это комок концентрированной ненависти
Это да, бабы невытраханные суки, мужики упертые тряпки.
Всего один женский персонаж со скрипом норм, и всего пара мужских с горем пополам...
Sk10 Sk10 14.08.202018:11 ответить ссылка 1.0
>Всего один женский персонаж со скрипом норм
Я так про Мин думал, пока из-за её каприза (хочу на встречу с чорным и ниибёт) Ранд не потерял руку
К сожалению Ранда мне вообще не жалко, так что на безрыбьи Мин все еще лучшая девочка этого гаремника.
Sk10 Sk10 14.08.202018:25 ответить ссылка -0.4
эпизодически описанная Ланфир вроде была нормальной, но ее предали.
Илэйн периодически становилась почти нормальной и бывало я уже думал что можно сказать что она нормальная - но она потом опять творила ебанатство...
Что меня поражало и отталкивало во всех персонажах - они безумно упорные, упрямые до пиздеца. Перрин мог бы быть нормальным - но ебанулся в край. Мэт? Лан? кто там полунормальный? эпизодические персонажи - их просто не успели прописать - все кто там раскрылся - это какой-то пиздец
Я уточняю что "с горем пополам" это отнюдь не нормальные. По мне Мет и Перрин сойдут за сносных если на определенные вещи закрыть глаза и поставить их в спокойную нормальную жизнь. Но такого никогда не будет так что в остальном согласен)
Sk10 Sk10 14.08.202020:40 ответить ссылка 1.2
Мет офигенный. С какого-то момента больше всех из троицы мне нравился. Органичный кутила и гуляка и вояка. А Перрин наоборот. Всё сильнее бесил. Особенно когда у него жену похитили.
да, Мэт почти нормальный, по сравнению с другими у него максимум симпатии, а Перрин сразу был какой-то аутист, а к концу это просто пиздец. Но интересно как он в Мире снов орудует и вообще линия с волками параллельная основной и очень интригующая.
Так как я последние 3 книги не прочел - то чую что это все слили
Это Вы зря, Сударь. Последние книжки Сандерсон закончил удачнее впавшего в графоманию Джордана
Я тоже про это слышал, но после стольких лет содержание десятка книг и сотен второстепенных персонажей практически не помню, а ненависть к тупорезам основным персонажам не позволяет перечитывать это тупое говно произведение
Не на автора я злился только за продолжительные описания малозначительной хуйни которая просто крадет время. Кстати тоже признак русской классики, кто то описывает яблоки и ветер, а кто то синее небо...
А так я разделяю персонажей и их идею от автора, а то так на всех кто не оправдывает твои хотелки можно злиться. А так ну бля персонажи пиздец, половину сюжета можно было бы выкинуть если бы они просто сели и поговорили. Все как в реальной жизни, одни конченые мудаки!
Sk10 Sk10 14.08.202018:08 ответить ссылка -0.2
Только "либо" на "и" нужно заменить )
я раза 3 перечитывал. Сначала было 6 романов (у меня в издании по несколько книг в романе), потом пауза и еще 4 романа вышли - перечитал. Потом еще пара, уж не помню сколько, Перекрёстки сумерек, Нож сновидений и Новая весна (она приквел, но в виде книги мне попалась именно уже в 2003).

В начале бесили реально все, это самые бесящие и ненавидимые герои, от Ранда до Морейн. Но к третьему прочтению мне кажется я смог понять и принять многих. Мне стал почти понятен Ранд, если в первом прочтении он казался трусливым как Синдзи, то потом я принял его, прочувствовал и согласился. А вот Эгвейн с каждым прочтением становилась всё неприятнее.

Мне вообще кажется что женские персонажи почти все вызывают ненависть.

А мир прекрасен. Только недавно вспоминал что так и не дочитал.. с 2005 долго ждал, потом свадьба, дети работа, не до того было. А вот позавчера ехали по трассе 750км домой, и вспомнил, пока ехал жена погуглила - не нашла бумажное издание книг последних... сейчас сам еще раз поищу.
А ты упорный, я прочитал один раз и не представляю что может заставить меня прочесть это еще раз. Мир конечно отличный, мне тоже зашел, но персонажи и оригинальная форма подачи, да ну не надо, ну зачем, ну бля это жестоко. А вообще самый запоминающийся гаремник, аниме по нему вышло бы отличным)
Sk10 Sk10 14.08.202018:19 ответить ссылка -0.1
Кстати, да, если абстрагироваться от тупорылых дебилов и малолетних долбаёбов всех возрастов то мир прекрасно описан и легко представляется, одна из самых хорошо проработанных систем магии, но подробности уровня:
персонажи зашли в комнату
@
далее комнату подробнейшим образом описали и рассказали историю создания, а так же полжизни сделавших всё убранство зодчих
@
персонажи неостанавливаясь прошли в другую комнату
Меня больше раздражает, что персонажи будучи пастухами разговаривают как короли, а условные короли ведут себя как пастухи. Диалоги буквально всех сквозят словестным недержанием, а огир, которому это приписывалось в начале как его особенность к четвёртой книге (я сегодня только третью закончил, начал четвёртую) стал молчуном и роняет каких-то пару фраз. Ну и взаимоотношения персонажей (после книг Сандерсона) довольно странные, я не чувствую что они общаются друг с другом, я чувствую что я читаю монологи их головы шизофреника.

>А так ну бля персонажи пиздец, половину сюжета можно было бы выкинуть если бы они просто сели и поговорили.
Ну и да, после трёх книг, поняв как строит сюжеты автор, чувстую дальше меня ждёт тот ещё пиздец.
Стойкости тебе)
Sk10 Sk10 15.08.202007:24 ответить ссылка 0.2
Ну смотри, как по мне, первые книги 4 еще более менее норм(учитывая что 1 под копирку стянутая с ВК), потом с 5 по 7 события потихоньку тормозят. Где-то с 8 по 10 нудятина. Не помню, то ли 10 то ли 11 это книга просто пустая, там за всю книгу вроде как только 2 дня проходит. Событий никаких. Но дофигища "расправила юбки" и "налила чаю". А потом уже книги, которые дописывал Сандерсон. Но финал последней книги это дичайший бред.
Азбука решила снова выпустить всю серию в печать, с нормальным переводом. Уже есть в продаже Око мира и Великая охота.
а что был ненормальный перевод?
Alter54 Alter54 14.08.202020:34 ответить ссылка -1.8
у меня вот в таком издании и еще одна книга также в более толстом.
Еще какую-то часть читал в фанатском переводе на сайте Белоплащников (в книге это же сборище конченных, кто захотел ими назваться - я вообще до сих пор не могу представить)
4» * % »Я^-<
РОБЕРТ
РОБЕРТ
РОБЕРТ
Шит
корона
У С Т: "| ■ < ' • •	Н^^ЗЗП ^ • V*» »\ 1
■|3| Яш ¿±Ш	
	Б
ц			.1^ ^ « ] ш
ГэГ 1 Ю /ж1#1Г"г1.1Р.Г:	
Ш 'ЖЗк/ШШ*	с ) Ву
|лу^.г^п4й	
	
1^	——	 "	
ГЩ врсхщящад | !-г Ш ЭДВН.Ь	у	
Й	щ! |а Го
ББ1	р	Г.
СОР	&	к
". <да4^г ' 			 	 — 			
ВИГ^ТВУ
хотя вру... в 2005 не мог представить - а сейчас дебилы и в НОД вступают и за Путина искренне топят - так что вступить ин риал лайф в клуб Белоплащников - это изи
Классная коллекция. В моём городе такой было не достать. Так что попытаюсь собрать в этой редакции.
Перевод старый, просто исправленный и с новой редактурой
Ох. На чтение меня вдохновил Реактор. Я бросил на седьмой книге, так её не дочитав, я просто не смог дальше. При том, что я люблю многотомные циклы и читаю, обычно, на одном дыхании. После этого я ещё полгода никаких книг не мог читать
Можешь сразу последнюю читать, ты ничего не упустишь.

>> После этого я ещё полгода никаких книг не мог читать
То же самое.
Chainsaw Chainsaw 14.08.202022:39 ответить ссылка -0.1
>На чтение меня вдохновил *вставить своё*
>После этого я ещё полгода никаких книг не мог читать
Сочувствую. Я так Вокзал потерянных снов Мьевиля прочёл, больше года книг в руки брать не хотелось.
ох, я не осилил начало, перескочил на кракена
FeedUs FeedUs 17.08.202019:17 ответить ссылка 0.0
Гейман за Американских Богов получал премию
вот кстати, подскажи, после сериала стоит книгу читать, сериал очень зашёл
Сериал не видел, но книга очень стоящая. Ещё у него рекомендую "Задверье".
двоякое впечатление от книги - задумка хорошая, но последняя треть книги бездарно слита на мой вкус
Heralt Heralt 14.08.202021:42 ответить ссылка -1.7
Если есть возможность, рекомендую читать в переводе Комаринец. ИМХО, Бобик Решетниковой это перебор. Да и в целом старый более лаконичен, читается приятней.
спасибо всем!
Стоит, со второго сезона сериал поехал своей дорогой
Я тут недавно перечитывал премии 1965-2009 и могу сказать, то куча наград - полная фигня.

И заодно впечатление:

Букеровская премия (Buker) - проза о жизни как она есть
Премия Небьюла (Nebula) - науч/псих фантастика
Премия Хьюго (Hugo) - приключ фантастика/ фэнтэзи
Пулитцеровская премия (Pulitzer) - тяжёлая/историческая/психо проза
vassav vassav 14.08.202020:31 ответить ссылка 1.4
премия присуждается не только за сайфу, но и за фэнтези и подобные жанры. В прошлом веке её присуждали например Желязны
У Желязны есть вполне твёрдая фантастика. Первого Хьюго ему дали за повесть "Роза для Экклезиаста".
Хьюго у него действительно за сайфу.
Он у меня ассоциируется с Хрониками Амбера., ничего не могу с этим поделать
Боже, обожаю Желязны. Помимо Амбера сходу Дилвиш проклятый и Дорожные знаки.

Ну и бонусом
F7H	nr	i						
	LI	J		Movies • TV • News *	Trailers - Community • IMDbPro	* w	Apps »	
								
3oard: The HobbifcLAn UnexpectedJourney (2012)
/10w: thread I flat I inline | nost lRegister to activate other views)
0
Subject	Posted by	Dote
Tolkien rips off 'Harry Potter* a lot
El by brian
Morzo Morzo 14.08.202018:16 ответить ссылка 1.0
Проект Румоко и Джек-из-Тени отличные произведения
премия вручается в разных категориях, так все делают - Локус, Небьюла и тд.
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
Это могло быть актуальным... Если бы был хотя один намек, на штучнистисть (научность) магии.
Тупорылый бред. Отличима и очень просто. Проблема скорее в том, что любая прописанная магия ничем не отличается от технологии и науки своего мира. Магия не имеет объяснения, как только она получает объяснение - она перестает быть чудом
Warhder Warhder 15.08.202007:41 ответить ссылка -0.6
... ежегодно вручается с 1953 года на Всемирном конвенте любителей фантастики «Worldcon», кроме 1954 и 1957 годов, за лучшие произведения, написанные в жанре научной фантастики или фэнтези...
lietto lietto 14.08.202017:57 ответить ссылка 3.0
Остальные представительницы жанра не больше научная фантастика, чем Гарри Поттер. Там, в основном, романы о борьбе с патриархатом, и прочая хуета, которая не несет никакой художественной ценности, но зато получает награды.
Роулинг — не только "Поттер". У неё ещё есть антиутопия "Случайная вакансия" и серия криминальных детективов о Корморане Страйке, которую она писала под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.
Но весьма заметный вклад в мировую литературу внёс. К тому же, стоило Роулинг попытаться проявить адекватность, как тут же потребовали лишить её всех регалий.
Wave Wave 14.08.202022:30 ответить ссылка 0.1
Таки тут небольшая ошибка в тексте. Хьюго награждает в жанре любой фантастики.
Batty Batty 15.08.202004:47 ответить ссылка 0.0
ну он же в очках )
Мужики мельчают.
granatom granatom 14.08.202016:33 ответить ссылка 0.1
Попробуй не налегать на фастфуд
Так от фастфуда ж наоборот крупнеют?
Wave Wave 14.08.202022:32 ответить ссылка 0.0
Он крупнеет, поэтому все вокруг мельчают. К.О.
клал я на нижний ряд фамилию последнего джентльмена в верхнем ряду
За два века для поста отобрали всего 8 человек и при этом вместо самих произведений, которые удостоились премии показаны какие-то фото внешности. Жирность жирностью, но так ведь и сколлапсировать можно.
Merzon Merzon 14.08.202016:36 ответить ссылка 31.3
Да просто накануне прочитал статью о том, что премия "Хьюго" перестала быть объективной и беспристрастной, и тоже поддалась современным тенденциям.

"Главные премии на "Хьюго" - это за лучшие роман, повесть, короткую повесть и рассказ. С 2011 по 2019 года было вручено 34 премии в этих номинациях. Эти 34 премии вручили 28 авторам (некоторые получали по нескольку премий в разные годы).

Из этих 28 авторов - 9 мужчин и 19 женщин.

Из 9 авторов-мужчин - 4 азиатов (либо живущие в Азии, либо американцы азиатского происхождения): Тед Чан, Кен Лю, Джон Чу, Лю Цысинь.

"Главный Хьюго" - за лучший роман - в эти 9 лет мужчины получили только два раза. Один раз приз ушел в Китай Лю Цысиню. И в 2013 году награду выхватил Джон Скальци."
Ну вот "Задача трёх тел" Лю Цысиня хороша и стала довольно широко известна. А вот про остальных я даже не слышал
Задача - местечковая литература, которую пропустили в номинанты лишь когда из-за скандала официальных кандидатов прокатили.
(книгу не читал)
Читал, книга апофеоз тупости и долбоебизма в китайском стиле.
Самое начало только более менее, поскольку ближе к историческому роману.
Тед Чан (американец китайского происхождения, если не ошибаюсь) - очень хорош и полностью заслужен, на мой взгляд. Поднимает интересные философские вопросы, и при этом не теряет научности. Один из немногих авторов, которых я читал после после Грега Игана, и которые мне понравились.

Фильм "Прибытие" - по его произведению, кстати. В фильме, однако, лишь вскользь касаются главной идеи романа, плюс добавлено немного приключений - но фильм неплох.
xgffy xgffy 14.08.202017:46 ответить ссылка 0.7
фильм обалденен, смотрели в кино - очень пробрало. Спасибо что сказал о том что есть книга!
Alter54 Alter54 14.08.202018:07 ответить ссылка -1.3
А чем этот фильм так хорош-то? Он же уныл, шаблонен и пр.
Китайская коммунистическая революция и инопланетяне, которые хотят колонизировать Землю. Ну нельзя такое писать на серьезных щщах.
В попытках пофилософствовать автор жиденько обсирается - неоригинально, мелко, но блять с таким пафосом, что смех берет.
Коммунистическая революция, кстати, показана хорошо.
Сама задача Трех тел - тоже.
А вот все, что в реальном мире современности происходит - дичь какая-то.
Ну почему же, срущие себе на голову, паникующие в кризис долбоебы довольно реалистичны, особенно после опыта 2020.
Так, почему нашим за книги с попаданцами еще не выдали эту премию!?! Тон то уже задан!
Sk10 Sk10 14.08.202018:13 ответить ссылка 0.2
Сука блядь, вот из-за таких как ты блядь этот тупой китайский гандон премию и известность и получил!
Там научная фантастика даже блядь рядом не валялась нахуй!!!!
Dessann Dessann 14.08.202018:15 ответить ссылка -0.8
Тед Чан очень крут! Рекомендую «Жизненный цикл программных объектов»!
Про Цысиня уже сказали.
Wave Wave 14.08.202022:34 ответить ссылка 0.9
При этом Цысинь получил "протестный Хьюго", когда официальных кандидатов фендом валил
А теперь главный вопрос - если премии выдаются литературным произведением, то кого ебёт какого пола авторы и где они живут? Главное - стоят ли произведения своих наград, а авторы - мертвы.
Так если премии присуждают самым лучшим, тогда где новый Артур Кларк, Роберт Хайнлайн, Гарри Гаррисон?
ну ты блять даёшь, ну выложи тебе произведения и что ? какие выводы бы ты вынес из поста ?
что раньше обложки были матовыми и одноцветными, а теперь с непонятными артами ?
как будто люди тут знают всех авторов получивших хьюго и знают все их произведения и могут по одной обложке определить, что книгу писала жирная бабища которой вручали хьюго три года подряд - достижение которого не достиг ни один из фантастов за последние 150 лет
ФИНАЛИСТ НЕБЬЮЛА, ГУДРИАС,
ЛОКУС, АРАГОН КОН И ВСЕМИРНОЙ ПРЕМИИ ФЭНТЕЗИ
fjn
ВЫБОР THE NEW YORK TIMES	).
Так погибает мир... Снова.
Начинается пятое время года, конец остальных сезонов. Начинается с алеющего разлома в сердце единственного мирового континента и пепла, застилающего солнце.
'
открыл статью в вики про первую мадам. охуел, закрыл.
Про вторую лучше
да ахуеннная фантастика че ты
ТИе 1_агу Сго88с1ге88ег
Книга, Чарли Джейн Андерс
Вам понравилась эта книга?
Первая публикация: 2002 г.
Автор: Чарли Джейн Андерс Жанр: Литература по саморазвитию
I* Щ'
Сообщить о проблеме
chuma chuma 14.08.202016:41 ответить ссылка 4.1
ага, тут даже имя еще не поменяло)
Так оно и сейчас так зовётся
а, проблемы перевода значит. просто есть женское имя Чарли, пишется Charlie. а есть мужское Чарльз, сокращаемое до Чарли.
Литература по саморазвитию
Ало у неё хуй.
Алло, у неё премия Хьюго
Не звоните сюда больше.
Ну чё там с хуем?
С каким хуем?
roupplar roupplar 14.08.202019:13 ответить ссылка -0.4
Ну у которого премия Хьюго.
Кто здесь?
ktulhu74 ktulhu74 14.08.202019:14 ответить ссылка -0.5
А по ней не видно что у мадам скулы и челюсть не мадамная?
видно. я о том, что оно даже не написало ничего. 6 тайтлов в библиографии, половина совместные, и к сайфаю это относится вообще никак.
Про сайфай вообще мне кажется слишком сложно написать что то новое. Слишком много за последние лет 60 было написано в этом жанре.

А по премиям, странно вообще чему то удивляться, как будто только со вчерашнего дня такая хуйня происходит...
Роулинг можно будет вычеркивать скоро, я думаю.


Если кто не в курсе, то она пошутила на политкорректную фразу "люди с менструацией", что раньше их называли женщинами.
И её забанили в крупнейшем сообщетсве по ГП, ,там запрещено даже её имя упоминать, куча опезделов, в т.ч. тройка из Гарри Поттера облила её говном, а новых "фантастических тварей" отказываются снимать, пока она участвует в съемках.
а, ну то есть из "сжвшная жадная тварь" можно вычеркнуть слово "сжвшная"?
Ну про жадную я хз, хз. Она стала первым человеком в мире, который вылетел из списка миллиардеров Форбс, потому что потратился на благотворительность, около 200 млн отдала из своего миллиардного состояния.
"будь у меня лярд - отдать 200 лямов - не проблема вообще."

Бля, рассказывай. 90% людей даже 500 рубасов зажмет.
дак у тебя лярд баксов, рублей то у тебя нет.
lopus lopus 14.08.202016:53 ответить ссылка 1.5
Я к тому что легко рассказывать, что вот будь у меня лярд, я бы половину отдал, когда у тебя этого лярда нет.

Даже если взять вот местную благотворительность с котиками. Сколько там хотя бы пятихатку закинули? Человек 100?
в том то и суть, что лярда нет. 200 лямов от лярда отдать - вообще ничего не стоит. отдать 200 рублей, когда у тебя всего тысяча - извините, идите нахуй.
Ага, только вот сомневаюсь, что там у кого-то прям тысячи и жрать нечего. Большинство хотя бы 20К+ зарабатывают, некоторые вообще школьники, которые эти деньги на пивас с сундуки потратят.
да блять какая разница? порядки не те. речь про 20%. 2000 при 10000 в кармане тоже нихуёво ударят по тебе. 20к из 100 - тоже, но уже меньше. 200к из миллиона - уже проще. речь о том, что когда у тебя есть лярд - тебе вообще похуй. если ты не идиот, который не мыслит жизни без стейков из мраморной говядины, свежевыловленных крабов и лангустов, ездит только на "илитном" транспорте и подтирается пятидесятислойной бамбуковой туалетной бумагой. тебе хватит до конца жизни, что лярда, что 800 лямов долларов.
Филантроп-теоретик. Если человек, чтобы начать заниматься благотворительностью, ждёт когда миллиард накопится, он и от десяти миллиардов оторвать кусочек пожалеет.
а я говорил, что филантроп? я вообще не очень люблю людей. просто при таком объеме валюты - её не жалко.
Отдашь 20к рублей из 100к? 80к тебе вполне хватит
Кароче кул стори из срача в Овервотче:

Когда-то близзы делали скин для Мерси, деньги от которого пойдут в фонд борьбы с раком груди.
Скин продавался только за деньги.

Народ начал бурлить говнами о том, какие близзарды жадные, не хотят пару десятков миллионов отдать на благотворительность. И что надо мол просто собирать "попросите помогите", а не продавать скины.

Тогда я на ЮС и РУ форуме создал посты, где предлагал людям безвоздмездно скинуть в этот фонд хотя бы 5 долларов. Да, там минимальный взнос был 5 баксов.
После чего скинуть в топик скрин транзакции.

И что бы ты думал - было около 500 реплаев. А скинуло 5 долларов просто так - НИ ЕДИНОЙ БЛЯДЬ ДУШИ.

300 ебаных рублей.

Вот вам и крики и обвинения в жадности от тех, кто сам лучше домой на таксоне лишний раз скатается чем кому-то поможет.
Логика в этом есть но всё равно странно называть жадным человека, который потратил 20% своего состояния на благотворительность. Жадные люди так не поступают, по определению.
Особенно когда есть куча примеров миллионеров и миллиардеров, которые за копейку удавятся.
пиздеть конечно просто, что касается посильной помощи, то на реакторе я не вкидывал на котов, но в екб местному питомнику закинул сразу 5к ибо пусть котики кушают хорошо.
хз сколько из дохуя лярдов я бы не зажал, но в целом это скорее не от богатств зависит, а от человека.
lopus lopus 14.08.202018:30 ответить ссылка 0.4
Да вот и я о том же.
Кто побогаче, тот скидывает 200 лямов
Кто победнее, тот скидывает 5К
Кто еще беднее, тот скидывает 500 рубасов.

Кто жадный, тот не скидывает нихуя, сколько бы там у него не было.
Ну ладно чувак, как только у меня будет лярд баксов я тебе пару тысяч рубасов подкину. Не расстраивайся
iggd iggd 14.08.202018:52 ответить ссылка 1.3
а мне?
lopus lopus 14.08.202019:42 ответить ссылка 0.0
А тебе подкину я. Когда накоплю миллиард. Пять. Нет. Три тысячи.
давай сойдемся на четырех
lopus lopus 14.08.202020:47 ответить ссылка 0.1
Пущай Пафнутий кидает три, а я еще одну докину, так и быть
iggd iggd 14.08.202021:49 ответить ссылка 0.0
А на чём ей ещё ездить? Куча писателей посильнее Роулинг не могут расстаться с успешной серией, которую читатели полюбили, а попытки писать совсем другое воспринимают негативно.
Конан Дойль как хрестоматийный пример.
Он не столько ради денег писал, сколько ради удовольствия
А ты вообще в курсе, кому она права передала. на каких условиях? Там могли выкручивать руки так. что иного варианта не оставалось
Благотворительность у богатых - это не совсем признак щедрости.
Минималка, чтобы от налогов уйти, среди жирных котов, это мастхев.
99% настоящей благотворительности лежит на плечах нищих домохозяек, что щенка в приюте жалко и хотят его накормить, отправив смс по номеру хххх.
То есть есть мизерный шанс что снимут фильм нормальны из байкота умалишёнными? хорошая новость
GAYAR GAYAR 14.08.202017:55 ответить ссылка 0.0
После момента с этой залупой квин моей жопой можно плавить вольфрам)))
nostr nostr 14.08.202018:05 ответить ссылка 1.2
Из первого ряда знаю 4 из 4. Из второго знаю только 1 из 4, и то с большой натяжкой. Долбаёбы сами выдают себе награды. Это примерно как нынешние российские ордена и медали.
Nameless Nameless 14.08.202016:47 ответить ссылка 4.2
а давай я выберу 4 случайных имени из награжденных в 20м веке, а не 4 наиболее известных, а ты назовешь их произведения и расскажешь о чем они?
Heralt Heralt 14.08.202021:47 ответить ссылка -1.4
Посмотрел как выглядит награда, многое всатало на свои места.
Крайней правой выдали за жирную жопу видимо
Maestro11 Maestro11 14.08.202016:49 ответить ссылка -1.4
Ну вторая и четвёртая дамы хотя бы реально писательницы и имеют библиографию с н-ным количеством произведений и отзывы есть на них положительные на сайтах по фантастике. Существо которое даже и не дама (крайняя левая) написало 5 очерков/коротких рассказов и какой то более менее объёмный труд. И хьюго ей выдали за какой то рассказ "Шесть месяцев, три дня". Не читал и утверждать, что он априори плох я не возьмусь.
Babrok1 Babrok1 14.08.202016:49 ответить ссылка 1.3
Это проблема премий, а не нф. Всей это херни как Оскар, Евромузыка, Нобелевка и тд, а не только Хьюго или Небьюла. Они просто устарели и ничего в них кроме пропаганды не осталось.
Zhook Zhook 14.08.202016:51 ответить ссылка 4.4
ой да ладно, про еблю с гермафродитами еще легуин писала и тоже премию получила.
lopus lopus 14.08.202016:52 ответить ссылка 1.1
У Урсулы была отличная фантастика. На уровне верхнего ряда. Пока крыша на почве феминизма не уехала.
На самом деле Ле Гуинн и особенно Андре Нортон достойны восхищения, я зачитывался.
Особенно по тем временам! Это было охренеть как круто!
Wave Wave 14.08.202023:14 ответить ссылка 2.2
с этого момента поподробнее
Левая рука тьмы, ЕМНИП
Негры-гермафродиты из далекого космоса, между прочим. "Левая рука тьмы" и "Король планеты Зима", забавные рассказы.
Левая рука тьмы? Стоит читать?
в целом написано хорошо. урсула умеет могёт.
с другой в целом если ты пропустишь это произведение, то не особо и потеряешь в ментальном смысле.
lopus lopus 14.08.202023:51 ответить ссылка 1.6
я о прочитаном точно ен жалею, но в целом могло бы и лучше быть)
lopus lopus 14.08.202023:52 ответить ссылка 1.6
Я бы скорее порекомендовал «Волшебника Земноморья». Как фэнтези — это было очень крутое фэнтези. И даже на фоне нынешнего богатства трилогия точно не потеряется.
Wave Wave 15.08.202011:29 ответить ссылка 1.6
Ну Волшебника я всего читал
Хайнлайна, Херберта и Гибсона не хватает
А в новом веке её помимо всяких ебанесс, ЕМНИП, присудили за Экспансию. Правда не в основной номинации - "лучший роман", а "лучшая серия", или как-то так
Надеемся что рыночек их порешает. Например японскими машинами по написанию ранобе
будто на рыночке США не хватает низкокачественного ширпотреба, эта ниша уже занята
Ну, всё-таки и в прошлом веке дамы неплохую фантастику писали.
Вот, например, Андрэ Нортон
gwarlock gwarlock 14.08.202017:03 ответить ссылка 5.5
Беда,что кроме Нортон,больше никого и не назвать...
У меня была книга Натали Хеннеберг "Язва". Отличная фантастика, совершенно отмороженная.
ооо, до сих пор книга где то валяется, в детстве раз десять перечитывал наверно, ахуенная!
Урсула Ле Гуин?
Rovena Rovena 14.08.202018:12 ответить ссылка 1.7
Вот Ле Гуин в новой премии каждый год все места занимала бы, феминистка, постоянно боровшаяся с белыми шовинистами и огребавшая от закосневелых американцев за популяризацию негров и гомосексуалистов.
Насчет её политических пристрастий я узнал только уже в более взрослом возрасте. И к сожалению эти темы довольно "маркие" и не идут плюсом в карму.
Однако мне в подростковом вполне это совсем не помешало насладиться её книгами - Волшебник Земноморья и книгами Драконья смерть и Драконья Погибель.
По моему мнению это вполне годная фентези.
Читал ее последнее творчество, но даже там она сильно не уходила в феминизм. Хотя, да идеи сквозили , но вполне адекватно обоснованные.
Буджолд?
Wave Wave 14.08.202022:39 ответить ссылка 2.5
Но... это же АиБ!
Знаю, что они переводили её Саргасы в космосе, но не удержался. Фантастика у Нортон, на мой взгляд, посредственная. Не плохая, но до Каттнера, Саймака, Бредбери и остальных лучших представителей далеко. Не хватает как идей, так и таланта повествования.
Это же старая байка, про то что Стругацкие настолько вольно перевели Саргассы в космосе, что получилась другая книга. Намного лучше, само собой. И никто на Западе не знает про культовую в СССР западную писательницу.
Слышал, не верил. Во первых саргассы вполне средняя вещь. На фоне стандартной американской НФ ничем не выделяется. Да и у Нортон посильнее есть цикл Колдовской Мир.
Ну награды она получала. И все же нужно понимать, что ей приходилось играть в жанре, который изобиловал мэтрами НФ, так что вполне достойно.
Ёбнутые.
Женскую любую "фантастику" процентов на 98 читать невозможно, потому что там на эти 98% мелодрама с оставшимися 2% типа фантастического фона.
Поставь любой другой задник, получишь хоть "киберпанк", хоть "средневекокое фэнтези". А уж НФ вообще адский пиздец.

Change my mind как говорится, лучше примерами. Ну или не надо.
ValD ValD 14.08.202017:05 ответить ссылка 6.2
Ле Гуин, Робин Хобб
Ну Хобб честно говорят хоть и известна - как чтиво такое себе. ИМХО, конечно. Но читая тоннами самиздат я ее еле осилил какую-то часть. Нытье, разговоры и все пропало все плохо
Ну на вкус и цвет. Мне ее мир элдерлингов нравится. Особенно Сага о Видящих.
Урсула Ле Гуин
Ну хрень же. Правда хрень.
hector96 hector96 14.08.202017:21 ответить ссылка -4.8
творчество у неё специфическое, но это не описанная выше мелодрама
Сам ты хрень!
u17856 u17856 14.08.202018:12 ответить ссылка -1.1
Ну у каждого свое мнение, но "Волшебник Земноморья", например, очень даже заходит.
AleXi AleXi 14.08.202022:19 ответить ссылка 1.7
Может, у меня от времени прошедшего розовые очки на глазах уже, но у Буджолд в цикле про Майлза вроде как мелодрама была явно не 98%. Хотя была офк.
Culexus Culexus 14.08.202017:20 ответить ссылка -1.0
Вот в каждом таком треде кидают Буджолд (потому что больше некого, видимо).

Читал, давно тоже. Немножко типа космоса (с нулём понимания предмета) и типа тактики (с отрицательным).
Всё вокруг пиздостраданий Майлза/близнеца и подружек / их отсутствия.
Если не 98%, то 96 есть.
ValD ValD 14.08.202018:02 ответить ссылка -1.1
А, ну если 96% приключений Майлза - мелодрама, то вопросов больше не имею.
Culexus Culexus 14.08.202019:47 ответить ссылка -0.5
Ты абсолютно прав. Женская фантастика и фентези - это не про фантастику и фентези, а про приключения главпизды на фоне фентезийных декораций. Абсолютно вторично и уныло.
разве такова не половина фантастики в целом ?
у Хайнлайна тоже половина книг про сильного умного и красивого который все проблемы на раз два решает и на которого все бабы виснут.
Может, и половина, только в той оставшейся именно фантастике одни мужики авторами.
ValD ValD 14.08.202018:03 ответить ссылка 1.5
Даже у Азимова таких романов хватает, а у Гарри Гаррисона данный шаблон был поставлен на поток
Про большинство соглашусь, но на мой взгляд, есть приятные исключения.
У Патриции Бриггс дилогия про Хурога - считай, классическое фентези, хорошо написано.
У Ли Бардуго дилогия Six of Crows ("Шестерка воронов") и Crooked Kingdom ("Продажное королевство") - там из шести главных героев две девушки, но все персонажи хорошо проработаны, поворотов в сюжете достаточно. У нее же "Девятый дом" - как сказал Стивен Кинг, это Гарри Поттер для взрослых.
У Наоми Новик отличный цикл книг про Temeraire (на русский его вроде "Отчаянный" перевели). У меня при прочтении (сейчас, во взрослом возрасте) были примерно те же ощущения, что в детстве, когда взахлеб читались всякие капитаны Блады, Сорвиголовы и прочие приключенческие книги.
98% фантастики вообще в принципе читать невозможно
ровно как переносимость задников из одлного произведения в другое.
Ну не 98%, но где-то 8 из 10 книг реально мусор.
У фэнтези дела чуть-чуть лучше.
Разве не хуже?
Какое направление популярнее, там и больше мусора. Сейчас бездари и графоманы пишут фентези и рассылают попаданцев. Годах в шестидесятых наверняка была тонна НФ шлака, но до нас он не дожил.
Ок, меняю - женская фантастика не равно женское лрф. Первое это Нортон, ЛеГуин, Буджолт, у нас - Сыромятникова, Игнатова и еще многие.
Лфр, притом, вполне самостоятельный жанр, где фантастическая составляющая лишь фон для основных событий. И судя по количеству читателей, продаж и посещения сайтов, лфр более востребован чем большинство "мужских" жанров вместе взятых

А НФ сейчас сдохла. Выдаваемое за нее фэнтези не канает.
Не скажи. Прорывы ещё случаются. «Летняя вьюга» — «Цинк Пандоры» Сормова (вещь вообще охрененная). Такие вещи как «Диаспора», «Квантовый вор», та же «Задача трёх тел».
Wave Wave 14.08.202022:44 ответить ссылка 0.3
За вьюгу спасибо, гляну
Если интересно ударить по НФ, то могу вспомнить ещё.

Из русского:
«Роза и червь» — хвалят все. Как по мне, слегка переоценённо, но книга достойная.
«Самосогласованное решение» — книга достаточно занудная, Олди на своём семинаре разбирали — указали кучу недостатоков. Но! Самое охрененное, что я встречал, описание инопланетной расы в том плане, что её эволюция шла другим путём и через это другое восприятие, другой математический аппарат, другие технологии. Человечество при контакте просто не могло разобраться в их технологиях, а они — в человеческих.
Трилогия «Астровитянка». Автор астрофизик и ставил целью написать книгу, которая сподвигнет детей-подростков на изучение физики и других точных наук. Там он даже такие мелочи, как бросок яблока рукой, хотя бы грубо, но прикидывал — какой импульс получается и может ли это яблоко снести человека с ног при лунной гравитации. Не говоря уже о космических полётах, где всё строго в рамках ньютоновской физики. Книги слегка наивноваты, больше на подростков расчитаны, но я под тридцатник читал с удовольствием.
«Дети пространства». Производственный роман. Приключений как таковых нет. Но вот мир — тот, в котором я бы хотел жить. Автор прорабатывал очень и очень много чего от эволюционных условий на разных планетах до учебной программы абсолютно нового типа. Я лет пять следил за написанием книги онлайн в его жж. Автор — пятидесятилетний айтишник мирового уровня с техническим образованием и увлечениями астрономией и много чем таким ещё.
«Там, за порогом». На бумаге не издавалось, читать можно на ficbook.net или самиздате. Просто охренеть какая футурология во все поля. Разделение человечества на много веток, какие-то из них пошли по пути киборгизации, какие-то — биологических модификаций вплоть до превращения в существо роевого типа, которое в одиночку может провести терраформирование планеты (и с соответствующими изменениями восприятия и психологии), какие-то ушли в сеть, какие-то в энергетические формы, и так далее.
«Недоумённый контакт» тоже читать на фикбуке. Повесть. Очень интересная завязка, но увы, абсолютно слитая концовка.

Про «Летнюю вьюгу» дифирамбы могу петь много. Там и идея такая, которая открывает сингулярность, т.е. что было до — абсолютно не считается, а после — мгновенно выводит человеческую цивилизацию на уровень богов. Буквально за несколько месяцев от открытия до того момента, когда практически абсолютно побеждена смерть, освоены самые интересные объекты Солнечной системы и много чего ещё. И по восприятию дилогия просто попала в мой культурный слой: упоминаются те книги, что я читал, те песни, те мемы. Я не работал в научных лабораториях, но технический вуз за плечами, так что представление имею. Спорт, опять же. Там много таких попаданий. Так что я в восторге субъективно, но и объективно тоже много классного.

Есть ещё такой автор Сергей Плотников. По образованию то ли медик, то ли биолог, работал айтишником, пока не переключился на писательство. У него каждая серия довольно-таки проработанная и рациональная, а уж фантазия… ТАКОЕ напридумывает… В плане НФ интересней всего его самая первая серия: «Паутина света». Первая половина первого тома слегка схематична, он только учился писать, но зато дальше разогнался. Так вот, что он сделал. Он взял тупую мангу-гаремник, ввёл попаданца туда и реконструировал мир во всей его красе и строгости физических законов, жестокости политических интриг и так далее. Тоже одна из моих любимейших вещей.

Из нерусского могу вспомнить:

«Нексус» (автор Рамез Наам. Эксперименты с фармакологией и нанотехнологиями), «Ложная слепота» (очень неспешное и тягучее повествование), «Синхромир» (не читал, но рекомендовали). Ну и конечно, Нила Стивенсона — живой классик, глыба!
Вертится в мозгу ещё кто-то, но упорно не вспоминается.

Кстати, ответным рекомендациям тоже буду рад.
Wave Wave 15.08.202012:04 ответить ссылка 0.4
Я почти не читаю НФ. Плотникова знаю, давно слежу. Остальные вспомнил, это совсем не мое.
Мне интересней другого плана книги - "Немая смерть" фанфик по Наруто с реальным обоснуем социальной составляющей. "Старший брат" - фанф по ГП с таким же обоснуем магического мира. Дронт со своим "Придворным" - очень спорная. при этом убедительно логичная серия.
Что там придумают фантасты не столь интересно, как опишет мир знающий его человек
Ну, это я в ответ на реплику про смерть НФ. Слухи о её смерти несколько преувеличены.
«Старшего брата» обожаю. В один ряд с ним (а кое-что и выше) могу поставить «Hydrargyrum» (настолько же тщательно, а то и лучше проработан магический мир), «Диктатор» (написано почти пять мегабайт, по замыслу это половина. Главы выходят два-три раза в месяц. Потенциал фика сравним с «Червём»), «Tempus Colligendy» и «Вальпургиев рассвет» (мощнейшие политические боевики, притом, автор одного — соавтор другого), «Бастард» и «На стыке двух миров» (от одного автора, крутейшие авантюрные романы, второй — кроссовер с «Хеллсингом». Да и другие фики этого автора очень достойны). Эмм… Есть ещё фики, но они или уровнем пониже, или хороши другим, не тем, о чём ты спросил, или я навскидку не вспомнил. А, вот, «Гермиона, первая леди Грейнджер» — тоже очень крутой фик, игра за «тёмную» сторону.

«Наруто» — не моя трава, хотя… «Немая смерть» — это ж от автора «Старшего брата»?
Wave Wave 15.08.202018:41 ответить ссылка 0.0
Насколько я знаю - говорит, что не он ))
Спасибо, список "туду" разросся
Если понравится, обращайся ещё. Люблю советовать свои любимые книги, и чтобы при этом советы попадали в тему. «Червя» читал? Как к таким вещам относишься? А «Мать ученья» (самый крутой текст про циклическую временную петлю, что я в жизни встречал, при этом очень необычное объяснение и эпичные приключения такие, что книга уже много лет держится в топе самых популярных веб-новелл)?
Ну, про «Червя» объяснять слишком долго. Больше девяти мегабайт текста и ещё чуть больше сиквел. При том такая даркуха, что Мартин, Кинг и Лавкрафт нервно курят в углу.
Wave Wave 15.08.202018:58 ответить ссылка 0.0
Червь да, читал. Но сдох на последствиях первого боя с Левой и решил, что хватит - ибо даже чернухи должно быть в меру. )
А "Мать" начинал раз десять, но это просто не мое.
При этом последствия первого боя с Лёвой — это ещё цветочки. Там каждый раз, когда кажется, что ниже падать уже некуда, снизу стучат. Единственная книга (из художественных) в моей жизни, от которой мне физически плохо стало.

Про «Мать ученья» жаль, ибо я её просто обожаю.
Wave Wave 15.08.202019:35 ответить ссылка 0.3
Это про 98% любой фантастики сказать можно
wooooot wooooot 14.08.202017:45 ответить ссылка -1.4
Есть такая дама - Лилия Курпатова-Ким. Про Максимку Громова детская книжка, но в некоторой степени, это "Мост" Гибсона для маленьких.
Энн Маккефри! Между прочим она вообще первая женщина писатель получившая Хьюго и Небьюла. Серию про драконов я читал ещё лет 10 назад если не больше , немного местами затянуто как по мне и дофига персонажей но мир отличный. Серия про поющие корабли понравилась уже меньше почему-то...
Dargo Dargo 14.08.202019:00 ответить ссылка 2.9
Серия всадников Перна была первыми книгами, которые я самостоятельно прочитал где то в середине 90х. Это было пиздец как охуенно в детстве, те что были перечитывал столько, что страницы стирались. Но огромную часть серии почитывал уже с появлением интернета взрослым, конечно такой эйфории не было как в школьные годы, но все равно прочитал с удовольствием. Кстати книги дописанные сыном тоже хорошо зашли.
Какое странное сравнение. Первые четыре получившие премии за Лучший роман, из второй четверки только двое получило, причем Нора К. Джемисин получала её 3 года подряд. При этом берется весь 20 век против второго десятка 21 столетия. Почему не упоминают Нила Геймана, Вернора Винджа, Лю Сыциня или Роберта Джеймса Сойера против Урсулы ле Гуин, Кэролайн Черри или Лоис Макмастер Буджолд.
Извините, Роулинг получила в первом десятилетии премию.
Потому что иначе повесточку отработать не получится.
На самом деле сам жанр НФ просел, приходится читать то, что не читал из авторов 20го века. Благо написали много всего (не всегда интересного правда).
Кто из них четырех к вахе относится?
это же НФ, какая ваха, але?
Ваха цэ моя жизнь! ВАХА!
1 - Слаанеш
2 - Кхорн
3 - Тзинч
4 - Нургл
Как же я люблю БТС, вот они слева направо _♥️♥️
xetter xetter 14.08.202018:24 ответить ссылка 2.1
Загуглил, я премию Хьюго, там и 5% не наберется женских имен за последние годы. Так что там нет натой фигни как с оскаром (только черным вручают). Я не могу, вы не верите в то, что женщина в принципе не может хорошую книгу написать? А как же например Мери Шелли с ее Франкенштейном?
Miyadzamy Miyadzamy 14.08.202017:56 ответить ссылка -2.3
>там и 5% не наберется женских имен за последние годы.

А ты смотрел победителей "за лучший роман" за последние 20 лет?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%A5%D1%8C%D1%8E%D0%B3%D0%BE%C2%BB_%D0%B7%D0%B0_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD
Вопрос не в том, что не могут. Скорее не хотят.
Какой же пиздец, а не картинка. Вырывание из контекста 146го левела. То что сейчас женщинамм действительно легче выдать свой роман, я удмаю ни у кого не вызывает сомнение? Но если зайти и посомтреть список всех победителей, то там не только женщины. А во вторых, те романы действительно хорошие, и я не понимаю где смеятся в этом посте? Разве что над автором.
lietto lietto 14.08.202017:56 ответить ссылка -3.7
Посмотри победителей премии за 2010-ые годы. Уверен, что там вручали за талант, а не в соответствии с политической повесткой?
2016			■ 1. 1\. ^СППП^ПП	« шс riiui п wiuii duuixs		
		'fir* Щ v j	Джим Батчер	«Лебёдка Воздухоплавателя»	Roc Books	[71]
			Энн Леки	«Слуги милосердия»	Orbit Books	[71]
		J' у	Наоми Новик	«Uprooted»	Del Rey Books	[71]
			Нил Стивенсон	«Семиевие»	William Morrow and Company	[71]
2017		'Яг* Щ
Не только женщины. Еще азиаты, трансгендеры, пропагандисты и т.д.
за весь 20й век премию получило четыре человека, столько же сколько и за 20 лет 21го века?
"Гарри Поттер и тайна премии "Хьюго" "
Современную НФ читать невозможно. Нужно перелопатить тонны говна, чтобы найти что-то стоящее. Хочется стереть себе память и перечитать Азимова, Берроуза и Дика заново, чтоб как в первый раз.
Vince Vince 14.08.202018:12 ответить ссылка 0.1
А старая фантастика что, лучше? Нет, Азимов и Дик это конечно да, но полчищ всяких "вампиров-коммунистов с Марса" из журналов с мягкой обложкой ты просто застать не успел.
Могу посоветовать из современного: Питера Уотса, из относительно современного: Линкольна Чайлда, а из старого: Майкла Крайтона. А ещё открыл для себя недавно нового автора Ярослава Гжендовича, его цикл "Владыка ледяного сада" очень сильно понравился. В какой-то степени, данную серию можно отнести к НФ.
Даже Азимов писал посредственные произведения. Просто их читало 1.5 человека и на фоне его главных творений, они просто терялись.
почитай Цеза́рій Збєшхо́вський (хз как по русски это пишеться). НФ покручу Воттса, я считаю
lietto lietto 15.08.202023:05 ответить ссылка 0.0
За послюднюю Хьюго сильно прилетело Мартину (он её вёл онлайн), за то, что хвалил Лавкрафта и Кемпбелла. Да как он посмел и всё такое
Если Мартин не допишет 'Песнь..', его запомнят как человека, который слил свое творение в унитаз, посредством хуевых телевизионщиков. Потому как он на данній момент, писатель одного произведения (я знаю что их больше).
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Вещь, которую не придумали, как объяснить
* \РЕ=
Научная ГП1 фантастика" «I
подробнее»

научная фантастика сюжет

Вещь, которую не придумали, как объяснить * \РЕ= Научная ГП1 фантастика" «I
То, что в научной фантастике сводит меня с ума, и что обязательно нужно прекратить.
Я не знаю, кто это начал но однажды кто-то решил: "Давайте у них будут ПРОЗРАЧНЫЕ экраны, это будет выглядеть срутуристично!"
И с тех пор в КАЖДОМ СРАНОМ НУЧНО -1АНТАСТИЧЕСКОМ ФИЛЬМЕ ИЛИ СЕРИАЛЕ люди используют эт
подробнее»

научная фантастика карательный дизайн

То, что в научной фантастике сводит меня с ума, и что обязательно нужно прекратить. Я не знаю, кто это начал но однажды кто-то решил: "Давайте у них будут ПРОЗРАЧНЫЕ экраны, это будет выглядеть срутуристично!" И с тех пор в КАЖДОМ СРАНОМ НУЧНО -1АНТАСТИЧЕСКОМ ФИЛЬМЕ ИЛИ СЕРИАЛЕ люди используют эт
^ Гили 1 (К НАМf	
•	
ТЫ ВЕДЬ	
" ЭТОГО	!ч
ХОЧЕШЬ	
Ж	
	jt
НАУКА
Научная wtactuka
подробнее»

наука научная фантастика

^ Гили 1 (К НАМf • ТЫ ВЕДЬ " ЭТОГО !ч ХОЧЕШЬ Ж jt НАУКА Научная wtactuka