Подробнее
AboutAsItGets,on/off,одетая/раздетая,Эротика,красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню,домашняя эротика,сиськи,сисечки, сисяндры, сиське, сиски, tits,красивая грудь,красивые сиськи,AboutAsItGets,on/off,erotic,amateur ero,breasts,
Еще на тему
А для кинематики данные правила зовутся - хореографией. Так вот - там внятно и доступно разжевано КАК надо поворачиваться, стоять, ходить, наклоняться и все остальное - чтобы оно было ЭСТЕТИЧНО.
А то осанка и движения балерин \ профи танцовщиц всем нравятся, а вот осознать на чем выстроена эта красота - почему-то могут лишь единицы.
Правила хореографии, как и правила анатомии для художников НЕ МЕНЯЮТСЯ уже несколько десятков лет (а точнее - более 100 лет) - т.к. сам человек нихуя не развивается \ не меняется внешне. "Классически" верные пропорции какие были 100 лет назад, такие и остались сегодня. Тоже самое - для правил хореографии.
Конечно можно за "изменения" человеческой внешности принять "бодипозитив", но местная аудитория ведь негативно относится к таким "изменениям", да? И отчего-то - дрочит на фигуры "классических" пропорций.))
"Есть только один критерий красоты - нравится ли это людям". Млять ну вот МНЕ - не нравится! Я вроде как вхожу во множество "люди". Причем я ОБОСНОВЫВАЮ чем и что именно мне не нравится. А не тупо минусую.
Кроме того, замечено, что остальные 99% оценивают не общую эстетику, а - наличие сисек, жопы и оголенность тела. Причем это - в лучшем случае. Большинству достаточно последнего критерия. Есть голая баба - уже нравится.
Вот такие ваши "критерии".
А когда начинаешь воспринимать модель с позиций эстетики, и обосновываешь какие именно моменты нарушены - те самые которым любая голая баба нравится - что-то там рассуждают про "мозговые патологии".
И если:
1) Эта дама НЕ японка (у которых млять, принято культурально херней страдать)
2) У этой даму нет проблем с оопорно-двигательным аппаратом (а на других фото у нее вроде нет патологий)
То я млять не вижу ни единой причины (культуральной, физиологической, анатомической, эстетической) чтобы косолапить.
Дальше что? Успокойся, припадочный. Фотографии не делаются специально для тебя.
Фотографии делаются для всех, а не только для любителей "косолапок". И я вполне имею право - написать, что данный "штрих" - непонятно чем обоснован, и портит превосходный (в остальном) вид.
А то млять, всех приучили японки, что косолапость - "типа норма" и якобы "мило". А по мне - что косолапость, что косоглазие - одного уровня недостатки. Но вот если б у нее было косоглазие - ты бы тут не выступал. Да и сам пост бы обосрали.
Так что - нахуй иди, лицемер ебаный.
1)я не японка
2)здров как бык, проблем с опорно-двигательным аппаратом не имею
по сему долбоеб тут ты
Так что проебался тут ты. Причем про свое "косолапенье" написал тоже ты сам. Спроси у любого, знакомого с анатомией человека - нормально ли косолапить и о каких проблемах это сигнализирует.
Немного тебе из медицинских источников:
"Косолапостью называется такая патология суставов стопы, при которой человек не может поставить подошву ноги плоско на пол: стопа как бы вывернута кнутри, и согнута в подошве. Пятка при этом поднята вверх. Такая стопа называется "конской". Положение костей и мышц стопы при данном заболевании грубо нарушено, подвижность голеностопного сустава ограничена. Походка специфическая: с опорой не на всю подошву, а на наружный ее край. Врожденная косолапость в основном бывает двусторонней, а у девочек встречается вдвое реже, чем у мальчиков.
Косолапость возникает в основном из-за патологий во внутриутробном развитии плода. С таким дефектом рождается один младенец из тысячи."
https://www.promedicina.clinic/child/articles/kosolapost/
https://gb5kem.ru/veny-i-krov/kosolapost-u-vzroslyh-lechenie-i-priznaki.html
Ну и кто тут проебался? Посмотри в зеркало.
Т.е. косолапость ОФИЦИАЛЬНО считает патологией. Но вы здесь продолжаете какую-то хуйню из пальца высасывать.
Вот твой второй коммент "Поворачиваются не так. Вообще в кинематике есть ряд эстетических правил. Типа как правила пропорций в анатомии для художников.
А для кинематики данные правила зовутся - хореографией. Так вот - там внятно и доступно разжевано КАК надо поворачиваться, стоять, ходить, наклоняться и все остальное - чтобы оно было ЭСТЕТИЧНО.
А то осанка и движения балерин \ профи танцовщиц всем нравятся, а вот осознать на чем выстроена эта красота - почему-то могут лишь единицы."
Где ты тут написал что на других фото она не косолапит? хуй его знает.
Хуйню из пальца высасываешь тут только ты, доебался до фотки, положение ног не понравилось, пиздец какой то.
А ты оказывается тред читаешь жопой?
Т.е. ты отвечаешь на коммент который даже не удосужился прочесть: http://joyreactor.cc/post/4504242#comment21422991 ?
Да млять. Положение ног не нравится. Косолапость, это не норма потому - не может быть красивым.
Это млять - ПАТОЛОГИЯ. Или ты с медициной спорить будешь?
Пропустил мимо этот коммент, тут признаю, вернее даже не пропустил, а за второй посчитал второй коммент сверху.
Да, соглашусь что с медицинской точки зрения это отклонение, но это фото здесь не для этого, или ты дохуя ортопед, что тебя это коробит? А кто вообще определяет что с точки зрения эстетики норма, неужели неужели некто из интернета? Сколько людей столько и мнений, есть актриса Натали Дормер у нее паралич лица, но это придает ей изюминку и шарм, многие считают что это сексуально, но всегда найдется долбоеб со своим охуенно важным мнением, который начнет верещать что это уродство.
Ты определись в котором из заявлений ты пиздишь?
Фото здесь для того чтобы радовать глаз. Но вот отдельный элемент (прихуяренный непонятно зачем) лично для все портит.
Кто же определяет что с точки эстетики норма? Хм... дай-ка подумать... Видимо то что я выше писал - опять прошло мимо тебя?
1. То что НЕ норма с позиции медицины - не может быть красивым. Это как бы в генетике заложено - критические отклонения по здоровью - не воспринимаются красивым \ привлекательным
2. Дальше есть - хореография, которая не менялась уже лет 100
3. Затем - правила для художников, как строить анатомию, как она должна выглядеть, как строить позу персонажа.
Что там считают "многие" - мне как бы похуй. Брякнуть "изюминка" на свои девиации - совершенно не то же самое, что аргументировано указать отклонения от нормы.
И мне вот как бы неясно - каким хуем мнение тех кто смотри только на сиськи-письки, или тащится от извращений - важнее чем мое мнение?
По итогу мы пришли к тому что:
1) ты уже начал противоречить сам себе
2) я привел в обоснование своей позиции - СИСТЕМЫ (медицина, хореография, изобразительное исс-во), ты же - нихуя кроме "есть мнения каких-то там девиантов". Т.е. ты противопоставляешь сложившийся комплекс правил субъективной вкусовщине.
3) другой твой аргумент - мнение девиантов ты (неясно на каких основаниях) ставишь важнее того мнения, что тебе не нравится. Ахуенно объективный подход да?
Насчет Дормер и т.д. - если б она сиськи в "Игре престолов" не засветила - кто бы вообще заметил ее "шарм" и "изюминку"?
Повторюсь - ты путаешь как люди плюсуют сиськи-жопы и как редкие люди - оценивают все остальное.
2) вот именно это все вкусовщина, кому то нравится, кому то нет, вот и все, ты же за уши притянул медицину и танцы и пытаешься этим аргументировать.
3)Девианты? ну нормально все уебки один ты дартаньян, да? на каких же основаниях ты решил что твое мнение важнее? просто потому что оно твое? действительно охуенно объективный подход.
насчет Дормер, сиськи у нее так себе, лично мне она не этим запомнилась, а то что ты обратил внимание именно на это выдает в тебе того кто смотрит в первую очередь на сиськи-жопы.
2) ну мне-то есть что притянуть и оказывается что мое мнение - не совсем вкусовщина, в отличие от твоего
3) мое мнение обосновано не только на моих вкусах. Но ты же уебан, который просто будет игнорить любые аргументы, пытаться обесценивать любые доводы - лишь бы не признавать очевидное.
ну и последний твой "логический" вывод - очень показателен, в плане что извилина у тебя одна, да и та выходит в прямую кишку.
Так что - иди нахуй, толку-то аргументировать что-либо человеку, который вообще не включает мозги, а тупо долдонит свою позицию, не заботясь об отсутствии противоречий и наличии логики.
Я только время на очередного дебила потратил.
2)ну хоть признался что за уши притянул
3)на чем там мнение твое основано "патология и бла бла бла, уродство", вот все твое уебанское обоснование, а да про танцы что то пернул.
про последний довод то задело смотрю, ну не переживай, на правду не обижаются.
И сам иди на хуй. Под этим постом только один недовольный, это ты, пойми не бывает так что все вокруг долбоебы, а ты молодец, на 100% все совсем наоборот.
2) Ты свои галюны за истину не выдавай. Свою "аргументацию" вспомни.
3) Пиздец. Ну про твои умственно-логические способности я уже выше написал. Хуле с такого дауна как ты взять.
Что там у тебя задело я не знаю. Мне просто уже лень пояснять что-то дебилу, который просто неспособен уразуметь пояснения.
То что 95% населения - долбоебы - это вообще для меня давно не секрет. А этот "диалог" по сути - очередное подтверждение.
Ну а ты... Это знаешь - когда ты тупой то среди подобных тебе - чувствуешь себя комфортно. "Я же как все - значит я правильный". Со всеми согласен, стадное мнение поддерживаешь.
Хм... Опять я пытаюсь с тобой как с умным человеком. Привычка, знаешь с разумными людьми общаться. Хоть и мало нас.))
Давай бывай, нахуй тебе тут с 95% долбаебеов сидеть, тебя ждут нобелевские лауреаты.
Пару строк твоего уровня, черкнуть у меня занимает секунд 20ть. Тебе, мартышка, не понять что это не тоже самое, что подготовка аргументации для разумного человека.
Ну писец у тебя поводы для гордости.)))
А где я написал что я этим горжусь, ты фантазию то свою буйную уйми.
Ты однозначно не гордишься этим - вона сколько уже накатал и все про одно и то же.
А вот отчего-то по предыдущей теме, за всю переписку, ничего кроме "все плюсуют (голую бабу), значит ты не прав" - родить не сумел.
Выходит у тебя более одного "аргумента" в черепной коробке не помещается, но это я - "узколобый и ограниченный". Хых.) Обезьянка "предсказала" (ну по ее словам же), что ей сейчас дадут банан. Ей дали банан и обезьянка решила, что она - Альберт Эйнштейн. Смехота.)
Так что ты там определись уже - ты "к умным или к красивым".
А то у тебя то есть косолапость, то нет ее, то "буйная фантазия", то "ограниченный". Ты в курсе что как раз "узколобые и ограниченные" - постоянно влетают в противоречия, в силу своей "ограниченности"?
Может у нас тут банальный вариант проекции? )
Про противоречия лучше не пиши, ты уже в них погряз.
Я в отличии от тебя сдержу свое слово и не буду более тратить на тебя свое время.
И на прощание мой тебе добрый совет, не пиши сюда более, все и так поняли что ты человек, мягко говоря, не здоровый.
Что ты не ведешься.)
Про мои "противоречия" - это ты спизднул напоследок, зная, что ты - "слился" и доказывать не придется? Хоть одно бы указал, но ведь - нечего указать-то! В твои я тебя натыкал носом.
А ты только попугайничать и можешь.
"сдержу слово" - я где "слово" давал? Не укажешь ли?
Разумеется, среди 95% долбойобов, которые (для примера) то в коронавирус не верили, то в необходимость средств защиты - любой ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ человек будет выглядеть "не здоровым". Только вот понятие "психического здоровья" - штука социально обусловленная.
А вот то что ты - пиздабол, да еще и тупенький - это может не всем, но разумным 5% вполне понятно.)
Но это уже не для твоего слабенького уровня интеллекта - осознавать такие вещи.
Ща я буду мартышку слушать, что мне делать \ не делать. Как же.)
То что я один вылез с возмущением... видимо только я смотрю на фото не членом, а головой. Хотя, учитывая что 95% населения живут инстинктами, а голову применяют лишь в формате "а еще я в нее ем", то чему ж тут удивляться?