Дети-убийцыЯ терпеть не могу истории и уж тем более фото и видеоматериалы, где страдают и становятся / дети цветы жизни :: История :: убийство :: криминал :: длиннопост

длиннопост убийство криминал История дети цветы жизни 

Дети-убийцы


Я терпеть не могу истории и уж тем более фото и видеоматериалы, где страдают и становятся жертвами безвинные дети. Но, родитель, нужно помнить, что зло это не всегда стереотипный нтвэшный маньяк или бандит.

В феврале 1993 года двое мальчишек лет десяти вели по одной из улиц Ливерпуля заплаканного малыша. Ребенок, которому на вид было около трех лет, выглядел напуганным, на лице его виднелись кровоподтеки. Несколько взрослых все-таки решили вмешаться. На вопрос о том, что происходит, ребята постарше отвечали: «Это наш брат. Мы ведем его в полицию». Правда, спустя пару минут на вопрос очередного прохожего они ответили иначе: «Мы ведем его к полицейскому. Он плачет, потому что потерял родителей».

Люди, удовлетворившиеся этими ответами и поспешившие по своим делам, впоследствии будут проклинать себя. Тело двухлетнего Джеймса Балджера полиция найдет спустя два дня. История его гибели заставляет англичан содрогаться даже много лет спустя.


длиннопост,убийство,криминал,История,дети цветы жизни

длиннопост,убийство,криминал,История,дети цветы жизни


«Сейчас они наиграются и вернутся»
Дениз и Ральф Балджеры души не чаяли в Джеймсе. Он был вторым ребенком пары. Старшая сестра мальчика умерла от болезни за несколько лет до появления Джеймса на свет. Для родителей он стал спасением, светом в окошке. Мальчик рос активным и веселым, приводя в восторг друзей и знакомых семьи.

12 февраля 1993 года Дениз Балджер с подругой отправились за покупками в торговый центр. С собой взяли и Джеймса. Мальчик, которому через месяц должно было исполниться три года, в тот день особенно расшалился и никак не реагировал на увещевания матери. Устав извиняться перед продавцами, Дениз попросила сына постоять у входа в мясную лавку. Там женщина не собиралась долго задерживаться, но продавец замешкался и Дениз на несколько минут потеряла Джеймса из виду.

Когда она вышла из магазина, ребенка рядом не оказалось. Взволнованная мать начала звать Джеймса, но он не откликался. Тогда Дениз обратилась к охране магазина. Камеры видеонаблюдения зафиксировали, как Джеймс уходит из торгового центра с двумя мальчиками. Качество съемки было не самым хорошим, и изначально предполагалось, что речь идет о подростках. Полицейские, прибывшие по сигналу об исчезновении ребенка, после просмотра видеозаписи допустили еще одну роковую ошибку. «Ну что может случиться? — сказал Дениз один из стражей порядка. — Это же просто дети. Вы не переживайте сильно, сейчас они наиграются и вернутся».

длиннопост,убийство,криминал,История,дети цветы жизни


Десятилетние убийцы


Но ни Джеймс, ни его спутники не вернулись. Поиски пропавшего ребенка длились два дня. 14 февраля прохожие обратили внимание на «куклу», лежавшую на железнодорожных путях. Подойдя поближе, они закричали от ужаса: перед ними лежало разрезанное на две части тело маленького мальчика.

Погибшим был Джеймс Балджер. Судмедэксперты, осмотрев тело, заявили категорично: это не несчастный случай. Под поезд положили труп, а причиной смерти стали тяжелейшие травмы, полученные в результате избиения. На одной только голове насчитали 42 повреждения. Рядом нашли кирпич и железную палку со следами крови. Стало ясно, что изуверы избивали Джеймса при помощи этих предметов.

Ливерпуль был потрясен. К месту гибели мальчика несли цветы и игрушки. Город хотел знать, что за монстры сотворили подобное. Ответ шокировал не меньше, чем само преступление. «Подростками», попавшими в объектив камер наблюдения в торговом центре, оказались десятилетние Роберт Томпсон и Джон Венеблс. Оба росли в неблагополучных семьях, где родители злоупотребляли алкоголем и пускали в ход кулаки. Взрослые били не только друг друга, но и своих детей.

И все-таки друзья сильно отличались друг от друга. Роберт, несмотря на атмосферу в семье, старался помогать матери по дому, нянчился с самым младшим из своих братьев, в школе хулиганскими выходками не отличался. Учителя говорили, что Роберт использует крепкие выражения, но с учетом того, какая обстановка царила у него дома, это их не удивляло. В остальном же в школе он ничем не выделялся. Его даже считали застенчивым. У Роберта не было друзей, кроме Джона Венеблса.Джона часто избивал старший брат. Несмотря на это, мальчик стремился ему подражать во всем. В том числе и в унижении тех, кто слабее. Он обожал фильмы ужасов, особенно истории о кукле-убийце Чаки. В школе Джон не раз избивал одноклассников, а одного вообще едва не задушил. Впрочем, педагоги предпочли замять историю.

Джону нужен был тот, кто будет восхищаться его силой и «крутостью», и на эту роль прекрасно подошел Роберт Томпсон. Они любили прогуливать уроки, шляясь по улицам города в поисках тех, над кем можно было бы безнаказанно поиздеваться. Также парочка не брезговала мелкими кражами.


длиннопост,убийство,криминал,История,дети цветы жизни



«Игра в похищение»


В тот роковой день Джон предложил приятелю «гениальную» идею: разыграть «похищение» какого-нибудь малыша, а затем вернуть его родителям. Роберт согласился. Первая попытка провалилась. Мать трехлетнего мальчика спохватилась вовремя, и Венеблс с Томпсоном поспешили удалиться. А затем им на глаза попался Джеймс Балджер.

Малыш, росший в любви, был очень доверчив и не ждал от людей каких-то злых поступков. Поэтому, когда Джон протянул ему руку и предложил пойти с ними, он с радостью включился в новую «игру». Они прошли по городу четыре километра. Венеблс и Томпсон по очереди били и пинали Джеймса, а тот смотрел на них непонимающими глазами. Это доставляло мучителям удовольствие. Когда малыш начинал плакать, они бросались его утешать, и избитый Джеймс снова верил им, ведь мальчики обещали привести его к маме. Полицейские подсчитали, что троицу в тот день видели по крайней мере 38 взрослых. Некоторые из них заметили следы побоев на лице Джеймса, но решили не вмешиваться. Те же, кто все-таки вмешался, удовлетворились объяснениями Джона и Роберта.

Наконец они привели Джеймса к железной дороге. Здесь они стали швырять в него камнями, кусочками кирпича, а Венеблс плеснул в глаза мальчику краской, украденной в магазине.

Описывать все, что Джон и Роберт творили с малышом, невозможно. В какой-то момент они поняли, что Джеймс больше не двигается. Тогда Венеблс предложил Томпсону инсценировать несчастный случай. Убийцы положили тело на рельсы, после чего разошлись по домам.

\ -W	
Г ж,длиннопост,убийство,криминал,История,дети цветы жизни

длиннопост,убийство,криминал,История,дети цветы жизни


«Они же дети»


На фотографиях, сделанных полицией после задержания, Джон и Роберт выглядят по-разному. Если Томпсон был откровенно перепуган, то у Венеблса в глазах читалась досада: его все-таки нашли. Поначалу оба пытались все отрицать, однако под тяжестью улик стали давать признательные показания. Но ни тот ни другой не могли внятно ответить на вопрос, который мучил всю Британию: зачем?

Британское законодательство на тот момент предусматривало привлечение к уголовной ответственности начиная с десятилетнего возраста. Поэтому Роберт Томпсон и Джон Венеблс предстали перед судом, став самыми молодыми обвиняемыми в истории Великобритании XX века. Суд приговорил их к лишению свободы на неопределенный срок с возможностью освобождения через 10 лет. Родители погибшего мальчика считали этот вердикт слишком мягким, однако вскоре выяснилось, что у осужденных есть немало защитников. Те заявляли, что правосудие не должно совершаться «из мести», что в местах лишения свободы у Томпсона и Венеблса нет шансов исправиться и наказание необходимо смягчить.

Так в итоге и получилось: убийцы Джеймса Балджера вышли на свободу в 2001 году и получили документы на новые имена. Власти засекретили всю информацию о них и преследуют в судебном порядке журналистов, пытающихся раскрыть их новые личности и места проживания.



Педофил под охраной короны


Но если Томпсон более не фигурировал в криминальной хронике, то Венеблс через некоторое время опять оказался за решеткой.

2 марта 2010 года Министерство юстиции Великобритании сообщило, что Джон Венеблс был возвращён в тюрьму из-за «нарушения условий досрочного освобождения». Министр юстиции Джек Строу уточнил, что Венеблс возвращён в тюрьму по причине «чрезвычайно серьёзных обвинений». Спустя несколько месяцев стало известно, что речь идет о хранении и распространении детской порнографии. Выяснились и еще некоторыеподробности: после освобождения Венеблс участвовал в уличной драке, а затем у него нашли кокаин. Но лишь после истории с детским порно его отправили за решетку.

В 2013 году его вновь освободили, но пять лет спустя Джон снова попал в тюрьму. Как и в прошлый раз, его поймали на хранении детской порнографии. Венеблс получил наказание в виде 40 месяцев лишения свободы. Весной 2019 года Ральф Балджер, отец погибшего Джеймса Балджера, пытался в суде добиться отмены анонимности для убийц сына, но его иск был отклонен. Судья заявил, что такое раскрытие чревато «смертельным исходом».

Летом 2019 года британские журналисты узнали, что власти страны вели переговоры с Новой Зеландией, Канадой и Австралией о переезде Джона Венеблса. Причина — расходы на обеспечение анонимности и безопасности Джона Венеблса стали тяготить казну Великобритании.

Когда Томпсон и Венеблс отбывали свой срок, им создали особые условия. Их одиночные камеры больше были похожи на обычные детские комнаты, набитые книгами и игрушками. У каждого был телевизор и даже игровой компьютер.

Маленькому Джеймсу Балджеру, наверное, понравилось бы все это великолепие. Но оно досталось тем, кто отобрал у него жизнь.






Подробнее




\ -W Г ж

Убийство Джеймса Балджера,Entertainment,джеймс балджер,убийство,сша,последние новости,детективы,детектив,Дело,Дети,странные люди,крипипаста,лурк,страшилки,страшные истории,криминалистика,Сегодня у нас сказ о том, какими жестокими могут быть дети. Оригинал: https://vk.com/lurkopub?w=wall-26406986_11055475
длиннопост,убийство,криминал,История,дети цветы жизни
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

С каждым годом мне всё сложнее охуевать...
Ну чтож, реактор, ты молодец, я в ахуе.
Snegniy Snegniy 30.09.202022:56 ссылка
+57.2
Уебки хуле
Nirvantus Nirvantus 30.09.202022:51 ответить ссылка 30.2
бОльшие уёбки здесь только защитники, из-за которых они вышли на свободу ещё и с новыми именами
mihailuv mihailuv 30.09.202023:46 ответить ссылка 33.0
С каждым годом мне всё сложнее охуевать...
Ну чтож, реактор, ты молодец, я в ахуе.
Snegniy Snegniy 30.09.202022:56 ответить ссылка 57.2
ну не знаю, эти вполне укладываются в мое представление типичного человека.
Vulpo Vulpo 30.09.202023:29 ответить ссылка -5.8
Что ж с тобой не так?
Хорошо, что это все-таки редкие отклонения
Ты больной ублюдок. Еще не начал убивать втихаря случайных беззащитных людей в заброшенных парках?
О, если бы я на своем жизненном пути не встретил нормальных людей - кто знает, чем бы закончилась вся эта история.
Vulpo Vulpo 01.10.202010:15 ответить ссылка 0.7
Это мне говорит человек, посчитавшим столь необходимым самоутвердится на незнакомом человеке в сети. Возьми с полки пирожок и иди дальше гадить в своем окружении XD
Vulpo Vulpo 01.10.202013:52 ответить ссылка 2.9
Моралфагушек нашелся.
Mimzy Mimzy 01.10.202014:09 ответить ссылка -0.3
скорее альфач или последователь блатной эстетики.
Vulpo Vulpo 01.10.202014:19 ответить ссылка 0.1
Слушай, а не лидарок ли ты часом?
Что? Н-неет... я это я натурал... ну там девушки и все такое.
Уверен?
Блин Лимон, ты так никогда севе парня ^ не найдешь. ^
А я чё. если они все говорят что натуралы. ёпта...
		. \
	я )-" М	V 1
1 ' ■		1 к
warrcan warrcan 01.10.202016:28 ответить ссылка -0.7
И грустно и смешно
Человечество бы давно вымерло, если бы таких личностей было заметное количество
Большинство из них работает во ФСИН или силовых структурах
Насильников, убийц, педофилов и т.п. не жалуют даже за решёткой, поэтому они стараются реализоваться с другой стороны закона
Где можно творить всю эту хуйню под покровительством

Стремление к геноциду и общий мотив ставят тебя на один уровень с ними
Для них все (или с выборкой по расе, вере, культуре и т.д.) человеки - тоже говно и куклы

Ты творишь ту же жесть, что и они. Смерть- наказание исключительное
john boe john boe 01.10.202009:05 ответить ссылка -0.8
Ты так говоришь, словно я фея какая то. Был бы рад принадлежать к другому виду, но увы я тот же человек. В мировоззрении прошлого меня , исключений Скайнету не пологалось.

Что касается остального - то, что человечество выжило означает, что мудачество большинства не мешает выживанию XD
Vulpo Vulpo 01.10.202010:08 ответить ссылка -2.9
ну блин сравнил
мудаков, кторые просто пованивают и вызывают дискомфорт и редкие подгорания и мразей которые избивали 3 летнего ребенка, извинялись, он их снова прощал, и они снова его избивали, и плеснули краской в глаза

один из которых стал педофилом

что говорит о функции тюрьмы как исправительного учреждения, исправляются они как же
тюрьма - скорее, средство искупления вины для нормального человека который оступился,
но не для рецидивистов, урков и таких вот паразитов
john boe john boe 01.10.202011:00 ответить ссылка -0.1
ты кажется не на тот коммент ответил. Я никого не сравнивал и ничего не говорил о тюрьме.
Vulpo Vulpo 01.10.202011:06 ответить ссылка -0.5
фея не фея, но раз решил убить всех людей - начни с себя
... и прихвати с собой пару известных мудаков - сидевших пару раз, убийц, ментов/депутатов которых не наказали по закону или кого то подобного
В рамках взгляда на мир тех времен - если среди всех фрагов буду только я один - это не эффективно же. С себя надо не начинать а заканчивать на себе.
Vulpo Vulpo 01.10.202013:19 ответить ссылка 0.7
Каждый год постят эту историю, каждый год находятся люди, которые охуевают с каждым годом.
Это всё конечно замечательно, только как-то сильно у вас упущен момент того, что они продукт жизнедеятельности и "воспитания" их родителей.
Тебе бы, наверное, очень понравилось жить в исламской стране где практикуют смертные казни и прочие прелести средневековья. Мне тебе объяснить, почему смертная казнь это плохо, или ты сам додумаешься?
Даже если поместить в соответствующую среду, все равно не поймет, пока повязанные с каким-нибудь крупным кланом не прищемят самое ценное, а силенок отстоят не будет от слова совсем, еще и камнями побьют или как-либо иначе доходчиво намекнут, что не рады всем этим трепыханиям.
Объясняй, раз заикнулся, высокий.
Можешь для интереса глянуть сколько людей было казнено по ложному приговору, сколько людей даже при отмене смертной казни были отпущены спустя десятилетия, когда оказалось что они были невиновными. А если это казнённый человек, уже ты его не вернёшь. Логика довольно простая, нет? И не надо вот этого вот "ну, давайте тогда казнить когда на 100% уверены что это именно это человек учинил какое-то зверство", так не бывает, судебные ошибки всегда были и будут, поэтому я против смертной казни, разве что в таком виде как в США, когда у заключённых ожидание смертной казни может длиться десятилетиями, чтоб было время доказать, если где-то произошла ошибка.
Ок
Охуеть, оказывается чувство собственной важности может что-то писать!
Лол, нет, но человек с завышеным - может.
Чувак, ты это по одному комментарию определил? Да тебе в психологи пора. Это мне напомнило. Мне раз довелось общаться с пьяным мужиком который по лицу моему и по моей причёске определил что я меланхолик. Причём вообще ни разу. Интересно, что бы он сказал, были бы у меня старые волосы длиннее плеч. Первый раз за года 4 мне кто-то сказал/написал что я чсв, так что, думаю ты не прав.
Ну ты волен думать что ты хочешь, как и я. Мне не нравится именно эта неуважительная манера общения, как пример, с добавлением ", нет?" и вообще даже полного последнего предложения первого сообщения. Их можно было написать без этих "вставок". Я считаю это проявлением неуважения, а почему именно ЧСВ? - Потому что мне такие повально встречались в онлайн играх, у них с тобой, точнее с первыми двумя сообщениями в этом трэде, идентичная манера обращения. Они безосновательно считают себя лучше своего текущего окружения, даже если "основательно" - это не даёт им никаких дополнительных привелегий.
Если ты и в самом деле не являешься человеком с завышеным ЧСВ - это безспорно хорошо, но что есть в тех сообщениях - то есть.
Пусть лучше отпустить сотню маньяков, чем убить одного невиновного. Я не согласен. Как показывает практика и статистика 96% маньяков склонны к рецидиву, то есть не убив маньяка мы убиваем как минимум 0.96 человека примерно. Мораль хорошо, но не когда невинные люди умирают.
Makis Makis 01.10.202002:15 ответить ссылка -1.7
А да и 96% это статистика по Американским штатам в которых запрещена смертная казнь, казнённых по ложному приговору, за последнии 20 лет, в америке, я не нашёл ни одного. Пруфы билли.
Makis Makis 01.10.202002:19 ответить ссылка 0.2
Зачем вы подменяете понятия? Не казнить совсем не означает отпускать.

Можно заменить казнь пожизненным заключением, и одновременно дать человеку, возможно, шанс на то, чтобы быть оправданным. И дело ведь не в том что "бывают ошибки", бывает так, что только через 10-15 лет изобретут технологию, которой можно будет доказать невиновность человека - как, например, бывало, когда открыли возможность снимать отпечатки пальцев, или когда научились использовать анализ ДНК.
Вроде бы звучит правильно но нет. Идеальных систем не бывает, и создавая систему где её сбой позволяет отнимать жизнь у невиновных людей является весьма тираничной затеей, полиция вон тоже народу должна служить но на деле очень много где не служит, а местами является не хилым таким органом репрессий в меру коррумпированности. И даже живи мы в идеальном мире ты готов был бы положить голову родных или дорогих тебе людей под колеса катка справедливости?
vash34 vash34 01.10.202002:30 ответить ссылка 3.5
Закон суров, но это закон.
Полиция не должна служить народу, у нее это в названии прописано. Другое дело милиция.
вот поэтому я считаю, что вместо смертной казни надо отправлять на каторгу или сдавать на опыты.
медицине не хватает субъектов для тестирования новых препаратов, тренировочного материала для рискованных, но инновационных операций и много чего ещё, а эти выблядки сидят в тюрьмах и годами проедают деньги налогоплательщиков, против которых совершали свои преступления.
простая смертная казнь - нерациональная трата человеческого материала, а так преступник хотя бы может пригодиться обществу, частично искупив перед ним свою вину.
а если вдруг ошибка - что ж, не все опыты бывают со смертельным исходом, да и на каторге можно прожить довольно долго.
И не только в этом дело. Человек даже в самой глубокой жопе должен знать что у него есть второй шанс. Иначе зная что пути назад нет, он не будет сдерживаться.
DrXak DrXak 01.10.202010:05 ответить ссылка 1.1
С одной стороны вроде да, с другой стороны в жопе есть отметка глубины после которой оказываются только те кто уже не не думает о том что куда-то придется возвращаться.
На мой взгляд кормить и содержать рецидивистов гораздо хуже. Особенно когда речь идет о тех которые с 10 лет сидят в изоляции. Хуй ты из таких сделаешь адекватный соц.элемент. Единственное на что такие сгодятся - принудительные работы в шахте/каменоломне и т.п., а если не согласен - велком на плаху.
35sm 35sm 30.09.202023:43 ответить ссылка 12.3
В исключительных случаях смертная казнь оправдана
Это как раз такой случай
Как бы да... Но если по-ошибке закроют невиновного, то у него есть шанс выйти из тюрьмы, а у приговоренного к смерти шансов нет. Для таких дегенератов как эти двое должно быть пожизненное.
Titalus Titalus 30.09.202023:53 ответить ссылка -1.4
Если казнят невиновного это крайне печальное событие, однако для человечества это не имеет значения, ежегодно под колёсами автотранспорта погибают сотни людей и это типа норм, а если казнить мразь, то это ппц. У нас больная мораль.
Makis Makis 01.10.202002:28 ответить ссылка -1.2
А, ну гуляющий на свободе маньяк это тогда тоже всего-лишь крайне печальное явление. Чего париться, пусть себе гуляет дальше, регулирует численность человечества.
Sfa_Doc Sfa_Doc 01.10.202002:46 ответить ссылка -1.5
Иногда сомнений быть не может
Исключительность как бы подразумевает что сомнений либо нет вобще либо исчезающе малое количество.
одно дело говорить о странах, где доминирует тоталитарный режим путем законов из сказочных книжек так называемых "библий разных версий", другое дело поддерживать содержание вполне отбитых детей в стране, которая по идее должна осознавать что это как то странно, что если один понимал что натворил, а другой стал клишированным маньяком из фильмов. Я понимаю боязнь чиновников за их жопы т.к. если инфа сильно проплывет по всей стране о том, что миллионы фунтов идет на содержание и "засекречивание" 2 отбитых детей, которые ооооочень давно убили пиздюка, но тут толи попахивает слишком хуевой историей в стиле "мы знаем секрет который мы вам расскажем, но вы не говорите никому, а то это перестанет быть секретом", так еще они по минимальной системе наказания пытаются наказать психбольного, который намеренно убил малолетку, так еще теперь промышляет хранением цп и максимум что ему постоянно грозит- это сроки заключения по несколько месяцев.

Я лучше бы поверил что хотя бы один из них хотя бы повесился изза социальной давки за прошлое или его неравнодушные убили, но то что о нем известно всем и так еще он совершает преступления должны хоть какие то данные дать о нынешней внешности и жизни этого индивида, а не история которую я уже здесь не впервый раз читаю.
А что плохого в смертной казне? Перевоспитать?- это так не работает. На протяжении сотен лет, в нашем обществе появляются разные ублюдки, я видел много историй рецидива и очень мало историй исцеления. Убийцы, насильники и педофилы должны умереть и человечество станет лучше, в данном случае главное результат.
Makis Makis 01.10.202002:08 ответить ссылка -5.4
Аппеляция к традициям не работает. Вон у нас так же на протяжении тысячелетий признания добывались в основном путем применения раскаленных прутов и щипцов к подозреваемым. Не значит что это самый эффективный и правильный вариант действий.
Нет конечно, при чем на роль палача взять именно тебя, заставив максимально изуверски истязать мальчиков перед смертью после чего осудить тебя за убийство с пристрастием и расстрелять.

Ту и все окружение которое создало таких мльчиков не забудь поубивать лично, ага.
Resetnik Resetnik 01.10.202000:40 ответить ссылка -0.3
хорошо, родителей тоже
Судя по описанию, Джон Венеблс - психопат и так, совпало, что он рос в неблагополучной среде. Ему показана эвтаназия. А Роберт Томпсон ведомый долбоеб, который, скорей всего, обычный чел и как бы исправился, и жалеет о том пиздеце, что сделал.
Mousy Mousy 01.10.202001:03 ответить ссылка 11.6
а повесили бы, если бы повесили, все равно обоих.
Сайт хорошего настроения
Daytona Daytona 30.09.202023:01 ответить ссылка 0.3
У нас в стране был похожий случай, только убийца был немного постарше. Если не ошибаюсь, он стал единственным ребёнком в СССР попавшим под расстрельный приговор
anorakee anorakee 30.09.202023:02 ответить ссылка 19.1
Топором замочил мать с грудным ребенком ради грабежа, если память не подводит.
Ничего похожего. Единственный расстрелянный в СССР несовершеннолетний - разбойник и убийца, убивал с целью ограбления

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейланд_Аркадий_Владимирович
Focolare Focolare 30.09.202023:15 ответить ссылка -0.6
вот и верь после этого гуголю - мне выдал "единственный растрелляный несовершеннолетний в СССР".
Там ещё Виктор Зубков в 37 был расстрелян.
Ох уж этот 37.
Zevas Zevas 01.10.202008:29 ответить ссылка 1.5
Читайте внимательнее, написано: в послевоенном
Но вики на 100% верить все равно нельзя
john boe john boe 01.10.202023:48 ответить ссылка -0.1
что совершенно характерно, за границей подняли вой, когда этого ублюдка расстреляли.
Месть не должна быть смыслом правосудия ?! Эээээ ..... а в чем же тогда , даже все религии объясняют наказание за " грехи " как месть за причинение страданий другим людям а этим двум , ну или одному ублюдку упорно не позволяют расплатиться еще при жизни !
Вот тебе и "эээээ". На то они и религии, чтобы хрень постулировать. А цель правосудия - либо исправление людей (в более успешных случаях, наиболее активно это в странах Скандинавии делают), либо изоляция людей, нарушающих установленный порядок. Месть или другие эмоции не лежат в первопричинах правосудия (хотя в некоторых случаях и влияют на итоговый приговор).
Merzon Merzon 30.09.202023:23 ответить ссылка 3.4
Именно поэтому смертная казнь называлась "высшей мерой социальной защиты".
Смысл правосудия в том, чтобы сделать общество справедливым и безопасным
Допизды безопасным они сделали общество, постоянно освобождая этого дегенерата и создавая ему все условия для продолжения своего дегенеративного существования.
Здесь не особо прокатило, но в целом статистика в плане рецидивов, например, ни разу не на стороне мрачных жопоебален и прочего набутыливания
Как показывает практика и статистика 96% маньяков склонны к рецидиву.
У тебя может быть какая-то своя статистика, где в тюрьме маньякам и дегенератам операции на мозге проводят, от чего они становятся нормальными людьми, но я с ней не знаком.
с одной стороны да, жестокость наказания, как правило, не влияет положительно на статистику преступности (и более того, ведет к ужесточению преступлений: там, где при более мягких наказаниях преступник бы ограбил\изнасиловал и отпустил жертву, в местах с более жестким наказанием он её скорее всего убьет, так как свидетелей будет меньше, а терять ему все равно нечего),
с другой - кроме жестокости наказания очень важную роль играет его неотвратимость. когда гипотетический преступник знает, что его не просто набутылят, а набутылят гарантированно (а в идеале - ещё и очень быстро и решительно) и никаких способов избежать этого нет, он сто раз подумает, прежде чем нарушать закон (это не избавит от преступности полностью, но сведет к минимуму категорию мелких преступлений, потому что игра будет тупо не стоить свеч).
Самое тупое - полная анонимность и новые имена. Так а в чем заключалось его наказание? Несколько лет просидел в "тюрьме" (хотя по описанию тюрьмой назвать сложность) где у него был телик и комп, за которым он мог сычевать весь день. А когда срок закончился, он спокойно вышел, полностью анонимный с новым именем. Ну и вот где тут было наказание? Схуяли ему перевоспитываться? Переосмыслять что-то? "Бля если я убил человека и так легко вышел из этой передряги, получается я не так уж и плохо поступил".
А если учесть в каких семьях они росли, то возможно ни телика ни игрового пк им в жизнь не светило, а тут красота - отдельная комната, никто не бьет и не издевается, кормежка по расписанию, книги игрушки , тв и игры на пк, 100% они конечно переосмысли жизнь от такого то наказания.
Went Went 01.10.202010:43 ответить ссылка 7.0
Более того один из них явно был конченым уродом с рождения. Он буквально гордился тем что сделал, никакого раскаяния, и несколько раз умудрился сам проболтаться о том, кто он есть на самом деле. На него наверняка ушло как минимум с десяток миллионов фунтов с бюджета. нахуй его было выпускать.
За справедливость с прочей безопасностью это чистый бред и махровый популизм. Судебная и правоохранительная системы опираются несколько на иные предпосылки, которые вкратце можно охарактеризовать как: вынесение и исполнение решений относительно мер воздействия/пресечения согласно с текущим законодательством. А как известно, тот же закон, что дышло - куда вывернешь, туда и вышло.
Как показала практика этот дегенерат не исправился. И не исправится.
Почти все продвинутые страны пришли к выводу, что наиболее рационально и эффективно это исправлять преступника. В крайнем случаи - изоляция от общества. А от мести какая польза? Сделал ты преступнику так же больно, как он тебе, ну полегчало у тебя на душе? А дальше то что? Будет озлобленный на общество, который продолжит преступления, пока вышку не заработает.
>даже все религии объясняют наказание
Вот религии охуенный ориентир! Вот прям в шариатских странах заебись какое правосудие!
Смотрю я на такие комменты и не понимаю, вы чем читаете?
Фраза о мести взята из "одители погибшего мальчика считали этот вердикт слишком мягким, однако вскоре выяснилось, что у осужденных есть немало защитников. Те заявляли, что правосудие не должно совершаться «из мести», что в местах лишения свободы у Томпсона и Венеблса нет шансов исправиться и наказание необходимо смягчить." речь идёт не о том чтобы расчленить их или повесить ради самоудовлетворения, а о том чтобы правосудие работало, блять, по своим же правилам. Напомню: они избивали, закидывали камнями, заливали глаза краской и ещё хуй пойми что делали, что аж в статье упомянуть побоялись ТРЁХЛЕТНЕМУ пацану, после чего кинули его тело на железную дорогу, и получили 10 лет в комнате с КНИГАМИ, ИГРУШКАМИ, и ИГРОВЫМИ КОМПАМИ, после чего государство дало им новые личности и обеспечивало защиту, даже не смотря на то, что один из уебанов после этого несколько сука раз отлетал за цп. Родители просто требовали справедливого наказания, которое не последовало.
Не месть, правосудие ©Утер
xetter xetter 01.10.202002:15 ответить ссылка 10.5
А, пока горел забыл что хотел добавить про вторую часть, ту, которая "кококо, это их не исправит"
Спасибо пожалуйста, система "посадить одного человека творящего хуйню в толпу таких же на несколько лет" хуево работает (в плане исправления). Удивительно. Да, очевидно система хреновая, но пока используется она будьте добры судить по ней всех провинившихся, и всех одинаково.
xetter xetter 01.10.202002:30 ответить ссылка 9.1
+ Вот именно на суде все факты проявленной жестокости звучат серо и буднично, почему-то суды увидели в этих " детях" детей а не садистов.
Мой комментарий был ответом не на пост, а на на комментарий Кременюшки, что месть это главное в правосудии, вон даже все религии это подтверждают.
Ситуация же в посте это другое дело, потому что там изначально органы начали мутно себя вести. Какие то особые камеры, анонимность, защита спец. служб, уменьшение срока с нихуя. Будто в данном случаи они просто хотят, чтоб про этот случай все всё забыли.
Ну постулат с исправлением это явное лицемерие, как по мне. Если бы страны хотели исправить людей ьо должны быди бы придумать какие-то методы псих. воздействия и целый комплекс других а сейчас это просто обосрагные тюрьмы, которые кроме содержания кучи преступников в одном месте не делают ничего. Так что было бы куда честнее заменить " перевоспитание" на " изоляцию" , если мы так боимся признать, что содержание в адовых тюрьмах это по сути месть. Я был бы рад если бы их можно было заставить осознать весь ужас их поступка, но тут помогут только современные технологии разве что.
Хм, в 3 часа ночи смысл его коммента был другим, соре)
xetter xetter 01.10.202013:03 ответить ссылка 0.0
Наиболее продвинутые страны просто деградировали и перешли к извращенным понятиям о справедливости. Месть - это и есть основная причина смертных приговоров. Это нормально и естественно. А вот исправление преступника - это полный абсурд. Государство должно наказывать подонков, а не заниматься их воспитанием. Практика наглядно показывает, что нет никакого исправления преступников.

Британия очень показательна в это плане. Она дальше всех деградировала в плане защитных механизмов общества. Они год за годом тащат к себе мусульман, которые устраивают теракты и режут людей на улицах. Это патология - жалеть и оберегать ублюдков.

Как ни посмотри наиболее рационально было бы просто вздернуть на виселице эту пару уродов. Они никакой ценности для общества не представляли, а несли только вред. На их содержание были затрачены огромные средства. Просто пиздец как рационально заниматься исправлением преступников.
>Практика наглядно показывает, что нет никакого исправления преступников.
Факты того что рецедив совершает даже не 90% осужденных шлют тебя нахуй.
>Нет никакого исправления, почти все осужденные так или иначе продолжают совершать преступления.
Ага, уже не "абсурд" а "почти все". Прогресс!
Обратимся к статистике.
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/recidivism-rates-by-country
из всех перечисленных стран больше половины рецидивистов имеют только Франция, Ирландия и Англия, причем только в Англии этот процент существенно больше половины. Где же тут "почти все"?
Ты так злишься потому что знаешь что не прав и что у тебя нет доказательств своих утверждений.
Ты тут решил сеансом самоуспокоения заняться? Ты просто законченый урод с извращенным левацким понятием о справедливости, по которым убийцы могут просто не отвечать за содеянное. Просто удивительная симпатия к убийцам и разного рода выродкам. Наверно ты чувствуешь с ними что-то общее, вот и защищаешь так рьяно, да? Я угадал, уебок ты конченый?

Мои утверждения доказаны на деле, прямо в этом же посте. Двое мразей совершили зверское убийство и не понесли за это никой ответственности.
Только в США есть такой момент, как договор со следствием и если убийца сдаст какого-нибудь Аль Капоне, то родственники убитого могут пососать хуец.
Это не так просто, судья может просто нахуй послать этот договор. И уж точно в случае подобных зверских убийств он не сработает никак.
Да ладно, если договор заключён хрен его судья пошлёт.
а какое отношение религии имеют к светскому государству?
Не месть и не правосудие, просто исключение из общества, под давлением нынешней морали это заключение. Максимально логичное- это смертная казнь.
Makis Makis 01.10.202002:32 ответить ссылка 3.4
В биореактор нахуй.
JohnnyZ JohnnyZ 30.09.202023:10 ответить ссылка 2.7
Поздно уже. В биореактор надо было кидать до того как они убили других детей. Сейчас преступление совершено, а завод по переработке отходов Великобритании смог превратить один из кусков этого биомусора обратно в полноценного члена общества. И пытается то же самое сделать со вторым.
Dodger Dodger 30.09.202023:19 ответить ссылка 0.3
Ненене! Эта хуйня не должна производить энергию для просмотра видео с котиками. Захоронить с ядерными отходами. После полного распада в далеком будущем придумают еще какую нибудь хню для захоронения...
tanot tanot 30.09.202023:22 ответить ссылка 0.1
Ну этот Томпсон хотя бы полноценно вернулся в общество. Это радует.
Dodger Dodger 30.09.202023:11 ответить ссылка 15.0
Что там радостного? Этот ублюдок живет и наслаждается жизнью. А у убитого мальчика ничего и никогда не будет. Где тут справедливость?
Судя по описанию Томпсон был норм пацаном, только не очень общительным, всего скорее
не уверенным в себе. Вероятнее всего Томпсон попал под дурное влияние своего сверстника, не исключено, что его "друг" сам давал ему пиздюлей в целях устрашения, доминирования и укрепления неоспоримости своего авторитета. Всего скорее Томпсон сам стал жертвой психологического насилия, а если учесть тот факт, что он после отсидки, в отличии от своего приятеля, не вернулся на криминальный путь, то всего скорее так и есть
Похуй абсолютно, что там и как было. Есть факт - он участвовал в убийстве абсолютно беззащитной жертвы. За отобранную жизнь он должен заплатить своей или хотя бы уже сидеть до конца дней.
В твоей "справедливости" нет смысла. Напротив, она вредоносна, тк ты собираешься тупо уничтожить обычного члена общества, теперь уже ничем не отличающегося от тебя или меня или мастера хуева. Раньше надо было справедливость вершить, когда в ней был смысл.
Dodger Dodger 01.10.202012:17 ответить ссылка 2.9
Это не моя "справедливость", а единственная и верная в своем изначальном не искаженном значении.
Он не обычный рядовой член общества, ничем не отличающийся от других. Он ублюдок, который ради развлечения забрал чужую жизнь. За подобные преступления нужно платить той же монетой. Он должен быть лишен жизни за то, что забрал чужую. Это естественная для человеческой природы справедливость и самая верная.

Исправление, покаяние и прочее - это полная хуета. Сколько там прошло лет - тоже чушь, тяжесть преступления от этого не меняется. За ним долг в человеческую жизнь, и он должен его заплатить.
панишер, перелогинься
Dodger Dodger 01.10.202014:04 ответить ссылка 1.0
Ой, иди нахуй. Тут два ублюдка зверски убили мальчика и вообще никак не были за это наказаны. Перекантовались с десяток лет в отдельных удобных камерах с компами и тв, а потом вышли на свободу, словно ничего и не бывало.

Причем один из них вообще не раскаивался в содеянном, а следовательно не имел права на освобождение. Этот еблан умудрялся разболтать окружающим, что он тот самый убийца. После чего его приходилось перепрятывать. Он буквально гордится, тем что сделал. Охуенное британское правосудие.
Я немного не понял. Если анонимность пока они несовершеннолетнии логична, то какого хрена их скрывали уже после того как они повзрослели? Или всех убийц в Англии так прячут после отсидки?
Не всех, по видимому, а только тех кого можно найти с перерезанной глоткой из-за самосуда.
Это не первые и не последние убийцы детей, но про подобную программу защиты осуждённых слышу впервые.
В статье не упомянут маааленький факт, после вынесения приговор появились целые общества типа: "Венеблс и Томпсон жить не будут!" которые всерьез обсуждали суд Линча по отношению к убийцам Джеймса Балджера после того как они выйдут на свободу.

Волна ненависти была действительно огромной. Подозреваю что стражи порядка сами не были в восторге от миссии, но ситуация была однозначной, без всех этих мер по охране и анонимности ребятам настал бы полный пиздец. Бездействие было бы равно участию в убийстве.

До сих пор некоторые мониторят фотки людей в соцсетях пытаясь отыскать Венеблса и Томпсона, предполагая как они должны выглядеть сейчас. Время от времени "находят". Одного парня поливали помоями пока он не выложил в соцсети целую череду своих детских снимков где четко видны все этапы взросления и видно что он не Томпсон. И блин это было единственное что его спасло, а так и убить, поехавшие на справедливости бывают не лучше чем осуждаемые ими маньяки.
Lisi4k@ Lisi4k@ 01.10.202005:16 ответить ссылка 12.8
так от Томпсона им хули надо? Томпсон покаялся и больше не грешит. Уж лучше за любителями лолек пусть бегают.
Dodger Dodger 01.10.202007:11 ответить ссылка -0.5
У нас тут недавно в тюрьме один из таких любителей побегать за любителями лолек отроскомнадзорился. Может пусть эти дегенераты лучше следовать закону будут?
ну я к тому что нахуя поливать помоями "Томпсона"? Раньше надо было, сейчас уже смысла нет.
Dodger Dodger 01.10.202012:10 ответить ссылка 1.7
Поясняю, в "поехавшие на справедливости" ключевое слово "поехавшие".
Не надо искать логики в их действиях.

И да, Томпсон скорее всего был ведомым, но участие в убийстве принимал активно, а убийство было ОЧЕНЬ жестокое.
Если человек не шарит в психологии и не понимает что такое влияние авторитета на неуверенного в себе человека, то это повод помахать хуем с криками о том что "Он мог просто этого не делать!"

Просто никто не может сказать как он поступит под влиянием авторитета (опыт с человеком которого "бьют" током, ага), но большинство хочет верить что уж они то поступят правильно в такой ситуации.
Так сказано же, что раскрытие "чревато смертельным исходом"
Как будто что-то плохое в отношении вышеописанных лиц
Erebus Erebus 30.09.202023:18 ответить ссылка 1.3
И? Как это юридически оформлено? Нанимайте охрану. Пишите заявления на угрозы.
помнится, в этой стране у писателя Андрея Белянина похитили (и сразу же убили) с целью выкупа сына. похитил одноклассник со старшим братом. в итоге старшого усадили на 18 лет (скоро должен выйти, в 22 году, если не путаю), а младшего, в силу возраста (13 лет, вроде бы) - подержали немного - да отпустили. и, поскольку у нас не так трясутся над тайной личности преступников - дело получило огласку. в итоге, в 2005 году - младшего прямо из дома выкрали, вывезли на пустырь - и заземлили. до этого в интернете было много угроз в их адрес, но, как водится - этому не придали особого значения.
Глаз за глаз!
Так хорошо же, что не придали. Надеюсь, и расследованию этого заземления особого внимания никто не будет придавать.
вот и славненько, туда ему и дорога.
все правильно сделали, старшего по закону, младшего по совести. в 13 лет уже вполне должны отвечать за тяжкие преступления по моему.
погуглил - обманул я, как оказалось: старшему еще два года дорисовали: вскрылся старый эпизод, где он уже убивал. то ли одноклассника, то ли еще кого - спросоня не разобрал. гуляли по железке, о чем-то заспорили, он толкнул того пацана, тот упал головой на железный ящик - и, чтобы не пропадало - этот старшой взял - и задушил его. а чтобы инсценировать несчастный случай (залез под ящик и умер) - этот самый ящик поставил так, что какой-то выпирающей частью он давил на шею того пацана. за давностью лет, плюс то ли детский, то ли подростковый возраст - за это убийство ему дорисовали не по полной, а всего двушку, так что выйдет он не в 22, а в 24 (если выйдет)
Погоди-ка, это не тот Белянин, который Меч без имени и кизяк в раю? Тогда это многое объясняет. Значит эта дикая смесь из православия, скрепности, руССкости, долбославия, кизячества ненависти к западной поп культуре и ещё хер знает чего родилась не из врожденного долбоебизма, а из горя.
сына у него убили в 2004 года, основную писательскую деятельность он окончил примерно к 2001. и да, это автор Меча без имени, Джека Сумасшедшего короля и множества других книг, весьма неплохих, местами смешных - местами грустных.
а ты - еблан. просто, чисто безотносительно.
Видимо, ты все еще не продрал до конца зенки, ибо данный киломэтр даже после первого года был более чем плодовит. Можно вполне обоснованно сказать, что нашего Остапа как пизду по кочкам понесло..
2002 Отстрел невест
2002 Профессиональный оборотень // Соавтор: Галина Чёрная
2003 Вкус вампира
2003 Каникулы оборотней // Соавтор: Галина Чёрная
2004 Дело трезвых скоморохов
2004 Охота на гусара
2004 Хроники оборотней // Соавтор: Галина Чёрная
2005 Казак в раю
2006 Опергруппа в деревне [= Опергруппа в Подберезовке]
2006 Посрамитель шайтана
2007 Ааргх
2007 Возвращение оборотней // Соавтор: Галина Чёрная
2008 Казак в Аду
2009 Ааргх в эльфятнике
2009 Веслом по фьорду! / Скиталец // Соавтор: Пламен Митрев
2009 Жениться и обезвредить
2009 Лана
2010 Ааргх на троне
2010 Оборотный город
2010 Приключения оборотней // Соавтор: Галина Чёрная
2011 Демон по вызову
2011 Колдун на завтрак
2011 Лайнер вампиров // Соавтор: Галина Чёрная
2012 Верните вора!
2012 Все арестованы! // Соавтор: Галина Чёрная
2012 Моцарт
2013 Архивы оборотней // Соавтор: Галина Чёрная
2013 Замок Белого Волка
2013 Сотник и басурманский царь
2013 Хватай Иловайского!
2014 Дочь Белого Волка
2014 Ржавый меч царя Гороха
2014 Цепные псы Империи [= Майкл Строгофф]
2015 Гаврюша и Красивые // Соавтор: Игорь Касилов
2015 Отель «У призрака» // Соавтор: Галина Чёрная
2015 Пуля для императора
2015 Чёрный меч царя Кощея [= Опергруппа, на выезд!]
2016 Клан Белого Волка
2016 Ночь на хуторе близ Диканьки
2017 Взять живым мёртвого
2017 Демон с соседней улицы
2018 Египетская сила
2018 Мой учитель Лис
2018 Честь Белого Волка
2019 Воздушный поцелуй
2019 Гаврюша и Красивые. Два домовых дома // Соавтор: Игорь Касилов
2019 Изгоняющий бесов
2019 Мемуары оборотней // Соавтор: Галина Чёрная
2019 Орден бесогонов
2020 Бесогон на взводе!
2020 Кицунэ
2020 Ученица царя Обезьян // Соавтор: Дарья Менделеева
нихуя себе. пойду-ка еще посплю, двух часов мне явно маловато.
Мне уже страшно от этого списка. Лучше бы он вовремя остановился. Хотя может он с возрастом и опытом изменил стиль написания.
Я так смотрю, что он свои старые циклы по-продолжал. Надо бы попробовать навернуть.
По 4 книги в год хуярить. Норм
Ну начнем с того, что ты пиздоглазое мудило, нихуя он карьеру не закончил. Кизяк в раю\аду- 2005\2008, Посрамитель шайтана - 2009, Охота на гусара - 2010. Да даже Джек - это уже 2008. По факту, он наверное сейчас даже больше книг написал после 2004, чем до него. И если Меч ещё был очень неплох в своё время, как пародия за счет относительной новизны (и, сука породил блядскую, даже не волну, а цунами РУССКОГО ИРОНИЧЕСКОГО ФЭНТЕЗИ), хоть и состоял по сути из не особо смешных смехуёчков и литературной обработки анекдотов, то то, что он писал в 10х уже оставляло отчетливый привкус говнеца во рту по прочтении и, по сути, было авангардом этого бесконечного потока говнофентези, что подарили нам сегодня впопуданцев, литрпг и ещё больше впопуданцев.
Если уж говорить о тех, что стояли у истоков, так это будут люди калибра Штерна Бориса, коий не смотря на все обстоятелсьтва успел внести немалую лепту в становление ряда жанров в соответствующие годы (с конца семидесятых до конца девяностых).
	ж		N.	
г	' i. V			
Iva»				L Vi n ,
Вообще первый раз о нём слышу. Наверное ещё недостаточно старый. А что за жанры? Я так понимаю не только фентезятина, но и НФ?
Юмористическое хотя скорее сатирическое, фантасмогорическое повествование на перекрестке целого ряда жанров, по типу "Записок динозавра". А вообще есть немалое число тех, на чьих плечах стоит вся современная тусовка русскоязычных и не только авторов, начиная с какого-нибудь Шефнера, через Лема с АБС и дальше.
начнём с того, что ты говноед.
"В 1994 году был принят в Союз писателей России, будучи на тот момент автором трёх поэтических сборников и сказок «Рыжий и Полосатый», «Орден Фарфоровых рыцарей», и пройдя два семинара и в прозе, и в поэзии.
В 1995 году, после публикации этих произведений в журнале «Юность», получил от издательства «Армада» предложение о сотрудничестве. Издательству понравился «самиздатовский» вариант повести «Джек Сумасшедший король»." Джек - одна из его первых книг, как бы на эту тему ни пиздела пиздивикия - я ее лично году эдак в 2002-3 покупал в бумажном варианте.
то есть старшему повезло?
Dodger Dodger 01.10.202012:11 ответить ссылка 0.4
ну да, 20 лет отсидит, выйдет 40-41летним зеканом и, быть может, к нему не приедут люди на неопознанном жигуле.
Не знаю, как в других странах, но в США логика такая, что "отсидел" означает "прощен" и имеешь право, чтобы тебе не напоминали о твоем проступке (я не говорю, что все этому следуют или согласны, но таково основное положение). Это подразумевает, что информацию о твоем преступлении используют только там, где это имеет значение: если сидел за мошенничество с бухгалтерией фирмы, то при устройстве на работу там, где у тебя будет доступ к документации, работодателю сообщат о факте. Если мошенничал с бухгалтерией, а устраиваешься маляром, то никому об этом знать и не надо. Относительным исключением (хотя по той же логике в принципе) являются преступления сексуального характера: отсидевший обязан предупредить всех, с кем общается, и база таких преступников доступна онлайн любому (https://www.fbi.gov/scams-and-safety/sex-offender-registry).

Т.е. эти двое искупили свою вину, отсидев, и имеют право не раскрывать факт преступления (учитывая, что они тоже были детьми на тот момент, это наверное, даже не квалифицируется, как насилие по отношению к несовершеннолетнему, о котором надо было бы наверное сообщать при работе с детьми). Ну и имена поменяли, это тоже не запрещено.

Короче, тут разница в том, что в детстве их информационно защищали, а во взрослом возрасте они имеют право информационно защищаться самостоятельно.

Меня скорее возмущает, что, исходя из поста, их просто в малолетку кинули, а не в психиатрическую. А было бы больше пользы вправить мозги у специалистов, скорее всего.
"Не знаю, как в других странах, но в США логика такая, что "отсидел" означает "прощен" " - в США же вся информация о преступлениях открытая, в смысле по личным данным в интернете можно все найти - приводы, когда сидел, за что сидел. Есть деже список сексуальных преступников в который если попадешь никогда не найдешь нормальную работу и квартиру - тебе просто откажут.
Это же Великобритания, они к себе биомусор со всего мира тащат.
Кажись на реакторе уже было, но подробностей в том посте было меньше
Doror0 Doror0 30.09.202023:16 ответить ссылка 2.1
Не видел если честно, да и я не стал уж сильно углубляться в подробности увечий, но в комменте дополню, что возможно они пихали Джеймсу в анус батарейки, так-как они лежали рядом, а у ребенка были спущены штаны.
RPGGeek RPGGeek 30.09.202023:18 ответить ссылка -0.5
Точно было. Если правильно помню, то статья тоже была длинная.
ivdos ivdos 30.09.202023:18 ответить ссылка 3.7
Лицемерное общество сперва создало убиц, а потом ко-ко-ко да как же так. Ясен пень они не могут объяснить что и зачем, они и не знают. Я вот не знаю кем бы был я если бы сам жил в таких условиях. Пускать под нож надо и их, их родителей и весь состав того ведомства, которые положили хер на них.
LC - Tale LC - Tale 30.09.202023:23 ответить ссылка -1.5
Согласен.
Тут ещё маньяк из Уктуса жаловался на травлю и избиения в учебных заведениях. Сами создают монстров преступными деяствиям/бездействиями, а потом ужасаются когда под раздачу попадают их близкие.
Кстати, этот материал надо показывать противникам абортов. Без абортов малолетних преступников станет больше.
Ну и всех, кто эту статью прочитал. Че мелочиться то?
Хуй вам в рот, общество виновато, родители виноваты, все блять виноваты кроме ублюдков сотворивших такую хуйню. Дети, они же дети, а вот хуй там, я тоже был ребёнком, и вы все, у каждого были переживания и пиздюля в детстве, но желание запиздить малыша камнями и его реализация это пиздец. Нехуй тварей выгораживать.
Makis Makis 01.10.202002:45 ответить ссылка -0.9
ты дебил, хотя в этом тоже кто-то виноват.
Никто не отрицает, что они виноваты. Но тот факт, что они виновны не отрицает того, что для неповторения подобного надо не законы ужесточать(как любят рассуждать сторонники смертной казни лол, как правило она работает наоборот), а решать проблему самого появления подобных чуваков.
А она в окружении, прикинь.
некоторые сироты растут порядочными людьми,
а некоторые мальчики из благополучных семей попадают в полицию, когда девушка, которой они недорезали горло, доползает до дороги.
не стоит забывать, что у любого ребенка есть и своя воля
знакомые ребята, ах да http://joyreactor.cc/post/4189619#comment19666856
Бля, нахуй, сука... Итить... Цензурных слов нет.

С одной стороны - надо знать (с позиции безопасности своих детей) насколько ебанутыми могут быть т.н. "люди", с другой - в пизду ебал я в рот такое знание!!!
Fosgen Fosgen 30.09.202023:25 ответить ссылка 0.4
Я тут ролик смотрел , как брали интервью у пацаненка из интерната, лет 11-12. Где он радостно вещал, как убивал пенсионера. Так он даже и не наказан, онжеребенок.
у меня в школе одногодок из ебанутого класса в 8 лет убил мужика во время гоп-стопа, и ему нихуя не было, просто на учёт поставили!
Так и учился с нами и гулял в соседнем дворе.
Посадили его только на 3м трупе в 14 лет.
Vetala Vetala 01.10.202000:40 ответить ссылка 4.2
Вот это разве нормально - оставлять таких "индивидуумов" в живых? Они же потом еще и размножаются! Тем самым социум в принципе херит свое будущее.

Я считаю, что таких "детишек" надо выпиливать. Вместе с родителями. Публично и показательно.
Чтобы ни у кого не мелькало даже мысли "нельзя его винить за убийство - "онжеребенок" и "нипонимает", что творит". Это, млять, вина родителей что их высерок "нипонимает" что убивать - нельзя. А безнаказанность закрепляет негативное поведение.

Выпилят семейку таких упырей, другую, глядишь и "внезапно" начнут уже с 3-4 лет ПОНИМАТЬ что можно, а что - нельзя.
Если к 5-6 годам (когда уже может представлять опасность для тех кто меньше) так и не начал понимать - значит в ДНК ошибка и это существо вместе со своими родителями - не способно жить в социуме.
Fosgen Fosgen 01.10.202001:50 ответить ссылка -2.9
Я не знаю, хорошо ли оставлять таких в живых и, тем более, на свободе, но для нашей страны это абсолютная норма.

Но про родаков ты загнул.
Я видел его только с бабушкой, с виду она нормальная.
За вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность для родаков и так есть статья. А если родители адекватные, а дитёнок ёбнутый — то претензия не к ним, а к окружению и к психологам, которые допустили его к обычным детям.
Тем более не приплетай сюда ДНК (это я как биолог говорю).
Vetala Vetala 01.10.202002:24 ответить ссылка 4.6
Не надо валить на окружение и психологов.
В первую очередь ребенка формируют родители. Как они его воспитают - такое окружение он и выберет. Вплоть до того, что будет изгоем, но останется в рамках родительского воспитания, если оно есть.

Не бывает что "родители нормальные, а дитёнок ёбнутый" - просто родителям повезло дожить до возраста, в котором они научились маскировать свою ебанутость.
"От осинки не родятся апельсинки" - это в том числе и про генетику (любой психиатрический анамнез считается отягощенным, если у ближ. родственников зафиксированы психопатологии) и про наследование родительских сценария и моделей поведения.

А ты может и биолог, но стоит интересоваться и тем "как оно на практике".

Психологи - вообще "пустая" профессия, как по мне. Они всех пытаются загнать в рамки какой-либо классификации (из-за чего теряют объективность и точность восприятия), да и вообще - работают штампами (что в 99% случаев оказывается бесполезным).
Fosgen Fosgen 01.10.202009:43 ответить ссылка -4.2
»Не надо валить на окружение и психологов.
В первую очередь ребенка формируют родители. Как они его воспитают - такое окружение он и выберет.
Ну-ну. То-то философы, психологи и медики веками спорят, что важнее в формировании личности — наследственность или окружение — предоставляя тонны пруфов за каждую сторону.
А тут анонинимус с Риахтура пришёл и открыл им глаза!

»Не бывает что "родители нормальные, а дитёнок ёбнутый"
Пруфы Билли, нам нужны пруфы

»"От осинки не родятся апельсинки" - это в том числе и про генетику
Вот не заикайся про генетику, если хотя бы не помнишь школьного курса.
Как аналогиия — если у тебя в столе лежит нож, это ещё не значит, что ты зарежёшь им людей.
Гугли «экспрессия генов»

»А ты может и биолог, но стоит интересоваться и тем "как оно на практике".
Прежде чем как колхозник лезть с непрошенными тупыми советами к незнакомым людям, ты бы хоть поинтересовался, чем собеседник занимается «на практике»

»Психологи - вообще "пустая" профессия, как по мне. Они всех пытаются загнать в рамки какой-либо классификации (из-за чего теряют объективность и точность восприятия), да и вообще - работают штампами (что в 99% случаев оказывается бесполезным).
Зато ты у нас совсем не штампами мыслишь!

Короче, тратить время на бесполезные споры с тобой у меня нет желания.
Если мне вдруг станет интересно мнение далёких от темы людей, я скорее посмотрю видосики про чипирование и рептилоидов.
Vetala Vetala 01.10.202013:39 ответить ссылка 2.7
Какие тебе пруфы нужны? Ты млять в вакууме живешь что ли? То вы млять такие "умные" пишете про "менталитеты", "совковое наследие" и т.д. - видимо когда удобна такая точка зрения. А тут внезапно пруфы понадобились?

С аналогиями у тебя такая же жопа. Что-то твоя квалификация в биологии начинает вызывать сомнения. Я тебе написал ссылку на действующую психиатрическую (различаешь с психоолухами?) практику - если среди близких родственников имелись патологии, принимается что у пациента - ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ к таковым. И таковая практика существует уже не один десяток лет. Видимо подтверждается фактами.
А то что мы имеем в посте никак иначе чем психопатологией не назовешь - отсутствие эмпатии, социопатия, повышенная агрессивность (или ведомость) со сниженной критикой оценки своих поступков.

Так что далекий от темы тут как раз ты.
Fosgen Fosgen 01.10.202017:45 ответить ссылка -3.3
»То вы млять такие "умные" пишете про "менталитеты", "совковое наследие" и т.д. - видимо когда удобна такая точка зрения. А тут внезапно пруфы понадобились?
»С аналогиями у тебя такая же жопа.
»Что-то твоя квалификация в биологии начинает вызывать сомнения.
»Так что далекий от темы тут как раз ты

Классика. Чувствуя собственное бессилие и дилетантизм, всякие далёкие от научной и профессиональной среды Фосгены начинают обсуждать личность оппонента в надежде удержать пошатнувшуюся и без того невысокую самооценку.
Слив засчитан.
А своё ЧСВ иди восстанавливать в другое место.
Vetala Vetala 01.10.202020:33 ответить ссылка 1.9
А, т.е. как только тебя натыкали носом в двойные стандарты - ты начал блеять про "слив засчитан" и другую херню?

Я-то тебе написал про действующую практику по выявлению асоциальных личностей, а вот ты что-то там все биологией прикрываешься.
Ты там случаем не из тех - асоциальных? Или может - одобряешь действия (или бездействие) родителей этих живодеров-отморозков?
Может ты и их защищать готов?

Подозреваю что у тебя своих детей нет, отсюда и вся твоя пурга "родители невиноваты - вся вина на окружении".

Да-да, ограбленный виноват - хули он пошел этим путем. И убитый тоже виновен - зачем он убийце на нож попался?
Fosgen Fosgen 01.10.202020:53 ответить ссылка -2.8
Нет, я был лучшего мнения о твоих интеллектуальных способностях.

Я тебе уже 2 раза сказал — я не буду с тобой ничего обсуждать. Нехуй мне писать!
Vetala Vetala 01.10.202020:58 ответить ссылка 2.0
Как обычно - про слив мемекает тот, кто сам сливается.
На прямые вопросы ответить не способен?

На личности тут переходишь как раз именно ты.
Видимо про такую штуку как "проекция" ты и не слышал. А ведь ты - классический случай. Прямо по учебнику.
Fosgen Fosgen 01.10.202021:52 ответить ссылка -2.8
Ты нарываешься, чтобы тебя нахуй послали?

»На личности тут переходишь как раз именно ты.
Ой, не пиздил бы ты!

Копирую второй раз твои высеры:
»То вы млять такие "умные" пишете про "менталитеты", "совковое наследие" и т.д. - видимо когда удобна такая точка зрения. А тут внезапно пруфы понадобились?
»С аналогиями у тебя такая же жопа.
»Что-то твоя квалификация в биологии начинает вызывать сомнения.
»Так что далекий от темы тут как раз ты

А теперь, когда ты превратил подобие спора в настоящий срач и доказал (хотя никому этого не было нужно, и тебе сразу же было предложено закрыть тему мирно) не только своё невежество, но и полный долбоёбизм, я по правилам срача заявляю:


Я не знаю какие у тебя там комплексы или ты по жизни обиженный, но мне это неважно.
Ты мне нафиг не сдался, чтобы я тратил на тебя время. Я не с тобой общался и незачем было мне писать.
Тебя школа и жизнь ничему не смогли научить, а я манией учить других не страдаю.
Специальные олимпиады — удел тебе подобных, с ними и упражняйся.

Ты пиздуешь в заблокированные, и можешь теперь хоть обдрочиться, составляя свои писульки, всё равно я их не увижу.
Соси бибу.
Vetala Vetala 01.10.202022:26 ответить ссылка 1.9
О, мудилко. А ты еще тот пиздабол, оказывается.

Свои, более ранние выебоны, ты как-то проигнорировал?

Так я те напомню:
"А тут анонинимус с Риахтура пришёл и открыл им глаза!"
"Зато ты у нас совсем не штампами мыслишь!"
"Если мне вдруг станет интересно мнение далёких от темы людей"

Т.е. ты - классический случай проекции. Или как говорят в народе: "в чужом глазу - соринку видим, в своем - бревна не замечаем". Как я верно предположил ранее.

Так что, долбоебушка, сосать будешь ты. Причем по жизни и в колено-локтевой позе.
Мне похуй что ты там заблокировал. Это всего лишь - отключение оповещений.

А так - ты думаешь что "соскочил"? но в жизни-то ты как был дебилом, так и остался - с этого тебе не соскочить.
Fosgen Fosgen 02.10.202000:35 ответить ссылка -2.8
Зачем вместе с родителями? Лучше вместе со всеми родственниками до второго колена. А то вдруг они тоже дефектные, да?
Родители - виновны в том что выросло "такое". Они несут прямую ответственность за его воспитание, поведение, поступки.
Или ты считаешь что родители "не при делах"?

Собственно благодаря таким как ты и существует столь мягкое отношение к выродкам. Пожалели родителей, потом пожалели и их высерка.
Fosgen Fosgen 01.10.202017:47 ответить ссылка -3.4
У тебя, наверное, было счастливое детство, если подобные материалы явлются шокирующим откровением. Дети бывают теми ещё уёбками. Да и целом, в силу неразвитой личности, склонны к примитивным, околоживотным, поведенческим паттернам.
Наверное у меня было детство с нормальными родителями, которые озаботились тем, чтобы у меня было нормальное окружение. В котором зверские животные убийства ни разу не норма.
Fosgen Fosgen 01.10.202020:48 ответить ссылка -1.5
Странно, у них тут Роберт Томпсон спокойный, а Джон Венейблс напуган и плачет при задержании, хотя в статье говорится наоборот.
Типа играет дурачка так? Он же и был инициатором, и именно он в последствии стал педофилом.
Что-то здесь пиздец странно акценты расставлены...
iggd iggd 01.10.202018:34 ответить ссылка 0.0
Ну ты либо ссылку кидай либо полностью контекст дай:
http://joyreactor.cc/post/4189619
А чего его правительство Британии не закрыло по совокупности преступлений? Дважды пойман на хранении и распространении ЦП и хранении кокса, а учитывая прошлое, такое лет на 20 потянет изи.
Но государство зачем-то держит его на воле, ещё и анонимность охраняет?!

И мне аж интересно, как там на переговорах, проталкивали идею другим странам: "В общем, у нас есть рецидивист, педофил и убийца. Кто его готов к себе в страну принять?"
Armcael Armcael 30.09.202023:42 ответить ссылка 19.1
Спроси еще, схуяли тамошние пидорасы-популисты покрвали бешенцев, кошмаривших округу, регулярно раскладывая девок, бомбя мелкий бизнец и производя прочий дестрой.
Это уже политика.
Мне даже стало интересно, так же ли сильно там правительство печется о пострадавших и их родственниках, как о преступниках ?
То ли инфа не полная, то ли я хз, но я в упор не вижу мотивации правительства, так с этим отбросом возиться, ведь он для них абсолютно ни какой ценности не представляет.
Там причина одна - деградация в правящих кругах.
Помню у нас в городе лет 20 назад был случай детки начальных классов столкнули пенсионера (ветерана вроде) в яму, где ремонт каких-то труб шел не первую неделю и закидали камнями да железяками насмерть (причину смерти повреждения или сердце и т.д. - не вспомню). Не помню грабанули или нет, но то что такие детки есть я усвоил еще тогда, поэтому читая эту статью не был удивлен, к сожалению...
Ilmerish Ilmerish 30.09.202023:45 ответить ссылка 2.3
Когда я был пиздюком у нас в доме жил дед, нам казалось, что у него проблемы с кукухой(пытаясь вспомнить те дни не могу с уверенностью сказать правда это или нет). Он передвигался медленно с тростью и от него пиздецки воняло(видимо он не мылся, из-за здоровья или из-за кукухи не знаю). Жил один, родственников поблизости небыло. Пиздюки почуяв безнаказанность начали сначала его обзывать, смеясь над тем как он ругается и грозится их догнать. Потом бросали в него мелкие камни и каштаны, иногда пытались отобрать трость. Однажды выбили у него трость на лестнице, он упал но не покатился, с трудом поднялся и ушел, а ведь мог и откинуться. Я был не настолько ебанутым, что бы лично этого деда травить, но смеялся вместе со всеми(сейчас от этого пиздец как стыдно). После случая с лестницей я охуел от безбашенности других пиздюков и впредь старался держаться подальше от них когда они задирали деда. Что в итоге с ним случилось я не знаю.

Еще например случай в деревне. Был там один алкаш, бухал не просыхая(иногда еще и какой-то наркотой упарывался) и в целом он был не злой. Однажды дети начали его задирать, обзывались, кидались камнями. Он за ними гонялся больше для виду, просил что бы отъебались. И одной пиздючке пришла в голову "охуенная" идея, она пошла и сказала бате мол этот алкаш ее ударил. Батя вышел и начал бить ебучку алкашу, малая видимо не ожидала, что до этого дойдет, испугалась и начала реветь на всю улицу. Хорошо, что я с другом был рядом, оттащили этого батю и объяснили, что малые напиздели и сами его заебывали. А ведь батя мог и прибить алкаша ни за что.
В общем дети те еще твари, по большей части из-за того, что не осознают последствий своих действий, ну или уверенны, что им не нужно будет отвечать за эти последствия.
Meze Meze 01.10.202000:45 ответить ссылка 11.7
Есть видео об этом. Акцент на том, что сейчас с убийцами, и как до сих пор охраняют детали их личностей от разглашения

pachlava pachlava 01.10.202000:03 ответить ссылка 1.3
Ты пидор.
speedgun speedgun 01.10.202010:09 ответить ссылка -0.1
Ты видимо наркалыг не видел. И тетка на 50 летнюю не тянет даже если учесть что у нее заплаканное и опухшее лицо. Обычные пролетарии, у которых нет времени и денег следить за собой по высшему разряду и выглядеть как всякая "псевдоилитка" из инстаграма.
26 ей было да, но бля
впрочем согласен такая хуйня может состарить кого угодно
OlegYch OlegYch 01.10.202004:30 ответить ссылка -5.8
Женщина выглядит такой опухшей из-за того что она рыдала. Обожаю таких комментаторов, которые по фотографии могут и возраст определить, и наркозависимость.
Charlie_h Charlie_h 01.10.202004:09 ответить ссылка -1.6
Нужно не нужно, на каждого такого денег не хватит.
Можно делать это за счёт самого обвиняемого, типа в кредит. Если человек восстановится в обществе и найдёт работу
kotia1 kotia1 01.10.202008:17 ответить ссылка -0.2
Даа, восстановится. Как много идеалистов в мире, лол.
Лол, а кто виноват в том, что у него плохие родители? Может ты сам выбирал своих?
Если дальше так рассуждать можно дойти до того, что есть не люди и их жизни ничего не стоят, но вот как бы ты сам не оказался среди таких.
В нормальных странах тюрьмы стараются вернуть человека в общество. Относятся к нему как к человеку, дают образование, с ним работают психологи. В таких странах на удивление и преступность ниже, особенно рецидивы.
А если к зверю относиться как к зверю, он зверем из тюрьмы и выйдет
kotia1 kotia1 01.10.202020:17 ответить ссылка -0.6
Ну раз жизнь ребёнка измеряется в деньгах, тогда ладно, тогда можно и детей на зону отправлять что бы они там в конец озверели и научились новым преступным методам. Или сразу на электрический суд.
Тут как прохудившаяся крыша в доме. Или ты вкладываешь деньги в починку крыши или в лекарства от простуды.
99% преступников — продукт неидеального общества. Там недоглядели что семья пиздит своих детей, здесь не заявили, тут не обратили внимание. Вот и приходится расплачиваться
kotia1 kotia1 01.10.202020:21 ответить ссылка -0.4
так одному помогло же
Dodger Dodger 01.10.202007:09 ответить ссылка 0.5
Ещё не факт, мб без инициатора он не способен на преступления, но ему помощь психолога не помешала бы.
Детоубийцы накидали минусов, ясно-понятно, но вступить в полемику, дискуссию - не могут.
Это были не трёхлеточки у которых вообще мозги еще не раскукожились ни в какую из сторон, а вполне себе предпубертант, когда соображалка уже более чем работает. И вообще, современная сверхрастянутая концепция детства с сопутствующей поебенью, суть палка о двух концах (будь то лицемерное отношение, призванное показательно оградить жеребенка от дерьма предстоящей жизни, которое на деле для показухи лишь и годится, либо не менее деструктивный подход базирующийся на условной недееспособности, а соответственно отсутствии должного уровня внимания ко всем возможным последствиям от такой неполноценной опеки), на оба из которых напарываются в подобного рода случаях.
Безнравственная семья породила на свет монстра, виновны ли они в этом? Да.
Виновен ли монстр в том, что его породили? Нет.
Хотел бы он быть нормальным, жить в нормальной семье? Я думаю, что да.
Мы, общество, должны помогать таким людям, здесь жертвами являются и эти двое.
Сажать их было и правда бессмысленно, поскольку этот способ никогда не работал. Им нужно было сделать по укольчику, как и их родителям и в печку.
что за филиал блядского пикабу в комментариях к этому посту
Dodger Dodger 01.10.202005:03 ответить ссылка 6.9
диванные войска особо медленного реагирования едины в своих мнениях
Больная тема, я полагаю. Наверняка немало реакторчан сталкивалось в детстве с исходящей от других детей агрессией. Старые раны всё ещё болят. Экстраполяция негативного опыта, все дела.
Кому интересно, на эту тему есть прекрасный роман "Мальчик А".
p0t4t0 p0t4t0 01.10.202005:13 ответить ссылка 0.0
В тысяча девятьсот девяносто третьем на консолях вышел первый Mortal Kombat (на Genesis — с кровью).
СОВПАДЕНИЕ?
Í РОГеИ^ДР



/
НЕ’ДУМАЮ!
Doongion Doongion 01.10.202006:00 ответить ссылка -3.8
Мальчик А. Фильм с Эндрю Гарфилдом, попытка посмотреть с другой стороны на реабилитацию таких заключённых
https://www.kinopoisk.ru/film/394744/
max86 max86 01.10.202012:40 ответить ссылка 1.0
Их защита аж казну тяготила, ну и мдаа
"расходы на обеспечение анонимности и безопасности Джона Венеблса стали тяготить казну Великобритании"
Стране срочно нужны колонии в Америке!
Rez033 Rez033 01.10.202016:47 ответить ссылка 2.4
Детские колонии.
	
	
\ /И	
я % я	ч Я
Я
Вот такие прекрасные законы, в прогрессивной Великобритании. У нас конечно не лучше.
Аналаматура жизнь так хороша.
Таких ублюдков только расстреливать вместе с семьями допустившим такое
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
CALIFORNIA: PRO-CHOICE ACTIVIST PROUDLY BREAKS WORLD RECORD BY GETTING HER 27TH ABORTION
A 34-year-old Pro-Choice activist has officially broken a world record after receiving her 27th abortion. The historic operation was performed at the Sacramento Street Health...
подробнее»

аборты аборт мировой рекорд ахуительные истории охуенные новости охуительные новости дети цветы жизни дети

CALIFORNIA: PRO-CHOICE ACTIVIST PROUDLY BREAKS WORLD RECORD BY GETTING HER 27TH ABORTION A 34-year-old Pro-Choice activist has officially broken a world record after receiving her 27th abortion. The historic operation was performed at the Sacramento Street Health...
Таинственное убийство в Виллиске,People & Blogs,массовое убийство в виллиске,детектив,неразгаданные тайны,маньяки,краткая история,серийные убийцы,страшные истории,мистика,документальный фильм,факты,страшные истории на ночь,расследование,маньяки и серийные убийцы,страшилки на ночь,истории на ночь,три
подробнее»

убийство маньяк криминал тайна История расследование песочница

Таинственное убийство в Виллиске,People & Blogs,массовое убийство в виллиске,детектив,неразгаданные тайны,маньяки,краткая история,серийные убийцы,страшные истории,мистика,документальный фильм,факты,страшные истории на ночь,расследование,маньяки и серийные убийцы,страшилки на ночь,истории на ночь,три