Спасибо, конечно, но я не такая уж и хорошая. Обычный человек со своими загонами. Главное, чтобы они мужа устраивали. К примеру, я давно занимаюсь "битьем морд"(боевыми искусствами), узнав об этом - большинство ухажеров спешно ретировались. А будущему мужу вообще всегда похуй было - одна из вещей, которая в нем восхитила. А сейчас он мной гордится, хотя сам этой темой интересуется только теоретически.
Да что все этим так заморачиваются? Какая разница, был у человека секс или нет? Что за критерий отбора такой? Щас тонны порно, эротики, всяких камасутр - можно научится, было бы с кем. Лучше бы при выборе смотрели, а не с мудаком ли я связался/ась, может и разводов было бы меньше.
Брак - это закрепления семейных отношений для регулирования их государством. В РФ увы с исполнением решений не очень. Дети свободно рождаются и без брака. Основа отношений (любых) доверие, ибо никакие гарантии не абсолютны. Так зачем жениться? И вообще тян не существует.
Почему от безысходности? Брак - это узаконенное совместное проживание, а взаимная любовь в парах слишком редка, чтобы строить иллюзии на этот счёт. Пожалуйста, не надо включать выжившего и проецировать свой удачный опыт на всех людей на земле.
Так в том то и дело, что это не проецирование своего опыта. Я 100500 примеров могу привести, где люди счастливы и в браке и в отношениях и не только 'на людях', а и в быту между собой. Глупо заявлять что большинство браков/отношений это ебаный пиздос, и взаимная любовь редкая, когда нормальной выборки не было. Это все равно, что провести опрос только среди людей, которых покусали собаки и потом кричать на каждом углу 'Пиздец, пиздец, ВСЕ собаки злые''.
Точно, даже и без любви может быть счастливый брак, если люди друг друга уважают и тепло к друг другу относятся. Я видела внешне счастливые браки - внутри пиздец, видела - хорошие как внешне, так и внутренне, видела плохие. И не сказать - что плохих - большинство. Ну ошиблись люди, с кем не бывает? Всегда можно попытаться еще раз, у нас же не средние века.
Это именно что проецирование своего опыта. Ты считаешь, что мой опыт неверный, а твой - верный, но ты даже не знаешь меня, и насколько широк мой круг общения и сколько я всего повидал. Почему ты не рассматриваешь вариант, что именно твоё окружение - нерепрезентативная выборка, или что ты можешь не знать, что на самом деле происходит в головах у людей, с которыми общаешься? Новость о моём разводе ошеломила всех, кого нас знал, потому что все были уверены "ну вот у этих-то всё в порядке". Даже самые близкие друзья не подозревали. Плюс не забывай о том, что благополучные пары с большей вероятностью будут общаться с другими благополучными парами.
Я ни в коем случае не говорю, что все семейные пары несчастны и что брак это зло, я говорю только одну вещь: брак - это юридическое понятие, и должен рассматриваться только как таковое. Это осознанный шаг двух взрослых людей, которые планируют совместную жизнь и хозяйство. Это может быть необдуманный поступок двух молодых идиотов, или разумный шаг любящих друг друга, а может быть и просто хозяйственным вопросов двух людей, которые хорошо друг к другу относятся и хотят скооперироваться в бытовом плане.
Да не, я не к браку прикапываюь, а к тому, что ты говоришь, что большинство (кл.слово к которому прикапалась) пар без взаимной любви и т.д. Энивей, всех людей на Земле не опросишь, так что ответ на вопрос 'больше счастливых/несчастных' мы не узнаем.
Ну я действительно слишком категорично выразился, потому что это моё личное восприятие, но у меня ооооочень много примеров, когда внешне все выглядит збс, а на деле либо пиздец, либо это чисто уважительный хозяйственный подход. Кстати последние браки показывают себя самыми крепкими по моему опыту и я даже завидую людям, которые могут вот так жить.
Я свое хозяйство сама прекрасно могу вести, с учетом достижений науки. Можно сказать - в раю технологическом живем. Я замуж выходила, чтобы рядом был любимый человек, с которым можно разделить радость, увлечения, который поддержит в тяжелую минуту, с которым мне хорошо. А "хозяйство" - это брак по расчету.
Так нафиг для этого замуж выходить? Я с бывшей три года прожил спокойно без брака, чисто по любви, а расписались когда ребёнок (желанный) родился, ну чисто чтобы не доёбывались "а че вы не в браке что ли как так можно". Брак нужен для того, чтобы урегулировать финансовые вопросы в случае разрыва. Создавать вокруг него ореол романтичности и укрепления связей - манипуляция.
Он предложил, я согласилась. Через пять месяцев с начала знакомства. Почему нет? У него еще требование было - никакого секса до брака, три года я б не выдержала.
Блин, да что не так с женщинами и логикой. Официальная регистрация брака в нашем законодательстве существует только ради одной цели: обезопасить брачующихся материально в случае разрыва, смерти одного из супругов и т.д., ну и для разделения финансовой ответственности.
Но в общественном сознании почему-то это воспринимается то как обязательный атрибут любви, то как знак уверенности в своих чувствах.
Давай посмотрим на это с другой стороны - беря женщину в жены ты можешь ее "обезопасить", все то что ты написал выше(и я с этим согласна), она, в свою очередь, соглашаясь - делает тоже самое для тебя. Это ли не показатель любви - как готовность взять на себя ответственность за другого человека, ваших общих детей и т.д. ? А если мужчине женщина нужна только для секса и обслуги - вот тут он будет всячески упираться, чтобы не узаконивать отношения.
Безусловно, но такой подход вреден, потому что люди злоупотребляют этим фактом на волне первой влюблённости и воспринимают брак как печать, закрепляющую, или даже создающую чувства. А потом поломанные судьбы.
>если мужчине женщина нужна только для секса и обслуги
А ты не ставила себя на место мужчины? У тебя есть чувство, любовь, тебе хочется быть с человеком, но от тебя требуют документального подтверждения из загса, что твоё бабло теперь не твоё бабло, а общее, а если ты купишь квартиру или машину, половина принадлежит не тебе. А, и детей скорее всего оставят ей. И если ты помрёшь, она первая в цепи наследования после детей. Немножко напрягает, нет?
Я повторюсь ещё раз: не надо ставить знак равенства между официальным браком и любовью. Брак - это исключительно юридический инструмент. Прекрасно, когда пара действительно по любви заключает брак, чтобы взаимно позаботиться о своём партнере. Но в жизни все далеко не всегда так радужно.
Но почему ты рассматриваешь вариант, что мужчина зарабатывает. Посмотри статистику - оба работают. Женщины получают столько же, и даже больше. Насчет детей, уж извини, но большинство мужчин не в состоянии присматривать за детьми младше подросткового возраста. Психика у них под это не заточена. Большинство из них вообще после развода про детей "забывают". Также если жена помрет - первый наследует муж. Так что эти аргументы вообще не аргументы, если ты не олигарх какой-нибудь. Но таких единицы.
Чувствую так будет говорить дочь подруги, когда подрастет) Подруга строила карьеру, доработалась до начальника IT-отдела, потом ушла в декрет и через пару месяцев поняла, что это не ее. Не хватает терпения сюсюкаться, приучать к горшку и тд. В итоге обсудили и решили т.к. муж все равно меньше получает, то он пойдет в отпуск по уходу за ребенком, а она выйдет на работу. У коллеги подобная ситуация тоже была, он тоже ушел в отпуск по уходу за ребенком т.к. зп была меньше чем у жены.
Есть, но далеко не во всех браках есть любовь. Я не об этом, а о том, что если не нашел своего человека - нахуй все это замужество/женитьба. А когда/если найдешь - у тебя даже сомнений и вопросов не возникнет. Это будет как само собой разумеещееся. Когда ты даже не думаешь, не сомневаешься, не прикидываешь - не кинут ли тебя, не наебут или не используют. Трудно объяснить. Просто знаешь, что с этим человеком не страшно встретить пандемию, зомбиапокалипсис или конец света. Он/она тебя не будет пытаться оценить, продавить, переделать, твои недостатки для него/нее просто не существуют. Конечно жизнь - не из розовых пони состоит, но я на меньшее не согласна была.
посмотри ка количество своих комментариев в этом посте и расскажи кто тут кому ебет мозг, ты пишешь какую ту романтическую хуйню для тупых девочек, не понимая что такое институт брака и нахуй он существует, если тебе кажется, что брак это "само собой разумеющееся" я только могу поздравить твоих родителей, с ролю воспитания "идеальной жены" они справились, правда в ущерб критическому мышлению
Любовь это химический процесс который вечно не длится обычно от пары месяцев до 3х лет, потому самое большое количество разводов до 3х лет, потому же сейчас все и советуют пожить вместе несколько лет до брака ибо законодательство у нас пиздец в плане развода. Любовь это хорошо чтоб познакомится, а вот как закончится тут уже главное как совместно ведется хозяйство
Разве для упрощения процедур всяческого наследования, допуска в больницу и прочих мест, где нужны официальные родственники. Можно и без этого, но бумажек будет больше
Знакомые с детьми говорят что так меньше мороки с разными документами, когда есть официальный папа. Да и в принципе без детей. Я вот помню муж на др мне маркеры заказал, была волокита с растоможкой. Пришлось доказывать, что партия для личного пользования, не на продажу и помимо всего прочего потребовали свидетельство о браке предоставить %)
И кое что я припас на десерт, дорогая... ?! Не удостоишь ли ты меня чести стать моей женой? Ты согласна? О, Гарри! Конечно же я согласна! Хм, кольцо слишком большое, тебе не кажется? Большое? Мне показалось оно слишком маленькое!
Чего? Где вы всех этих 'счастливых' супругов находите которые от безысходности женились?
Я ни в коем случае не говорю, что все семейные пары несчастны и что брак это зло, я говорю только одну вещь: брак - это юридическое понятие, и должен рассматриваться только как таковое. Это осознанный шаг двух взрослых людей, которые планируют совместную жизнь и хозяйство. Это может быть необдуманный поступок двух молодых идиотов, или разумный шаг любящих друг друга, а может быть и просто хозяйственным вопросов двух людей, которые хорошо друг к другу относятся и хотят скооперироваться в бытовом плане.
Но в общественном сознании почему-то это воспринимается то как обязательный атрибут любви, то как знак уверенности в своих чувствах.
Безусловно, но такой подход вреден, потому что люди злоупотребляют этим фактом на волне первой влюблённости и воспринимают брак как печать, закрепляющую, или даже создающую чувства. А потом поломанные судьбы.
>если мужчине женщина нужна только для секса и обслуги
А ты не ставила себя на место мужчины? У тебя есть чувство, любовь, тебе хочется быть с человеком, но от тебя требуют документального подтверждения из загса, что твоё бабло теперь не твоё бабло, а общее, а если ты купишь квартиру или машину, половина принадлежит не тебе. А, и детей скорее всего оставят ей. И если ты помрёшь, она первая в цепи наследования после детей. Немножко напрягает, нет?
Я повторюсь ещё раз: не надо ставить знак равенства между официальным браком и любовью. Брак - это исключительно юридический инструмент. Прекрасно, когда пара действительно по любви заключает брак, чтобы взаимно позаботиться о своём партнере. Но в жизни все далеко не всегда так радужно.