"Картечь еще не придумали" - в смысле? Как только артиллерия широко вошла в обиход, то почти сразу же появилась и картечь. Люди тоже были не дураки. А если ты имеешь в виду боеприпасы со шрапнелью, то да, их не было довольно долго и вещь еще более страшная чем картечью вблизи шмалять
Насколько я помню, применяли и примитивные направленные мины. пара мешков пороха, доска, на нее кучу булыжников в примерно нужном направлении. В итоге в том направлении летела туева куча осколков, довольно эффективная против небронированных целей.
Этот "быстро летящий булыжник" сносил при попадании в строй двух-трёх человек в ширину (девочки идут уж слишком разреженным строем для той эпохи, в норме они должны плотно соприкасаться плечами), про глубину проникновения говорить не буду. К тому же при попадании в землю он выбрасывал в воздух очень тяжёлые и очень быстрые куски почвы, что по своей силе сравнимы с хорошим таким ударом дубиной, а если почва ещё и каменистая, поражение ещё больше.
Вообщем, десяток обычных таких ребят калибром в 12 фунтов могли снести пехотный батальон в ноль минут за 10-15 (пехота тогда шла в наступление не очень быстро) одними только сплошными ядрами. И да, и картечь, и разрывные ядра использовали ещё с Ренессанса. Ну и да, ещё в конце 18 века британцы создали эффективный снаряд с поражающими элементами внутри — шрапнель.
Пруфы, пожалуйста, как десяток 12-фунтовок (что вообще-то максимум для полевой пушки, и там обслуги человек 100-150 будет), делающих выстрел в минуту на 1 км, раскидывают примерно 1000 человек одними ядрами. Не, ну если они конечно просто стоят на идеальной дистанции, да еще и 10-15 минут, то наверное да.
Достаточно нарушить строй, 10 минут обстрела колонны и батальон превращается в небоеспособную кучку солдат (скорее всего почти все сержанты и унтер-офицеры полягут, собирать их во что-то вменяемое некому будет).
Другое дело что 12-фунтовки больше для контрбатарейной борьбы использовались и по пехоте/кавалерии вели огонь только если других целей нет.
Впрочем они почти не использовались и линия солдат один фиг была эффективней этой вундервафли. Плюс в те времена существовали свои "пулеметы" - пушки заряженные картечью
были. были залповые орудия (много стволов в огромной чугунной хуедрыгале, поджигавшихся, как правило, единым запалом), были многоствольные орудия - много пушечек, установленных на поворотной станине. бахнул, довернул, бахнул, довернул. или зарядил картечью и бахнул сразу веером.
Увидел этот пост в вк: в комментариях шутки про Донбасс и Крым, дойки и доски, отвлечённая политота. Увидел на реактора: в комментариях интеллигентное обсуждение средств ведения войны и истории их развития.
зачем тут спор развели про картечь итд итп
штыковую атаку эти кошкодевочки точно не переживут. при виде гренадеров идущих в штыки убегать начнут, так как 3 выстрела в минуту они не выдадут.
what is war, baby don't kill me
А вот про снаряд да, эт ты верно... Блин....
Вообщем, десяток обычных таких ребят калибром в 12 фунтов могли снести пехотный батальон в ноль минут за 10-15 (пехота тогда шла в наступление не очень быстро) одними только сплошными ядрами. И да, и картечь, и разрывные ядра использовали ещё с Ренессанса. Ну и да, ещё в конце 18 века британцы создали эффективный снаряд с поражающими элементами внутри — шрапнель.
Мне кажется такой строй смотрится более живо, что ли.
Другое дело что 12-фунтовки больше для контрбатарейной борьбы использовались и по пехоте/кавалерии вели огонь только если других целей нет.
Впрочем они почти не использовались и линия солдат один фиг была эффективней этой вундервафли. Плюс в те времена существовали свои "пулеметы" - пушки заряженные картечью
Покроют земную твердь.
И если одна муркнет — «ня»,
Миллионы ответят — «смерть»!
штыковую атаку эти кошкодевочки точно не переживут. при виде гренадеров идущих в штыки убегать начнут, так как 3 выстрела в минуту они не выдадут.
- Умение выстрелить три раза в минуту во время дождя, сэр!"