Смотрел документальный фильм, что исус - это солнце, сводилось всё к тому, что христиане содрали свою модель религии у язычников, которые содрали свои модели у других язычников, которые поклонялись солнцу и звёздам. Среди доводов были события и даты религиозных праздников, завязанных на звездных и лунных циклах
Это первая часть. Несмотря на то, что и христианство, и другие религии действительно черпали многое из более древних религий, фильм содержит огромное количество откровенного пиздежа, что легко проверяется.
Христианство же родилось не от каких-то "язычников" (язычники - это вообще чисто христианский термин, обозначающий всех не христиан, т.е. и буддистов и индуистов и синтоистов и всех остальных), а вышло из иудаизма, и большая часть Библии "Ветхий завет" - это и есть фактически Тора, ака Пятикнижие Моисеево, а вот иудаизм уже, в свою очередь, заимствовал писания из другой, более древней религии, исповедовавшейся в Вавилоне, которая была наследницей религии древних Шумеров.
На тему истории и эволюции религий? Если да, то боюсь что нормальных документалок ты не найдешь, т.к. любая будет заангажирована в ту или иную сторону и отражать, в основном, субъективное мнение автора. Я занимался изучением религий и пришел к выводу, что читать следует только первоисточники, причем крайне желательно в оригинале, т.к. переводы тоже очень многое искажают и отражают также лишь понимание и точку зрения переводчика, что и приводит в дальнейшем к расколам и двояким толкованиям. Всё вышесказанное делает изучение истории и эволюции религий крайне трудозатратным и неблагодарным процессом. В общем, история эта очень на любителя, причем на упоротого по этой теме любителя.
Ага, вот только единственным адекватным способом считать время тогда были солнцестояния, равноденствия и фазы луны. На что еще ты будешь праздники завязывать?
Нил недостаточно точно разливался: +/- несколько недель, к тому же его разлив можно наблюдать на весьма ограниченной территории.
Всё же длинна тени от штыря или башни - более надёжный прыбор.
Как и наблюдение за регулярными с блуждающими (они же планеты) небесными телами, что в отведенный богами срок занимают должное положение. А ежели под это все дело подвести немного мистики и ловкости рук, мы получим астрологию на грани культа, позволявшую безбедно жить в течении тысячелетий самым ушлым за счет неистребимой тяги человека заглянуть за занавес грядущего.
Я смотрю, вас даже не смущает, что христианство - это всего лишь сектанты от иудаизма. Причем тут вообще Рим, когда эта хуйня формировалась на основе уже существующей хуйни?
Ага, только блядь, там было слишком много территориально разграниченной независимо сформированной хуйни, которая тем не менее, имела много общего между друг другом. Можно вообще ебануться на отличненько и начать прослеживать общность между американскими и египетскими пирамидами. Ну а хули, пирамиды же.
Говно аргумент. Насколько я знаю, исторически распространённой практикой для новых религий является ассимиляция старых. Даты религиозных праздников совпадают не потому, что эти праздники про то же самое, а потому что проще заставить население забыть про старый праздник, если назначить на ту же самую дату свой новый. В новейшей истории можно видеть, как в России Дед Мороз и Новый Год вытеснили Санту и Рождество, за счёт того что Большевики присвоили Деду Морозу склонность раздавать подарки.
Хуй с ним с солнцем, но то, что христиане просто привязали Рождество к дню зимнего солнцестояния, в которые римляне устраивали Сатурналии, религиозный праздник в честь бога Сатурна - это известная история. С Пасхой примерно то же самое.
сейчас среди историков консенсусом считается что пирамиды строили никакие не рабы и уж точно никаких евреев там и рядом не валялось. строители пирамид были уважаемыми профессионалами и платили им аж пивом, которого тогда днем с огнем было не достать.
Даже спорить не о чем, архитекторы, зодчие и прочие прорабы - безусловно профи того времени, но уж извините, в те времена - рабы считались за животных. На кой хер нанимать профессиональных рабочих, чтобы тягать блок, когда можно согнать рабов?
Потому что некомпетентный раб менее эффективен и продуктивен в строительстве чем профессиональный рабочий - это даже в древнем Египте понимали. Кроме того научный консенсус - это не мнение какого-то одного, пусть даже адекватного, учёного.
Давайте вспомним что информацию про рабов писал Геродот.
Потом вспомним что есть две концепции рабства: классическая (или античная) и патриархальная (или восточная). Жирующий хозяин который кушает виноград пока раб пашет это классическая. При патриархальной раб был приравнен к младшему члену семьи. И наоборот. Все в семье должны были подчиняться главному мужчине в доме. Жена, сёстры, дети, все кто проживает в доме этого мужчины. У него был полной контроль над их жизнями (за исключением случаев противоречащих всяким законам). И это была иерархическая система всего государства. Все главы семей должны были подчиняться старейшине общины. Все старейшины должны были подчиняться главе городов/округов. И даже самый главный чиновник полностью подчинялся королю/царю/верховному хрен_знает_кому. И если этот царь хотел он мог забрать у этого чиновника ВСЁ. Царь был фактически единственным свободным человеком во всём государстве.
И вот приезжает грек из свободного полиса, в которых единственный способ этого самого свободного грека насильно поднять задницу с кушетки это объявленная война, и видит что царь решил построить какую-то здоровенную никому кроме него не нужную хуиту, и под это дело созвали всех здоровых мужчин из пары ближайших городов и ещё большее количество людей для их обслуживания. И никто из них и слова своего сказать поперёк не может.
Конечно же, с его точки зрения это были рабы.
Насколько я читал, там фишка в том, что весь агропром был завязан на разлив Нила и в периоды оного куче крестьян тупо было нечем заняться. Вот их и направляли на строй-площадку в добровольно-принудительном порядке. Не исключено, что даже платили в виде жрат из фараоньих житниц.
Как минимум, я точно помню, что кормили их точно, причем они ещё и жаловались, что кормят их не так как хотелось бы им.
А вообще, есть годная книга "Их величества пирамиды" Войтех Замаровский. Там и про пирамиды, и про похоронные ритуалы, и даже про дебилов, которые всякие хуевые теории вокруг этих пирамид (как правило вокруг одной конкретной) строят.
Христианство же родилось не от каких-то "язычников" (язычники - это вообще чисто христианский термин, обозначающий всех не христиан, т.е. и буддистов и индуистов и синтоистов и всех остальных), а вышло из иудаизма, и большая часть Библии "Ветхий завет" - это и есть фактически Тора, ака Пятикнижие Моисеево, а вот иудаизм уже, в свою очередь, заимствовал писания из другой, более древней религии, исповедовавшейся в Вавилоне, которая была наследницей религии древних Шумеров.
Хотя да, тот кто умел его предсказывать через солнечные часы получал кучу ништяков.
Всё же длинна тени от штыря или башни - более надёжный прыбор.
Точно документальный?
Потом вспомним что есть две концепции рабства: классическая (или античная) и патриархальная (или восточная). Жирующий хозяин который кушает виноград пока раб пашет это классическая. При патриархальной раб был приравнен к младшему члену семьи. И наоборот. Все в семье должны были подчиняться главному мужчине в доме. Жена, сёстры, дети, все кто проживает в доме этого мужчины. У него был полной контроль над их жизнями (за исключением случаев противоречащих всяким законам). И это была иерархическая система всего государства. Все главы семей должны были подчиняться старейшине общины. Все старейшины должны были подчиняться главе городов/округов. И даже самый главный чиновник полностью подчинялся королю/царю/верховному хрен_знает_кому. И если этот царь хотел он мог забрать у этого чиновника ВСЁ. Царь был фактически единственным свободным человеком во всём государстве.
И вот приезжает грек из свободного полиса, в которых единственный способ этого самого свободного грека насильно поднять задницу с кушетки это объявленная война, и видит что царь решил построить какую-то здоровенную никому кроме него не нужную хуиту, и под это дело созвали всех здоровых мужчин из пары ближайших городов и ещё большее количество людей для их обслуживания. И никто из них и слова своего сказать поперёк не может.
Конечно же, с его точки зрения это были рабы.
А вообще, есть годная книга "Их величества пирамиды" Войтех Замаровский. Там и про пирамиды, и про похоронные ритуалы, и даже про дебилов, которые всякие хуевые теории вокруг этих пирамид (как правило вокруг одной конкретной) строят.
У меня для вас очень плохие новости.