Финальный разворот и "посадка" прототипа Starship SN8
SpaceX опубликовали видео снятое наземной камерой слежения. По предварительным данным причиной неудачной посадки стало низкое давление в баках что привело к ненормальной работе двигателей при посадке (их последовательное отключение при взлёте было штатным), прототип не успел погасить скорость и врезался в посадочную площадку.
Но у компании уже готов следующий прототип - SN9. Его полёт мы можем увидеть уже в январе-феврале.
Подробнее
Свидетели Маска,разное,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starship (SpaceX)
Еще на тему
вот и хватануло "воздух", пока в трубопроводе была жидкость, оно нормально горело, как дошел до движков "газообразный пузырь"(или как там правильно, я хз), вот оно и полезло, и пламя зелёное, и мощщи не хватило для торможения с нужным ускорением.
это моя неэкспертная предварительная оценка мимопроходима.
тут же : ракета после движения как положено целомудренной ракете изменила положение в пространстве (легла на бок), потом подвигалась горизонтально, потом снова заняла правильное положение, но начала контролируемо падать движками вниз.
Для испытательного прототипа очень годный результат.
Вот тут отключается первый, например
Короче, как испытательный летающий сортир, отработал на 200%.
Впрочем, давления не додали, значит возможно внутренние баки отработали не на всю программу.
стоит дополнительно заметить что разрушение прототипа повлекло за собой утрату трех двигателей что ни как нельзя считать хорошей новостью.
теперь вот испытание полёта, и посадка с переворотом и подвевертом. и почти всё до самого конца было успешно, и под самый конец пошло что-то не так. всё видео и телеметрия сохранены, найдут причины и устранят.
так что испытания прошли успешно, а приземление(часть испытаний) не очень. но это не важно. на испытаниях часто что-то идёт не так, и потери оборудования можно считать запланированы.
Т.ч. да, нам похуй кого Маск назначил вед.руком. Тут даже мне уже интересно - почему тебе так сильно не похуй на это?
для этого он и назначен - руководителем испытания.
если проблемы с доверием, или компетенцией - то увольняешь и нанимаешь нового, которому доверяешь или который лучше разбирается, по твоему мнению.
- кто сказал что пункты не все выполнены? может там и был запланирован отказ движка при посадке и проверка как получиться посадить с отказом?
- и на предыдущем полёте уже проверяли посадку и сажали, бочка летала и садилась.
- данные телеметрии получены, жертв нет, расход оборудование есть, что еще надо чтобы признать испытания успешными?
есть методы испытаний с разрушением испытываемого образца. это штатная ситуация при некоторых испытаниях.
и тем более что никто и не гарантировал что будет всё идеально. для новой техники на испытаниях это нормальная ситуация.
испытательный образец разрушен во время испытаний, данные собраны, испытания прошли успешно.
Но на самом деле я отлично понимаю людей, которые орали от восторга при запуске. В этом тесте очень многое сделали, и это получилось с первого раза, и та телеметрия, что собрана - она бесценна. Теоретизировать и строить модели можно долго, но когда взлетает и тестируется в железе - это совсем другой уровень.
SpaceX по прежнему торт.
Особая мяготка, конечно, что всё это собрано в чистом поле, не в чистых цехах...
Эксперт сравнил Starship Илона Маска с ракетой из "Незнайки на Луне"
https://ria.ru/20201210/raketa-1588546962.html
"Мне кажется, что все эти Starship'ы - это прием, который никак не относится к реальному проектированию и строительству космических кораблей. Корабль такой конфигурации на орбиту подняться не может, прыгать он может сколько угодно. Она развалится, а прыгать ей никто не запрещает. Подниматься на 12 километров и даже на 100 километров - пожалуйста, а выйти на орбиту у него не хватит прочности. В любом случае, такие корабли не строятся, как у "Незнайки на Луне", в чистом поле", - сказал он.
Эксперт полагает, что Starship используется SpaceX в качестве стенда для испытаний двигателей Raptor, а заодно для рекламы собственной фирмы на весь мир. "И это прыганье используется для рекламы владельца фирмы. Все смотрят и все комментируют", - отметил Моисеев.
По его словам, как только двигатель будет отработан, Маск сошлется на технические трудности и закроет проект Starship, а двигатели будет использовать в обычных ракетах Falcon для запуска полезных нагрузок в интересах американских военных.
Испытания предыдущих прототипов за исключением первого (Starhopper) заканчивались неудачей. В конце мая SN4 взорвался после утечки топлива, в апреле другой прототип - Starship SN3 - лопнул при наддуве жидким азотом. Маск объяснил это человеческим фактором.
Все испытания провальные, Маск только пиарится, а то что к старшипу ещё бустер полагается, "эксперт" не знает. Примерно тот же уровень, что и "ракеты собранные непрофессионалами".
Они могут в самоиронию.
Алсо, в такой ретроспективе прекрасно видно, как у нормальных людей лютые фейлы последовательно приводят к впечатляющему развитию технологии. Потому что происходят в процессе ее обкатки и совершенствования, а не являются результатом долбоебизма, похуизма и распила.