нейтринная фотография солнца полученная за 500 дней непрерывной экспозиции, в том числе и ночью т. / нейтрино :: солнце :: фото

фото нейтрино солнце 

нейтринная фотография солнца полученная за 500 дней непрерывной экспозиции, в том числе и ночью т.к. нейтрино свободно проходят сквозь землю.

фото,нейтрино,солнце


Подробнее

фото,нейтрино,солнце
Еще на тему
Развернуть
гелия
Иисyc Иисyc 14.12.202023:58 ответить ссылка 13.3
Пальчика
Sareas Sareas 15.12.202000:01 ответить ссылка 2.5
с мальчика
с пальчика
VolfCro VolfCro 15.12.202000:11 ответить ссылка -0.5
шо за педо-садомзо вы ту развели?
DutchL DutchL 15.12.202000:24 ответить ссылка 1.5
Пальчик-вмальчик же. Все по канонам.
3auko 3auko 15.12.202004:26 ответить ссылка 2.1
Каталитическим канонам.
И кто играет роль катализатора?
!vory !vory 15.12.202006:06 ответить ссылка 0.7
канонизированный котолизатор:)
дед, не пизди, в честь джомми нейтрина, зайчика-тления
хорошо что не в честь мастера хуева, мальчика-долбоёба
хуёвая фотография солнца полученная за 500 дней непрерывной экспозиции, в том числе и ночью т.к. хуи свободно проходят сквозь землю.
Не слушайте его, вот в честь кого
OMG, что это за последствия скрещивания гномов и эльфов?
DutchL DutchL 15.12.202000:26 ответить ссылка 1.2
Это из охотников за приведениями, не могу точно вспоминать тот от куда они?
Черепашки Ниндзя 1987 года. Персонажи под именем Нейтрино.
Охереть ты вспомнил.
lbmt lbmt 15.12.202006:54 ответить ссылка 0.7
Типичная заготовка для текстуры партиклов.
Скриншот из Дума? Ад на Солнце?
Офигенно
Похоже на мою jpg аватарку на каком то форуме в начале 2000ых.
И как же её сделали? Хотелось бы знать.
нейтринными детекторами, очевидно.

Обычно это очень большие бочки с водой в которых в полной тьме под землей фиксируются редчайшие столкновения нейтринно с молекулами.
facepalm
Я спрашивал не как регистрируются нейтрино, а как они получили изображение.
Наверное в зависимости от того, какой из датчиков зарегистрировал нейтрино, они получают приблизительную траекторию полёта нейрино. Ну а данная картинка - наверное проекция (или пересечение) всех траекторий на плоскость.
Скорее всего немного не так. На сколько я помню, крупные нейтринные детекторы способны определять угол прилёта нейтрино. По идее, точность определения угла должна повышаться с увеличением энергии нейтрино, тогда для анализа годятся только нейтрино из жёсткой части спектра, которых относительно не много. Но Солнце на небесной сфере находится в довольно малом телесном угле, я не думаю, что точность определения углов в детекторе достаточна, чтобы определить из какой части Солнца прилетело нейтрино и чтобы так получить изображение. Возможно, они смотрели за угловым распределением нейтрино в зависимости от времени суток и времени года. То есть в зависимости от того, как детектор, условно, меняет своё положение в одной плоскости в течение суток, а так как ось Земли отклоняется в течение года, то детектор, условно, перемещается в перпендикулярной плоскости в течение года. А потом смотрели как нейтрино пересекают некий мнимый экран и восстанавливали изображение. Но это только моё предположение и я не уверен, что даже так точности будет достаточно. Плюс ещё наверное брались данные с разных детекторов по всему миру. Тут должен ответить на этот вопрос человек, занимающийся солнечными нейтрино. Ну или если бы автор поста дал ссылку на статью где он взял эту картинку, если статья лежит в открытом доступе. Кстати, яркое пятно - это скорее всего не Солнце, а ядро, а само Солнце - это вся красная область.
из того что я смог найти точно, это действиетльно только ядро. Найди картинку в гугл поиске, там ссылка на разные источники я не спец и не знаю какой будет лучше.
Что-то мне кажется, будто бы нам показывали эту картинку в универе. То есть эта фотография не нова. Но нам не рассказывали как её получили. Или я этого не помню.
Так нейтрино только в ядре и выделяются.
Так и что тогда улавливало нейтрины если они ни с чем не взаимодействуют?
Большущие детекторы типа Борексино или Супер-Камиоканде. Большинство нейтрино спокойно пролетают и сквозь них тоже, но супер милипиздрическая часть всё же взаимодействует с веществом детекторов и регистрируется.
Нейтриноулавливатели, конечно же.
Ахуенная бочка полная сраного изотопа,утыканная датчиками,закопанная глубоко.
Какого ещё изотопа?
изобразительного топа.
Тяжёлая вода.
Огромные кубометры воды и дохулиард фотодетекторов.
Другое дело - как можно получить апертуру. Вот тут реально загадка.
У меня есть предположение как они получили картинку, но я сам в нём сомневаюсь.
Rivalyt Rivalyt 15.12.202000:20 ответить ссылка 15.6
chill chill 15.12.202000:30 ответить ссылка 10.1
Let’s Rock.
speedgun speedgun 15.12.202000:36 ответить ссылка 1.0
А разве она не должна быть нейтрального цвета?
SteelRat SteelRat 15.12.202000:58 ответить ссылка 1.6
а что в этом не нейтрального? хочешь опять все свести к коммунизму?
Нет-нет, я не требую идеологически выверенных образов, но ведь нейтрино же...
они оранжевые. как апельсины.
Так-то они получили скорее всего одноканальную текстуру, потом просто разукрасили по степени плотности регистраций нейтрино.
21parit 21parit 15.12.202001:16 ответить ссылка 14.3
О, пасибо. То уже начали извилины появляться.
Aski Aski 15.12.202010:33 ответить ссылка 2.5
Вот-вот, мы сюда деградировать заходим, а нам научную херню пытаются пропихнуть между мемами.
Так, а как это поможет науке?
Теоретически можно "заглянуть внутрь солнца". А это по идее может дать инфу по процессам внутри. Из чисто практических приложений отдаленного будущего можно, например, научится нормально предсказывать солнечные вспышки. Ну это на мой любительский взгляд.
nostr nostr 15.12.202002:01 ответить ссылка 3.6
Например, научиться производить энергию в таких объёмах, что все АЭС будут нервно курить в сторонке.
Всё понятно! Каждый пиксель - это отдельная бочка с изотопом, из этой бочечной матрицы сложили изображение. Одно не ясно - как они цвет нейтрино определили?
Roloman Roloman 15.12.202001:34 ответить ссылка -1.8
покрасили градиентом пропорционально количеству пойманных частиц
mehrheit mehrheit 15.12.202001:46 ответить ссылка 0.4
То есть можно фоткать не небо а просто землю?
можно фоткать хоть свой писюн, главное, чтобы выдержка была
И макрообъектив
не хватает контура реального размера солнца. нейтрино рождаются в ядре солнца следовательно самая яркая область это солнечное ядро, красная область это слои прилегающие к ядру а вся остальная масса должна быть крайне блеклой и тусклой в "нейтринном свете" и было бы интересно посмотреть насколько яркая область соотноситься с фактическим объемом вообще.
Jx+Jy=Jp Jx+Jy=Jp 15.12.202008:10 ответить ссылка 0.2
интересный факт:
невозможно упомянуть нейтрино и не сказать что они свободно проходят сквозь землю.
я веган и вчера пересобирал ядро своего линукса
А вот и фотоаппарат (нейтринный детектор Супер-Камиоканде)
egeorge egeorge 15.12.202009:47 ответить ссылка 6.3
Ассоциация с первыми ЭВМ, размером с дом...
Наускоряются своих частиц а потом Цитадели строят
Если нейтрино все, таки не безмассовая частица, и после "большого взрыва" их на собиралось по вселенной практически без заряда и без скорости . Могут ли они представлять одну из вариаций темного вещества ?
Ну разве что очень небольшую её часть.
Я в этом деле не специалист, но то что понял расскажу:
Нейтрино всё-таки фермионы. А значит на них действует принцип запрета Паули. То есть в некотором объёме помещается не более некоторого количества низкоэнергетических частиц, поверх них ещё некоторое количество частиц с энергией побольше, и так далее.
Так вот, нейтрино очень лёгкие. Поэтому максимальная плотность низкоэнергетических нейтрино маловата для тёмной материи. Особенно в ранней вселенной, где низкоэнергетические нейтрино в количествах, соответствующих количеству тёмной материи, в принципе бы не поместились. Естественно необходимую массу можно добрать высокоэнергетическими нейтрино. Но у них будет высоковата скорость. Скорость частиц тёмной материи примерно оценена. И у высокоэнергетических нейтрино она намного больше. К тому же высокоэнергетические нейтрино не такие уж и слабо взаимодействующие, и если бы они присутствовали во вселенной в сравнимых с тёмной материей количествах, в детекторах регистрировались бы во много раз чаще, чем регистрируется на практике.
Q33NY Q33NY 16.12.202021:02 ответить ссылка 0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Специально для паикаЬг
Как сделать призрака Нейтрино можно вооружить? Что ответили Путину физики - Россия 24,News & Politics,россия 24,новости,последние новости,последние события,актуальные события,россия 1,вести 24,тв,телевидение,новости мира,общество,экономика,политика,передача,информация,событие,владимир путин,кремль,атомная энергетика,сар
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы путин нейтрино

Нейтрино можно вооружить? Что ответили Путину физики - Россия 24,News & Politics,россия 24,новости,последние новости,последние события,актуальные события,россия 1,вести 24,тв,телевидение,новости мира,общество,экономика,политика,передача,информация,событие,владимир путин,кремль,атомная энергетика,сар