Я: НУ ВСЕ. ОДНУ КАТОЧКУ И ТОЧНО СПАТЬ Я ПОД УТРО. СЫГРАВ ЕЩЁ ДВАДЦАТЬ КАТОК: ЛИЧНЫЙ ПЛАН / Приколы для даунов :: смешные картинки (фото приколы) :: разное
Подробнее
Я: НУ ВСЕ. ОДНУ КАТОЧКУ И ТОЧНО СПАТЬ
Я ПОД УТРО. СЫГРАВ ЕЩЁ ДВАДЦАТЬ КАТОК:
ЛИЧНЫЙ
ПЛАН
Приколы для даунов,разное,смешные картинки,фото приколы
А бывает что наоборот везет и везет - уже играешь до первого поражения, но даже нихера не делая твоя тима тащит и тащит из раунда в раунд и даже не хочется прерывать эту прелесть сном.
Чтобы заставлять пролетариат хоть как-то работать, в условиях тотально-социального государства.
Слушай песню "Служил он в Таллине при Сталине" - "сегодня подвиг, завтра план".
Так всегда было. "Коли мужик не должен ни царю, ни богу [уплачены налоги государственные и церковные] он лежит на лавке и ест свой хлеб, пока не кончится"
Изначально - для как можно более быстрой индустриализации, чтобы получить возможность клепать танчики с нуля самим как можно скорее (и не зря, как оказалось). Потом, правда, оказалось, что подобные идеи в системе, изначальная идея которой - делать все ровно по плану независимо от пере- или недовыполнений для избежания кризисов перепроизводства, почему-то мешают развитию (совместно с другими известными проблемами чистого варианта командно-административной экономики).
Понимаю, что это просто мем и вопрос не к месту, но всё же. Объясните почему в совке так агитировали перевыполнять план? Там же плановая экономика была. Сделал больше продукта, чем запланировал и теперь его нужно как то перемещать, а логистика распланирована и где то хранить, а логистика всё ещё распланирована.
Не знаю как было на самом деле и не уверен в своём суждении, но мне кажется что в выстроенной системе было некоторое количество людей, которые проебывались(как и в любой системе, наверное), в итоге перевыполняюшие план люди закрывали эти проебы. Ну и плюс это очень хорошие пункты для пропаганды, дескать "смотрите, как люди стараются построить коммунизм! Вася всю ночь катал в доту, перевыполнил план на 400%, средний ммр по стране вырос благодаря Васе, и ты тоже старайся на благо коммунизма! "
Ещё и планы в большинстве мест были сильно занижены, ну и уравниловка, не все могут вкалывать на две нормы в день, кому то мозгов не хватает, кому-то здоровья. А ещё я знаю одного алкаша, который когда работал на АЗЛК мог хуйнуть кинуть гайку в механизм сборочного конвейера, чтобы организовать себе отдых на пару часов. Вот такие вот индивиды тоже сказывались на низком уровне нормы.
А перевыполнение плана почти всегда хорошо, если только ты не делаешь валенки в краснодарском крае. Выкопал больше угля? Ну круто че, собрал больше пшеницы с гектара ещё лучше. перевыполнение плана делает себестоимость продукции ниже.
Да так и есть. Батя мой после армии и универа устроился на машиностроительный завод. и стал выполнять полторы нормы. Получал за это премию раз в квартал и все было нормально. А потом он поспорил с начальником что может больше сделать, и выдал почти две с половиной нормы и получил за это уже не только премию, но и пиздюлей от коллег. За то, что им норму повысили на 20%, так как даже студент без опыта с ней мог справляется без проблем
Вопрос только в качестве. Например, около 40% телевизоров Рубин выходило уже сломанными (или, ломалось в первую неделю эксплуатации), а Колхиды (машины такие) и вовсе 70% сразу не ехали.
Вот ты можешь выполнять, допустим, 2.5 нормы. Причем, постоянно, а не один день (учитываем, что люди могут уставать и делать ошибки). А можешь ли ты гарантировать, что делая быстрее не допускаешь больше ошибок?
Ну тут все от контроля зависит. На заводе на котором работал отец был отдел контролёров, который микрометрами и прочими поверочными инструментами проверяли качество каждой детали. Массовый брак не возможен в таких условиях в принципе. Если деталь не в допуске её выкидывают, а если брак слишком частый то работника штрафуют. И если начнёшь делать 2 нормы но брака, топросто останешься без зарплаты. Но может это связано с тем что завод двойного назначения, помимо сеелок и кобмайнов там делали вертолёты, ракетные двигатели и оборудование для нефтедобычи.
Возможно, если бы Рубин отвечал по гарантии, то и качество было бы нормальны
Кроме тех случаев когда норма искусственно занижена тем, что все равно какую работы ты бы не сделал ты получишь одинаковые зарплату. Максимум тебе дадут премию. Люди на окладе обычно имеют продуктивность ниже тех, кто работает на сдельщине и не имеет вообще никакой мотивации эту продуктивность повышать.
Учитывая лозунг "Пятилетку за три года", нет. Просто, высшее партийное руководство не имело ни малейшего ебанного представления о экономике и о природе планирования.
Тут есть миллиарды проблем. Приведу парочку:
1. Далеко не всегда можно перевыполнить план. Потому, возникают приписки. Ведь Вася Стаханов перевыполнил в разы (с огромной командой вспомогательной, которую не упоминают, и которая подвозила, отвозила, подбирала, меняла наконечники отбойного молотка и прочая), а значит, если ты не перевыполнишь, то ты враг народа. Особенно сильно разрасталась проблема уже на уровне местных руководителей. Самый тупой случай, это когда вырезали 60% племенного стада коров, чтобы покрыть "перевыполнение плана".
2. Нормы выработки возникают не с потолка. Обычно, они предполагают оптимум скорости производства и качества. Существенное повышение скорости работы в шахтерском деле, например, только сильно сократит жизнь шахтеров и повысит смертность, а вот на фабрике приведет к колоссальному скачку в выпуске некачественного товара (что мы и наблюдали в СССР, все, что делалось не для армии и космоса, делалось через жопу и это одна из причин).
3. Нарушение производственных цепочек. Допустим, завод выпустил 300 машин за неделю вместо 100. И... Закончились запчасти. А заводы, которые их делают не могут ускорить процесс из-за технологических сложностей. (В СССР это приводило к судам над руководством и работниками выпускающих запчасти заводов, дескать подрывают социалистический рывок, враги, что, в свою очередь, приводило к тому, что ставили новых и производство резко шло по пизде).
Ну, вы поняли.
P.S. Потому, если видите человека, орущего про интенсификацию производства, уебите ему лопатой. Никакая интенсификация, не основанная на улучшении технологического процесса не может быть полезной, вас просто пытаются наебать. А если вы сами пытаетесь оную интенсификацию провести, то срочно сходите нахуй.
Слушай песню "Служил он в Таллине при Сталине" - "сегодня подвиг, завтра план".
А перевыполнение плана почти всегда хорошо, если только ты не делаешь валенки в краснодарском крае. Выкопал больше угля? Ну круто че, собрал больше пшеницы с гектара ещё лучше. перевыполнение плана делает себестоимость продукции ниже.
Вот ты можешь выполнять, допустим, 2.5 нормы. Причем, постоянно, а не один день (учитываем, что люди могут уставать и делать ошибки). А можешь ли ты гарантировать, что делая быстрее не допускаешь больше ошибок?
Возможно, если бы Рубин отвечал по гарантии, то и качество было бы нормальны
Тем не менее, повышение норм выработки путем интенсификации такой очень редко заканчивается чем-то хорошим.
Тут есть миллиарды проблем. Приведу парочку:
1. Далеко не всегда можно перевыполнить план. Потому, возникают приписки. Ведь Вася Стаханов перевыполнил в разы (с огромной командой вспомогательной, которую не упоминают, и которая подвозила, отвозила, подбирала, меняла наконечники отбойного молотка и прочая), а значит, если ты не перевыполнишь, то ты враг народа. Особенно сильно разрасталась проблема уже на уровне местных руководителей. Самый тупой случай, это когда вырезали 60% племенного стада коров, чтобы покрыть "перевыполнение плана".
2. Нормы выработки возникают не с потолка. Обычно, они предполагают оптимум скорости производства и качества. Существенное повышение скорости работы в шахтерском деле, например, только сильно сократит жизнь шахтеров и повысит смертность, а вот на фабрике приведет к колоссальному скачку в выпуске некачественного товара (что мы и наблюдали в СССР, все, что делалось не для армии и космоса, делалось через жопу и это одна из причин).
3. Нарушение производственных цепочек. Допустим, завод выпустил 300 машин за неделю вместо 100. И... Закончились запчасти. А заводы, которые их делают не могут ускорить процесс из-за технологических сложностей. (В СССР это приводило к судам над руководством и работниками выпускающих запчасти заводов, дескать подрывают социалистический рывок, враги, что, в свою очередь, приводило к тому, что ставили новых и производство резко шло по пизде).
Ну, вы поняли.
P.S. Потому, если видите человека, орущего про интенсификацию производства, уебите ему лопатой. Никакая интенсификация, не основанная на улучшении технологического процесса не может быть полезной, вас просто пытаются наебать. А если вы сами пытаетесь оную интенсификацию провести, то срочно сходите нахуй.
в любой структуре требующей какое то количества организации и привлечения различных служб это не имеет смысла
если вы уложите гравий 3-го ничего не изменится потому что по плану асфальт будет пятого