Как аутистам-ретардам с Reddit удалось наебать Волл-стрит / gamestop :: акции :: reddit

reddit gamestop акции 

Как аутистам-ретардам с Reddit удалось наебать Волл-стрит

За два месяца, с 30 ноября 2020 года по 26 января 2021 года, акции сети игровых магазинов GameStop подорожали на 360% — до $81,16, а рыночная капитализация утроилась до $5 млрд. На пике стоимость одной ценной бумаги поднималась выше $150. Стали самыми торгуемыми в мире и обошли ценные бумаги Tesla, Apple и Microsoft!

Eric Balchunas @EficBalchuoas ewepa b 00 59
*
THEY DID IT: $GME was the most traded equity on the planet today w/ $20b in volume, more than $SPY, SAAPL and even the Mighty $TSLA. Surreal. https://t.co/UxJPttsg4t,reddit,gamestop,акции

Шорт-продавцы, ставившие на падение акций компании, потеряли $3,3 млрд только с начала 2021 года, подсчитали в финансово-аналитической компании S3 Partners. За один день 22 января, когда акции выросли на 51%, потери составили $1,6 млрд.

Акции резко подорожали из-за пользователей Reddit — они решили скупать бумаги и повысить на них цены, чтобы помешать шорт-продавцам.

OEIon Musk @elonmusk вчера в 00:08
Gamestonkü
https://wwvv.reddit.eom/r/wallstreetbets/
tn 25632 Ç? 146830,reddit,gamestop,акции

Зачем инвесторы шортят акции GameStop

GameStop — сеть магазинов, в которых продаются консоли, диски с видеоиграми, фильмы и другие товары. Её акции падали на протяжении последних шести лет до 2020 года, прибыль сокращалась, пишет Bloomberg. Продажи за два года упали на 40% и за 12 месяцев составили $5,2 млрд, Ожидается, что сеть покажет убыток в 2021 и 2022 финансовых годах, отмечает издание.

Игровая компания была популярной среди шорт-продавцов на Wall Street, пишет CNBC. Более 138% находящихся в обращении акций были распроданы по коротким позициям, GameStop — лидер в ставках на падение на американском фондовом рынке, следует из данных FactSet.

Ставка на падение акций работает за счёт «займа» акций у брокера. Инвестор получает бумаги у брокера и тут же продаёт их, например, по 200 рублей за акцию, «открывая» короткую позицию.

Потом акции дешевеют, инвестор скупает их, например, по 180 рублей, и возвращает брокеру. Прибыль инвестора — 20 рублей. При резком росте акций инвестору нужно выкупить акции наоборот по завышенной цене — тогда инвестор в минусе.

Почему стоимость GameStop начала расти

«Искусственный», но слабый рост акций GameStop начался с публикации пользователя u/ronoron, участника сообщества Wall Street Bets на Reddit 29 ноября 2020 года: он обвинил «кучку упрямых бумеров» из хедж-фонда Melvin Capital в ставках на короткие позиции акций GameStop.

Компания, акции которые стоят менее $6, может стать следующим Blockbuster, писал пользователь. Речь идёт о крупнейшей в США сети видеопроката, которая разорилась в сентябре 2020 года.

Пользователи Reddit возмутились из-за того, что хедж-фонды «топят» GameStop.

В комментариях к публикации пользователи решили начать скупать акции игровой компании, чтобы «забрать деньги у этих богатых жадных менеджеров хедж-фондов».

11 января к совету директоров GameStop присоединился соучредитель и бывший гендиректор Chewy Райан Коэн. На тот момент его инвестиционная компания накопила около 10% акций GameStop, а сам Коэн советовал игровой компании сократить затраты в Европе и направить больше финансирования на развитие цифровых продаж.

На фоне новостей о назначении Коэна, поддерживающего развитие интернет-магазина GameStop, акции компании резко подорожали. Шорт-продавцам стало невыгодно держать короткую позицию, и они доплачивали, чтобы выкупить акции, что ещё больше «подогревало» рост.

Благодаря пользователям Reddit, новости о Коэне и активности шорт-продавцов только за последние пять дней бумаги подскочили на 110%.

Дошло до того что пришлось отвечать правительству

©Forbes @Forbes
вчера в 21:29
JUST IN: Jen Psaki on #GameStock stock activity: "Our economic team including Sec. Yellen and others are monitoring the situation. It's a good reminder, though, that the stock market isn’t the only measure of the health of our economy." #GME

О Jason Schreier @jasonschreier вчера в 21:46
A group of Redditors who refer to themselves as "autistic retards" have inflated the stock of a struggling video game retailer so high that the White House just had to assure reporters that the Treasury Secretary is keeping an eye on it. Nothing is


Подробнее
Eric Balchunas @EficBalchuoas ewepa b 00 59 * THEY DID IT: $GME was the most traded equity on the planet today w/ $20b in volume, more than $SPY, SAAPL and even the Mighty $TSLA. Surreal. https://t.co/UxJPttsg4t
OEIon Musk @elonmusk вчера в 00:08 Gamestonkü https://wwvv.reddit.eom/r/wallstreetbets/ tn 25632 Ç? 146830
©Forbes @Forbes вчера в 21:29 JUST IN: Jen Psaki on #GameStock stock activity: "Our economic team including Sec. Yellen and others are monitoring the situation. It's a good reminder, though, that the stock market isn’t the only measure of the health of our economy." #GME https://t.co/5hywniFVH8
О Jason Schreier @jasonschreier вчера в 21:46 A group of Redditors who refer to themselves as "autistic retards" have inflated the stock of a struggling video game retailer so high that the White House just had to assure reporters that the Treasury Secretary is keeping an eye on it. Nothing is real 855 4383
reddit,gamestop,акции
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Обезьяны. Вместе. Сила
AndreyZhuk AndreyZhuk 28.01.202111:18 ссылка
+77.0
Брокеры начинают ограничивать торговлю ценными бумагами этих компаний. Пользователи торговой платформы TD Ameritrade сообщили, что там подобный запрет уже действует. Они получили соответствующее предупреждение об изменениях в связи с «беспрецедентной ситуацией на рынке».
О Pomp *f* (SAPompliano вчера в 20:51
REMINDER: Wall Street hedge funds running to the exchanges to halt trading to prevent losses is another example of why the game has always been rigged in favor of the elites.
When you lose it is okay, but when they lose the game is turned off.
tn 7054 <2
V  X V X 28.01.202111:08 ответить ссылка 44.4
Свободный рыночек, хуле
D4_Art D4_Art 28.01.202111:17 ответить ссылка 57.7
Если не нравится иди и открой свою биржу
это что за призывы к подрыву демократии и ценностей?
jabia jabia 28.01.202112:14 ответить ссылка 16.0
Щас ему заблочат интернет
А что там с луна-парком и шлюхами? Его достроили?
Rod Breslau @Slasher сегодня в 02:20
У
just in: Discord has shut down the /r/WallStreetBets server for "hate speech, glorifying violence, and spreading misinformation", a spokesperson for Discord tells me. "To be clear, we did not ban this server due to financial fraud related to GameStop or
V  X V X 28.01.202111:17 ответить ссылка 25.9
Настанет день и ретарды таки научатся правильно использовать слово "демократия", а не только если нужно придумать саркастический высер про западную страну.
А при чём тут баны? Как демократия с ними связана?
Официальная позиция всего этого конгломерата западно-атлантической кучки корпораций и проплаченных сенаторов - лидеры свободного мира, наверное из-за того как они вертели на хуях свободу и возникает недопонимание, не?
Насколько я помню, умом ты не блещешь, а построение этого предложение вообще за гранью добра и зла, но всё же. При чем тут баны и как с ними связана демократия?
Корпы лоббируются в сенате через демократов и банят в своих медиа всех кто не поддерживает демов - на них навешивают ярлыки "тупых" и "нацистов".
Жена дяди сенатора предоставляет услуги голосования на удаленке, что сношает выборную систему во всех позах, записывая голоса тысяч мертвецов и не существующих людей, но говорить об этом нельзя - ето банб.
Отличный признак здоровых республиканских институтов.

У айти-гигантов монополия на распространение идей и мнений и они её активно поддерживают - тот же парлер за несколько дней задушили.
Еще один аспект здорового лидера свободного мира, на который так молится милитарист.

Еще демократы держат в своей сфере влияние большинство университетов, которые распространяют откровенно вредительские идеи про 1488 гендеров, вину белого человека и систематическое расовое угнетение, что выливается во всевозможные квоты и деконструкцию идей эгалитаризма и меритократии - вон какие фильмы начали снимать, все как один шедевры, а это только вершина айсберга и не понятно как остальные, менее прозрачные, сферы общества пострадают.
Но для демократии не нужны ни эгалитаризм, ни меритократия, демократия это когда в колхозе у всех одинаковые шаровары, красные. Милитарист (с).
"Корпы лоббируются в сенате через демократов и банят в своих медиа всех кто не поддерживает демов"
- *Смотрит на республиканскую партию с губераторами, сенаторами и конгрессменами*

"Еще демократы держат в своей сфере влияние большинство университетов"
- Нет, большинство университетом самоуправляемы и если они творят дичь то это вопрос к
1) Их руководству
2) Студентам этого универа, прежде всего к тем кого избрали в студсоветы

"Но для демократии не нужны ни эгалитаризм, ни меритократия, демократия это когда в колхозе у всех одинаковые шаровары, красные."
- Это ты как-раз про диктатуры, при демократии вполне учитывается мнение население, тот факт что Трамп был президентом(как и прочие президенты-республиканцы) уже показатель что не всем заправляют злобные евреи-рептилоиды/демократы, а вот в тоталитарных странах одна политическая сила может быть при власть десятки лет, например в КНДР она не менялась с момента создания
werius werius 28.01.202117:43 ответить ссылка 1.0
- При чем тут демократия?
- А вот демократическая партия США плохая.

Сука, ну серьезно.
Наверное они считают что репрессии только при демократии, а при диктатуре всем все можно и нет никаких банов
werius werius 28.01.202117:38 ответить ссылка -0.5
Соответствующие законодательные положения и акты регламентируют деятельность ряда структур, куда входят всякие крупные медиа площадки и вопреки которому оные придавали и придают вращение любому, год от года все дальше заигрывая на охуительно тонком льду в очень нехорошие игры с цензурой. Но пока это устраивает властное лобби, пока большинство в сенате в упор не видит проблем - нет и не будет ни суда, ни следствия, ни конских штрафов и смены плашек на полноценное СМИ со всей полнотой ответственности для боссов, а не только лишь пользователей. Собственно это все более приближает к таковому же положению в сетях под крылом Алибабы, где тебя сотрут отовсюду за малейшее нарушение, мнимое или реальное и никто не понесет ответственности за любой сопутствующий ущерб.
irrlicht irrlicht 28.01.202119:35 ответить ссылка -0.7
Не, это плохо. Выписывать баны неугодным - это клаустрофобия. При чем тут клаустрофобия? Ну, при том же, при чем и демократия.
Свобода слова - это когда за твои слова государство не имеет право тебя преследовать. Ты можешь говорить абсолютно любую чушь и хуету.

Вот только это не значит, что остальные обязаны тебя слушать, давать тебе слово и предоставлять площадку, чтобы выражать своё мнение.

Точно так-же, как по принципу свободы слова, ты можешь иметь и выражать собственное мнение, другие могут его не слушать. Это касается и частных компаний, вроде всяких твитеров и рожекниг. В их правилах нет пункта, что они обязуются предоставлять тебе площадку для самовыражения, ты, регистрируясь там, подписываешься под этими правилами, поэтому они могут в одностороннем порядке тебя пидорнуть, если им что-то не понравится.

Отсутствие уголовного преследования за сам факт иного мнения и его выражения > возможность бана в социальной блядильне.
Sned Sned 28.01.202112:59 ответить ссылка 1.7
Только вот у социальных блядилен слишком много контроля над потоком информации и коммуникациями, и они этим нагло пользуются. И это очень хуёво.
03793 03793 28.01.202113:31 ответить ссылка -2.1
Значит нужно как-то регулировать это в законах. Просто это прописано слабо, т.к. само явление новое и пока тупо нет никаких сподвижек, чтобы перенести отношения пользователя и платформы в другое русло, например, в подобие арендодателя и арендующего.
Sned Sned 28.01.202113:38 ответить ссылка 0.7
С другой стороны, ты создал площадку, развивал, вкладывал в не деньги, банил люмпенов, а потом тебе говорят, что у тебя дохуя власти и это не честно. С обеих сторон ситуация грустная.
Сейчас бы жалеть какой-нибудь Твиттер, Гугл, Дискорд или Реддит если им скажут, что они не могут выборочно применять придуманные ими же правила.
03793 03793 28.01.202114:11 ответить ссылка -1.4
А какие к ним могут быть претензии, если вся их власть построена на пользователях, а компания по факту тебе ничем не обязана?
Аргументы про "власть, построенную на пользователях" и "компания делает что хочет на своём ресурсе" не катят, когда несколько компаний монополизируют большую часть общения и информации в Интернете. По хорошему, социальные сети должны быть приравнены законодательно к общественным местам в частной собственности и попадать под законы о свободе слова.
03793 03793 28.01.202114:31 ответить ссылка -1.0
И опять таки, компании не виноваты, что правительство их не ограничивает, они растут пока есть куда. С другой стороны, ты ведь ничем не лучше, я просто констатирую факты, а ты меня минусишь, а представь, что у тебя власть как у корпорации - ты бы банил неугодных тебе, по желанию левой пятки и стал бы драконом, которого ненавидишь сейчас сам.
Компании не просто виноваты, что правительство их не ограничивает, а сплелись с правительством для достижения взаимных интересов непредусмотренными законодательно способами. А про то, банил бы я неугодных если бы мог - иди нахуй и не делай выводы из нихуя.
03793 03793 28.01.202114:43 ответить ссылка -2.1
Абстрактная ситуация - ты пришёл ко мне в гости, и начал рассказывать что-то про политику. Я послал тебя нахуй, и выставил за дверь. Я нарушил твою свободу слова и слился с правительством для достижения каких-то там интересов?
Только это не квартира, а весь город, и ты попросил владельцев соседних городов тоже гнать меня ссаными тряпками, и выгоняешь ты не всех, кто гонит за политику, а только тех, кто говорит неудобные тебе вещи.
03793 03793 28.01.202115:07 ответить ссылка -1.4
Это была не аналогия, а вопрос о твоей реакции в данной абстрактной ситуации.

Если приводить аналогии к тому, чем ты недоволен, то заборы в таком случае тоже должны быть приравнены законодательно к общественным местам в частной собственности, написать-то любой может.

А если совсем абстрагироваться, то нехуй вообще государствам в интернете делать, и власти никакой не должно у них тут быть, владелец сайта царь и бог у себя на уме.
snowsage snowsage 28.01.202115:12 ответить ссылка -1.2
Тут ты не совсем прав. Где вообще тогда место государства? Почему оно запрещаем мне выращивать и продавать наркотики, ездить по городу на скорости 200 км/ч. Основная задача государства как раз выступать регулятором, насколько сильно? - это вопрос уже спорный и сложный.

И переводя аналогию с наркотиков на твиттер мы видим, что твиттер может нести столько же вреда государству в целом. Да забанили Трампа за призывы - молодцы. Но они не банят других представителей власти за призывы к восстаниям BLM. То же самое в спорах около ЛГБТ, твиттер защищает и потворствует ЛГБТ и если ты выскажешь даже не такую уж и страшную мысль, что пол нам дается при рождении, и что от рождения мужчины и женщины разные, тебя могут забанить. И это уже дискриминация.

И отношения интернет-площадки и пользователя, аналогичны отношениям магазина и покупателя или продавца и клиента в общем. И если государство законодательно обязывает магазины продавать товар всем, кто пожелает купить, то почему оно не должно регулировать похожие случаи в интернете ?
Noim Noim 28.01.202115:28 ответить ссылка 0.6
Я понимаю о чём ты, но тут вопрос опять же о том, что политическая позиция владельца сайта хоть и может быть проплачена и/или продиктована государством/общественной повесткой - в то же время может с ними просто-напросто совпадать.

И с этим ничего не поделаешь.

На твиттере не банят BLM, на прости господи пикабу не банят вату, и так далее, и тому подобное.

Продавать наркотики - одно дело, регуляция таких вещей в обязанности государства входит. Но почему говорить о них нельзя?
Государство регулирует политические позиции тоже, нацизм запрещен и это не вызывает больших вопросов. Так же и интернет-площадки завтра начнут пропагандировать превосходство трансвеститов над обычными людьми и что бы приструнить их государству нужны законодательно прописанные рычаги управления.
Возвращаясь немного к теме новости, то что творится с акциями gamestop вполне может котироваться как сговор в сфере финансов. А финансы это огромное пространство для мошенничества и поэтому очень зарегулированная сфера. На Маска в суд подавали из-за его твиттов и обвиняли в манипуляциях ценой акций. Данная ситуация тоже может рассматриваться под таким углом, как нарушения закона.
Noim Noim 28.01.202115:51 ответить ссылка -0.7
Я пожалуй увел не в ту сторону разговор. Государство защищает нас от дискриминации по различным признакам и запрещает поступать так другим людям и юридическим лицам(компаниям, магазинам, салонам и проч). Интернет-площадки - такие же юридические лица, и если они банят целенаправленно за высказывания не противоречащие законодательству государства, то это дискриминация и государство может вмешиваться. Но твиттеры и проч пока пользуются какой-то там поправкой в США и не дают государству вмешиваться
Noim Noim 28.01.202115:58 ответить ссылка -1.0
>Если приводить аналогии к тому, чем ты недоволен, то заборы в таком случае тоже должны быть приравнены законодательно к общественным местам в частной собственности, написать-то любой может.

представь, что забор это сервер в дискорде / канал в телеграмме / аккаунт / и тому подобное. Писал ты на нём свои мысли, заинтересованные приходили читали. И тут ВДРУГ ВНЕЗАПНО тебя выселяют из дома потому что кому-то в мэрии перестало нравиться что ты там у себя заборе пишешь.

С твоей точки зрения - они имеют на то полное право, а тебе надобно тотчас же сменить город/страну/планету
Абстрактная ситуация более близкая к инциденту:

1) пришли в гости, но не конкретно к тебе в квартиру, а на некую открытую площадку, которая открыта для всех. Посетители не напрашивались к тебе лично и вообще могут не знать тебя в лицо.

2) начал рассказывать, но не лично тебе в лицо, а небольшой группе товарищей вон в том углу, которая пришла чисто послушать что-нибудь про политику

Можешь ли ты прогнать группу рандомов, которые вроде лично тебе не мешали, но вдруг внезапно перестали нравится? Лично я думаю, что можешь. Но только если это не открытая площадка, а закрытый клуб фанатов/любителей чего-нибудь, собирающийся обсуждать что-нибудь и только что-нибудь. С предварительной регистрацией и фэйс-контролем.
Сначала мои аргументы не канают, потому что все должно быть не так, потом компании виноваты, что не ограничивают себя, а ты не виноват ни в чем. Ахуенные аргументы.
Это всё хуйня.
Это тупо должно быть внесено в закон о правах потребителя.
Как ты не можешь запретить неугодным(напр нигерам) ходить в твой бар, точно также соцсети не должны иметь права банить неугодных.
AjiTae AjiTae 28.01.202114:17 ответить ссылка 1.4
Очень филигранное верчение, мое уважение.

Мило, что для "неугодных" ты выбрал именно "нигеров". А почему не нариков, буянящих, пристающих к незнакомым женщинам/мужчинам, воняющих и другим образом нарушающим общественный порядок? Соцсети тоже не банят белых за цвет кожи, так что сравнение максимально мудацкое.
Во-первых: все эти категории ты тоже не можешь не пускать в бар. Ты можешь вызвать копов и оных упакуют за нарушение соответствующих законов.
Во-вторых: ты тут тоже вертишь; проблема же не в том, что соц сети банят за асоциальное поведение - никто бы не возникал по этому поводу, соцсети банят за политические взгляды, из финансовых(монопольных) интересов или просто по собственному желанию.
AjiTae AjiTae 28.01.202116:28 ответить ссылка 0.9
" все эти категории ты тоже не можешь не пускать в бар"
- Очень сильно зависит от законодательства страны. Если не ошибаюсь то в Британии приняли решение в пользу пекарей которые отказались делать торты для геев ибо те геи
werius werius 28.01.202117:47 ответить ссылка 0.1
>отказались делать торты для геев ибо те геи
Нет, отказались делать гейскую надпись на торте. Художник имеет право не брать заказ на противную или неинтересную ему тему, очевидно. Это уже вопрос не защиты потребителей, а свободы творчества - совершенно иная тема.
AjiTae AjiTae 28.01.202118:01 ответить ссылка 0.5
гораздо более филигранное верчение, должен отметить

нарушение общественного порядка преследуется по гражданскому кодексу РФ (и его аналогами в других странах), а цвет кожи - еще нет / уже нет
Кстати, с твоим мнением тоже не согласен.

Мне плевать на цвет кожи и половую ориентацию людей, но считаю, что как соцсети имеют право банить кого хотят, так и владельцы частной собственности должны иметь право банить неугодных на территории своего заведения.
Или так. Одно из двух. Но не так, как сейчас.
AjiTae AjiTae 28.01.202116:30 ответить ссылка 1.1
В следующий раз когда "частнаЯ компаниЯ" устроит какую-нибудь хуйню, то это не нарушение правил, а всего лишь право частной площадки. Запомни этот момент в следующий раз когда тебЯ забанЯт где-нибудь.

У цифровых корпораций есть нерегулируемаЯ власть, котораЯ очень уж удачно переплетаетсЯ с политическим курсом демократической партии США. Не угулблЯЯсь в политику, хочу сказать только что всЯ эта ситуациЯ с нерегулируемым правом корпораций делать что они хотЯт, ведь "эта жи часнаЯ кампаниЯ" попахивает киберпанком в худшем его понимании и выглЯдит как пиздец, которому потакают такие как ты.

Площадки должны быть регулированы, но не корпорациЯми же, которые действуют всегда в своих интересах и никогда в интересах пользователей.
У менЯ буква "Я" на клавиатуре испорчена. Ничего не могу поделать.
Я уж думал тут какой-то скрытый посыл и начал считать количество букв Я в комменте
Свобода слова в полном смысле слова, это когда никто не может прикрываясь сомнительными подзаконными положениями, коими только ленивый не подтерся, заткнуть тебе рот на основании принятого задним числом очередного локального правила идущего вразрез даже с базовыми статьями конституции, которая в некоторых местах не только лишь повод для скабрезных шуток.
Но неуместные использования слова "Коммунизм" для саркастических высеров про пост-советские странны канает же. А ну да на Реакторе же грешно стрелки поворачивать в не правильную сторону.
Если слышен вой про поворачивание стрелок, значит где-то рядом коммунист :)

Я, кстати, крайне редко встречал неуместное использование "коммунизма" в этом контексте, ибо, вроде как, понятно, что совок от него был ещё дальше, чем от демократии.

Зато под постом, типа "на чёрную пятницу за скидочный дилдак подрались два бомжа" очень часто находится даун, который оставит многозначительный комментарий из одного слова "Капитализм...".

Ну, или классика. В Америке что-то плохо. Чуть реже - в любой другой западной стране. И дальше вариации слова "Демократия..." в коментах.
- И эти люди будут учить нас демократии?
- Ну что, доигрались в свою демократию?
- Свободный рыночек же, демократия.
Они там часом не охуели? Да точно охуели, что это я...
Urres Urres 28.01.202111:25 ответить ссылка 2.1
"Более 138% находящихся в обращении акций были распроданы по коротким позициям"
... Нас уже более 146% !
Это как?
100gold 100gold 28.01.202111:09 ответить ссылка 1.4
Количество акций 100. Продаж 138. По новому кругу.
naota naota 28.01.202111:21 ответить ссылка 15.6
Уже перешли на другие шорты, NAKD, вчера выстрелил на 260% и премаркет ещё на 60%. Пусть воюют, я хату куплю)
lexas lexas 28.01.202111:09 ответить ссылка 2.1
Ты думаешь ребята на Уолл Стрит дадут себя дальше наебывать? Я бы не рискнул дальше юзать этот эксплойт, ну может не больше 5% от портфеля
Я вкинулся ещё по 0.3 месяц назад, рассчитывая докандыбать до 1 за пол-года, так что сейчас я просто болею за реддит)
lexas lexas 28.01.202115:52 ответить ссылка 0.3
Есть мнение, что ребят с реддита разводят богатые лонгисты и в итоге без денег все равно останутся любители халявы. Весь рынок сейчас превращается в финансовую пирамиду, а когда ей падать решать будет тот, у кого больше денег
Как будто рынок последние лет 50 не финансовая пирамида? Я читал посты что чуваки открывали позиции с плечом х5, либо скидывая одолженные деньги. Вот им пиздец)
lexas lexas 28.01.202118:20 ответить ссылка 0.3
Как сообщает CNBC, хедж-фонд Melvin Capital, делавший ставки на понижение акций GameStop, теперь решил закрыть свою позицию с большими потерями, однако размер суммы пока не сообщается.

https://twitter.com/SquawkCNBC/status/1354386200157675521
V  X V X 28.01.202111:10 ответить ссылка 5.3
видать знатно пососали.
alustar alustar 28.01.202111:25 ответить ссылка 12.6
Там расчитывали что их потери должны быть около 2-3 лярдов
MDED MDED 28.01.202114:41 ответить ссылка 10.7
Я правильно понимаю, что аутисты-ретарды на Reddit это как пидоры на Джойреакторе?
Есть купон «Аутисты-ретарды, помогите?»
verboten1 verboten1 28.01.202111:14 ответить ссылка 21.4
Только там богатые аутисты-ретарды. А тут нет. СНГ.
Good_Man Good_Man 28.01.202111:19 ответить ссылка 45.1
* брызжет слюной и деньгами *
Ну как богатые. Те акции стоили всего несколько центов.
ivdos ivdos 28.01.202112:52 ответить ссылка 2.4
Ну нас только на спасение кошачьих приютов хватает.
И иногда - сервера
Но очень изредка
Это того стоит.
Дюдя Дюдя 29.01.202118:32 ответить ссылка -0.5
ух, как ты красиво сказал.. не обидел жителей маленькой странны Joyreactor ;3
прям на доллар богаче почувствовал себя
ZakRum ZakRum 29.01.202100:24 ответить ссылка 0.7
да эти купоны - их каждый второй рисует по любому поводу
/b/tard
ktulhu74 ktulhu74 28.01.202111:52 ответить ссылка -0.3
битарды на /b/, ретарды на Реддите
Alkoz Alkoz 28.01.202112:00 ответить ссылка 9.1
редитарды
Они называют себя "дегенератами", но их миллионы.
About Community
Like 4chan found a bloomberg terminal illness. The official Mod Twitter is here: https://twitter.com/wsbmod Press contact: press@blomburg.com
4.3m	317k
Degenerates	Buying FDs
ii Created Jan 31, 2012
Их 2 ляма было неделю назад, а тут уже 4.
Это тех кто участвует 2 или 4, сколько там только читающих фиг его знает.
почкованием занимаются
Я так понимаю эти все акции торговались для своих кругов по неписанным правилам лжентельменов. А простые потребители, которые в итоге и пожинали биржевые дела, влезли в песочницу и торгашам это не нравится.
tzin tzin 28.01.202111:17 ответить ссылка 36.2
В целом да. Междусобойчик. Плюс своя оценочная компания выставляющая рейтинги валидности акций.
Ещё махровее переливы на аукционах: "Полотно Ребмрандта продана за сумму, а какую не скажем, покупателем, который не сказал кто он.
У-ук!
Ну есть ебланы которые не понимают что происходит и думают что рост будет до бесконечности, на деле он будет, в лучшем случае до тех пор пока фонды таки не признают поражение и не ливнут, фиксируя убытки, тут-то пузырь и лопнет. Но судя по ситуации, акции уже апнули с 20 баксов почти до 400, те кто вкатился на старте точно уйут с прибылью, а остальные уже должны смотреть по своей жадности.
lexas lexas 28.01.202111:24 ответить ссылка 8.5
Нет, идея как раз в том и была, чтобы выдавить шортистов и при выдавливании это еще больше разгоняет ракету. Но судя по всему уже выдавили.
frenzy frenzy 28.01.202113:23 ответить ссылка 2.1
Это раздувает пузырь ибо сама компания ведь ценности не набирает. Некоторые в шапочках из фольги говорят что шортисты не ушли, а пустили дезу, чтоб люди начали продавать и цена пошла вниз, а они сократили убытки.
lexas lexas 28.01.202113:28 ответить ссылка 2.5
Ну, в общем ты прав. GameStop это никак не спасет, так как проблема сети в том что она хренов динозавр в эпоху цифровых продаж и в итоге повторит судьбу видеопрокатов, как и писалось в статье. Но они не хотят спасать GameStop, смысл их действий в том чтобы поднасрать инвесторам.
gizil gizil 28.01.202111:28 ответить ссылка 30.4
если game stop успеет пересесть на онлайн магазин с доставкой через свои пункты, то может еще спасти свою жопу
За такой короткий срок вряд ли получится запилить свой стим/егс, притом, что коэн только 11.01 пришел и он один, скорее всего, топит среди других директоров о цифровизации
usogon usogon 28.01.202113:20 ответить ссылка 0.6
я не только про игры говорю, game stop еще и про продажу игровой техники
интересно, а прокат приставок существует?
usogon usogon 28.01.202114:52 ответить ссылка 0.1
да, более того официально от майков есть
https://www.playground.ru/misc/news/v_rossii_poyavilas_vozmozhnost_brat_xbox_one_v_arendu-460736
Вообще как рза он сейчас может продать часть своей доли по задранной цене и на вырученные средства реструктурировать бизнес.
frenzy frenzy 28.01.202113:23 ответить ссылка 1.6
Очень жду репортаж Internet Historian на эту тему.
keepgi keepgi 28.01.202111:25 ответить ссылка 6.9
это безусловно полезнейшая информация для нищуков вроде меня
EBOZAVRIK EBOZAVRIK 28.01.202111:27 ответить ссылка -0.2
Я открою тебе тайну...
tolkoJa tolkoJa 28.01.202111:41 ответить ссылка -0.1
Хорошо, на следующие недели жди от меня 101 способ сделать блюдо из майонеза и горошинки
V  X V X 28.01.202111:43 ответить ссылка 24.7
Не, горох дорого, давай блюда из одного майонеза
V  X V X 30.01.202110:46 ответить ссылка 0.2
Очень полезная информация на самом деле. Она как бы даёт понять, что "не лезь, сука, она сожрёт тебя, нахуй."
Если этот поможет gamestop остаться на плаву и обновиться, ожить, то тогда будет вин.
Mousy Mousy 28.01.202111:32 ответить ссылка -1.4
Это оффлайн продаван дисков. Ему нет места в современном мире. А в онлайне, где существуют Стим, ЕГС и прочие он тоже никому не уперся.
Ну может быть они придумать, что делать со своими 6 тыщами торговыми точками. Не обязательно играми торговать. Мало ли еще че можно делать. Вот про них все написали, что противостояние быков и медведей. А на этой волне им надо че-нить придумать, анонсировать и еще про них напишут, мол, восстали из пепла. А это добрый пример будет, что можно восставать из пепла.
Mousy Mousy 28.01.202112:27 ответить ссылка 1.0
Ну вообще иногда приятно зайти и прикупить какого-нибудь мерча или коллекционное издание.
Leonard Hofstadter
\i 14.99
lllllllllllll
.»Neu«
AB Sefxc ScIrI
siiana u
IC 14,96

lOSfit, «Ll'R*
«U'RSi
	
[tin»	■ ■
	
■ffl		mjjiiirr M
41 HH« |L		
if • 1		mIS
		
				QHHj
			H№w	¡B
■ f JM|		TmJ
Это они могут мерч и колеционку прикупить, что за хлебом сходить.
Для не столь богатых потребителей (жители СНГ) такие мерчи стоят месячной зарплаты.
Ну хрен знает, с одной стороны затралели лалок. С другой это деньги инвесторов хеджфондов. Сомневаюсь, что менеджеры понесли какие то убытки, инвесторам скажут что то в духе: на счету 200 баксов ииииии их больше нет.
WanNoa WanNoa 28.01.202112:04 ответить ссылка 2.7
с такими мелкими инвесторами эти фонды дел не имеют :)
Stonks
GameStop NYSE: GME		
347,51 USD +199,53 (134,84 %) t		
Закрыто: 27 янв , 19:59 GMT-5 Отказ от обязательств После закрытия сессии 292,00 -55,51 (15.97 %)		
1 день 5 дней 1 месяц 6 месяцев С1ЯН	1 год	5 лет МАКС.
400 4,15 USD Завг. 2020 г. 300	!
200 100
0——*
--------1-------
сент. 2020 г.
Niissoks Niissoks 28.01.202112:11 ответить ссылка 8.8
GameStop среди Tesla и Amazon после того, как пользователи Reddit сделали его компанией Fortune 500
GameStop sitting amongst Tesla and Amazon after reddit users make it a Fortune 500 company
Xanac Xanac 28.01.202112:39 ответить ссылка 48.4
А че, есть те, кто следят за новыми идеями? Мб есть инфа что они дальше хотят "продвигать"? Не поймите не правильно, я заходил в этот сабреддит, но инглиш у меня так себе. Увидел, что много кто за AMC и palantir топят.
Вам смешно, а парни с волл стрит уже расчехляют связи чтобы объяснить правительству что это "хакинг".
Loser2 Loser2 28.01.202112:47 ответить ссылка 12.7
Хакинг. Покупать акции плохо занимать акции и продавать и слизывать разницу на падении цены это хорошо.
Увы, они на полном серьёзе заявляют что их хакнули. И есть шанс что престарелые сенаторы поверят.
Loser2 Loser2 28.01.202113:15 ответить ссылка 13.7
Технически - это сговор с приступной целью. Как на это не посмотри(
Нет. Какое преступление совершили люди? Купили акции?
Loser2 Loser2 28.01.202118:04 ответить ссылка 0.8
Подогреть интерес к определённой акции это вполне манипуляция ценой акции. Маск просто твитнул разок, а акции теслы обвалились на 14 лярдов. В итоге другии акционеры на него в суд подали.
И в США и у нас есть законы запрещающие манипуляции с рынком и даже за использование инсайдерской информации(информация о рынке, которую другие участники рынка не знают, например о слиянии компаний и проч) есть наказания.
Noim Noim 28.01.202121:18 ответить ссылка 2.6
> Подогреть интерес к определённой акции это вполне манипуляция ценой акции.

Срочно арестовать всю финансовую прессу которая постит прогнозы за манипуляцию ценой акции.

> Маск просто твитнул разок, а акции теслы обвалились на 14 лярдов. В итоге другии акционеры на него в суд подали.

Арбитражный, на нарушение контракта с ними. Какой контракт был заключён с людьми купившими акции?

> И в США и у нас есть законы запрещающие манипуляции с рынком и даже за использование инсайдерской информации(информация о рынке, которую другие участники рынка не знают, например о слиянии компаний и проч) есть наказания.

Информация которая была в посте на r/wallstreetbets была публичной и не инсайдерской, полученной с информации об акциях размещённой на публичной торговой площадке, стало быть всё хорошо.
Loser2 Loser2 28.01.202121:34 ответить ссылка 3.7
Размещение информации - вполне законно, а вот призывы покупать акции с определенной целью - на мой взгляд можно рассматривать как преступление. Я не знаток законодательства в этой сфере. Но если ты владеешь этими акциями и пишешь прогнозы на них или призываешь их покупать - то это подымает их цены и ты уже получаешь прибыль, это выглядит как манипулирование с целью получения выгоды.

В нашем КОАП есть такая формулировка манипулирования:
"совершение операций с финансовым инструментом, иностранной валютой и (или) товаром по предварительному соглашению между участниками торгов и (или) их работниками и (или) лицами, за счет или в интересах которых совершаются указанные операции, в результате которых цена, спрос, предложение или объем торгов финансовым инструментом, иностранной валютой и (или) товаром отклонились от уровня или поддерживались на уровне, существенно отличающемся от того уровня, который сформировался бы без таких операций. "
Договоренность челиков с реддита покупать определённую акцию с целью повышения её цены на мой взгляд подходит сюда. Те кто заварил это всё купил акции по 10$ и щас может продать по 400$ у тебя не возникают подозрения в его нечестности ?
Noim Noim 28.01.202121:55 ответить ссылка -0.1
А что покупать акции с целью заработать уже стало преступлением? Тогда можно весь волстрит скопом обвинять вместе со всей финансовой прессой.
Я тоже не знаток и все такое, но на мой непросвещенный взгляд действия хедж фондов которые так же согласованно топили компанию ради того чтобы зашортить и получить прибыль ничем принципиально не отличаются от действий реддитцов, за исключением того что одни сфокусировались чисто на бабле, а другие за справедливость во имя Луны.
Не просто покупать, а договариваться с другими участниками торгов о покупке так, что бы цена на акции не падала или даже поднималась.
Хедж-фонды тоже не идеал честности, но в этой ситуации они просто видели бесперспективную компанию и ставили на понижение её акций. Они в открытую не договаривались ни с кем ни о чем.
Челики с реддита нам вещают про справедливость во имя Луны, а по факту они купили акции по дешёвке, создали ситуацию с целью поднятия цены на акций и теперь могут её продать и оказаться в прибыли. Эта ситуация как минимум требует расследования.

Законодательство США определяет "манипулирование рынком":transactions which create an artificial price or maintain an artificial price for a tradable security - сделки которые формируют искусственную цены или поддерживают искусственную цену на торгуемую ценную бумагу. Действия челиков с реддита вполне себе сформировали искусственную цену компании Gamestop. Тем более эти пользователи с реддита могут быть кем угодно вплоть до первичными акционерами и советом директоров компании Gamestop
Noim Noim 28.01.202122:40 ответить ссылка 0.0
А почему это хедж-фонды присвоили право решать какая цена "естественная"? Если я верно понимаю суть, история в том что трейдеры хедж-фондов абсолютно точно так же делали заявления в открытой прессе про эти кампании что мол "все плохо но еще не все потерянно и можно реструктуировать бизнес...." или "все пропало компания устарела и ничерта не стоит" и т.д. а потом на этом фоне играли на понижение "в короткую", тоесть покупали акции и тут же продавали их. Ничем принципиально это на мой взгляд не отличается кроме предельной циничности и непубличного характера сговора.
Опять же по поводу цены - на то и рынок чтоб её определить, если компания ничего не стоит как утверждают проигравшиеся "вкороткую" трейдеры - хедж-фонды, то на длинной дистанции реальные инвесторы цену стабилизируют на определенном "естественном" уровне, разве не так?
Ну если по простому на цену смотреть, то изначально она берётся как общая капитализация компании поделить на количество всех акций. От этого уже идет точка отсчёта и инвесторы покупают и продают эти акции исходя из анализа прибыльности этих компании и, в следствии, хаотичных(никак не связанных между собой) покупок и продаж множества игроков устанавливается текущая цена. И вот любые договоренности или действия с целью повлиять на эту цену и получить от этого прибыль уже будут манипуляциями.

Хедж-фонды здесь ничего не решают и они не афишировали что и как они покупают. В статье на реддите собственный анализ проводят что бы это выяснить. Gamestop - это продавец физических копий игры, при нынешнем развитии рынка цифровых продаж в стиме и эпике и консольных магазинах, никто в gamestop не верит и их цена падает и хедж-фонды ставят что эта цена будет дальше падать.

Естественным изменением цены будет, когда компания будет в своих финансовых отчетах показывать прибыль и цена пойдёт вверх потому что инвесторы увидят, что прибыль есть. А так челики на реддите искуственно раздул этот пузырь. Да, если компания начнёт нормально продавать и получать прибыли то пузырь не лопнет и всё будет ок, но вполне возможно и что никаких приростов к прибыли не будет и gamestop будет потихоньку тонуть.

С января 2016 самая высокая цена акций была 32$, а сейчас за сегодня были скачки от 126$ до 492$, и те кто по 200-300$ закупился сейчас поверив вероятней всего будут в убытке.
В общем это интересная ситуация и всё понятно будет в конце, кто выиграл, а кто проиграл
Noim Noim 28.01.202123:37 ответить ссылка 0.0
> Размещение информации - вполне законно, а вот призывы покупать акции с определенной целью - на мой взгляд можно рассматривать как преступление.

Потому что покупать акции - страшный грех?

> Но если ты владеешь этими акциями и пишешь прогнозы на них или призываешь их покупать - то это подымает их цены и ты уже получаешь прибыль, это выглядит как манипулирование с целью получения выгоды.

Манипулирование с целью получения выгоды абсолютно законно, если ты не соврал и не инсайдер. Дело закрыто.

> В нашем КОАП есть такая формулировка манипулирования:

Начнём с того, что это не КоАП, а 224-ФЗ.

Сказав А скажи Б, а именно процитируй пункт до конца:

Настоящий пункт применяется к организованным торгам, операции на которых совершаются на основании заявок, адресованных всем участникам торгов, в случае, если информация о лицах, подавших заявки, а также о лицах, в интересах которых были поданы заявки, не раскрывается другим участникам торгов;

Соответственно к нашей ситуации этот пункт не применим - очевидно реддитцы действовали каждый в собственных интересах, и брокерские счета раскрыты.

> Договоренность челиков с реддита покупать определённую акцию с целью повышения её цены на мой взгляд подходит сюда. Те кто заварил это всё купил акции по 10$ и щас может продать по 400$ у тебя не возникают подозрения в его нечестности ?

Ты видимо неправильно понял эту ситуацию. Никакой "договорённости" там не было - была предоставлена публичная информация о том, что Мелвин Капитал охуели и шортят как не в себя (120%). Что означало, что чтобы закрыть эту позицию, они обязаны будут выкупить более чем дневной объём торгов по этой акции, если найдут продавцов. Никто их не тянул за жопу, чтобы шортануть на 120%, и все участники понимали, что им придётся выкупать эту позицию, поэтому получив эту информацию, не потребовалось никакого "сговора" - люди просто пошли покупать в ожидании покрытия, и выкупили все свободные акции, из-за чего Мелвины вынуждены были поднять их цену чтобы суметь выкупить и закрыть позицию, и радостно получили полные щёки от скупивших акции людей. Причём кто не успел загнать Мелвинам ещё скорее всего тоже успеет соснуть писос.

> Те кто заварил это всё купил акции по 10$ и щас может продать по 400$ у тебя не возникают подозрения в его нечестности ?

Мелвин Капитал никто за жопу не тянул, они совершили ошибку, и невидимая рука рынка осуществила им глубокий фистинг без смазки. В данной ситуации, если разобраться, ничего необычного не произошло, просто несколько жадных фондов типа Мелвинов лососнули тунца.
Loser2 Loser2 29.01.202100:16 ответить ссылка 0.5
Опять же я вижу эту ситуацию по другому. Манипуляция это искусственное надувание пузыря и реддитцы это сделали.

То что ты процитировал - это описание обычной торговли на бирже, что и сделали реддитцы.

Люди с реддита - это анонимные личности, что ты о них знаешь помимо ника? ничего. Под видом того, что хедж-фон ставит против каких-то компаний и мести хеджам, эти люди призвали покупать акции и держать их, этим самым раздули цены. Получается именно те кто в самом начале купил акции по низкой цене сейчас продают по высокой и в прибыли и это именно реддитцы.

Я выше ещё описали как в Америке понимаю манипулирование рынком и там строже чем у нас законы.

И почитай ещё раз, Gamestop убыточная компания, поэтому никто в неё и не верит и цена акции закономерна падала, хедж-фонды видели это и ставили на дальнейшее падение.

В общем мне нечего тут добавить, люди с реддита, начавшие эту волну, могли получить огромную прибыль с неё, компания как была убыточной так и осталась, а цена на неё взлетела в десятки раз - это искусственное раздувание, это требует проверки и возможно расследования, вот моя точка зрения.
Noim Noim 29.01.202100:48 ответить ссылка -1.0
> И почитай ещё раз, Gamestop убыточная компания, поэтому никто в неё и не верит и цена акции закономерна падала, хедж-фонды видели это и ставили на дальнейшее падение.

В том то и дело - Мелвин Капитал сделали ставку больше чем подсказывал здравый смысл. Это манипуляция в другую сторону, кучей денег. Рискованная манипуляция. Они попались на этом риске и прогорели.
Loser2 Loser2 29.01.202102:25 ответить ссылка 0.3
Если они все сели и сговорились покупать акции с целью поднять их стоимость - это называется сговор.
SirEdvin SirEdvin 29.01.202101:13 ответить ссылка -0.1
Кроме того что в данной ситуации этого не случилось, и люди действовали независимо, напоминаю - сговариваться с целью законных действий не запрещено.
Loser2 Loser2 29.01.202101:36 ответить ссылка 0.2
Ну, если я правильно понял, то целью их сговора было повлиять на акции конкретной компании путем махинаций на бирже, что вроде как не очень законно)

Но это все такое, на самом деле)
SirEdvin SirEdvin 29.01.202113:41 ответить ссылка -0.7
Почитав про эту историю, я вижу её так.

Фонды, самым жадным из которых был Мелвин Капитал, сели на шорт огромной суммой денег, организовав тем самым манипуляцию в минус. Но жадность сыграла против них, потому что они сели в 120% - то есть они взяли на себя обязательство выкупить больше акций, чем было в обращении, рассчитывая таким образом затянуть на себя всё одеяло, и не допустить до профита на падении конкурентов, а заодно сманипулировать вниз цену акций, выбросив в продажу всё что у них было чтобы зашортить побольше денег.

Тем временем на реддите была выложена публичная инфа об этом шорте - ордера-то на бирже видно. И была высказана идея, что можно конечно им продать, а можно купить, и посмотреть как они будут закрывать, потому что закрывать им придётся, на большее число акций чем торгуется, и если кто-то выкупит и не будет продавать, то жопа Мэлвин Капитал может изрядно подгореть и им придётся выкупать выше, чтобы найти продавцов. Это никакой не сговор и не манипуляция, это очевидно любому занимающемуся торгами, что если ты берёшь на себя невозможное обязательство, то рискуешь по нему провалиться, и рынок тебе радостно в этом "поможет".

Итог немного закономерен.

Судя по всему, кстати, из-за войны объявленной r/wallstreetbets биржами и теком (им забанили реддит и дискорд) - события продолжаются. Биржи запретили мелким брокерам покупать акции геймстопа, но на вчерашний день предложения о продаже значились исключительно в районе $5000. Это значит что люди "держат строй" и никто не собирается выручать Мелвин Капитал и продавать им акции, на этот раз уже видимо действительно из злобы за баны и запрет покупки. Молодцы, имхо.
Loser2 Loser2 29.01.202117:33 ответить ссылка 0.2
"Русский хакинг" конечно же?
Стоило один раз, с доказательствами, предоставить свидетельства...

Нет. Китайский.
Loser2 Loser2 28.01.202118:43 ответить ссылка -0.8
Сегодня утром об этом читал. Ретарды-аутисты на одной GameStop не ограничились, там начался твориться пиздец из-за которого "Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) выпустила специальный комментарий, в котором сообщила, что работает с регуляторами для оценки ситуации с высокой волатильностью в акциях".
Сурс:
https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/istoriia-o-tom-kak-gamestop-nakazal-prodavtsov-na-milliardy-dollarov
https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/fenomen-reddit-prodolzhaet-bushevat-na-rynke
https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/reddit-vs-uoll-strit-prodolzhenie-kto-teper-rastet-na-300
Пф, когда мудачье с волл стрит топило ипотеку что-то никто им и слова не сказал. Пусть теперь жидко серят, вот уж кого не жалко.
Raffk0 Raffk0 28.01.202113:07 ответить ссылка 27.1
Те самые гандоны из-за которых не вернуть 2007-мой..
dv.nik dv.nik 28.01.202114:50 ответить ссылка 8.7
Предысторию можно?
окей, гугл, "ипотека 2007 год". Команданте, правильный вопрос вот прям перед тобой, первая же ссылка на википедию будет тем, о чем ты хочешь узнать, а уж дальше, если будет интересно, сам раскопаешь статьи и аналитику. И вообще, откуда ты свалился, что не помнишь мирового кризиса 2007-2008 года?
Raffk0 Raffk0 29.01.202113:07 ответить ссылка -2.6
"И вообще, откуда ты свалился, что не помнишь мирового кризиса 2007-2008 года?"

Может потому что я был пиздюком, и не понимал в экономике нихуя?
Фонды в итоге я думаю срубят еще больше бабла с этого. Все понимают что акции скаканут вверх, а потом так же резко вниз полетят и все так же будут их шортить. Тут прям целую конспирологию можно придумать, что это гениальный план фондов.
Noim Noim 28.01.202113:04 ответить ссылка 1.9
Пора реактору выпускать свои акции...
Реактор уже вышел на крипторынок с защекоинами
lexas lexas 28.01.202113:32 ответить ссылка 15.7
доходит до многих осознание того, что экономика хуй пойми как работает и повлиять на баланс может любая баба с большим количеством подписчиков
MaXM00D MaXM00D 28.01.202114:03 ответить ссылка 2.7
Один афроамериканец так самым богатым человеком в мире уже стал, с пробуждением
Он ракеты строи, спутники запускает, электромашинки пропихивает... А не просто знаменит тем что знаменит.
Лично он или люди которых он нанял бросаясь деньгами?

Вообще на фоне всяких boring company и теслы, можно аргументировать что он богат только за счёт знаменитости.
начинал с пэйпала...
PayPal создана в 1998 году компанией Confinity[3] основателями которой были Макс Левчин и Питер Тил.
Компания PayPal Inc. основана в марте 2000 года[4] в результате слияния компаний Confinity и X.com — финансовой компании, основанной Илоном Маском.
3.https://web.archive.org/web/20060326181723/http://www.halplotkin.com/cnbcs029.htm
4. https://www.fastcompany.com/1837839/reid-hoffman-paypals-pivoted-path-success
x.com ... основанной Илоном Маском.. хм
Не шутите с игроками в европа юниверсалис...
egoran egoran 28.01.202114:07 ответить ссылка 6.2
Но как вычислить шортистов и их выходки на этих ваших уол-стритах, или один любознательный человек, который считал спички в коробках начал следить за биржей?
4km4l 4km4l 28.01.202116:56 ответить ссылка 2.5
Два коллективных аутиста с форча и реддита
Неплохая бизнес-стратегия, продавать сиськи за акции
J~
@jennathalover
If AMC stock gets to $50 tmr, I'll make my onlyfans free for a day.
5:38 PM • 2021-01-28 • Twitter for iPhone
ill View Tweet activity
QUO
@jennathalover• 5s Replying to @jennathalover Buy & hold bois
Q U C?
Noim Noim 29.01.202111:08 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Failures to Deliver ГОД 20ЬЗ...
МОЙ ВЕРНЫЙ ПЁСИК,
V
I
ПОЛБАНКИ БОБОВ,
ВСЕМУ КОНЕЦ
ЧТО У МЕНЯ ОСТАЛОСЬ...
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы gamestop reddit

ГОД 20ЬЗ... МОЙ ВЕРНЫЙ ПЁСИК, V I ПОЛБАНКИ БОБОВ, ВСЕМУ КОНЕЦ ЧТО У МЕНЯ ОСТАЛОСЬ...
«MARTIN SCORSESE*«
THE WOLF
OF R/WALLSTREETBETS
	
y W. ■	
	- И
	SggffP1
1	
		
RBp > 1 *' 1 1 .<*> ) ! ЦГйл
подробнее»

песочница акции reddit волк с Уолл-стрит gamestop

«MARTIN SCORSESE*« THE WOLF OF R/WALLSTREETBETS y W. ■ - И SggffP1 1 RBp > 1 *' 1 1 .<*> ) ! ЦГйл