Подробнее
Наконец! Идеальный экземпляр для моей коллекции
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,охотник,добыча,доброта,сервал
Еще на тему
Комиксы охотник добыча доброта сервал
Подробнее
Наконец! Идеальный экземпляр для моей коллекции
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,охотник,добыча,доброта,сервал
Подробнее
Наконец! Идеальный экземпляр для моей коллекции
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,охотник,добыча,доброта,сервал
Эх, в фотоаппарате какая-то эстетика была
Так они никуда не делись. Просто дорогое удовольствие.
Ну фоторужья сейчас никто не далет. Либо с рук либо тренога.
А толку от того фоторужья? Нормальный телевик и так далеко не пушинка, а тут ещё этот приклад, который хз зачем нужен (ведь от фотоаппарата такая мощная отдача!), а вес прибавляет. Удобство хвата тоже сомнительное - в любом случае одна рука будет держать объектив, а другая будет на фотоаппарате.
В общем, нет фоторужей - да и хуй с ними.
В общем, нет фоторужей - да и хуй с ними.
Ну вообще приклад смешает баланс ближе к "рабочей" руке, а упор в плечо снижает "болтанку", что особенно полезно при использовании огромных телевиков. Сосбна, на стрелковом оружии приклады ставят ровно с той же целью. Плюс отдача, да. Отдачи у фотоаппарата нет, но остальные бонусы никто не отменял.
Вообще говоря, для снижения нагрузки от огромных телевиков есть всякие приблуды от жилета с кронштейном до упора для груди с ремнями.
Эти варианты легче, мобильнее и оптимизированы именно для фототехники.
Но если очень хочется - можно найти и настоящий приклад для фотоаппарата. Другое дело, что такой аксессуар - товар штучный и крупным производителям фототехники не интересно таким заморачиваться и выпускать фоторужья. Три с половиной анонимуса могут всё наколхозить сами, если им так уж нравится эстетика.
Эти варианты легче, мобильнее и оптимизированы именно для фототехники.
Но если очень хочется - можно найти и настоящий приклад для фотоаппарата. Другое дело, что такой аксессуар - товар штучный и крупным производителям фототехники не интересно таким заморачиваться и выпускать фоторужья. Три с половиной анонимуса могут всё наколхозить сами, если им так уж нравится эстетика.
"от жилета с кронштейном до упора для груди с ремнями."
то есть, тот же самый приклад, только неудобный и в бдсм версии?
то есть, тот же самый приклад, только неудобный и в бдсм версии?
Это очень странный вопрос, я не уверен, нужно ли на него отвечать серьезно.
Но всё же.
Нет, не тот же самый. Очевидно, что жилет и ремни переносят если не всю нагрузку, то значительную её часть на плечи и спину. Приклад так не умеет.
Кроме того, для фотоаппарата положение по центру корпуса намного удобнее, чем смещенное к правому или левому плечу, что с прикладом ружейного типа неизбежно.
В общем, не тот же самый, только удобный, но, если очень хочется, можно и в БДСМ-версии - любой каприз за ваши деньги.
Но всё же.
Нет, не тот же самый. Очевидно, что жилет и ремни переносят если не всю нагрузку, то значительную её часть на плечи и спину. Приклад так не умеет.
Кроме того, для фотоаппарата положение по центру корпуса намного удобнее, чем смещенное к правому или левому плечу, что с прикладом ружейного типа неизбежно.
В общем, не тот же самый, только удобный, но, если очень хочется, можно и в БДСМ-версии - любой каприз за ваши деньги.
я к тому, что пока буду на себя жилет с кронштейном напяливать, вон тот заяц уже убежит
Нет, ты правда троллишь.
Это всё равно что сказать "пока ты будешь доставать технику из рюкзака\готовить фотоаппарат к съемке\устанавливать объектив вон тот заяц уже убежит".
Это всё равно что сказать "пока ты будешь доставать технику из рюкзака\готовить фотоаппарат к съемке\устанавливать объектив вон тот заяц уже убежит".
В случае фоторужья ты не будешь его доставать из рюкзака, оно у тебя уже на лямке через плечо висит.
Сегодня фототехника доступна, но 99% всех снимков делается на мобильник именно по этой причине. Учти, что во времена фоторужья мобильников со встроенными фотокамерами не было.
Сегодня фототехника доступна, но 99% всех снимков делается на мобильник именно по этой причине. Учти, что во времена фоторужья мобильников со встроенными фотокамерами не было.
Окееей, разверну свою мысль, чтобы было понятнее:
Жилет с кронштейном надевается ровно один раз, так же, как фотоаппарат достается из рюкзака и устанавливается объектив - в начале фотоохоты.
Всё остальное время у тебя уже всё наготове, а если не наготове - ты сам себе злобный буратина.
Жилет с кронштейном надевается ровно один раз, так же, как фотоаппарат достается из рюкзака и устанавливается объектив - в начале фотоохоты.
Всё остальное время у тебя уже всё наготове, а если не наготове - ты сам себе злобный буратина.
Кстати, я как раз пользователь "огромного телевика" и болтанка у меня едва ли не наименьшая забота из всех.
А вот большая масса сборки - гораздо более серьезная проблема, ручонки у меня тощие и слабенькие:(
А вот большая масса сборки - гораздо более серьезная проблема, ручонки у меня тощие и слабенькие:(
без зума снимаешь, что-ли?
Мне интересно, что вы имеете в виду.
У меня фикс-объектив 300/2.8 с телеконвертером х2, так что да, без зума, но какое это имеет значение в обсуждаемом контексте, я что-то не пойму...
У меня фикс-объектив 300/2.8 с телеконвертером х2, так что да, без зума, но какое это имеет значение в обсуждаемом контексте, я что-то не пойму...
Имею в виду зум, увеличение изображения, а не тип объектива. И вот ваш фотоаппарат вполне себе будет увеличивать изображение. А зуммированное изображение без хорошей фиксации снимать непросто.
Нормально его снимать.
Я поначалу тоже думал, что о боже, тряска фотоаппарата, одно неверное движение и кадр смазан, без штатива никак - начитался в сети всякого.
На практике, штативом я пользовался едва ли первый месяц работы с 600мм-объективом, потом снимал исключительно с рук и повторюсь ещё раз - болтанка была наименьшей из моих проблем.
Я поначалу тоже думал, что о боже, тряска фотоаппарата, одно неверное движение и кадр смазан, без штатива никак - начитался в сети всякого.
На практике, штативом я пользовался едва ли первый месяц работы с 600мм-объективом, потом снимал исключительно с рук и повторюсь ещё раз - болтанка была наименьшей из моих проблем.
Хорошо тебе. У меня так не получается.
в дополнение к комменту выше: приклады делают и к пистолетам, при этом общий вес увеличивается раза в 2
А что, у пистолета отдачу отменили?
Само собой, в определенных условиях и для определенных моделей приклад для пистолета очень актуален, взять хотя бы легендарный Маузер...
Само собой, в определенных условиях и для определенных моделей приклад для пистолета очень актуален, взять хотя бы легендарный Маузер...
по сравнению с любой винтовкой, включая штурмовые, сила отдачи миниальная, вот только реально с отдачей пистолета без приклада куда тяжелее справляться, чем с отдачей от винтовки
И?
Суть дискуссии:
- "Приклад нужен чтобы гасить отдачу, но у фотоаппарата нет отдачи, значит ему не нужен приклад."
- "А вот у пистолетов бывают приклады!"
- "Конечно бывают, ведь у них есть отдача."
- "У них она меньше чем у ружей, но без приклада с ней тяжелее справляться."
Суть дискуссии:
- "Приклад нужен чтобы гасить отдачу, но у фотоаппарата нет отдачи, значит ему не нужен приклад."
- "А вот у пистолетов бывают приклады!"
- "Конечно бывают, ведь у них есть отдача."
- "У них она меньше чем у ружей, но без приклада с ней тяжелее справляться."
ок. есть пистолеты, у которых нет отдачи - пневматические, но стрелять из пневматического ружья всё равно удобнее
спорное утверждение.
у меня была и пневматическая винтовка и пневматический пистолет и из того и из другого мне стрелялось... нормально. и я не сказал бы, что из чего-то мне было стрелять "удобнее", чем из другого.
у меня была и пневматическая винтовка и пневматический пистолет и из того и из другого мне стрелялось... нормально. и я не сказал бы, что из чего-то мне было стрелять "удобнее", чем из другого.
Ну мне легче целиться из винтовки.
— Это ещё что! Ты за ним ещё полдня бегать будешь!
— Это ещё зачем?
— А чтоб фотографию отдать!
— Это ещё зачем?
— А чтоб фотографию отдать!
Есть всё таки подозрение что фоторужья с прикладами для тех кто хочет почувствовать себя охотником, но не хочет никого убивать. То есть просто ради фетиша.
Ну да, я если честно еще бы им отдачу прикрутил как нибудь и ограничил скорость съемки, что бы нельзя было кучу фоток в секунду понаделать, тогда бы пришлось подолгу пасти "дичь" и "стрелять" в нужный момент, что бы получить качественный "трофей", в такой охоте я бы и сам поучаствовал.
Тогда уж и перезарядка каждого кадра отдельно......шомполом.....через объектив. ;)
А кто автор то комикса?
В поиске по картинкам мелькнула подпись nakanodrawing. Но не могу подтвердить, я не пользуюсь твиттором, поэтому не знаю, как найти галерею у автора или что-то в этом духе, а листать всю "бездну" мне влом, хотя картинки там неплохие.
Отличный комментарий!