Первый панорамный снимок Марса. Его составили из 142 кадров (всего ровер Perseverance сделал 5614 сн / панорамное фото :: Кликабельно :: NASA :: фото :: perseverance :: Марс
"Китухи" в телефонах для "цифродрочеров" - снимают они полнейшую хуету , а у них каждый грамм на счету + они не один год собирали этот девайс и даже если бы что-то стоящее вышло менять было бы проблематично.
Ну, как минимум, на Земле не надо думать про экранирование электроники. А экранированная электроника не такая уж производительная и энергоэффективная, зато прочная и простая как ведро с гайками.
Иначе твоя чувствительная матрица/высокопроизводительный процессор/другая шляпа выгорят или испортятся от космического излучения.
Это как минимум. Плюс, нужна чуть ли не максимально возможная надёжность, чтобы процент отказа был вот прямо минимальный, ведь некому в космосе долететь до Марса и заменить сломанную матрицу?
Радиация это ладно, можно придумать как экранировать это добро. Народ почему-то забывает, что между марсом и землей передать даже сотку мб задача слегка затратная как по времени, так и по энергии.
Сейчас бы сравнивать циферки от производителя для камер, которая работает на земле в идеальных условиях с космической техникой)
Можно только придумать сотню причин и тем самым назвать только половину от реальных
У тебя в начале предложения ошибка, вместо "Я блять не понимаю", должно быть "Я, блять, тупой и не умею думать, и искать информацию".
Твой катайфон, не успеет даже покинуть пределы земли и уже сгорит к чертям.
У вполне профессионального Никон D6, 20Мп на полном кадре, и никто не бросает его ради китайца со 108Мп. Может дело в качестве? А количество это развод лохов на бабки?
Не разбираюсь в фото-видео, но слышал, что в хорошей технике важнее светочувствительность, чтобы снимать без шумов, в условиях недостаточного освещения, чего не получается достичь, если на компактной матрице разместить слишком много пикселей. А насчёт сферического рыбъего глаза - думаю с такими искажениями сложнее исследовать данные.
Но между тем всё равно в атмосфере постоянно присутствует взвесь наноразмерных частиц пыли. Поэтому небо Марса и не чёрное, как на Земле в аналогичных условиях, на высоте 35 км.
Я о том же - нет растений и продуктов жизнедеятельности организмов/растений которые собирают этот хлам не говоря уже о банальных дождях....факторов там конечно гораздо больше - это самые банальные прочитанные на реахтуре )
Это определенно Казахстан! Астана Переименоваев дал разрешение снимать панарамы за часть бюджета, который пилит НАСА. А в Казахстане потому, чтобы туристы с телефонами не нашли и не зафиксировали на камеры телефона этот скандал!
у нас на земле всякие про советские страны накопали уже данжей мама не горюй, ходят слухи что весь китай и иран в данжах, да и сша тоже данжей накопало мама не горюй
"диаметр Марса составляет 53% от диаметра Земли (6739,8 км против 12742 км). масса Марса составляет всего 10,7% от земной. площадь всей поверхности Марса лишь немногим меньше, чем площадь поверхности суши Земли (144 371 391 км² против 148 940 000 км²)." - из интернетов о сравнении Земли и Марса. Я не уверен, т.к. не иксперт, но полагаю Марс не удержит слишком много атмосферы, собсно хотя бы поэтому его полноценная колонизация и/или полноценное терраформирование невозможны.
Да лааадно... Космическими трахторами навезут песочка да камушков (у Сатурна можно пару спутников одолжить), шоб погравитавистее Марс был, потом воздуха накачают. Живи- не хочу.
Ну пока еще даже люди так далеко не летают, а ты уже трактор завел, если уж на то пошло то, проще с астероидного пояса за Марсом набрать, ближе намного. Кроме того, потом это надо рассыпать равномерно, трамбовать, слишком много чего делать, а после увеличения массы у Марса изменится орбита (а может не только у Марса). Что будешь делать в этом случае?
Пфф... Орбита, равномерно... При падении астероида больше пары километров диаметром, будет неслабый такой "ебух", а ведь я говорю про сотни таких... Ну да, пыльно будет немношк, но оно усядется. Потом.
Если накидать на марс метеоритов так чтобы с одной десятой массы он вырос хотя бы до одной второй то получится то же самое что и при первичном планетообразвании, то есть Марс поплавится весь, ничего трамбовать не придётся, только подождать с пол миллиарда лет.
марс не удержит атмосферы на масштабах десятков если не сотен миллионов лет. она не улетит на следующий день. можно спокойно расчитывать на десятки тысяч лет без заметной деградации если сделать атм столько же сколько на земле. атмосфера с другой стороны может быть вредна для орбитальной инфраструктуры - из за меньшего притяжения она медленнее убывает с высотой и соответственно низкая орбита становится все выше и выше, а это связь и прочие ништяки. так что может ну ее нафиг. купола сделать и ок. если очень нада то бурится шахта вниз на пару десятков км и на ее дне будет нормальное давление.
это не связанные вещи. если выкопать тоннель до центра земли то туда стечет кусок атмосферы и хот в самом центре будет невесомость давление будет огого. а пара 10ков км вниз особо картину по притяжению не поменяет.
Эмм.. Возможно путаю чего... В моём понимании при земном притяжении 1 килограмм газа занимает меньший объем, нежели этот же килограмм на Марсе. Следовательно, чтобы достичь такого-же давления, объем воздуха на Марсе должен быть больше..?
если на пальцах то то какой объем занимает кг газа зависит от давления которое окружает этот кг. в случае атмосферы давление может формироватся вышележащими слоями газа которые довят ему на голову. оно появляется как сумма воздействия каждого слоя которое зависит от притяжения на его высоте. можно просто закачать в бак. можнозапихать в цилиндр с поршнем сверху на котором лежит каменюка. тогда давление будет состоять из атмосферного столба + каменюка.
На вид очень даже неплохая картинка , почва как минимум не песок . Засеять генномодифированными сверх живучей травой/растениями - если почва и влага в ней позволят им вырасти ,через пару десятков/соток лет глядишь и будет толк .
А если одеть шапочку из фольги - есть большая вероятность что там вообще чернозем под слоем разложившихся ядерных осадков , а все признаки цивилизации сточило под 0 пылевыми бурями за сотни тысяч лет .... но если так - об этом мы никогда не узнаем ,как минимум патриах и папа отдадут свою жопу на растерзание чтоб этого никто не узнал.
Отличный комментарий!