Мама: у ежика было 8 яблок, а у зайчика в 3 раза больше. Сколько яблок было у зайчика? 8-летняя я: / математика :: слезы :: Буквы на белом фоне :: наука

математика наука Буквы на белом фоне слезы 
Мама: у ежика было 8 яблок, а у зайчика в 3 раза больше. Сколько яблок было у зайчика?
8-летняя я: 11
Мама: У ЁЖИКА!!! БЫЛО!!! 8!!! ЯБЛОК!!!
А У ЗАЙЧИКА!!! В 3!!! РАЗА!!! БОЛЬШЕ!!! СКОЛЬКО ЯБЛОК БЫЛО У ЗАЙЧИКА?!!,математика,наука,Буквы на белом фоне,слезы
Подробнее
Мама: у ежика было 8 яблок, а у зайчика в 3 раза больше. Сколько яблок было у зайчика? 8-летняя я: 11 Мама: У ЁЖИКА!!! БЫЛО!!! 8!!! ЯБЛОК!!! А У ЗАЙЧИКА!!! В 3!!! РАЗА!!! БОЛЬШЕ!!! СКОЛЬКО ЯБЛОК БЫЛО У ЗАЙЧИКА?!!
математика,наука,Буквы на белом фоне,слезы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

когда мама агрится волнуешься только больше
а в голове звенящая пустота
RadiantVeil RadiantVeil19.03.202123:20ссылка
+40.9
Кому-то может это показаться смешным, а меня в 3-м классе, пока домашку делал, батя так прессанул раз, что я тупо забыл, как умножать столбиком. И с каждой секундой, которой я не мог вспомнить столь элементарное действие, было всё хуже и хуже.
Arafel Arafel19.03.202123:39ссылка
+53.4
тег "карательное воспитание"
MrShift MrShift 19.03.202123:19 ответить ссылка 44.0
то ли ещё могло бы быть
Ты же не хочешь, что бы тебе удалили второе яичко?
Нет, палочка!
Я всё выучу, и сдам домашнее задание на пять с плюсом!
совет #13: Правильно стимулируйте детей к обучению.
reiter reiter 19.03.202123:22 ответить ссылка 43.8
Ты же не хочешь, чтобы тебе удалили второе яичко?
Вот и сиди и учи математику!
Arafel Arafel 19.03.202123:37 ответить ссылка 21.9
У ЁЖИКА! БЫЛО! 3! ЯИЧКА!
villy villy 19.03.202123:53 ответить ссылка 29.1
ЗНАЧИТ У ЗАЙЧИКА В 3 РАЗА БОЛЬШЕ ЯИЦ!
БЫЛО!
Погодите, я помню этот выпуск, это ж еще до Путина было.
Ну якуб сам агрить начал. Существо видители выведите мне сюда вот вот! Вот и получил стишок чтоб в эфир не попасть, не сработало.
Zneik Zneik 20.03.202107:58 ответить ссылка 0.9
«Это не правда, что у Кутузова не было одного глаза. Ведь у Кутузова был один глаз»
heleg heleg 20.03.202102:06 ответить ссылка 7.5
когда мама агрится волнуешься только больше
а в голове звенящая пустота
Кому-то может это показаться смешным, а меня в 3-м классе, пока домашку делал, батя так прессанул раз, что я тупо забыл, как умножать столбиком. И с каждой секундой, которой я не мог вспомнить столь элементарное действие, было всё хуже и хуже.
Arafel Arafel 19.03.202123:39 ответить ссылка 53.4
привет флешбеки
Тру стори народ, тру стори...
Pokidok Pokidok 19.03.202123:48 ответить ссылка 21.6
medelect medelect 19.03.202123:58 ответить ссылка 14.5
Я был довольно избалованным парнем в детстве (единственный ребенок, все такое) но был у меня клин писать "пошел" как "пошОл", я умудрился так заебать этим свою мать что однажды получил словарем по башке, может быть это совпадение, но с тех пор пишу слово правильно )
Ну еще я усвоил урок которым пользуюсь до сих пор - не делайте низачто на свете уроки вместе с своими детьми (вы просто будете делать уроки за них) а только подсказывайте где взять информацию и в там где реально застопориться киндер. Иначе такого говноеда вырастите )
А у меня мама листы тетрадные вырывала пару раз и заставляла переписывать текст т.к. 'ты же девочка! А пишешь как курица лапой!'. Ну что сказать, мне 32, а я до сих пор пишу как курица лапой х) такой себе метод был у мамы.
Tatsu Tatsu 20.03.202106:25 ответить ссылка 1.9
Ну с учетом того, что в универе у меня брали лекции переписывать, а потом и вовсе первокур один часть тетрадей попросил отдать на совсем и препод одну попросил - таки вполне разборчивые каракули
Tatsu Tatsu 20.03.202108:16 ответить ссылка 0.8
.
1 иШ
С
ИД
'-Шш, ~Щс4

I Шшщрш4 |ЖЙ 1
Ж
¿Шс<?
1 шмщшшхёШ1 щшё
шт
Ш
ш
«шшДН И .'Л"^Ф
Щр
\гЗРЩ^<м^\
{Л
^ jj ~- ‘
Í «fei j. ., ., ¡(И И H : „• ЯшВЙД^ЁДШИ
[Щр | i i i.I I :	.i —■ ¡ -
МрГ I : №ф
Юг i щшм| Wl ksi
ÄS]
|.:*м
I шt
м&ш
wisest
ШЯи i ЯГ
№ KtA
Jí$“<ftj
ЯШ
№..te
Tatsu Tatsu 20.03.202108:21 ответить ссылка 0.6
получается урок в прок пошОл
Тебе тоже словарём по башке надо?
Novak Novak 20.03.202113:00 ответить ссылка 0.1
не нужно, я после такого стал на реакторе сидеть
Меня заставляли писать черновик, хотя я все делал правильно годами. Только к 7 классу удалось саботировать эту двойную работу.
Оу, привет, женщина-сосочка, конечно я младше вас на 7 лет, но меня привлекают опытные дамы, так что, могу я вам предложить прекрасный ужин при свечах в ресторане "Макдональдс", где мы вкусим одну порцию картофеля фри на двоих?
KrolHead KrolHead 20.03.202114:38 ответить ссылка -2.5
Tatsu Tatsu 20.03.202115:16 ответить ссылка 1.8
KrolHead KrolHead 20.03.202115:21 ответить ссылка -2.0
Вас 27-ми летний кавалер желает угостить жаренной картошкой. Правда, учитывая, стиль изъяснения мысли, вполне вероятно что сопутствующая беседа может не быть занимательной )
А потом видеоигры сделали вас жестокими
Alnaka Alnaka 20.03.202110:02 ответить ссылка 5.2
zZIMm zZIMm 20.03.202122:50 ответить ссылка 1.8
Я почему то уверен что это было у большинства детей. Ну по крайней мере надеюсь. Потому что иначе мое детство ненормальный пиздец
pretoden pretoden 20.03.202100:22 ответить ссылка 12.5
Да, такое бывает часто. Вот тебе моя тру-стори.
У меня есть единственное воспоминание как мой батя решил помочь мне с уроками.
Сидел я тихо вечером в комнате и никому не трогал. В том возрасте я и себя ещё не трогал. Родители как всегда ссорились на кухне. И тут в комнату заходит пьяный батя. Решил в папку поиграть и проверить домашнее задание. Я открываю дневник. Что спрашивал я уже и не помню. Но помню отчётливо как он плюнул в дневник, закрыл его и свалил из комнаты.
На этом история заканчивается. Больше он со мной уроки не делал.
Иисyc Иисyc 20.03.202100:47 ответить ссылка 23.1
В библии такого не было
просто пока не вышел свежий патч завета, жди
в библии сказано "почитай родителей" , а любовь уж как получится
эта история ещё с начала палеолита тянется
А должно быть "почитай дневник сына своего и делай с ним уроки". Поэтому и имеем вот это вот всё.
главное уметь задавать наводящие вопросы, а не как среднестатистический батя - пиздюли
Или "почитай книгу по педагогике, прежде чем тыкать своим писюном куда попало"
s1im05 s1im05 23.03.202115:48 ответить ссылка 0.0
Это и был ненормальный пиздец, так как большинство людей себя в зрелом возрасте от идиотизма удержать неспособно, а воспитание детей это немного так отдельная и весьма таки сложная профессия, в которой долбоебам не место.
Но когда берут людей в школьные учителя об этом не особо думают.
Ты посмотри кого в полицию берут, где стволы дают, вообще вера в человечество пропадает
А если так было у большинства - это оправдывает пиздец ?
Просто некоторые люди привыкли что нужно почти пиздить другого чтобы что-то получить или достучаться. Так же поступают с ребёнком, потому что иначе не умеют. И мне кажется корни всегда растут из детства.
Когда я присматривал за своим братом, я заметил что невольно почти те же методы использовал, которые сам презирал. И нужно сосредоточиться чтобы их замечать и избегать, но это возможно.
Недавно узнал что мои бабушка и дедушка, божьи одуванчики, лютую дичь на уровне "опоздал на одну минуту с прогулки - спи на улице зимой, пока мы синячим" со своими детьми творили и я аж вздрогнул. Тогда же и подумал что у меня все могло быть намного хуже и сейчас с бóльшим пониманием к этому всему отношусь и хотя бы понимаю почему они думают так как думают.
Итог: Ничего с этим не поделать, можно только попытаться понять и не делать также
oculus oculus 20.03.202101:41 ответить ссылка 11.9
Не, не оправдывает, просто на душе спокойнее. Ну знаешь, чужая боль все такое
По крайней мере у меня такое было, но основная проблема была с почеркам - вырывали страницы и заставляли переписывать все что там было.


P.S. Почерк не исправило, зато теперь уровень моей адекватности - сижу на джое
werius werius 20.03.202101:50 ответить ссылка 11.1
О, да вырванные страницы и переписывание домашки до часу ночи когда тебе 9, уиии
А потом удивляются, чё как только тебе исполняется 16-18 и у тебя появляется реальная сила (а родители не молодеют), ты начинаешь быковать чуть что
В- воспитание
pretoden pretoden 20.03.202102:35 ответить ссылка 12.3
tapam tapam 20.03.202105:42 ответить ссылка -1.8
Хз, у меня ни разу в жизни не проверили уроки
А что-то объяснять в школьном пиздючестве и нужды то не было, что там можно было не понимать?
rodions rodions 20.03.202112:10 ответить ссылка -0.6
И не только детство. Мне, благо, повезло, а вот у моей одногруппницы отец был вполне нормальный, но много работал мало мог помочь дочери. Зато маманя была ещё та падла и истеричка, которая выворачивала психику подростка наизнанку, дабы она стала золотой медалисткой.
Для примера: ей стало нехорошо на уроке физкультуры, поэтому она не смогла нормально сдать норматив, получила 8 баллов (твёрдая четвёрка). Учительница ставит карандашом, чтобы девчушка потом пересдала (все мы люди, все мы человеки), но во время перемены, уже зная эту "оценку карандашом", она не просто плакала, она разрыдалась (как человек плачет от дикого страха)
Нет не у всех. У большинства моих друзей были либо родители по фигисты, либо вполне спокойные родители. Так что когда я рассказывал им про то как я делал уроки, они офигивали и говорили "У тебя добанутый отец." Кстати с мамой таких проблем не было, она спокойно и терпеливо обьяснеяла по 100 раз одно и тоже. Сестра вообще была идеальным учителем объясняла все быстро понятно, но ей нужно было что бы я быстрей сделал уроки, и она была свободна.
Меня батя первые 4 года в школе постоянно прессовал.
В принципе, редкий вечер проходил без того, что бы меня не наебнули старым армейским ремнём. Периодически правда он входил в раж и в дело шли уже руки, тогда приходилось как собаке забиваться под стол, в самый угол (стол был большой, советский, бабушка когда-то по блату достала), до куда ему было тяжело дотянуться и нормально ударить не получалось.

Потом я ещё где-то до класса седьмого, шугался любого резкого движения со стороны отца. Вот такая веселуха была, да.
Armcael Armcael 20.03.202100:25 ответить ссылка 23.4
а потом вы поменялись ролями?
Dodger Dodger 20.03.202100:38 ответить ссылка 2.0
Потом он вырос и аниме сделало его жестоким.
Alnaka Alnaka 20.03.202110:08 ответить ссылка 9.9
Надо было еще и пиздить в придачу. Доминируй и властвуй, сука!
Родители это большие дети. И им дети нужны лишь для того, чтобы какое-то время казаться на их фоне дохуя умными. А потом можно и второго завести.
Хз, хорошо это или плохо, но второй так и не завёлся.
Arafel Arafel 20.03.202101:30 ответить ссылка 0.5
Вот я рос без отца, был всегда почти отличником.
anon anon 20.03.202101:33 ответить ссылка 1.1
Ну если вдаваться в такие мелочи, то я рос почти без родителей. Когда они меня увезли в другую страну, мне было 7. Я как раз пошёл в школу, а родители без местного языка и образования пахали по 10-12 часов. И как-то сложилось так, что со мной никто не делал уроки, и никто их не проверял. Пока однажды родители не посрались в очередной раз, но теперь на тему воспитания, и батя пошёл "помогать" мне.
Arafel Arafel 20.03.202101:37 ответить ссылка 0.2
Не, у меня типичная русская семья, меня воспитывали мама и бабушка - учитель математики.
anon anon 20.03.202101:42 ответить ссылка 0.0
Классика же. Когда ты такой классный, считаешь что збс знаешь физику и пройденный материал. А потом тебе вдруг спрашивают какую-то величину, которую ты вообще впервые слышишь, потому что это СГС система. А как результат теряешь какую-либо уверенность в знании материала и плохое настроение бонусом
кому ж ебать это может показаться смешным ?
nefr1t nefr1t 20.03.202107:15 ответить ссылка 0.3
Да, меня батя тоже жестоко учил. Это был ад. Он сразу начинал заводиться орать, и походу он думал, что я над ним издеваюсь. Потом не выдерживал и уходил со словами "Дибила учить бесполезно." Когда я это просек я начал сразу жестоко тупить лишь бы скорей это закончилось, так как крики терпеть все равно прийдеться так проще сразу довести и терпеть только 20 минут, а не 2 часа.
я помню один раз попросил деда помочь с домашкой по математике, и каждый раз когда я неправильно отвечал, он бил меня ложкой по лбу.
это был первый и последний раз когда я деда просил помочь с уроками
Emilio Emilio 20.03.202116:39 ответить ссылка 0.6
я и сейчас не помню как умножать столбиком
mubip mubip 20.03.202117:56 ответить ссылка 0.0
Так и не помню до сих пор как умножать или делить в столбик. Там что-то складывать/умножать надо, но нахуй, не пригодилось ни разу.
yans yans 20.03.202118:43 ответить ссылка 0.0
Хорошо хоть не звенящая пошлость.
моя мама это поняла, когда я был в классе 3-м, поэтому стала просто следила все ли задания правильно выполнены, если нет, то я их переделывал. И никаких криков и битья, просто тихий холодный взгляд прям в нахуй в душу. Исключения были только до 7-го класса, когда математичка отчитала меня за, то что я нихуярий, как сейчас помню: "Он у вас такой старательный, такой молодец, но с мои предметы даются ему тяжело", я тогда так отгрёб ... морально.
да, я для своих детей тоже выбрал мягкий путь
дать человеку почувствовать себя человеком,
и ответственным за свои поступки и учёбу в частности
т.е. вопреки тому, как меня воспитывали,
чтобы ребёнок старался для того, чтобы стать человеком, а не от страха опиздюливания
Сержанты-инструкторы американской армии такое вряд ли бы выдержали.
но бате было похуй.
Нет, но пизды он получал штангенциркулем.
Пизды я получал логически обоснованной.
JohnnyZ JohnnyZ 19.03.202123:36 ответить ссылка -1.1
В 8 лет знал как называется траектория по которой прилетает подзатыльник.
затрещилоида, подзатылабула
Не агритесь, просто мальчик из классической еврейской семъи
Его папа обманывал на деньги?
Что не помешало ему таки вырости долбоёбом...
в этой ИСТОРИИ НЕТ МОРАЛИ
Жизненно
Это родители невероятно тупы. А у хороших родителей и дети невероятно умны
izuverg izuverg 20.03.202100:22 ответить ссылка 10.2
я не знаю что там написано но я чувствую что ты неправ
ну не могут же взрослые люди из поколения в поколение ошибаться?!
ахаха ухуху
и вообще розги пожалеть - ребенка испортить
в воспитании важно не лупцевание а страхже
лупцевание это чисто для души
ну да. лупцеванием ты спасаешь душу ребенка. все правильно
а наказывать надо каждую субботу. и если накосячил, и если не накосячил чисто для профилактики
признаюсь
jo0001 jo0001 19.03.202123:29 ответить ссылка 1.0
Какой же Машков мощный актер. Такая яркая и выразительная подача -- от сердца прям, изнутри.
Mosse Mosse 20.03.202100:25 ответить ссылка 0.9
Как-то уже кроме Жванецкого сложно воспринимается
Charlie_h Charlie_h 19.03.202123:33 ответить ссылка 27.1
Пассивно-агрессивное обучение.
Lis-sama Lis-sama 19.03.202123:57 ответить ссылка 11.4
я сначала подумал, что мама ебланша, но потом внезапно понял, что это я - еблан
Приятно познакомиться
*чпок*
lostgold lostgold 20.03.202101:54 ответить ссылка -0.8
но мама таки ебланша, нет чтоб сказать в чём ошибка, она её... как и сказать не знаю, намекнула бы хоть, она ведь из-за такого напора стресует
сказать в чём ошибка - снизить качество обучения.
но вот напор реально лишний, вгоняет в стресс и переходит на личные отношения.
plflok plflok 20.03.202101:11 ответить ссылка 5.0
Мать года йопт... Явно в психологии не шарит. Девчонка написала ответ, значит в точности уверена в своей правоте, ей говорят прочитать условие задачи, она снова читает, и перечитывает свой ответ, она опять в точности уверена, что все правильно. По итогу, она попросту не понимает, что от нее требуют и в чем ее косяк, и при давлении матери она теряется с мыслями и не может сконцентрироваться чтобы заметить, что она объебалась в наименовании предмета в бочонке , потому что, в 100% вероятности задача на счет, где основная задача правильно сосчитать цифру, что она и делала, а грибы и огурцы для нее это второстепенная хуйня. Если бы мать просто сказала "сколько ЧЕГО в бочонке", то девка бы сразу заметила этот косяк, а косяк был из-за невнимательности и растерянности т.к. скорее всего, до этого она все задачи решала не под меньшим материнским давлением.
StrongeR StrongeR 20.03.202100:21 ответить ссылка 25.9
В детстве тоже мать такой хуйнёй занималась, теперь у меня лютая агрессия от таких намеков.
Nerix Nerix 20.03.202100:39 ответить ссылка 0.9
с детства ненавижу огурцы!!
кот?
wuro wuro 20.03.202108:05 ответить ссылка 2.5
Как бы каждый раз когда я читаю в книгах о происхождении чисел и математики в общем, то пишут что важной вехой было абстрагирование числа от предмета. Понять что одно и тоже "пять" применимо как к камням, так и к палкам, так и к людям. Девочка с задачей справилась на отлично.
korall korall 20.03.202103:27 ответить ссылка 0.8
я читал, что до средних веков необразованным людям очень сложно было разобраться где 5 унций, а где 5 фунтов, и их постоянно наябывали.
PA3uEJIb PA3uEJIb 20.03.202101:01 ответить ссылка 17.2
Ненене ситуация совсем разная
tanot tanot 20.03.202103:52 ответить ссылка 1.0
12 и я не съем от большой пиццы. разве что меня дня 2 не кормить. я бы тоже на 8 попросил порезать.
ОООо, это естественно требует классическую музычку

ManKey ManKey 19.03.202123:35 ответить ссылка 0.7
А если бы 11й не выпустили то что?
Помню с такой же ситуацией меня мать лицом об стол ушатала, после этого уроки я делал все на продленке
А меня и ещё нескольких детей учительница начальных классов регулярно об парту била
Чё то жесть.
Меня регулярно такая гнобила
Так мне и разорвали хрящи в ушах
Я своей племяннице объяснял алгебру на спичках/зубочистках. И просто, и достаточно наглядно. Мои, родители, например, мне не понимание прививали, а скорее выбивали ответ. Излюбленная тактика тех, кто сам не понимает механизмов, которыми пользуется для элементарных расчётов. Правильно кто-то говаривал, что настоящее понимание - это умение объяснить даже ребёнку. Я не кичусь тут знаниями арифметики, это было бы глупо!.. Ладно, именно этим я и занят. Я чертовски горд тем, что у меня получалось учить детей в начальных классах и они осваивали программу быстрее прочих, когда на нас, старшеклассников, периодически спихивали вести уроки в младших классах. Должен сказать, это отменная практика. Думаю, многим школам следовало бы взять такое "репетиторство" на вооружение в качестве учебной методики.
Agripper Agripper 19.03.202123:42 ответить ссылка 37.8
Все правильно, детям все надо показывать, что бы было наглядно. Ведь у ребенка соображалка только развивается, и то, что нам кажеться элементарным - им это невдомек
Zestrum Zestrum 19.03.202123:49 ответить ссылка 19.6
"Нет! Вы все врети! Детей надо оставить наедине с книжками и едой, а там они сами научатся! И во, гены же есть, да! И родительская телепатия! Так что не надо париться, и так задолбались подгузники менять, щас можно и отдохнуть, главное шо у детей есть еда и одежда. Пусть лучше вон учатся и в планшете дегро-туб смотрят, остальное не наше дело. И учителя тоже устают, им ещё писать отчеты об отчетах"
Забыл, что детей ещё пиздить надо для закрепления
izuverg izuverg 20.03.202100:28 ответить ссылка 15.0
Ногами?
Ими тоже.
A117 A117 20.03.202116:22 ответить ссылка 0.0
А если ребенок старался, вкладывался и у него что-то получилось то нужно либо найти к чему другому доебаться, либо игнорировать.
Nerix Nerix 20.03.202101:03 ответить ссылка 7.6
Ну, справедливости ради, если в классе человек 20-30, а у тебя есть 45 минут чтоб рассказать одну тему и потом идти дальше, то лучшее что преподаватель может сделать в такой ситуации - попытаться минут за 5 дополнительно разжевать, дабы поняли ещё +-10% учеников, которые просто не вникли сразу. Помимо банальной нехватки времени, часть учеников тупо не учили, так или иначе, более ранние темы и, соответственно, не поймут эту, либо же им нужно куда больше времени на понимание. А как наглядно показать работу условной математики в старших классах я вообще не представляю. Геометрический/физический смысл части формул сами заслуживают отдельного наглядного объяснения.
Вот да, есть такой момент, что в школе мат. аппарат и области его применения изучаются отдельно, да ещё и с зазором по времени (как бывало на физике: вы этого ещё не знаете, но вот формулы, используйте их)
Потому я думаю, что нам нужно в 2-3 раза больше учителей, а ещё бухгалтеры для школ, чтобы у преподавателей было меньше бумажной работы.
Например, в Платоновской Академии в древних Афинах обучение строилось на диалектике: одни ученики общались с другими, и в итоге они приходили к знаниям. Еще есть Ланкастерская система: старшие ученики подтягивают младших, те – еще более младших, и знание переходит из уст в уста. Так информация лучше закрепляется, потому что каждому нужно не только послушать ее, но и передать товарищу, в работу включаются уже другие отделы мозга.
Как я считаю, нам не нужно стремиться запихать в голову человеку вообще всё что попало под руку. Особенно учитывая, что важны, по итогу, только строго определённые знания, которые тебе пригодятся на экзамене.

Для начала, у нас "базовой" информации сейчас столько, что её физически запомнить реально только если у школьника вообще больше нечем заняться, кроме как запоминанием. В старших так точно. По итогам и получается "поколение егэ"/"советская школа", что человек в 30 лет не знает, что Земля кругла, зато помнит формулу вычисления дискриминанта, хотя уже абсолютно забыл для чего она применяется на практике.

Короче, школа должна строить крепкий фундамент, дабы ученик на всю жизнь усвоил действительно базовые знания об устройстве окружающего его мира. Будем откровенны, если человек хорош/ему нравится условная математика, то это очевидно практически с 1 класса. Нет такого, чтоб ты в 11 классе дорешивая во втором часу ночи третью задачу по геометрии вдруг понял, что это прям твоё. И знания эти тебе, если ты не будешь продолжать обучение в этой области, нахер будут не нужны всю твою оставшуюся жизнь. Так почему, собственно, не обучать узкоспециализированным знаниям в узконаправленных заведениях (институты нам для чего, собственно?).

Можно даже оставить +- нынешнее число учителей, но повыкидывать кучу ненужной информации из программы обучения, при этом саму программу сократить примерно до того, чему обучают в 1-8 (или 9) классе, растянув эти темы на все 11 лет. Можно будет уделять каждой теме по несколько занятий, обсуждать, работать индивидуально с учениками. Побольше внимания уделить естественным наукам и истории, дабы
Ну и плюс желательно накидать действительно нужной для жизни информации (например, рассказать как работают основные гос учереждения, либо к кому обратиться по какому вопросу (навроде того, что нотариус не только завещания подписывает так-то)).
Согласен, но "оставить нынешнее число учителей" и "работать индивидуально" кажется мне несовместимым. Учитывая что в некоторых классах 30+ человек.
Ну, учителей в любом случае нужно больше, ибо во всяких Мухосрансках один препод ле 70 ведёт три предмета ибо других тупо нет. Но тут уж нужно повышать зарплаты, причём не среднюю, а медианную, что куда дороже реструктуризации и чего мы в ближайшее время точно не дождёмся.
Да и сколько учителей не было бы, если у них одни урок в неделю по какой-нибудь физике, которую хрен поймёт родитель, не то что сам ученик, плюсом так или иначе несколько уроков выпадает, а у них есть вполне конкретный план на семестр, то особо индивидуально за эти 45 минут хоть 10 учителей не поучат.
Можно, конечно, дополнительные занятия делать, но ходить на них будут, в лучшем случае, те, кому эти предметы нужны для поступления.
Я считаю что есть один способ как снять часть нагрузки на учителей, не понижая, а даже повысив эффективность.
Надо чтоб самые лучшие учителя записывали видеоуроки, а учителя на местах только проверяли задания, ну и работали более-менее индивидуально с группой.
korall korall 21.03.202119:41 ответить ссылка 0.1
Тащемта, тут либо придётся исключить задания, выполняемые учеником у доски под надзором учителя, либо энивей эти 45 минут учителю нужно будет сидеть с учениками.

Вообще, чтоб сделать из системы образования что-то адекватное нужно, как минимум, нехило в неё вложиться и переделать почти полностью. А до тех пор все попытки что-то из неё вылепить будут не больше, чем "костылями".
А так, если на одну тему будет не один урок, а, например, три, то можно будет на первом рассказать тему, на втором дать тем классу какие-нибудь задачки, чтоб они сами работали, а с теми, кто не понял тему, позаниматься отдельно, а на третьем устроить какой-нибудь открытый урок с презентациями/докладами/обсуждениями.
Вспомнился один отрывок из книжки "Интересные времена":
"Подводя некоторый итог, можно сказать, что процесс обучения в Университете осуществлялся древним как мир способом: помещаешь большое количество молодых людей как можно ближе к огромному количеству книг и надеешься, что каким-то невероятным путем хотя бы что-то из последних перетечет в первых."
а я помню, когда алгебру учил, не понимал какую то формулу, что-то типа квадратного трехчлена, если не его самого. Ну короче сказал папе, что не понимаю. Типа вот формула вот задача, а как применять не понятно. Ну и в общем так он мне не объяснил, но все решил. Типа вот у меня ответ, а я нихера не понял как он его получил. Ну и да слезы и крики, я не пооонял как ты это получиииил. Потом разобрался конечно, но после этого отец мне больше не помогал.
О, какая знакомая история. У моего отца есть дебильная привычка вместо ответа на вопрос говорить "подумай" или "включи голову". Я один единственный раз попросил у него помощи в школе и с тех пор вообще ничего у него не спрашиваю, лет 15 уже
Оооуууу, у меня мать любила "проверять уроки". Если кратко - то это была просто эдакая пытка за то, что я получил четверку вместо пятерки за какое-то из домашних заданий, потому что не было никакого толку, была просто доебка к каждой букве от человека, который не понимает, что a*b = b*a
Все ещё лучше учителей ставящих двойку на основании того что "умножение мы ещё не проходили".
Ух.
Моя мама - учитель математики. И все бы ничего, но я любил учится, получать знания, ПОЗНАВАТЬ. Но маме было мало, ее интересовали оценки.
А я - успешный программист, то есть лентяй. И мне было впадлу расписывать мои решения, которые я за секунды строил в голове, какой-то 50-тилетней тетке, которая сама-то свой предмет знает только из методичек.
Год за годом, урок за уроком я пытался доказать им всем что я все понимаю, но у меня нет никакого желания расписывать перемножение трехразрядных чисел в столбик...
Как итог - сорванные нервы, аттестат только за 9 класс и больше я с матерью на такие вещи как "взгляд на мир" не общаюсь.

И все бы ничего, но у моей сестры дети. Она сама, еле закончив 9 классов потому что она вообще дуб-дубом (впрочем как показывает практика - практические знания (простите за каламбур) для некоторых намного важнее абстракций), имея 4ых детей воспитывает их по части учебы хуже чем наша мать, а уж она-то любила отцовский военный кожанный ремень с невъебенной бляхой.

И вот я сижу и думаю: БЛЯДЬ, ну если твой ребенок уже не третий год подряд не врубается ВООБЩЕ в точные науки - может ты переключишь свое внимание на то что у него выходит с пшыком, объяснишь учителям что "не дано" и будешь искать другие таланты?!

Но нет, ежики плакали, кололись...
mktums mktums 19.03.202123:53 ответить ссылка 14.7
Маме бы стоило еще бы про психотипы почитать
Шизоид: ...Когда видят, что педагог оценивает результат работы, а не формальное соблюдение обязательных правил, то проявляют весь свой талант. Если же учитель и родители требуют от детей этого психотипа решения задач строго определенным способом (как объясняли на уроке), то будут ходить в отстающих, несмотря на то, что им вполне по силам решить те же задачи несколькими оригинальными способами. Это относится не только к математике, но и к другим учебным предметам.
Чаще всего из таких ребят получаются отличные научные работники, например математики или физики-теоретики.
Так у нас вся школа такая. Если ученик хорош в 70% предметах, но тормозит в оставшихся 30%, то это будет восприниматься как трагедия и школой и родителями. Хотя это вполне естественно, что если тебя завлекло в одном направлении, то не останется ни времени ни сил изучать другие с таким же успехом.

Ну а если аттестат показывает 5 по 100% предметах в течение всех 9 или 11 лет - ну что же, ты хорошо работаешь на показатели и (некий абстрактный) результат. Надо сказать что именно это и ценится у нас в гос. органах.
любил учитЬся*
plflok plflok 20.03.202101:13 ответить ссылка 0.5
Виноват, каюсь...
mktums mktums 20.03.202101:38 ответить ссылка 0.4
*снимает ремень* ща батя тебя грамоте научит
plflok plflok 20.03.202102:10 ответить ссылка 0.9
Так я и не понял, чего на меня орали всё детство. Помню, как однажды вечером подвыпивший отец узнал, что я не знаю какой месяц за каким идет и принялся меня учить. Месяцы я так и не выучил, пока не начал работать, но тот вечер мне до сих пор мне иногда снится.
Mosse Mosse 19.03.202123:54 ответить ссылка 18.3
Я в свои 25 не знаю какой месяц по количеству чисел заканчивается. Но всеми любимый батя решил проявить смекалку, и показать детям "кузькину мать".

Предки порой те ещё долбоёбы. А потом ещё удивляются почему их дети долбоёбами растут.
Не благодари бро
ЯНВЛРЬ
(ДВГЫСТ)
Нихуя не ясно из этой схемы. Мне сначала этим кулаком прилететь должно, чтобы понятнее стало?
Считай месяцы по костяшкам и впадинам. Костяшка - 31 день в месяце, впадина - 30 дней (или 28 для февраля). Первая костяшка - январь, далее месяцы по количеству дней чередуются. Июль и август выпадают оба на костяшки, потому что в них 31 день подряд.
Меня так бабушка учила,до сих пор пользуюсь
Fqtr Fqtr 20.03.202114:11 ответить ссылка 0.6
Отличный комментарий, самый смешной за неделю XD
А я в детстве в какой-то книжке прочитал слово "апюнсено" (месяцы, где по 30 дней). Как-то прочно в голове засело.
Не хочу гнать на батю - он у меня не плохой. Да и понимаю я его всё больше с возрастом.
Mosse Mosse 20.03.202112:24 ответить ссылка 0.0
Что, никто не хочет сказать, что детям надо давать тумаки и орать, иначе они не понимают? Или все уже поняли, что это не работает, а всякие "Меня вот били, в школу ходил 40км через лес и не жаловался, сейчас свой бизнес и IQ 240" это сплошь бахвальство?
Ну пиздить за такое это реальный бред. Но ремень за какой-нибудь реально жесткий проступок никто не отменял. Мы с братом в детстве 2 долбана кидались в деревне в соседний дом застывшей глиной с камнями, даже стекло высадили, прознал батя мой про это, знатно всыпал обоим и ничего, поняли за что и больше такой хуйней не страдали, при этом за хрень по типу фиговой учебы он даже голос никогда не повышал.
Вот именно, что наказывать нужно за откровенную дичь, что уже около преступной. А не устраивать Нюрнбергский процесс из-за немытой посуды, двойки по лит-ре или прогула.
Ооо и тут я вспомнила историю про посуду. Жили у нас соседи за стеной: муж, жена с поехавшей кукухой (лежала пару раз в клинике) и дочь, наша ровестница. Мамаша ее пиздила по любому поводу. Однажды девочка играла у нас во дворе и тут слышим 'Ирка? Ты что это делаешь? А ты посуду помыла??? Ах, ты ж мразь такая!'. Это ее мамка с работы шла и увидела ее. Так Ирка аж через забор перелезла и быстрее домой. А дальше по классике: мамаша включала музон на всю и пиздила бедную Ирку. Дело это было давно, жили в маленьком городишке, сомневаюсь, что тогда были органы опеки у нас. Отец наш не выдержал как-то, пошел с ее мужем поговорить про их методы воспитания. Тот сказал 'Еще раз придешь и я тебя убью'. Как оказалось чувак был еще тем лютым типом, спустя пару лет они с женой убили мужика, который им тачку продать хотел. Их потом нашли, мужика посадили, бабу в психушку опять, а Ирку куда-то в др.город к тетке отправили.
Tatsu Tatsu 20.03.202106:53 ответить ссылка 5.9
Пиздец
Xzed Xzed 20.03.202115:37 ответить ссылка 3.1
Математика это единственное, что я не понимал в школе, самих принципов, вытащил школьную программу тупо на памяти запоминая формулы. Честно сказать по прошествии почти двадцати лет она настолько мне не пригодилась, что я уже с простейшие операциями типа деления или умножения двухзначных чисел без калькулятора не осилю, да и сложение с вычитанием надо уже обдумывать, а когда то в универе всякие сложные математические штуки решал.
а я наоборот. Никогда формулы не запоминал. У меня на математике всегда шпоры были из формул. Да и сейчас я не понимаю нахера их запоминать то? Они всегда есть их на всех уроках всегда показывают. Умение в правильном их использовании, то-есть понимать как они устроены и что где как.
Никогда не понимал Ньютонову физику, а вот ядерную - как делать нечего.

У каждого свои таланты, я щитаю.
mktums mktums 20.03.202100:02 ответить ссылка -0.2
Ой бля, как я обожаю этих "мне математика за 100500 лет жизни так и не пригодилась". Сам недавно лицезрел, как один манагер ебал мозг нашему буху по поводу аванса. Бух ему уже как идиоту объясняет, сколько процентов от оклада идет аванс и какая доля премии может прийти в аванс. Манагер не понимает. Он стоит и срется, тупо не понимая блять как посчитать нужную долю от своего оклада.
Но действительно не пригодилась, была бы нужна, я ее бы знал, может не понимал бы, но помнил. Чтобы что-то посчитать использую калькулятор в телефоне, пользуюсь им пару раз в год, на работе все считает специальная программа в том же телефоне, если сядет, наебнется итд есть олдскульные книги с таблицами и формулами, последние лет пять, как все на телефонах появилось, ни разу не открывал. А так по математике даже четверка в дипломе была, по химии пятерка, например, но из школьного курса помню только, что вся залупа синяя, а все эти валентности итд как белый шум.
Ну хз, базовые знания однозначно нужны, а говоря что математика не пригодилась, чаще всего как раз таки имеют ввиду всю ту хрень которая была в старших классах, всякие иррациональные уравнения и неравенства, интегралы и прочее говнище, где даже блять цифр уже нет. И мне это всё "за 100500 лет жизни" вообще ни разу не встретилось даже.
В принципе, да.
Я понимаю, что математика развивает в некотором роде мышление, но нам вот накидывали кучу хлама по "вышке" в универе, из которой сейчас я вообще нихуя не помню банально потому, что в жизни эти знания мне не понадобились. Зато препод попил из меня крови и нервов на пересдачах.
Armcael Armcael 20.03.202103:41 ответить ссылка -0.4
Если он слишком тупой чтобы достать телефон и воспользоваться калькулятором то проблема не в знаниях математики
werius werius 20.03.202102:01 ответить ссылка 2.8
Не всегда наличие калькулятора помогает рассчитать что-то, без понимания основ математики, особенно если дело касается процентов или умения составлять и решать системы из хотя бы двух уравнений.
s1im05 s1im05 23.03.202117:11 ответить ссылка 0.0
Тут фишка в том, что если ты не хочешь, не можешь, не хватает времени разбираться в какой-то области то ты обязан доверять специалистам в этой самой области. А если ты сам не разобрался, и не доверяешь, то отсюда растут всякие конспиролухи.
Тот же менеджер, считал что математика ему не нужна, но не хотел поверить что бухгалтер прав. Считал себя умнее.
korall korall 20.03.202103:37 ответить ссылка 0.5
Я бывший представитель этого говнокласса менеджеров, и вот что скажу:
Кто говорит что математика менеджерам не нужна, понятия блядь не имеет чем они занимаются. Расчеты отпусков, стражей разных видов, периоды больничных и куча другого говна требует нормального знания математики. Не слишком сложной, но чтобы были и это в работе постоянно.
Другой вопрос что процент долбоебов в этой профессии высок, есть и такие кто это не делает или делает хуево по разным причинам.
Мне после 30 со скрипом пришлось математику вспоминать и даже подучивать, когда стал с вышкой ознакамливаться. Оказалось что арифметика и все остальное - разные штуки и разные навыки. Иногда можно с трудом складывать двухзначные цифры, но вполне понимать сложные концепции типа интегралов.
Сука, флэшбэки пошли. Что ж вы делаете, содомиты!?
Надо закон ввести, чтобы тем, кто хочет завести ребёнка, нужно было пройти курс по воспитанию и обучению, сдать экзамен, и уже затем можно заводить ребёнка. Потому что это херня какая-то. Благо у меня такого не было.

З.Ы. Хотя в какой мы стране живём, "права на ребёнка" будут так же покупаться. Никому не интересно вырастить умного адекватного индивида лучше, чем они сами. За счёт кого тогда самоутверждаться?
Не удивлюсь если в Скандинавии где-нибудь подобное введут.
mktums mktums 20.03.202100:03 ответить ссылка 1.0
Не введут. Им нужна рабочая сила, а местные и так неохотно плодятся
izuverg izuverg 20.03.202100:32 ответить ссылка -1.8
Пусть наших приглашают работать, делов-то...
В таком случае рождаемость упадёт до критических значений, ни одной стране такого не надо... ну может Китаю, у него там своя атмосфера.
Так а зачем высокая рождаемость нужна, тем более в развитых странах? Меньше людей – меньше затрат, недостаток в рабочей силе компенсируется трудовой миграцией, к тому же тренд на автоматизацию только сокращает надобность в большом количестве людей.
Nirov Nirov 20.03.202109:24 ответить ссылка 1.4
Ну под критическими значениями я имею ввиду РЕАЛЬНО критические, какой процент людей в более ли менее развитой стране может завести детей? А сколько именно хочет? Если размножаться смогут только "умные-адекватные" люди (которые в большинстве своём понимают что дети им не нужны), а "дураки" (которые детей заводят тупо потому что надо и не важно откуда это надо взялось и чего это будет им стоить) останутся в пролёте то что будет с рождаемостью лет через 40? Точно сможешь всю важную работу компенсировать трудовой миграцией? А кто автоматизацией будет заниматься? Вот фиг его знает.
Так в тех же развитых странах не даром сейчас активно выстраивается социальная инфраструктура, в т.ч. здравоохранение и образование, ведь они очень способствуют исчезновению условных "дураков" или "бедняков". И трудовая миграция (за счёт менее развитых стран, где как раз рост населения больше) становится в разы эффективнее, т.к. мигранты ассимилируются и качество их труда повышается.
Запишем: своё жилье, образование, экономическая стабильность, здоровье и ещё экзамен по воспитанию.
Проблема в том что сейчас в развитых странах итак слишком много пенсионеров относительно работающего населения, и ситуация не становиться лучше. Подобная же инициатива еще сильнее усугубит проблем. Хотя например обязательные курсы инициатива здравая, думаю где-то на Западе даже применяется
werius werius 20.03.202102:03 ответить ссылка 0.6
Да хотя бы реальный тест психологом, который бы выявлял вот это вот всё.
Qu2uW Qu2uW 20.03.202110:28 ответить ссылка 0.2
Тогда еще хуже, получается мать полная дура раз не может ребенку объяснить умножение за 40 минут. Но она же мать, значит она не дура. ТАК ЧТО УЧИ УРОКИ ДУБИНАААА!!!
Neonaft Neonaft 20.03.202100:04 ответить ссылка 18.9
Если ребенок дубина, то лучшее решение тут будет бросить попытки ему объяснить сейчас и попробовать объяснить в другой день. Может мозг во время сна обработает полученную информацию и потом воспримет её с другой точки зрения. Ну а если там совсем всё плохо, то кричать точно не лучший выход.
Знаешь, чтобы ребенок не понял что-то основополагающее, типа умножения или той же алгебры. Ему реально нужно лишнюю хромосому поймать. Так что если он это не понимает, это проблема тех кто обучает, а не тех кто скрафтил его 10 лет назад.
Ну так обычно такие вещи быстро проявляются. А если ребенок 10 лет жил как все, и вдруг бац, алгебра не дается, это явно проблема не 10 летней давности
В посту показано что не дается алгебра, а до этого могли быть другие предметы, которые тоже не давались, тогда родителя еще легче понять)
ЗЫ
На самом деле так тоже бывает, что характерно. Был же у нас тут на реакторе преподаватель, который рассказывал про ЗПР, а в штатах есть диагноз СДВГ. Так вот, тут такое дело - с подобными диагнозами ребенок может не отличатся от детей в дошкольный период, но когда дело перешло в школу и надо сохранять концентрацию внимания - тут могут вылезти проблемы.
Давайте не будем всё валить на гены. Есть дети гении, есть дауны, но большинство нормальных детей просто делают дебилами неверным педагогическим подходом.
авторским, не авторским. Но я например отличником никогда не был. Потому что тупо не видел смысл в пятерке. Ну дали мне ее и дальше что? А сейчас я понимаю что меня просто пытались учить по методичкам которые не давали мне стимула. Вот я и не шел туда. Теперь вот по некоторым предметам приходиться наверстывать, потому что пробелы там у меня образовались и я понимаю что это хреново.
Neonaft Neonaft 20.03.202100:59 ответить ссылка -0.3
Когда я учился на психфаке(бросил если что), на педогогике я как-то решил блеснуть знаниями и вспомнил афоризм "школа это место где шлифуются камни и портятся алмазы". Преподавательница оценила афоризм, но сказала что при этом школьное образование это система, которая стабильно выпускает хоть какое-то количество этих самых алмазов. И тут я понял что мой взгляд был абсолютно однобоким - конкретная школа действительно может быть плохой и даже ужасной, но сама система тем не менее достаточно стабильна в своих результатах. И внося любые изменения мы должны задаться вопросом - а масштабируемы ли они, возможно ли взять эту прекрасную систему и научить всех педагогов страны работать по ней и добиваться таких же результатов? Или же это конкретный результат конкретного педагога, который невозможно перенять, так как он не формализуем? Короче это очень интересная тема.
Советская школа это заучивание и зубрежка. Не важно зачем, не важно почему. Ты должен это, сука, запомнить. Результат человек учиться только запоминать, практически не осознавая что в него пихают. Как по мне это очень хуевая практика. Потому что ты получаешь роботов которые нихуя не умеют анализировать, а умеют только запоминать и воспроизводить что от них требуется. Во времена идеологии это конечно допустимо, но во всех остальных случаях, нахуй нахуй. Российская школа не лучше этого. Та же американская действует наоборот, она учит детей анализировать и думать. А уже потом забивать башку знаниями. Именно поэтому многие наши офигивают, почему тот же квадратный трехчлен они в 9 классе учат, мы в 5 это все прошли и уже забыли. А вот потому. Так что все что ты описал лишь оправдание тупого совкового подхода, который не создан чтобы учить людей. Он создан чтобы производить идеологически правильных роботов.
Neonaft Neonaft 20.03.202101:47 ответить ссылка -0.2
Смотря какая американская школа. Очень многие там это просто клетки для преждевременно пубертатных обезьян, чтобы эти обезьяны не ходили/грабили/убивали на улицах прежде,чем их можно посадить в тюрьму. Ну а математику там действительно преподают слабо. Впрочем наши школы в каких-нибудь депрессивных моногорах мало отличаются, разве что обезьяны бледнее.
Про советский подход согласен. Только он производит не роботов, а двуличных циников. Которые заучивают то, что от них хотят, говорят что от них хотят, но поступают совершенно по иному.
Не совсем так:
1) Есть много предметов, успех в которых обусловлен знанием: формулы, законы правила в точных науках по типу математики, физики, химии, биологии, правописания. Другие науки фактически состоят из набора последовательных фактов - история, география, биология, литература. Без заучивания никуда.
2) в те времена доступ к информации был очень осложнен. Книг мало, каждый раз в библиотеку не пойдешь. Да и сейчас вспомнить быстрее, чем гуглить. Согласись - если "специалист" гуглит все решения, то какой он нафиг специалист.
3) Чтобы понимать концепции, уметь думать и анализировать все равно должна быть фактическая база, которую нужно заучивать.
4) Заучивание хорошо тренирует память и механизмы запоминания, помогает развивать концентрацию и усидчивость.

Так что все хорошо в меру и важен гибкий подход от родителей и школы к обучению.
По поводу истории скажу тебе одну вещь. Я всегда ее любил, когда получал учебники, то я брал учебник истории и просто читал его, чтобы узнать что там происходило и когда. Сейчас вот влез в нее очень прилично прочитал несколько серьезных работ, просто лекции слушал и т.д. Так вот скажу тебе одно. У нас ОЧЕНЬ хуево и неправильно учат историю. Скажем так, от детей требуют чтобы они знали даты. Ну там 1242 Ледовое побоище, 1380 Куликово поле, 22 июня 1941 начало Великой отечественной. Так вот это все хуйня. Знать даты не нужно совсем, потому что плевать когда там по сути было Куликово поле или Ледовое побоище. А вот понимать контекст момента это пиздец как надо. Нужно понимать что такое было 13-14 века, что такое было Иго, как жили люди в то время, как ощущали себя и т.д. И всему этому у нас нихуя не учат, а требую тупой зубрежки цифр, от запоминания которых ты ничего не поймешь. Потому что если ты всего что выше не понимаешь, плевать как ты запоминаешь даты. Историю ТЫ не знаешь, вообще.
Neonaft Neonaft 20.03.202114:10 ответить ссылка -0.8
Гораздо важнее знать порядок событий, и соотносить одновременность событий из истории разных стран и частей мира.
Вот ктонибудь видел чтоб у нас в школах использовали временные прямые для иллюстрации? У нас такого небыло.
korall korall 20.03.202115:39 ответить ссылка 1.6
Я помню что-то подобное было, классе так в 7, на обложке истории средних веков. Но это единственное исключение и они шли по сути вне контекста. Нужно их в рамках главы использовать. Типа изучаем Иго, вот вам полный расклад с 1238 по 1480 год. 2,5 века в одном регионе в принципе можно сделать хорошо с указанием основных дат.

PS Да я цифры из башки шпарю, запомнил таки за время собственного усиленного изучения, но все равно считаю что это не нужно знать если изучаешь общий курс
Я это называю Параллельной историей.
Потому что никогда никакая страна не может полностью быть изолирована от других, и зачастую причину произошедших событий можно понять только зная, что в это время происходило у соседей.
Вот. Полностью согласен.
korall korall 21.03.202119:42 ответить ссылка 0.0
> Не важно зачем, не важно почему
Воистину. Вспомю первый курс универа, весь этот вышмат, к которому я отнёсся как к алгебре и геометрии в старших классах. Выплыла малая часть этого только к 4 курсу. Но у меня-то ИТ специальность, мог бы и предположить. Но вышмат у всех, даже у медиков.
Такое ощущение, что есть профильные предметы, но чтобы преподы не голодали из-за малого количества часов, навязывают первакам/второгодкам
система отлично умеет приписывать себе те редкие удачные случаи. которые возникли не благодаря ей, а вопреки.
я вот в школе ездил на какие-то там олимпиады по русскому и математике. это конечно же было благодаря хорошим учителям. а когда у меня возникли проблемы с историей, смогли ли они это скорректировать? да хера с два. это ты плохо стараешься.
так это работает.
villy villy 20.03.202111:08 ответить ссылка 0.3
Ну даже если ребенок дубина то можно хотя бы сделать ставку на физ-ру.
Это тоже прикольно - если мозг работает ни очень, то надо понимать что моторика это тоже функция мозга и она ТОЖЕ страдает вместе с остальными ВПФ. Т.е. тупенький ребенок будет еще и сука неловким. Короче человек это мозг и если мозг ни очень то и человек тоже будет так себе.
Со мной на волейбол ходили пацаны, которые цилиндры в квадратные отверстия пихали на проверках интеллекта, и это не помешало им сейчас стать мастерами спорта, построить спортивные карьеры регионального уровня. И всяких знакомых контрактников тоже дохуя...
А еще есть у меня знакомый бодибыдлер — снимается для обложек нижнего белья для одной фирмы, вся его работа: чуть-чуть постоять и иногда улыбаться. Так что в этой жизни очень много мест и альтернатив куда себя пристроить кроме помойки и мамкиной шеи, если мозгов нема.
От прессинга, криков и истерик ему понимания не добавится. Наоборот в стрессовой ситуации мозги еще хуже работать будут.
Nerix Nerix 20.03.202101:35 ответить ссылка 0.7
У меня такая же мамка, да и сестра с мужем. Собственно, поэтому племянники обожали делать домашку со мной - я, памятуя о своих впечатлениях, никогда не стоял над душой, не орал, и договорились, чтобы всё было по честному - если бы я хоть раз увидел калькулятор или решебник - дз они снова делали бы с родителями или бабушкой, поэтому жульничать из них никто даже не задумывался. Я обычно сидел на диване\за компом, а мелкие приносили мне решение\упражнения. Я проверял, говорил "неправильно", мелкие уходили обратно, возвращались с исправлениями, я говорил "неправильно", они снова уходили, и так до тех пор, пока все не было сделано безупречно. На мой взгляд так я стимулировал их самостоятельно искать ошибки, и при этом не торопиться, чтобы всё не перепроверять по 4 раза, а один раз и тщательно, чтобы в итоге быстрее закончить. И стихи учили примерно по той же схеме - должен рассказать 4 раза подряд - первый раз можно сделать 2 ошибки, второй раз 1, а последние 2 нужно было пересказать без ошибок. Я и никогда не торопился и не давил на них - это было в их интересах выучить стих побыстрее и получше
Olright Olright 20.03.202100:04 ответить ссылка 6.7
Кроме шуток, без иронии и сарказма - ты молодец.

У меня не хватает терпения, правда его не хватает вообще ни на кого, кроме таких же упоротых как я...
mktums mktums 20.03.202100:05 ответить ссылка 2.3
хороший вариант но ещё Жак Фреско обьяснял что говорить ребенку что это "неправильно" нельзя потому что он полностью сочтет решение неправильным, а вернее говорить "почти правильно" и указать где именно ошибка, так ребенок не собьётся с правильного решения задачи и учтет ошибки (видео искать лень сори)
Я обобщил для краткости. К примеру, если задача была из разряда "У Пети было 5 яблок, у Васи в 17.8 раз больше, чем у Пети, а у Саши логарифм квадратного корня из суммы яблок Пети и Васи делённой на интеграл х^2", то я помогал составить уравнение, чтобы мелкие не тратили по 15-20 минут впустую, решая неправильное уравнение. Если была куча мелких примеров, я говорил, в скольких из них была ошибка, а если они на 3-4 раз приносили решение с исправленными правильными ответами, я подчёркивал карандашом неправильные решения и обьяснял, что именно было не так. В русском языке я называл номера предложений, где имелись ошибки, в английском намекал, какие правила нужно перечитать или вспомнить, как правильно формируется какое время и так далее
У зайчика тоже было 8 яблок, просто они в 3 раза больше. Большие сука яблоки
Так а сколько яблок было-то?
Недостаточно.
0 же. Нахуя компенсировать какими-то яблоками, если у тебя в три раза больше.
e38m4 e38m4 20.03.202105:31 ответить ссылка 1.1
Все это очень грустно( и уж простите меня жизненно.
MACA MACA 20.03.202100:28 ответить ссылка 0.7
Когда учился в начальных классах, мама за ошибку вырывала весь листок (с ошибкой) и заставляла переписывать его без ошибок. Однако, когда перешёл в среднюю школу она полностью забила на меня и занималась подобным уже с младшими братом и сестрой, а я стал полным раздолбаем.
Больно. Очень больно. Моя мама тоже и со мной так делала, и с сестрой. А потом домашку сестре начал проверять я.
И ты вырывал не только лист с дз, но и с двумя предыдущими уроками, заставляя все переписывать заново. Ибо нехуй.
Вроде давно на реакторе, а как правильно наказывать сестер до сих пор не в курсе?
Мда повезло мне что родители записали меня в группу продлённого дня, и делал домашку там. Там была бабулька лет под 80 и объясняла всё по-любому предмету лучше чем учителя и учебник, и благодаря ей никаких проблем с домашкой небыло. А как пошёл в 7 класс начал делать на переменах домашку пока материал из головы ещё не выветрился.
Ingermi Ingermi 20.03.202101:14 ответить ссылка 2.1
В младших классах очень туго шёл английский. Обходилось без криков, но тоже до мокрых глаз. В дальнейшем уже мучились вдвоём с репетитором. Всё было чинно-благородно, но по окончанию занятий оба были как выжатый лимон.
Patapum Patapum 20.03.202101:42 ответить ссылка 0.4
Английский всю школу был пиздец ибо задавали много и по сложной программе, все в классе делали допоздна. Даже было несколько массовых прогулов, когда все дружно скипали урок.
Батя кончил на тетрадку?.
sasha84 sasha84 20.03.202102:11 ответить ссылка -3.0
Может ты недостаточно их бил, если они не смогли пройти твой лучезарный путь?
сложно, когда мама - налоговый инспектор, контроллирующий зоопарки.
У меня такая хуйня с русским языком была. Нихуя не мог запомнить, что как пишется. И даже если запоминал, потом при письме все равно буквы путал. Особенно под надзором. Потом как-то само-собой на письме выправилось. В устной речи у меня все равно эта хуйня вылезает.
pumki pumki 20.03.202105:31 ответить ссылка 0.0
в младших классах я на продлёнке оставался, а в средних домой далеко было, я шел к деду на пивзавод, он там электриком работал. запирал меня в каптёрке, заставляя домашку делать. я половину времени сидел крутил проволоку припоя, рассматривал перегоревшие предохранители и огромный сварочный аппарат-тележку. думаю, им можно было варить электродами толщиной в палец. а ещё там был аппарат с бесплатной газировкой: просто кнопку нажимаешь и стакан газировки наливает. или обычной воды - другая кнопка, сиропа небыло, третья кнопка не работала. Во время учёбы в универе меня дед там тоже запирал, заставлял писать шпоры мелким почерком на лентах кассового аппарата, проверял, отбирал их и заново заставлял писать, раза 3-4. После 3-го раза мне шпоры уже не нужны были на экзаменах.
Дед: *Разливает пивас*
В каком-то стендапе такая лабуда была, только про отца, если спрашиваешь у отца совет, как это решить, он просто повторяет всё то же самое, ТОЛЬКО ГРОМЧЕ, как будто это хорошая подсказка.
Smit_Bir Smit_Bir 20.03.202107:12 ответить ссылка 0.9
Принимая во внимание, что почти все наши проблемы тянутся из травмирующего опыта в детстве, это отличный способ воспитать в ребенке отвращение и страх обучения чему либо. При том, что сам процесс обучение это не только получение информации, а еще и не самый приятный опыт связанный с определением того, что ты делаешь неправильно и последующим болезненных разрушений этих неправильных структур. А самое ценное для нас обычно и лежит в тех областях, которые нам сложнее всего развивать.
Самое забавное, что такие родители обычно сами тупые как пробки, без нормального образования и даже понятия не имеют как можно действительно помочь с обучением своему ребенку и развить его потенциал.
В итоге из-за собственных комплексов и идиотских идеалов, изводят своих таких же тупых детей до полусмерти учебой.
Labian Labian 20.03.202108:07 ответить ссылка 1.5
Ееее, психологический прессинг! Пусть пиздюк со своей девственной психикой сразу опустит руки и потеряет интерес к предмету.

Вообще хз кто придумал, что это как-то положительно работает. Мне кажется, самый действенный метод, это спокойно сказать, что решение не верное, и дать больше времени на выполнение. При этом нельзя "стоять над душой". Пусть человек остается наедине с задачей и размышляет над тем, в чем он не прав.

У меня в универе препод по матану оставлял на консультациях тех, кто не смог решить задачу в течении основного занятия. Если преподу дома было делать нечего, он мог держать студентов до позднего вечера. Никакого прессинга, никакого осуждения за то, какой ты далбаеб. Решил задачу - идешь домой, не решил - сидишь дальше. При таких условиях даже распиздяи, не видевшие оценки выше тройбана, умели что-то решать.
> Вообще хз кто придумал, что это как-то положительно работает.
Да это ещё из античности идёт, насколько понимаю. В Риме особенно любили неустанно пиздить детей и воспринимали это как метод воспитания/обучения.
Аристотель также учил ещё юного Александра Македонского
j4do j4do 20.03.202111:55 ответить ссылка 0.0
Не удивительно что Александр потом так наяривал на похуиста Диогена
Блэт, в какой-то момент я стал тем самым батей
Отъебитесь от детей,
Дети так хотят побыть детьми.
Novak Novak 20.03.202113:10 ответить ссылка 0.4
Песня вроде про кружки и секции.
И про то, что учат "жызни как она есть", сами при этом сидя в телевизоре с бутылкой.
Шел, через Е, не через О, проверочное слово Шедший. Чтобы я это запомнил меня пиздили. Кроме того я до хз какого класса не понимал зачем я туда вообще хожу в эту вашу школу. Меня просто в один день без каких либо предисловий одели и отвели туда...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
На днях включила утром телек на фразе: "Спарившись, зайцы ползут в кусты, перебирая щупальцами.
Там они откладывают яйца жгутообразными связками"
К счастью, выяснилось, что это морские зайцы, моллюски.
Я уж думала, что проснулась в мире Лавкрафта, а нет - всё тот же Оруэлл
подробнее»

заяц Лавкрафт Буквы на белом фоне

На днях включила утром телек на фразе: "Спарившись, зайцы ползут в кусты, перебирая щупальцами. Там они откладывают яйца жгутообразными связками" К счастью, выяснилось, что это морские зайцы, моллюски. Я уж думала, что проснулась в мире Лавкрафта, а нет - всё тот же Оруэлл
НУ ЭТО УЖЕ ПЕРЕБОР
Л\ х ■	^
ч = ^ В КАКОИ-ТО СТЕПЕНИ, 2
ЭТО ТОЖЕ 0. Бог: делайте, что хотите, но только не ешьте запретный плод.
подробнее»

искушение яблоко Буквы на белом фоне песочница

Бог: делайте, что хотите, но только не ешьте запретный плод.
хочу напомнить веганам:
из Рая нас выгнали из-за яблока, а не из-за вкусных жареных куриц.
подробнее»

веганы Буквы на белом фоне яблоко баянище

хочу напомнить веганам: из Рая нас выгнали из-за яблока, а не из-за вкусных жареных куриц.