Угнетать белых мужиков, стигматизировать их просто по рассовому и половому признаку - не фашизмПриде / Либерализм :: В свете последних событий :: Джордан Питерсон :: двач

двач В свете последних событий Джордан Питерсон Либерализм 

В комиксе про Капитана Америку нашли отсылку на Джордана Питерсона
9 апреля 2021
В последнем выпуске серии «Капитан Америка», супергерой противостоит давнему заклятому врагу Красному Черепу. Тот радикализирует людей в интернете и использует свою книгу «10 правил жизни». Злодей упоминает фразы

ANP WHEN HE COMES BAOK OUT, HE OAN'T STOP 1MJCIN+ ABOUT HIS NEW THEORy OP THE WORLP. ANP THAT L THEORy POMES PROM ^ K ONC man. ~ ^
SO LeMME OUBSS->pUR BROTHER, HE PISAPPEARS INTO v THE INTBRNBT. .
TKfamusr
THEy
POUNP THE
SKULL.
/ ITS THE SAME POR ALL OP THEM. XOUSO MEN. WEAK LOOKING POR

© s ©
Аноним 08/04/21 Чтв 23:23:50 №9740650 9 □ Ь 3 f О
»9740259 (ОР)
ПРИПИСЫВАЕШЬ ЗЛОДЕЮ СЛОВА ЧЕЛОВЕКА, С КОТОРЫМ ТЫ НЕ СОГЛАСЕН
IRL
@
ХОМЯЧКИ НАЧИНАЮТ СОЧУВСТВОВАТЬ ЗЛОДЕЮ ПОКУПАЮТ КНИГИ ТВОЕГО ВРАГА НЕДОВОЛЬНО УРЧИШЬ
>>9740763 >>9741302,двач,В свете последних событий,Джордан

Угнетать белых мужиков, стигматизировать их просто по рассовому и половому признаку - не фашизм

Придерживаться центриских взглядов, добиваться равных прав для всех - фашизм


Подробнее
В комиксе про Капитана Америку нашли отсылку на Джордана Питерсона 9 апреля 2021 В последнем выпуске серии «Капитан Америка», супергерой противостоит давнему заклятому врагу Красному Черепу. Тот радикализирует людей в интернете и использует свою книгу «10 правил жизни». Злодей упоминает фразы «хаос и порядок» и «ловушка феминисток». Зто отсылает к книге психолога Джордана Питерсона «12 правил жизни. Противоядие от хаоса» и его критике феминизма. «Он говорит им то, что они всегда хотели услышать. Чт< они на самом деле великие. Что весь мир против них. Что они, если они действительно мужчины, должны сопротивляться. Зто их цель. Вот то, ради чего они живут. Вот то, ради чего они готовы умереть», - гово Капитан Америка о Черепе и его поклонниках. Питерсон выступает за «альтернативно-правые» ир ценности, связанные с политической философией, также отношением полов и гендерной идентичное книге «12 правил жизни. Противоядие от хаоса» с метафорически представил свою борьбу за традиционные ценности.
ANP WHEN HE COMES BAOK OUT, HE OAN'T STOP 1MJCIN+ ABOUT HIS NEW THEORy OP THE WORLP. ANP THAT L THEORy POMES PROM ^ K ONC man. ~ ^ SO LeMME OUBSS->pUR BROTHER, HE PISAPPEARS INTO v THE INTBRNBT. . TKfamusr THEy POUNP THE SKULL. / ITS THE SAME POR ALL OP THEM. XOUSO MEN. WEAK LOOKING POR PURPOSE X POUNP THE PLAS. yOU POUNP THE BAPSE. HE TELLS THEM WHAT THEy'VE ALWAyS LONPBP TO HEAR. THAT THET ARB SBORETLy , . SR EAT. ANP BlNSO— THAT'S THEIR PURPOSE. THAT'S WHAT THEy V LIVE POR. f ANP \ I THAT'S WHAT \ V THEy'LL pie ] V POR. J THAT THE WHOLE WORLP IS ASAINST THEM. THAT IP THErRE TRULY MEN, THEy'LL PISHT k. BAOK. ^
© s © Аноним 08/04/21 Чтв 23:23:50 №9740650 9 □ Ь 3 f О »9740259 (ОР) ПРИПИСЫВАЕШЬ ЗЛОДЕЮ СЛОВА ЧЕЛОВЕКА, С КОТОРЫМ ТЫ НЕ СОГЛАСЕН IRL @ ХОМЯЧКИ НАЧИНАЮТ СОЧУВСТВОВАТЬ ЗЛОДЕЮ ПОКУПАЮТ КНИГИ ТВОЕГО ВРАГА НЕДОВОЛЬНО УРЧИШЬ >>9740763 >>9741302
двач,В свете последних событий,Джордан Питерсон,Либерализм
Еще на тему
Развернуть
Писать "рассовый" с двумя "с" - граммарунтерменшество.
cityrat cityrat 09.04.202111:47 ответить ссылка 10.5
И это говорит Капитан Мать Его Америка, что одновременно и соответствует взглядам современной Америки, и противоречит самой Америке.
У Rammstein есть песня Deutschland, в тексте и описано совмещение противоречий, как в Стране так и в персонаже. Оно не противоречит - а есть двумя частями (крайностями) одного целого общества Америки.
RostGM RostGM 09.04.202111:54 ответить ссылка 9.7
Это капитан Северная-пост-либеральная Америка, забыли переименовать.
Капитан Америка у них до сих пор побеждает нацистов? Я думал, этим только у нас болеют.
Тоже мне проблема. Просто поменяли определение нацизма - теперь это консерваторы и республиканцы.
Gamer2 Gamer2 09.04.202112:25 ответить ссылка 2.7
Теперь чтобы быть нацистом достаточно быть не согласным с тем, чтобы твои налоги шли в пустоту и всеобщей уравниловкой.
Да это понятно, просто Красный Череп - нацист именно в прямом смысле, ещё Гитлеру служил, да и Кэп его уже сто раз побеждал.
Ну так это один из главных врагов кепа, типа Джокера для Бетмена.
Только если посмотреть на Бэтмена и Джокера со стороны, то они оба продукты одной системы - капитализма. И первый, как и второй - соответствующего качества.
Colder Colder 09.04.202117:29 ответить ссылка -0.4
Ну кеп и череп тоже продукты своей эпохи, война с нацизмом и тд.
Не путай эпохи и системы. С фашизмом дружочек, с фашизмом. Правда фашизм в Америке все же победил. Джорд Карлин не даст солгать.
Colder Colder 09.04.202118:12 ответить ссылка 2.7
Смотрел видосы Питерсона, особенно его довольно известное интервью для одной фемки журналистки. Этот мужик смог то, что мало кому удается - переспорить феминистку, не скатываясь до ее уровня.
vargdru vargdru 09.04.202111:57 ответить ссылка 19.9
мировой вообще мужик
О, хороший канал, сюжет про оружие для учителей классным был.
А то есть часть про то что большинство суицидов, бездомных и еще чего-то это мужики тоже пропустил?
Ты долбоеб? В чем тут зеркальщина? Это прямое опровержение, что мужчина менее защищен в обществе, т.к. даже шансы на крышу над головой И ЖИЗНЬ сука меньше.
Причем это прямая статистика, где блять отсутствие крепких аргументов?
Ну риторика именно так и работает. Ты рушишь зеркально кривые аргументы оппонента. SJW вообще аргументы обычно не предоставляют, что часто выглядят сумасшедшими сектантами. Мне крайне импонирует его идея о "речи". "Не говорить какое-то слово - неприятно, но терпимо. Заставлять говорить какое-то слово это уже фашизм." Да и он в целом озвучивает статистику и факты, не особо даже ими жонглируя - просто, как есть на самом деле.
vargdru vargdru 09.04.202112:09 ответить ссылка 10.8
Тут вопрос ставиться изначально с позиции жертвы. Даже я понимаю, что в целом амбициозность и желание занять положение в обществе больше свойственно мужчинам. Женщины, которые хотели достижений, внезапно добились многого. Тут стоит обратить внимание на эволюционную психологию, где эта тема раскрыта очень подробно, и буквально ответ на твой вопрос - потому что так сложилось эволюция человека за 40-50 тысяч лет.
значит он еще не встретил оппонента "битва с которым будет легендарной". Ты если будешь драться с ребенком, достанешь сразу волыну?)
В том то и дело, когда встречал, сливался.
Draz Draz 09.04.202113:10 ответить ссылка -1.9
А можно примеры для ознакомления? Из интереса вечером гляну.
Эм, давай ссылку, или хотя бы что гуглить. Мне интересно кто был крутым оппонентом.
Я просто такое же слышал про условного Водовозова или Панчина, и их споров с антипрививочниками и фанатами бадов, мол их развалили, а по факту там была партия в шахматы с голубем - оппонент нагадил на доску и улетел...
Попробуй представить за него как бы ты сказал тоже самое, но не размывая аргументы оппонента.

По мне он как раз таки говорит предельно ясно. Яснее сказать вещи которые он говорит просто невозможно. Может мог бы разве что Ницше, которого он очень хвалит, в том числе и за его умение коротко выразить глобальное. Но мир большой, а Ницше один, и больше никто так не умеет. Так что слушай что дают и старайся вникнуть.

А лоу-скилл оппонента это пиздец какое обвинение. Ладно бы обвинять человек вел себя агрессивно, перебивал, хамил или мутил воду (как как раз таки делают многие его оппоненты), но обвинять в том что он слишком прокачан это жестко конечно)) Уж кто-кто, а Питерсон просто предельно внимателен к каждому своему собеседнику. Представляю как у многих из них пот по спине течет при беседе с ним, от понимания, что не получится просто поорать и пообезьянничать на эмоциях в кайф, а надо думать что говоришь, над каждым гребанным своим словом.
iNji iNji 09.04.202115:26 ответить ссылка 1.7
Разве? Он ведь прямо говорит, что больше мужчин среди "топовых менеджеров" , потому что мужчины и женщины лучше проявляют себя в разных рабочих направлениях и данные исследований это подтверждают.
zaooza zaooza 09.04.202112:37 ответить ссылка 4.2
Вы на полном серьезе обвиняете Питерсона в размывании аргументов занимаясь тем же самым.
alecseus alecseus 09.04.202112:46 ответить ссылка 18.9
>что смешанные (по полу) правительства лучше справляются с экстренными ситуациями, вроде пандемии COVID-19
Ой швеция как справилась-то...
А там половина баб в парламенте и в министрах.
Исследования в студию!
А то патриархальный Тайланд очень неплохо справляется.
Он отвечает, что такое распределение зависит от биологических особенностей, женщины в среднем более покладисты (agreeable), а для борьбы за власть это не лучшее качество. Что распределение интенсивности качеств у мужчин шире - если, например, взять решительность, то среди мужчин будет больше и трусов и безудержных смельчаков, т.е шансов на экстремальную комбинацию необходимых качеств у мужчин выше. И что жизненный выбор полов отличается - на примере скандинавских стран, где при равноправии полов выбор профессии мужчинами и женщинами становится неравномерным, с тяготением женщин к работе с людьми, а мужчин - с вещами (things).
ну видимо для рендома это не аргумент. Все-таки дискуссия, это не научная работа, где должно быть 99% фактов железных как Маргарет Тэтчер.
vargdru vargdru 09.04.202113:00 ответить ссылка -0.6
>Но как это отменяет, что мало женщин-топ менеджеров, мало женщин в правительстве, мало женщин с равными зарпалатами?

Блять, какая же хуйня. Потому что не всем женщинам(как и мужчинам, внезапно) это надо? У меня на работе есть женщина, которая до главы направления разработки(несколько отделов сразу под ее контролем, считай, около директоров) дошла, а есть другая, которая с ней вместе устраивалась работать на том же уровне, но она решила не лезть дальше лида отдела разработки(небольшая группа из нескольких человек). При этом она отнюдь не хуже первой по скиллам, просто ей нахуй не нужна эта головная боль от высокой должности. Про ЗП - это всегда смешная хуйня. Конечно, возможно, где-то есть ушлые пидоры, которые из-за отсутствия хуя в промежности могут тебе подрезать зп, но блять, обычно, тебе предлагают столько, насколько ты себя сам подашь. Некоторые конторы еще и вилку указывают, в рамках которой можно торговаться.
Он бил ее аргументами, а фемка кроме слюны, воплей и ругани на большее неспособна. Питерсон реально бошковитый.
Colder Colder 09.04.202117:31 ответить ссылка 2.3
https://vk.com/videos-201194130?z=video-201194130_456239053%2Fclub201194130%2Fpl_-201194130_-2
Вот тут забавно поддел тётю. Сорян, на ютубе это видео без видео.
iNji iNji 09.04.202112:00 ответить ссылка 0.3
Не можешь победит оппонента аргументами? Начни кричать «Это нацист это нацист это нацист» на современных леваков это окажет нужное впечатление об оппоненте.
При этом эти самые леваки нынче полевели так, что оказались уже справа.
nostr nostr 09.04.202112:04 ответить ссылка 1.1
Так. А тут по подробнее расскажи, желательно представь свои критерии права/лева, дабы я лучше понимал, что именно ты имеешь ввиду.
Я не он, но левачки уже иногда приближаются к альтернативному ультраконсерватизму, то есть другой свод железных правил, уже без напыла "личной свободы"
Ну так консерватизм это ни правая ни левая идеология. К примеру могут быть танкис( это любители совковка и мороженого за 5 копеек( английский термин)), а могут быть консерваторы по Эдмунду Берку, где надо вернуть монархию или республику. Вывод: сама политика консерватизма не может означать определенную политику. Дабы приписать лево/право необходимо смотреть на действия.
Всю жизнь было право-лево
The Political Spectrum
radical	liberal	moderate
L E F T
tar left
left of centre
centre
ce
conservative ultraconservative
right of centre	far right
e »1$NwtolpVttfc "juif
H I O
Мы критерии так-то из головы берём, но вот этот совсем смысла не имеет, ибо по нему и сторонники сталинского ссср и монархисты будут одинаково правыми. А сторонники меритократии и демократии одинаково левыми. Это я ещё не беру в расчёт то, что автор этой графики сказать хотел по термином радикал и консерватор. К примеру унабомбер он кто радикал? Или консерватор?
>я ему про право лево
>он мне про вверх-вниз
Нахуй сходи и вернись когда научишься
Че научишься? Критерий говно я его не принимаю, неси другой.
>Критерий говно, я его не принимаю
Твой коммент и мнение говно, я его не принимаю, можешь даже не нести.
Во-первых, не надо оскорблять, во-вторых - сначала разберитесь сами в сути вопроса. Полоса слева направо имела место быть, когда в роли консерваторов были аристократы, затем буржуа, после этого - шкала перестала полностью отражать действительность. Взамен неё предложили систему из двух пересекающихся осей, где вертикальная - государственники против либертарианцев, горизонтальная - консерватизм и прогрессизм.
Либерал-демократы
Социал-консерваторы
nivago nivago 09.04.202113:15 ответить ссылка 0.2
Полио мика
Экон тика
Supert Supert 09.04.202113:57 ответить ссылка 1.7
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_подковы
У ультралевых больше общего с ультраправыми, чем со своими умеренными режимами. Они легко переходят друг в друга или заимствуют элементы.
я читал 12 правил жизни. если кратко, то основной посыл в том, что нужно уменьшать жизненные страдания путем нехитрых вещей: любить себя и близких, стремиться к лучшему, быть честным, навести порядок в своей голове и т.п.

за что выступают люди, которые считают эти тезисы злом?
fokk fokk 09.04.202112:03 ответить ссылка 27.1
за мышление хлебушка. Понимаешь, сейчас страдания рассматриваются как какие-то чертовые привилегии. "Мы страдаем больше, потому вы не имеете права говорить о вашей боли!" И вместо попыток сделать само общество более здоровым, помогая всем, мы играем в перетягивание каната за звание кому жить хуже.
Напоминает дедов/мамок, что рассказывают как страдали и как их били в молодости, что им было куда хуже, так что и ты должен не жаловаться и терпеть такую жизнь.
ога. Нужно испытывать стыд и смирение, примерно в равных пропорциях, а ещё благодарность за то, что вот они страдают ЗА ТЕБЯ, чтобы тебе жилось хорошо. Работает в обе стороны.
Власть у кучки семей, куда обычным пролам путь закрыт. Куча гос. корпораций куда попасть работать можно только если у тебя там родственник работает. На руководящих постах стоят мужчины, которым в кайф руководить, а женщины из их семей предпочитают отдых и социальную жизнь работе. Основная работа в развитых странах это сфера услуг, где руководителям приятнее держать женщин, которые ещё и в карьере иногда продвигаются жульническим способом.
Ещё и исследование на которое ссылаются фемки о повышенной зарплате говорит о том что эта повышенная зарплата выше за счёт переработок, в перерасчёте $/hour у женщин зарплата выходит даже выше, но эту маленькую деталь фемкам упоминать не выгодно.
Но угнетатели, конечно же, мужчины.
Amoklauf Amoklauf 10.04.202103:59 ответить ссылка -1.7
"Гы, дай письку/непиську/неидентифицированную полость эбать"
assasins assasins 09.04.202112:12 ответить ссылка -0.3
Звучит неплохо. Надо будет почитать
vergiX vergiX 09.04.202112:17 ответить ссылка 0.5
Они выступают за право или даже обязанность каждого бороться со злом в обществе. И получается, что общество хотят лечить люди, многие из которых не могут обустроить даже свою жизнь. Оправданием неудачникам служит несправедливое положение вещей в современном мире, а не собственные привычки и ошибки. И, конечно, им не нравится предложение начать улучшение мира с самих себя.
во первых все страдания от угнетения а угнетение от того что патриархат и белые колонизаторы построили систему систематически угнетающую марджиналайзед комьюнитиз, геев и прочих женщин. это же интерсекционализм 101
jabia jabia 09.04.202113:37 ответить ссылка -2.8
кто эти белые патриархальные угнетатели? У них имена есть? Как они связаны с угнетением в тех же арабских странах? Как они связаны с продажей темнокожих рабов самими правителями африканских государств? Как они связаны с ненавистью женщин к женщинам и трансам?
Нужно учится искать счастье в мелочах, иначе можно йобнутся, что я уже сделал, сейчас перестраиваюсь
zZIMm zZIMm 09.04.202123:05 ответить ссылка 0.0
Я бы ещё добавил: найти работу по душе, на которой будешь зарабатывать много, но при этом не перетруждаться и не боятся устроить себе лишний выходной, делать в жизни только то, что нравиться и общаться только с людьми, с которыми тебе приятно, есть вкусную и здоровую пищу, иметь 2-3 хобби, почаще выбираться на природу, таааааак чё ещё? ну там много путешествовать, избегать стрессов всяких, ну короче жить так как тебе нравиться, а как не нравиться не жить. Ебать я психолог, может тоже книгу написать?
Тогда тебя обвинят в плагиате...
Субтитры есть

inglip inglip 09.04.202112:37 ответить ссылка 0.9
Почему все эти нацисты, кривоцентристы, угнетатели и феменисты есть только в интернете? Если я начинаю спрашивать обычных людей (те кому нет времени аутировать в инете), они даже не понимают о чем я говорю и... самое главное зачем (
Dihunt Dihunt 09.04.202112:22 ответить ссылка 1.8
Даже на этом сайте сидят люди минимум с 3-4 стран и ещё отдельные пользователи с ещё большего количества стран. А ведь даже в одной стране люди могут жить в разных условиях, в разном окружении, под воздействием разных ситуаций. Но интернет позволяет их всех, независимо от расстояния и статуса, объединить и дать общаться. В итоге люди спорят. Много спорят. И хотят ещё больше спорить, начиная уже даже искать оппонентов там, где их нет, создавая своих собственных или раздувая отдельные мнения каких-то отдельных людей до целых движений и идей, которыми чуть ли не тысячи и миллионы следуют.
Merzon Merzon 09.04.202112:53 ответить ссылка 4.1
Им дали возможность общаться, а они спорят =( и следуют чьим то идеям
Dihunt Dihunt 09.04.202112:58 ответить ссылка 0.9
Спор по факту тоже общение.
Где я утверждаю обратное?
Dihunt Dihunt 09.04.202118:55 ответить ссылка 0.0
Дискуссия лучше, но там есть четкие правила и нужно уметь в логику, слушать и понимать оппонента и уметь признавать свою ошибочность своих суждений, появление пары этих качеств уже нечасто явление, так что...
zZIMm zZIMm 09.04.202123:08 ответить ссылка 0.0
У кого как. Я учусь в одной группе со славяно-наци.
А они как то выбираются за пределы своей тусовки? Мир то про них знает?
Dihunt Dihunt 09.04.202115:18 ответить ссылка -0.3
Ну, в зависимости от того, что ты под этим понимаешь.
А можно я просто комикс почитаю, а не политическо-социальные взгляды автора?
Armcael Armcael 09.04.202112:44 ответить ссылка 1.3
Нет. Сначала полит-информация, потом развлечения. Если останется время. И желание развлекаться.
Про политику можно и нужно говорить... но не в ебучем комиксе, вставляя туда Трампа-хуямпа и тех, кто там жопу поджигает нынешним "снежинкам".
Извиняюсь за горение, но меня уже просто в край доебали Ыксперты по полит обстановке на каждом, блядь, углу, а я ведь их об этом не просил, вспоминаются мемы про веганов, только не смешно нихуя.
neidik neidik 09.04.202113:39 ответить ссылка -2.5
Единственный адекват на джое.
"Он говорит им то, что они всегда хотели услышать. Что они на самом деле великие. Что весь мир против них. Что они должны сопротивляться. Это их цель. Вот то, ради чего они живут. Вот то, ради чего они готовы умереть."

Вот же злодей!
Странно что SJW именно это и утверждают о самих себе, они великие а злые белые мужики натуралы их угнетают.
Hail Hydra
Tyekanik Tyekanik 09.04.202114:15 ответить ссылка 0.4
Ай'а Дагон!
Ктулху фхтагн!
Гидра доминатус!
Таким макаром любое доброе и весьма поверхностное пожелание можно приравнять к фашистскому, расистскому и SJW. Во имя всех богов, до чего они докатились. Кстати теперь заметно, какой посыл закладывали авторы комикса. Тот-то будут всходы после "шедевров" Капитана Марвел или Война Бесконечности лет через 15-20.
Colder Colder 09.04.202117:37 ответить ссылка 2.9
THANK YoU Foil BRINGING MY SoM BACK To Me/
YoUR Books ANb LECTURES HELPEb REUNITE ME UITH MY FATHER/
THIS HATEFUL MESSAGE MUST BE SToPPEb//
r‘.), that's SO CooL/
	
”7	ii - ••• ,71 A * *sy ■
vdoom vdoom 10.04.202119:55 ответить ссылка 0.7
Питерсон уже давно опроверг левые сплетни. Он ничего общего с правыми не имеет, ему просто идиоты не нравятся.
bessua bessua 11.04.202111:36 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	л	щ /	— 11
			
Men to he lined on DMTC buses if they occupy reser\’ed seats for women, even if they are not occupied
подробнее»

В свете последних событий SJW рассизм рассовая сегрегация феминизм

 л щ / — 11 Men to he lined on DMTC buses if they occupy reser\’ed seats for women, even if they are not occupied
17112349963080.рпо □ □
642К6, 941x837
-	Владим Вадимыч, кто виноват в прорыве дамбы в Оркске?
-	Конечно, Украина.
-	Почему?
-	Вода потекла в сторону Киева
подробнее»

двач тредшот политика,политические новости, шутки и мемы В свете последних событий

17112349963080.рпо □ □ 642К6, 941x837 - Владим Вадимыч, кто виноват в прорыве дамбы в Оркске? - Конечно, Украина. - Почему? - Вода потекла в сторону Киева
16/08/24 Птн 19:42:05 №57789291
Аноним Ю:
гчтательныи Самсон Уиблин
мост обратно, суки
1та§е.рпо □ □ 455К6, 640x480
Верните
подробнее»

двач тредшот политика,политические новости, шутки и мемы В свете последних событий

16/08/24 Птн 19:42:05 №57789291 Аноним Ю: гчтательныи Самсон Уиблин мост обратно, суки 1та§е.рпо □ □ 455К6, 640x480 Верните
« Выретвитнули

^ Чипполино тЬ
@Beria911
Сначала вы убираете воспитание из школ, превращаете учителей в обслугу, забиваете эфиры пропагандой аморальности и насилия, уничтожаете коллективизм, воспитываете одичалых индивидуалистов потребителей, а потом происходит, то что происходит. И вновь вопро
подробнее»

Буквы на белом фоне В свете последних событий

« Выретвитнули ^ Чипполино тЬ @Beria911 Сначала вы убираете воспитание из школ, превращаете учителей в обслугу, забиваете эфиры пропагандой аморальности и насилия, уничтожаете коллективизм, воспитываете одичалых индивидуалистов потребителей, а потом происходит, то что происходит. И вновь вопро
ЛОС-АНДЖЕЛЕССКИЙ КОНФЕРЕНЦ-ЦЕНТР, В КОТОРОМ ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ПРОХОДИЛА ИГРОВАЯ ВЫСТАВКА ЕЗ, ПРЕВРАТИЛИ В ВОЕННУЮ БАЗУ.
ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ПОСТРОИТЬ ЗИККУРАТ
подробнее»

В свете последних событий Буквы на белом фоне песочница

ЛОС-АНДЖЕЛЕССКИЙ КОНФЕРЕНЦ-ЦЕНТР, В КОТОРОМ ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ПРОХОДИЛА ИГРОВАЯ ВЫСТАВКА ЕЗ, ПРЕВРАТИЛИ В ВОЕННУЮ БАЗУ. ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ПОСТРОИТЬ ЗИККУРАТ