Еще на тему
А полная версия есть?
Тэги в описании под роликом, это конечно отдельные рофлы:
Ашан. Съел товар и отказался платить. Съел товар до оплаты на кассе. Испортил неоплаченный товар. Защитники просрочки на страже любимого тухлопритона. Вызвали Полицию. Вызвали росгвардию. Приехала росгвардия. Расгвардия задержала покупателя. Делаем добро. Дед мороз и борзый охранник. Съел неоплаченный товар. Съел товар до оплаты на кассе. Поел в магазине и ушел не оплатив. Борзый охранник защищает просрочку. Видеозапрет и провокация. Борзая охрана быкует. Драка в Ашане. Грабеж, порча имущества и кража. Задержание. Бестолковый охранник. Полиция помогла гражданам. Беспредел охраны. Полиция за народ. Наказал магазин. Охрана задержала покупателя. Задержали покупателя (задержание). Превышение полномочий и бездействие. Спустили охранника с небес на землю. 5 на 1. Охрана толпой напала на блогера. Избили блогера. Толпа охраны против покупателя. Химки Ашан. Ашан Москва.охрана пятерочки.
Ашан. Съел товар и отказался платить. Съел товар до оплаты на кассе. Испортил неоплаченный товар. Защитники просрочки на страже любимого тухлопритона. Вызвали Полицию. Вызвали росгвардию. Приехала росгвардия. Расгвардия задержала покупателя. Делаем добро. Дед мороз и борзый охранник. Съел неоплаченный товар. Съел товар до оплаты на кассе. Поел в магазине и ушел не оплатив. Борзый охранник защищает просрочку. Видеозапрет и провокация. Борзая охрана быкует. Драка в Ашане. Грабеж, порча имущества и кража. Задержание. Бестолковый охранник. Полиция помогла гражданам. Беспредел охраны. Полиция за народ. Наказал магазин. Охрана задержала покупателя. Задержали покупателя (задержание). Превышение полномочий и бездействие. Спустили охранника с небес на землю. 5 на 1. Охрана толпой напала на блогера. Избили блогера. Толпа охраны против покупателя. Химки Ашан. Ашан Москва.охрана пятерочки.
это блогер уже называется?
Это заливший - СЕОшник называется
И вот такие сеошники портят все представление о профессии(
А нахрена быковать на охрану супермаркета?
а как еще быдлу свободное время проводить?
Тоже думал написать, там бля байты на все случаи жизни предусмотрены.
Какой охранник нахер? С каких пор охранники в Пяке в бронежилетах ходят?
Так эт охранник гбр чоп у который заключён контракт с пятерочкой ¯\_(ツ)_/¯
Менты на фоне богатыря такие телепузики потешные. Ручонками сучат, штанихи коротенькие -- няшки.
лови.
>тоже ахуел, на людей кидаться
Так там и не человек вовсе.
Так там и не человек вовсе.
да и кинул то всего разок, просто встретил братуху-борцуху, соскучился, обнимашки все такое)
Если сможет заявление написать =))) "Подемвыдемразнараз" не пройдет
Он быстрее с братками высечет где этот охранник живёт и устроит в его доме ислам.
То есть груда мышц без мозгов которая уже прокричала свой боевой клич и уже начинает свой боевой танец.Ты это за угрозу жизни вообще не принимаешь?Или ты думаешь что охраннику при косяке и попушению такими вот обитателями подворотни не нужно будет отчитываться и доказывать что он не зря носит одежду и символы охраны перед нанимателем ?И ему от начальства потом не влетит или вовсе не уволят?
не до смерти, а до отключки.
Пишут, что это ГБР,а не охранник
ГБР которую вызывают в банк приезжает с калашами с настоящими патронами так то.
хуясе бесправный чоповец.
хуясе бесправный чоповец.
Это просто адепт культа "охранник значит лох", который вообще всех приравнивает к обычному деду сторожу и ему не понятно, что есть такие охранники, которые из себя представляют чуть ли не частную армию. Ему же скорей всего не дано понять разницу, чем отличается чувак из Пятерочки, который следит за порядком, от например охранника с кучей лицензий, который работает в матером ЧОП или сотрудника ГБР.
Скорей всего и хач на видео точно такой же убежденный парень, что охранник мол собака бесправная, но ему на своем примере удалось понять, что это далеко не всегда так.
Скорей всего и хач на видео точно такой же убежденный парень, что охранник мол собака бесправная, но ему на своем примере удалось понять, что это далеко не всегда так.
ГБР - это тот же ЧОП, только с доступами побольше. Но права применения у них совершенно те же. Тут еще надо понимать, что у ГБР назначение - это не поругать чурку, который продавщице нахамил, а серьезная опасность жизням и имуществу.
Таким образом, увидев по приезду, что чурка не грабит, не убивает и не громит магазин, единственное, что они могут сделать - вызвать полицию и стоять в сторонке, как и любой чоповец.
Таким образом, увидев по приезду, что чурка не грабит, не убивает и не громит магазин, единственное, что они могут сделать - вызвать полицию и стоять в сторонке, как и любой чоповец.
Жаль что на бороду ему не насцал.
Иисус, побойся Отца своего.
сцать на врага разве по христиански?
Очень даже: ачивку дают
это одна из потерянных заповедей
Так он добро делает, бородатое быстрее отправится к Велику за 72 девственницами
Но ему сказали что будет 100 девственниц
Он не взорвался, так что оплата не вся
он обосрался в бою с неверным. какая ему оплата? только если 72 девственника будут насовывать ему за щеку за это.
А он и не против
Частями?
Груда мышц это ты про бородатого дрыща с синдромом широкой спины?
А с каких пор охранник имеет право на ограничение свободы?
А носить он что угодно, даже перья в жопе. И тем более отчитываться перед кем угодно.
Тут крылатый плясун конечно с боевым кличем и танцем пингвина перегнул. Но на него я вряд ли нарвусь. А вот на ебанутого охранника с синдромом вахтера - более чем вероятно.
А носить он что угодно, даже перья в жопе. И тем более отчитываться перед кем угодно.
Тут крылатый плясун конечно с боевым кличем и танцем пингвина перегнул. Но на него я вряд ли нарвусь. А вот на ебанутого охранника с синдромом вахтера - более чем вероятно.
Во первых, тут ГБР, во вторых есть "охранники" которые тебя на полном праве могут и застрелить нахуй. Забавно правда?
И? Или тут Украинский ГБР?
Аббревиатура ГБР дословно означает «группа быстрого реагирования». Как правило, понятием ГБР, в общем, характеризуют частные агентства по обеспечению безопасности. Современные охранные службы частного характера предоставляют ГБР как одну из услуг, которая входит в комплекс по обеспечению охраны различных объектов.
Аббревиатура ГБР дословно означает «группа быстрого реагирования». Как правило, понятием ГБР, в общем, характеризуют частные агентства по обеспечению безопасности. Современные охранные службы частного характера предоставляют ГБР как одну из услуг, которая входит в комплекс по обеспечению охраны различных объектов.
А ты хорошо знаешь, что они могут. Наверняка даже соответствующий НПА процитируешь.
Ну судя по тому, что ты тут высераешь, ты вообще не понимаешь о чем говоришь. Даже не вижу смысла тебе что-то доказывать, все равно не отложится.
Не пизди. Ты просто не знаешь закон.
Охранник имеет право задержать до приезда полиции в случае правонарушения.
Вряд ли нарвешся на крылатого плясуна? Где ты живёшь? Потому что там где я живу, такие кругом
Вряд ли нарвешся на крылатого плясуна? Где ты живёшь? Потому что там где я живу, такие кругом
Первоочерёдной задачей сотрудника охраны является защита охраняемого имущества. Поэтому ст. 12 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон) устанавливает, что лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию). При этом законом не установлено, как именно должно производиться задержание. Административное задержание регламентируется ст. 27.3 КоАП РФ. Ст. 91 УПК РФ устанавливает перечень лиц, имеющих право задерживать людей в рамках уголовного производства. Однако охранников среди лиц, находящихся в данных перечнях, нет....
Источник: jusnaturale.ru/polnomochiya-oxrannika/
Как бы да и как бы нет.
Источник: jusnaturale.ru/polnomochiya-oxrannika/
Как бы да и как бы нет.
Есть еще гражданский арест, но тут стоит быть сильно уверенным, что задержанный точно нарушил закон, и желательно его его не повредить.
И в награду за выполнение всех условий этого квеста получить нихуя.
Чувство собственного удовлетворения же.
Ну да, челу нужно было ждать когда ему ебало бить будут и то, даже в этом случае он должен был своему адвокату позвонить и проконсультироваться оправданно ли в данном случае применение силы (пока ему зубы выбивают). Так все и надо, да.
ПыСы обычно в таких разборках тот кто взял инициативу (начал первым), тот и вин, так что ждать непосредственного применения силы быкующим чревато, так что если он не успокоился после всех уговоров и напрямую угрожает, то полностью заслуживает разбитый хлебальник.
Но да, с нашими законами...
ПыСы обычно в таких разборках тот кто взял инициативу (начал первым), тот и вин, так что ждать непосредственного применения силы быкующим чревато, так что если он не успокоился после всех уговоров и напрямую угрожает, то полностью заслуживает разбитый хлебальник.
Но да, с нашими законами...
Не забывай, где ты живешь. Это не США, где только ПОКАЗАЛОСЬ, что щас достанут оружие - сразу отравление свинцом. Тут реально сначала пожалуется, а потом еще и весь аул повозвет на месть.
Не забывай, что в США грабители отсуживали нехилые бабки у производителей окон.
Заебётся таскать, на видео всё видно.
УК РФ Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
УК РФ Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
На практике эта статья не работает, примеров уже было куча, даже возьмём паренька что отбивал бабу у хачей толи в питере толи в москве, он получил условный, ибо хачи написали на него заявление, и всё ходи доказывай что не верблюд, доказать обратного тогда паренёк не смог.
В Вашей практике было много подобных случаев? Тут речь идет не о рандомном пареньке с улицы, это сотрудник охранного предприятия, у них (предприятий) свои адвокаты на этом деле не одну стаю собак съели.
лол что? на каких делах они там собак едят? Предприятия ИЗБАВЛЯЮТСЯ от сотрудников которые кидаются на людей, а не защищают их.
В данном ролике действия сотрудника вполне укладываются в процедуру задержания, о чем я писал ниже. Вполне профессиональные действия без лишнего насилия. Премию заслужил.
Опять херню несёшь, какие могут быть профессиональные действия со стороны охранника, БЕЗ лишнего насилия, когда тот кидает хача на пол, и душит его? Если абстрагироваться от сторон, и занять исключительно сторону закону - охране пизда, хач НЕ трогал охранника пока того не схватили за горло, в суде адвокат будет настаивать на том что это была самооборона. На словесный понос так реагировать нельзя, к тому же, опять же из видео, и со слов комментирующих, этот уебан просто что то съел не заплатив в магазине, это мелкое хулиганство, а крутят его как террориста.
Я тебе так скажу, первый же юрист что пойдёт защищать хача, разматает этого охранника в суде по всем углам, и твоя "компания" что собак на этом съела, сама же радостно будет орать что этот сотрудник был уволен вчерашним днём, он не наш вообще.
Со стороны закона, пидоры оба, только у хача мелкое хулиганство, а у охранника нанесение тяжких телесных, превышение должностных полномочий.
Так что как бы ты не хотел чтобы охранник тут выглядел царьком, а хач уродом, получилось то наоборот, теперь охрана будет доказывать что он не уебан, если хач обратиться за защитой своих прав.
И немного спойлер - охрана всё таки уебан, у него было права кидаться на человека, его полномочия, это молча стоять и не позволять покинуть помещение злоумышленнику, НАПАДАТЬ на кого либо он НЕ имеет права, ибо вину устанавливает ПОЛИЦИЯ, на месте, при составлении протокола, которая прибыла спустя минуту после такого как этот дегенерат накинулся на хача.
Я тебе так скажу, первый же юрист что пойдёт защищать хача, разматает этого охранника в суде по всем углам, и твоя "компания" что собак на этом съела, сама же радостно будет орать что этот сотрудник был уволен вчерашним днём, он не наш вообще.
Со стороны закона, пидоры оба, только у хача мелкое хулиганство, а у охранника нанесение тяжких телесных, превышение должностных полномочий.
Так что как бы ты не хотел чтобы охранник тут выглядел царьком, а хач уродом, получилось то наоборот, теперь охрана будет доказывать что он не уебан, если хач обратиться за защитой своих прав.
И немного спойлер - охрана всё таки уебан, у него было права кидаться на человека, его полномочия, это молча стоять и не позволять покинуть помещение злоумышленнику, НАПАДАТЬ на кого либо он НЕ имеет права, ибо вину устанавливает ПОЛИЦИЯ, на месте, при составлении протокола, которая прибыла спустя минуту после такого как этот дегенерат накинулся на хача.
Эх, говорили мне не спорь с идиотами.. Опустят до своего уровня и задавят опытом.
Тяжкие телесные повреждения отсутствуют - факт. Если решите с этим утверждением спорить, то поздравляю, Вы идиот.
Тяжкие телесные повреждения – умышленные (статья 111 УК РФ) или
нанесенное по неосторожности (статья 118 УК РФ) телесные повреждения,
которые повлекли: потерю любого органа или его функций, психическую
болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное с устойчивой утратой
трудоспособности не менее чем на одну треть, прерывание беременности
или - неизгладимое обезображивание лица.
Сотрудники охранных предприятий имеют право на применение широкого спектра мер для задержания преступника вплоть до применения огнестрельного оружия в случаях установленных законом и четко прописаны в уголовном кодексе. Сотрудник с этим кодексом знаком, иначе он не получил бы лицензию. Делать вывод о причине задержания на основе комментариев к видео ни Ви, ни я не можем. Но. Прибывшие позже сотрудники росгвардии не колеблясь скрутили и надели наручники не бородача. Повторюсь ещё раз как писал ниже, за мелкое административное нарушение в виде неоплаченного товара так не делают.
Статья 38 УК РФ:
7.2. Соответствие мер задержания обстоятельствам задержания предполагает, во-первых, учет демографических и физических данных задерживаемого: пола, возраста, состояния здоровья, роста, телосложения, эмоционального состояния, наличия или отсутствия опьянения и т.д.
Во-вторых, должны учитываться количество задерживаемых и их поведение при задержании: подчинение, неповиновение, сопротивление, попытка скрыться и т.д.
Бородач вряд ли был беременной несовершеннолетней женщиной-инвалидом и вел себя агрессивно. У сотрудника были все основания применить силу для задержания.
Учите матчасть. Желаю Вам здоровья.
Тяжкие телесные повреждения отсутствуют - факт. Если решите с этим утверждением спорить, то поздравляю, Вы идиот.
Тяжкие телесные повреждения – умышленные (статья 111 УК РФ) или
нанесенное по неосторожности (статья 118 УК РФ) телесные повреждения,
которые повлекли: потерю любого органа или его функций, психическую
болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное с устойчивой утратой
трудоспособности не менее чем на одну треть, прерывание беременности
или - неизгладимое обезображивание лица.
Сотрудники охранных предприятий имеют право на применение широкого спектра мер для задержания преступника вплоть до применения огнестрельного оружия в случаях установленных законом и четко прописаны в уголовном кодексе. Сотрудник с этим кодексом знаком, иначе он не получил бы лицензию. Делать вывод о причине задержания на основе комментариев к видео ни Ви, ни я не можем. Но. Прибывшие позже сотрудники росгвардии не колеблясь скрутили и надели наручники не бородача. Повторюсь ещё раз как писал ниже, за мелкое административное нарушение в виде неоплаченного товара так не делают.
Статья 38 УК РФ:
7.2. Соответствие мер задержания обстоятельствам задержания предполагает, во-первых, учет демографических и физических данных задерживаемого: пола, возраста, состояния здоровья, роста, телосложения, эмоционального состояния, наличия или отсутствия опьянения и т.д.
Во-вторых, должны учитываться количество задерживаемых и их поведение при задержании: подчинение, неповиновение, сопротивление, попытка скрыться и т.д.
Бородач вряд ли был беременной несовершеннолетней женщиной-инвалидом и вел себя агрессивно. У сотрудника были все основания применить силу для задержания.
Учите матчасть. Желаю Вам здоровья.
ты болен? Ты цитируешь законы по задержанию ПРЕСТУПНИКОВ. баран съевший просрочку НЕ является преступником, он гражданин чья вина не доказана.
Может ещё объясните, почему утверждение о съеденном товаре является истиной? Техника вырывания фраз из контекста освоена, поздравляю!
точно такие же доводы, как и твои, только эти основаны на словах других людей, а твои, на твоих же желаниях.
Ему сказали, против него применили, законно и оправданно, это всё тобой желаемое, выдаваемое за действительное. А на самом деле, охранник безоговорочно не прав, и скорей всего, после этого видео, он лишится работы.
Ему сказали, против него применили, законно и оправданно, это всё тобой желаемое, выдаваемое за действительное. А на самом деле, охранник безоговорочно не прав, и скорей всего, после этого видео, он лишится работы.
Открывай закон о ЧОА и учи матчасть про право задерживать граждан охранниками.
Не позволять покидать помещение тоже не может. Сойдет за незаконное лишение свободы, которое опять же приведет к статье о превышении должностных. До уголовки я не доводил, но работы нескольких ебанутых лишил.
Вину устанавливает суд. Полиция только фиксирует возможное нарушение закона и при разных вводных производит соответствующие процессуальные процедуры.
Ну, и да, тяжких телесных нет, но есть недопустимое применение силы.
Вину устанавливает суд. Полиция только фиксирует возможное нарушение закона и при разных вводных производит соответствующие процессуальные процедуры.
Ну, и да, тяжких телесных нет, но есть недопустимое применение силы.
Тут главный вопрос - что сделал бородач. А судя по комментариям к видео, этого никто не знает. Так что о превышении судить сложно, лично я сделал вывод на основе действий росгвардии.
Не имеет значения, что он сделал. Исключением может быть только очевидное покушение на жизнь, здоровье или имущество. Очевидное - это на глазах у задерживающего (со слов других или по сигналу рамок нельзя) и в значимом объеме.
Бородач в праве хоть в присядку свалить, а охрана может только выступить созаявителями или свидетелями. А полиция уже по полученным данным будет его искать.
Бородач в праве хоть в присядку свалить, а охрана может только выступить созаявителями или свидетелями. А полиция уже по полученным данным будет его искать.
Из начала видео однозначно сказать нельзя, является ли очевидным или нет. Так что вопрос открыт. И раз уж пошла такая пьянка, то за упущенного его бы тоже по головке не погладили. Я уж молчу про суть вопроса, с каких пор подобные мер считаются превышением хоть чего то? Там кроме гордости у бойца хоть что-нибудь пострадало?
Мы не слышим разъяснений охранника "Вы совершили преступление, вы задержаны до прибытия полиции". Так же мы не видим проявление физической агрессии, за которой последовало применение силы. Именно из этого мы делаем выводы. Никакие домыслы в праве недопустимы, только факты.
Пострадали его права, так как применение силы кроме обозначенных законом ситуаций недопустимо. На видео нет ни одного допускающего применение силы основания.
Пострадали его права, так как применение силы кроме обозначенных законом ситуаций недопустимо. На видео нет ни одного допускающего применение силы основания.
Охранник четко сказал - "Приедет полиция, будем дальше разбираться."
Это не разъяснение. Это тупая хотелка необразованного чоповца. Внезапно граждане не обязаны дожидаться приезда полиции по вызову.
А ведь до этого мне казалось, что наконец пошел осмысленный диалог.
Разъяснение - это не тупая констатация факта. Разъяснение обязано включать причину (преступление), основание (закон) и цель действа (передача органа правопорядка).
Так понятнее?
Так понятнее?
Ему ничего не понятно из того что ему пытаются сказать, ощущение что он из касты чоповцев что жаждят применять к посетителям силу, наравне с полицией.
Союз "и" при прочтении видим? Знаем в чем его смысл?
А теперь гуглим полный текст статьи, читаем примечания "и" перестаем задавать глупые вопросы.
На видео видно, что охранник ограничил свободу обезьяне. А дальше пусть доказывает, что не верблюд, ибо по описанию "Ашан. Съел товар и отказался платить. Съел товар до оплаты на кассе. Испортил неоплаченный товар. Защитники просрочки на страже любимого тухлопритона. "
А там возможно, что товар был просроченный или что-то в подобном случае, а значит, что охранник превышал свои полномочия
тут парень тоже не оплачивает товар, но ему нихера не делают
p.s это чисто попиздеть
А там возможно, что товар был просроченный или что-то в подобном случае, а значит, что охранник превышал свои полномочия
тут парень тоже не оплачивает товар, но ему нихера не делают
p.s это чисто попиздеть
А если ещё почитать описание, то там много всякой херни понаписано лишь бы в поиске побольше тегов зацепило. Эта обезьяна была в последствии задержана сотрудниками росгвардии, у которых не было ни секунды сомнений что его надо было вязать и упаковывать, за мелкие административные нарушения такое не делают. Было применено оружие? Нет. Были применены спецсредства в виде демократизатора? Нет. Не пенсионер, не беременная женщина, не ребенок, не инвалид (хотя тут спорно, мозгов явно недостаток). Да. Против подобных крепких молодых парней вполне приемлемые методы задержания, немного придушил захватом чтоб не дергался, бородатый больше верещал когда ему руки выкручивали.
Читайте УК, там все четко и подробно написано. И хватит оправдывать быдло, ему надо было по ебалу хорошо надавать чтоб запомнил на будущее.
Читайте УК, там все четко и подробно написано. И хватит оправдывать быдло, ему надо было по ебалу хорошо надавать чтоб запомнил на будущее.
У сотрудников Росгвардии и на митингах нет сомнений.
Странно от тебя слышать -"Читайте УК" и "по ебалу надавать", одно другому противоречит. В твоём мини мирке видимо всем надо ёбло бить, а потом разбираться. При этом ты считаешь что это нормально и вообще законно, но, чувак, нихуя. За первый же такой выкрутас с твоей стороны, в адрес того кто хоть маломальски знает свои права и местные законы, и ты сядешь со своими убеждениями на бутылку.
А и правильно, хуй с ней, с логикой. Давайте переведем беседу в сатирическое русло. В роиссе чертовски мягкие законы относительно преступников, надо сделать как в Германии или Голландии, чтоб пиздили до потери сознания при задержании. Или вообще престрилили как в Соединительных Государствах Америки. Жизни черных важны в коне-то концов! Свободу попугаям!
ЗЫ: Странно от тебя слышать "За первый же такой выкрутас с твоей стороны, в адрес того кто хоть маломальски знает свои права и местные законы, и ты сядешь со своими убеждениями на бутылку" и "На практике эта статья не работает, примеров уже было куча" из поста выше. Но опять же, нам похуй на логику! У нас мини мирки не соприкасаются. Главное не есть желтый снег, когда придет Час Белого Хлада.
ЗЫ: Странно от тебя слышать "За первый же такой выкрутас с твоей стороны, в адрес того кто хоть маломальски знает свои права и местные законы, и ты сядешь со своими убеждениями на бутылку" и "На практике эта статья не работает, примеров уже было куча" из поста выше. Но опять же, нам похуй на логику! У нас мини мирки не соприкасаются. Главное не есть желтый снег, когда придет Час Белого Хлада.
Ты выдираешь фразы из контекста, сразу видно что тебе хочется чтобы охрана имела много прав как и полиция.
1) На практике статья не работает, потому что её пишут такие как ты, одна беда, для подобного ЗАДЕРЖДАНИЯ, необходимы ОСНОВАНИЯ, гражданин чья вина НЕ ДОКАЗАНА, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ограничен в своей свободе перемещения либо каких либо иных своих правах.
У нас же крутят потому что "я охраник мне можно", по факту хуй, не можно, и нельзя, НИКТО не вправе к тебе прикасаться, даже сотрудник полиции, исключение только твоё задержание, а для этого составляется ПРОТОКОЛ при наличии 2 понятых.
И да на бутылку тебя посадят, потому что у тебя какие то беды с головой, ты трактуешь законы так, как ты того хочешь.
1) На практике статья не работает, потому что её пишут такие как ты, одна беда, для подобного ЗАДЕРЖДАНИЯ, необходимы ОСНОВАНИЯ, гражданин чья вина НЕ ДОКАЗАНА, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ограничен в своей свободе перемещения либо каких либо иных своих правах.
У нас же крутят потому что "я охраник мне можно", по факту хуй, не можно, и нельзя, НИКТО не вправе к тебе прикасаться, даже сотрудник полиции, исключение только твоё задержание, а для этого составляется ПРОТОКОЛ при наличии 2 понятых.
И да на бутылку тебя посадят, потому что у тебя какие то беды с головой, ты трактуешь законы так, как ты того хочешь.
Ну не то чтобы это его вина, просто в РФ преступники которые пишут законы, делают их "удобными", а потом в нужных ситуациях трактуют как им надо. Вот и он уже привык что законы не значат только одно.
это инкассатор при исполнении, нихуя ему не будет
предыстория не ясна утверждать крайне сложно. может мы видим процесс охраны денег
Охрана денег - это спрятал деньги в инкасмашине и сам в ней спрятался, во ситуации достал оружие и рассказал про возможность его применения. Толчки, разговоры про озверин, попытки удержать гражданина - к охране денег не относится.
И как в твоей фантазии там обстоят дела, если на видео продемонстрирован момент охраны денег? Накидай рассказ. Даже интересно стало.
В смысле не было оснований? Чурка без маски, рассадник инфекций, террористическая угроза обществу. Да и полтора метра не "соблюл". Так что Ганс еще премию получит.
Постановление Правительства РФ №417 говорит, что если тебе маску не выдали, то можешь и не носить.
Он бациллы разносил
Это можно смотреть вечно
Особенно доставляет нежная романтик музыка в конце
Тогда поперчатся глазки с дыхательными путями у всех магазинных обитателей.
Ну зависит от кол-ва распылённого, от типа выдаваемой струи и от того, насколько ядрёная жижа в принципе в составе. В любом случае в помещении применять их ну вообще не стоит - френдли-фаер как он есть. Ещё и по случайной бабульке может критануть, или же по астматику какому.
Лучше согласиться на предложение сего джентльмена устроить моцион на свежем воздухе, где уже и отблагодарить его изысканным парфюмом.
Лучше согласиться на предложение сего джентльмена устроить моцион на свежем воздухе, где уже и отблагодарить его изысканным парфюмом.
это у вас в общаге распылили китайский освежитель воздуха с ароматом чили.
нормальные баллоны нельзя в помещении использовать.
нормальные баллоны нельзя в помещении использовать.
Сказал человек в воображении которого перцовый баллончик это гражданская версия полицейской дымовой шашки со слезоточивым газом который выселяет весь дом за один пшик.
Баллончик не накрывает окружающих это байки, он не облако выстреливает как твой дезодорант для подмышек а плотную направленную маслянистую взвесь, которая очень быстро оседает.
Эта штука ИЗНАЧАЛЬНО придумана для БЛИЖНЕГО контакта, и тем на кого непосредственно не попадет жидкость она не причинит боли. Хотя запах конечно огонь.
Баллончик не накрывает окружающих это байки, он не облако выстреливает как твой дезодорант для подмышек а плотную направленную маслянистую взвесь, которая очень быстро оседает.
Эта штука ИЗНАЧАЛЬНО придумана для БЛИЖНЕГО контакта, и тем на кого непосредственно не попадет жидкость она не причинит боли. Хотя запах конечно огонь.
Это очень очень вряд ли, после перчения глазок он как курица без бошки может ещё долго бегать, не так эффективно но ластами махать во все стороны точно будет.
ты уж определись
Ну ты в общаге вроде не обоссался.
Потому что очевидно брызгали не на меня?
с видом газа, дозировкой и эффектами.
В магазине? Перцовкой? Прямо на входе?
А ты умён!
А ты умён!
Есть струйники, пенные
и порошковые. тупо пакетик красного перца разрываешь и вытряхиваешь в глаза противника. продуктовый же.
Главное - не забыть про лавровый лист!
А можно ещё набрать полный рот соуса Tabasco и плюнуть им противнику в глаза!
Сколько человек ещё зальет ссылку на видео?
Ты ведь сейчас сам провоцируешь.
вот еще 527479423 человека поделилось ссылкой:
Босс магазина.
Самое страшное, что это существо может потом привести 30 себе подобных, что бы отомстить одному охранику.
С охранниками драться может быть чревато. ЧОП может принадлежать какой-нибудь ОПГ(официальное трудоустройство своих "сотрудников" плюс легальное владение огнестрелом) или депутату(как с титуханами всякими) - обезьяны придут с ножами, а у охраны - боевое оружие, или внезапно кратное преимущество в количестве, плюс возможность вызвать подкрепление в виде ментов на свою сторону. У меня в городе есть несколько таких, часто рейдерские захваты охраняют(и периодически перебарщивают с применением силы в посетителям охраняемых заведений - магазов, клубов и пр.).
Бог им в помощь.
Хачей валить? Однозначно поможем.
я думал хачики - это армяне и грузины
а даги / азеры и пр. муслим кавказ - это чурки?
поправьте меня в терминологии, пожалуйста
а даги / азеры и пр. муслим кавказ - это чурки?
поправьте меня в терминологии, пожалуйста
Хачи - Кавказ.
Чурки - Средняя Азия.
Чурки - Средняя Азия.
чурки и хачики это те кто приехал и хочет чтобы ему попу целовали, а тех кто не хочет зовет на честную драку 1 на 30; а армяне, грузины и остальные - это просто национальности
Хач - изначально только армянин, но сейчас большинство распространяет на всех кавказцев.
Чурка - может быть из Средней Азии (от турок), но может обозначать любого "нецивилизованного" иностранца (от чурки в значении полена, то есть "тупой как полено"), особенно в сочетании "чурка нерусская".
Чурка - может быть из Средней Азии (от турок), но может обозначать любого "нецивилизованного" иностранца (от чурки в значении полена, то есть "тупой как полено"), особенно в сочетании "чурка нерусская".
А как же другая щека?
Вот и я про это.
Выписан из кавказцев.
Нужен тэг жесткое обращение с животными
Это прекрасно. Вот для этого и надо в качалку ходить. Это не рандомных пенсионеров останавливать, если вы понимаете меня.
Тупо прокачка железа тут не особо поможет (свечение бицухой мало кого отпугнёт), надо ещё боевые искусства прокачивать.
Нет, в качалку надо ходить, чтобы нарастить мышечную массу/сбросить вес/укрепить здоровье/поглазеть на накачанных парней. Для того, чтобы знать как, чем и за что хватать, как бросать через бедро и т.д. - это вольная борьба/БЖЖ/дзюдо.
Я бы сюда ещё добавил пункт "Потренироваться в раздевалке".
Вот, если вдруг еще ни кто не скидывал:
Я готов смотреть этот куб вечно.
На прекрасное нужно смотреть вечно)
"Слюшай, куда на нохчу лезешь, эээ?!"
Поделом
Быть пьяным- не преступление.
Воровать из магазина- преступление.
Пиздить людей - преступление.
Вообще даже ты, в теории, имеешь право задерживать людей для предотвращения противоправных действий и бла бла бла
Воровать из магазина- преступление.
Пиздить людей - преступление.
Вообще даже ты, в теории, имеешь право задерживать людей для предотвращения противоправных действий и бла бла бла
Если только преступление очевидно, а задержание не приносит задерживаемому страданий и вреда сверх необходимого для задержания, нанесенного им вреда и исходящей от него опасности, о чем есть соответствующее разъяснение Пленума ВС РФ. Прямого указания на право гражданского ареста в законодательстве РФ не существует.
постановка не?
Отличный комментарий!
Так там и не человек вовсе.