Чай был, но его в ходе продразверстки забрали. Мне прабабка (1905 г.р.) рассказывала как жилось в семье "кулака" после революции. Леденящий душу пиздец. Да и прапрадеда таки расстреляли
Это крепостное право отменили. А вот крепостничество никуда не делось. Такой вот пародокс. Собственно, не будь этого пародокса и революции никакой бы не случилось.
Крепотное право было отменено в 1861 году. А вот в 1917 оно как раз вернулось.
Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения. Они не могли без них покидать место жительств. Введённая 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года.
На днях я тут, в супермаркете, купил мороженное. Килограмовая коробка, сверху посыпано кокосовой стружкой и шоколадом. А внутри кусочки ананаса.
А теперь расскажите насколько в СССР должно быть лучше мороженное чтоб я хотел туда.
Что-то я не припомню, чтобы у нас объявляли год советского мороженого, что у нас ставили памятники мороженному(хотя, уверен, какой-нибудь всё ж есть). Не припомню, чтобы на него всерьёз ссылались власть имущие, чтобы мороженное было обязательным к изучению в школьной программе... Я ничего не забыл?
Ты идиот, и не понял, что сам написал. Ты в начале написал, что праваки запутались в соей постиронии и всем похуй на мороженое. В ответ я тебе говорю, что мороженное это ответ на постоянный аргумент левых ,от Солженициум, потому что каждый ебанный раз, когда начинается спор про пострадавших от репрессий, любой совок считает своим долгом упомянуть про ебанного Солженицина. Блять да вы с ним затрахали. вы его пихание к месту и не к месту, Что рудой, что Стас, что Ёжик Лесичкин, что Симен, что Тубус. Блять каждый ебанный раз начинается хуйня про Солженицина. И в ответ на это ты пишешь некогерентную херь про то, что власть имущие ссылаются на кого-то там ссылаются, назови мне этих ПРАВЫХ власть имущих, и чтоб они не просто себя декларировали, как правые. Чел, никто нахуй не читает Солженицина в школе 1 это идёт как дополнительная программа 2 в школьной основной есть только два рассказа Матренин двор и Один день Ивана Денисовича. И представь блять себе их никто нахуй не читает, в лучшем случае прочтут краткое описание и забудут. Я просто поражаюсь насколько вы оторванны ,в своей самоуверенности, от мира.
Ну вот, уже обзываешься. Зачем так? Ты что, быдло? Я персонально про тебя что-то плохое сказал?
Чтобы быть кем-то не обязательно себя им декларировать. КПРФ у нас себя зовут коммунистами. Коммунисты они? Нет. Кстати, а власть, которая постоянно режет социалку может быть левой? Которая пособничает крупному бизнесу. Очень по-левому. Так кто же они? А, да, точно, они коммунисты, ведь кто-то из них 30 лет назад состоял в КПСС, точно-точно.
И какой "каждый ебаный раз", можно конкретнее? Я вот могу только точно сказать, что сейчас Клим Саныч читает его и как бы все.
Школьная программа? На первом курсе колледжа, равносильный 10-11 классу, он у нас был Архипелаг Гулаг. Но его мы пропустили, может ты и прав, что в разряде "необязательных".
Чел, ты юлишь, Ёжик Лисичкин как бы минимум социалист по своим убеждениям, мне пох, что он себя так не называет.
Ты опять нихуя не понял, я тебе сказал, чтобы ты привёл пример правых во власти, КОТОРЫЕ НЕ ТОЛЬКО СЕБЯ ДЕКЛАРИРУЮТ ПРАВЫМИ.
Когда я говорю каждый раз, это почти буквально каждый раз. Я не знаю, может ты не знаешь чем живет левый ютюб, но Солженицина там вспоминают постоянно, когда речь заходит о репрессиях. Да даже когда речь о них не заходит коммунист считает своим долгов сказать, что-то про Солженицина. Недавний ролик Стаса это отличный показатель.
Чем живет левый ютуб я знаю достаточно чтобы сказать, что ты малость заврался, разве что про последний ролик Стаса я ничего не знаю.
Тему солжа, кста, муссировать начал ты.
По поводу власти, ещё раз.
Если они не правые, то кто? Центристы? Левые?
Чел, чел, чеееел.
Бля, у тебя что-то реально с мозгами. Ты начал с того, что правые запутались в своей постиронии, на что тебе был две ответ, что мемы с мороженым это ответка на Солженицина.
Не последний ролик, а недавний его разбор Боженова, где тот начал с нихуя про нихуя за Солженицина пояснять. Нет ты юлишь, пересмотри ролики этих деятелей, что я описывал выше, у каждого да промелькнёт Солженицин.
Ааааа, тут настолько плохо. « Если они не правые, то кто? Центристы? Левые?» а может это люди без явно выраженной политической позиции, а? В голову не приходило. Называть этих людей правыми или левыми это спекуляция, это обычные любители наживиться( коих всегда было достаточно, просто сейчас они массово пришли к власти). И я даже знаю, что ты мне сейчас скажешь, дескать «про направленность политиков начал ты затирать». Политиков ввёл в разговор ты, когда начал говорить, про их цитирования Исаевича. Я же тебе тогда написал, что это некогерентная хуйня, ибо эти политики не правые. А важно нам это, ибо у нас введётся разговор о правых и левых.
Это ты сам только что выдумал, что это ответка или подсказал кто?
По случаю выхода посматриваю. Подтверждаю: ви таки лжете. Кроме этого "недавнего".
Ох. Объясни, что в их действиях не правое? Или банальное "все плохое - левое, все хорошее - правое"?
Про политиков так-то ты начал затирать, и поэтому ты мне и должен доказывать правые они или левые. Я уже тебе сказал, что политических взглядов у этих людей нет, они за то, что принесёт им денег.
"все плохое - левое, все хорошее - правое" Я так не говорил, а если говорил, то докажи.
Да ладно, чего ты мелочишься - бери больше - миллиард!
Нет, всё равно мало - всё население Земли пострадало от действий большевиков - ТАК ИЛИ ИНАЧЕ.
Слышал что-нибудь про большевиков - уже пострадал.
Тем не менее он прав. Не понятно как считали этих пострадавших. Вот мои предки кубанские казаки которых раскулачили и выслали в казахстан это пострадавшие? Я русскоязычный блондин родившийся и выросший в Алмате пострадавший? Умершие по среди ебаной холодной степи не дожив до года братья и сестры моей бабушки пострадавшие?
Если бы я хотел "брать больше", я бы записал в пострадавшие всех кто родился в СССР в колхозе. Лишённые базовых гражданских прав, в 16 лет намертво приписываемые к колхозу рабы, которым по-барски назначили пенсию в размере 15 рублей (чуть больше 2000р. сегодняшними деньгами), а мысль платить им деньгами полвека вызывала споры перед принятием - достаточно пострадавшие от действий большевиков? В 1958 году, когда эта унизительная пенсия была введена, из было почти 110 миллионов человек.
Поэтому, дорогой, если уж брать шире, то все 400 получится. Потому и считаем только тех, кого большевики обидели лично - запихнув в вагон без права вернутся, лишив еды, отправив в гулаг, уничтожив в ходе идеологических чисток (тут записываем в пострадавших и родственников тоже), подвергнув репрессиям за "нахождение на оккупированной территории", казнённых и отправленных в лагеря участников народных бунтов против беспредела, осуждённых за антисоветский анекдот, и так далее. Получается по общей оценке от 75 до 90, куда я приписываю и себя лично, благо в процессе репрессий против меня совочек наконец-то лопнул, и дело не довели до конца.
В принципе, если говорить с позиции бездушного ублюдка, то такая цена человеческих потерь вполне была оправдана верой в светлое будущее: как-никак, новые общественные формации создаются и появляются с колоссальными потрясениями для социума. В конце концов, заебавшая всех война явно намекала на тяжёлые последствия...
Глубоко осуждаю позицию ублюдка.
- ВЕДЬ БОЛЬШЕВИКИ ТОЛЬКО УБИВАЛИ ЛЮДЕЙ!!! (инсинуация на то, что могли и не только)
А ВОТ В АМЕРИКЕ СКОЛЬКО УБИЛИ!!1
В 1974 она не была не закончена, а начата.
Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения. Они не могли без них покидать место жительств. Введённая 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года.
Попизди тут про освободителей.
А теперь расскажите насколько в СССР должно быть лучше мороженное чтоб я хотел туда.
День твой последний приходит буржуй.
Будешь как все есть мороженный картон и палочки.
до сих пор мурашки по спине
фу
Чтобы быть кем-то не обязательно себя им декларировать. КПРФ у нас себя зовут коммунистами. Коммунисты они? Нет. Кстати, а власть, которая постоянно режет социалку может быть левой? Которая пособничает крупному бизнесу. Очень по-левому. Так кто же они? А, да, точно, они коммунисты, ведь кто-то из них 30 лет назад состоял в КПСС, точно-точно.
И какой "каждый ебаный раз", можно конкретнее? Я вот могу только точно сказать, что сейчас Клим Саныч читает его и как бы все.
Школьная программа? На первом курсе колледжа, равносильный 10-11 классу, он у нас был Архипелаг Гулаг. Но его мы пропустили, может ты и прав, что в разряде "необязательных".
Кстати, а Ебжик Сосичкин как в левых оказался?
Ты опять нихуя не понял, я тебе сказал, чтобы ты привёл пример правых во власти, КОТОРЫЕ НЕ ТОЛЬКО СЕБЯ ДЕКЛАРИРУЮТ ПРАВЫМИ.
Когда я говорю каждый раз, это почти буквально каждый раз. Я не знаю, может ты не знаешь чем живет левый ютюб, но Солженицина там вспоминают постоянно, когда речь заходит о репрессиях. Да даже когда речь о них не заходит коммунист считает своим долгов сказать, что-то про Солженицина. Недавний ролик Стаса это отличный показатель.
Тему солжа, кста, муссировать начал ты.
По поводу власти, ещё раз.
Если они не правые, то кто? Центристы? Левые?
Чел, чел, чеееел.
Не последний ролик, а недавний его разбор Боженова, где тот начал с нихуя про нихуя за Солженицина пояснять. Нет ты юлишь, пересмотри ролики этих деятелей, что я описывал выше, у каждого да промелькнёт Солженицин.
Ааааа, тут настолько плохо. « Если они не правые, то кто? Центристы? Левые?» а может это люди без явно выраженной политической позиции, а? В голову не приходило. Называть этих людей правыми или левыми это спекуляция, это обычные любители наживиться( коих всегда было достаточно, просто сейчас они массово пришли к власти). И я даже знаю, что ты мне сейчас скажешь, дескать «про направленность политиков начал ты затирать». Политиков ввёл в разговор ты, когда начал говорить, про их цитирования Исаевича. Я же тебе тогда написал, что это некогерентная хуйня, ибо эти политики не правые. А важно нам это, ибо у нас введётся разговор о правых и левых.
По случаю выхода посматриваю. Подтверждаю: ви таки лжете. Кроме этого "недавнего".
Ох. Объясни, что в их действиях не правое? Или банальное "все плохое - левое, все хорошее - правое"?
"все плохое - левое, все хорошее - правое" Я так не говорил, а если говорил, то докажи.
Нет, всё равно мало - всё население Земли пострадало от действий большевиков - ТАК ИЛИ ИНАЧЕ.
Слышал что-нибудь про большевиков - уже пострадал.
Поэтому, дорогой, если уж брать шире, то все 400 получится. Потому и считаем только тех, кого большевики обидели лично - запихнув в вагон без права вернутся, лишив еды, отправив в гулаг, уничтожив в ходе идеологических чисток (тут записываем в пострадавших и родственников тоже), подвергнув репрессиям за "нахождение на оккупированной территории", казнённых и отправленных в лагеря участников народных бунтов против беспредела, осуждённых за антисоветский анекдот, и так далее. Получается по общей оценке от 75 до 90, куда я приписываю и себя лично, благо в процессе репрессий против меня совочек наконец-то лопнул, и дело не довели до конца.
Так яснее?
Глубоко осуждаю позицию ублюдка.