Еще на тему
А потом дворнику их лопатой отгоняй.
Что мне нравится в бродячих собаках подходят к тебе виляя хвостами что у собак вроде как выражает положительные эмоции, и набрасываться на тебя. Все ровно если бы человек подошел бы к тебе с добродушным выражения лица и пырнул бы тебя ножом из-за пазухи и при этом улыбаясь.
Виляние хвостом не является положительным признаком, это признак нервозности.
А если начнет нос облизывать - кранты. Сейчас кинется.
Поэтому собак на улице нужно бить первым, сразу в голову и со всех сил. Тычковый удар в зубы или даже в лоб очень хорошо их останавливает.
А в особенности людей, хер их разберет кто маньяк, а кто нет, надо работать на опережение!
Хуярь их всех, господь узнает своих.
Дети - в приоритете, по завета мудреца.
В нос - куда эффективнее.
Я как-то стаффорда пиздил и в нос, и в зубы, и по голове. А ему похер.
Он же бойцовская собака. Боли не боится. А мы про обычных уличных собак и людей-маньяков.
Некоторые люди тоже боли не боятся или даже наоборот:з
Ну у этих ребят иммунка к любому урону, одна из немногих пород, у которой, пожалуй, один из самых высоких болевых порогов. Эти творения Сатаны даже огнестрельное ранение вряд ли почувствуют.
Ты наверное бил не куском арматуры?
К сожалению нет. Но при наличии арматуры уже не столь важно куда бить.
лучше всего их копьем. и против хозяев тоже работает безотказно
Помню когда пездюком через парк в художку, там была стайка бродячих собак, помогала палка и камень, причем камень лучше посильнее та поточнее запустить после чего видя камень в руке они хотя-бы не кидались, та и вообще после всякого в детстве не очень люблю собак мерзкие, злобные агрессивные твари, особенно бесит когда идешь а тебя мелочь за штанину кусает и лает, зато как красиво они об забор летают, всех бродячих собак нужно усыплять, а если домашние то все территории владельца намордник и поводок
гав
МАААААЛАААААААДОЙ ЧЕЕЕЕЛООООВЕЕЕЕЕЕК ! ЧТО ВЫ С МОЕЙ ЧИАХУА СДЕЛАЛИ ?!
Чихуянихуя это сосредоточие Зла! Аллах улыбается когда очередное порождение Зла получает с ноги!
А если не остановит, запороть культей
Ты путаешь собак с котами. У собак виляет хвостом=возбуждение перед общением. У котов: бьет хвостом из стороны в сторону=тобi пызда. Если собака после виляния набрасывается, то либо она сломалась, либо человек пиздит.
Нет, не путаю.
" Хотя виляние хвостом может выражать положительные эмоции, оно также может являться признаком страха, неуверенности, проблемы доминирования, установления социальных отношений или предупреждения о том, что собака может укусить"
ru.wikipedia.org/wiki/Виляние_хвостом
" Хотя виляние хвостом может выражать положительные эмоции, оно также может являться признаком страха, неуверенности, проблемы доминирования, установления социальных отношений или предупреждения о том, что собака может укусить"
ru.wikipedia.org/wiki/Виляние_хвостом
Да как тут не радоваться то, когда еда сама к тебе пришла и не убегает?
Потому что для них это развлечение. Они и кошек рвут потому что весело. Жрать они их будут уже только совсем с голодухи.
или вообще подходит сзади такая псина и не гавкая сразу кусает хотя ты ей ничего не делал
Такое бывает только в случае какого то резкого запаха от тебя. Например от тебя разит алкоголем. Тогда собака внезапно осознав опасность, может и бросится. В остальных случаях просто хочет поиграть. Атакующая собака делает это прямолинейно и молча, и это всегда видно по глазам, по расширенным зрачкам. Если собака гавкает, и бросается, то скорее всего просто пытается напугать и у неё нет реальной задачи тебя кусать. Есть исключения - породистые собаки, особенно боевых пород. Эти долбанутые и не предсказуемые мутанты, хотя и не все из них. У меня собаки были на протяжении 25 лет, я знаю что говорю.
Если собакам есть чего жрать и где спать, то через год им не будет чего жрать и где спать. Потому что их будет в 2 раза больше.
Собаки сбиваясь в стаи наглеют. Проверено. И начинают заниматься всякой хулиганской херней. Кусать может (МОЖЕТ) и не будут а во погонять квартал запросто.
Прям как люди.
После встречи с собаками понимаешь, что не так уж и плохо, что люди стремятся вырезать все живое в городах.
После встречи с собаками понимаешь, что не так уж и плохо, что люди стремятся вырезать все живое в городах.
Не только из-за голода, могут от скуки или инстинкты пробудились. Особенно если есть пёс-лидер(иногда породистые возглавляют собачьи сообщества).
Две лопаты, одна для снега, другая для собак.
не ошибись, одна лопата для собак, вторая для дураков
первый выстрел на поражение, второй предупредительный.
если промахнулся - тогда наоборот
если промахнулся - тогда наоборот
О, молодость подъехала.
Это конечно замечательно, но по моему опыту даже домашние собаки готовы есть пока их рвать не начнет, что говорить о бездомных, хотя возможно те привыкли довольствоваться малым.
Поддерживаю. Помню передачку на Дискавери смотрел про спасение домашних животных. Там это хорошо показали, как хозяин раз в 2 недели вроде, привозил своим собакам корм, а они его за день, два сжирали, а потом голодали и их оперировать пришлось из-за этого.
Это зависит от образа жизни животины(режима питания, если кормят) и даже от породы. У знакомых собачников не знают меру лишь декоративные собаки и породистые кошаки. Крупные псины не обжирались до отвала. Мои кошаки, бывшеуличные, тоже перееданием не страдали. Сейчас кот, вечером насыпаю суточную норму, он в течение дня ходит понемногу ест, даже к концу дня не всё съедает.
Вот консервы - другое дело. В них видимо что-то добавляют, и не уходят пока всё не съедят и не вылижут миску. На обычное мясо бросаются с меньшим азартом.
Вот консервы - другое дело. В них видимо что-то добавляют, и не уходят пока всё не съедят и не вылижут миску. На обычное мясо бросаются с меньшим азартом.
Может просто корм не вкусный. Вот он его тупо подъедает потихоньку чтоб с голоду не сдохнуть.
Нормальный. Сам проверял)
Вот весело потом говно перед домом соскребать.
Тебе не надо будет убирать говно собак под домом, если ты разместишь кормушку под домом соседа.
Доброта то оно конечно доброта. Но у нас во дворе уже причинили такое добро.
Теперь это добро целой стаей бегает вокруг дома, почти кидается на прохожих, а по ночам бесконечно гавкает, по доброму конечно же.
Теперь это добро целой стаей бегает вокруг дома, почти кидается на прохожих, а по ночам бесконечно гавкает, по доброму конечно же.
Меня больше лай бесит. Местные псины кастрированы, давно про агрессию не слышал(лишь с псами из гаражей грызутся устно).
Охуенная доброта. А говно за этими динозаврами он будет убирать? В общественном месте создал точку кормления - там всё в говне будет. Стадо блоховозов, которое через три дня будет так собираться, он будет прививать? Следить, чтобы людей не покусали? Чтобы детей до заикания не довели? А ведь собаки здоровые, я смотрю. Это же пиздец он создал - автоматическая кормилка для беспризорных псов. Людей блять тщательно убеждают мусор пищевой в отдельный контейнер бросать. Помойки строят, чтобы дичь не могла там кормиться. Стерилизуют этих тварей, чипируют, чтобы поменьше плодились, службы чистки в три смены работают. Не, нахуй это всё - маленький Билли будет добрым за ваш счёт.
Разрешение от санитарного надзора у него, конечно, есть - на установку пункта кормления? Надеюсь, его выебут.
Тиктокер - он тиктокер во всём.
Разрешение от санитарного надзора у него, конечно, есть - на установку пункта кормления? Надеюсь, его выебут.
Тиктокер - он тиктокер во всём.
>на улице они не размножаются
И этот человек называет меня долбоёбом.
И этот человек называет меня долбоёбом.
Я ничего не сказал о своей приверженности какому-либо решению.
Ты жалок в своих попытках устроить псиносрач, маленький зародыш тролля.
Ты жалок в своих попытках устроить псиносрач, маленький зародыш тролля.
В нормальных странах их поголовно усыпляют. Стерилизуют их в Турции и Индии.
У меня в городе(У) по жалобе вылавливают и стерилизуют, потом обратно выпускают, лишь один раз за деньги пришлось вызвать, чтоб вывезли с окончательным решением собачьего вопроса. Или на псарню отвозят, какой-то европейский фонд баблом подогревает волонтёрский питомник.
Своры собак только возле рынков вроде, но они привыкшие к людям и не проявляют агрессии.
Своры собак только возле рынков вроде, но они привыкшие к людям и не проявляют агрессии.
бездомные агрессивные животные должны быть убраны с улиц любыми методами, защищают их люди во дворе у которых нет бродячих собак.
В европе бродячих отстреливают, а на домашних чипы паспорт, а если в приют попала собака без чипа ее усыпляют по истечению какого то там срока, мистер западник.
Ты не читал опыт европейских стран.
Это ты долбоеб. Они ко мне не трахаться лезут за гаражами, а пол жопы откусить, поэтому твоя стерилизация это мертвому припарка. Во- вторых, еще как размножаются, среди бродяжек выкинутых всего 1-15% в зависимости от региона, остальные - вторично одичалые, рожденные уже в бродячих стаях. Что такое геометрическая прогрессия объяснять, надеюсь, не надо? А причина их размножения одна - кормовая база! Помойки, мусорки, и вот такие долбоёбы со старушками партизанками, подкармливающими собак, голубей, а заодно крыс и тараканов во дворах. Не было бы кормовой базы - собаки бы ушли туда, где сытнее. И так же любая сука задавит весь помет, или оставит только одного щенка, а не шесть, если жрать нечего. И в-дцатых, биологи установили, что в городских стаях происходит конкурентный отбор наиболее крупных особей, которые покрывают самок, в результате со временем в стаях остаются наиболее крупные особи. Толку от собак в городе, по тем же наблюдениям, никакого, к крысам они индифферентны и давят их только из игрового и исследовательского интереса. Как кормовую основу не рассматривают. Вот и пиздец
А простите в какой европейской стране проблема решена не отловом с последующим усыплением, а массовой стерилизацией?
Погуглил.
Великобритания - нет. У бездомных, невозвращенных хозяевам - ровно 2 варианта - приют/новый хозяин или усыпление.
Италия - да. Там стерилизация.
Германия - как Вы и написали - тоже нет.
Итого - из "западных коллег" - успешно применяют стерилизацию только в 1 (одной!) стране.
Аргумент так себе если честно.
Великобритания - нет. У бездомных, невозвращенных хозяевам - ровно 2 варианта - приют/новый хозяин или усыпление.
Италия - да. Там стерилизация.
Германия - как Вы и написали - тоже нет.
Итого - из "западных коллег" - успешно применяют стерилизацию только в 1 (одной!) стране.
Аргумент так себе если честно.
Италия пользуется отловом-стерилизацией-возвратом далеко не на всей территории.
Не хотел бы я жить в этом доме
Может это приманка. Он их ловит и кастрирует.
Или шавушную держит.
Ага, кастратор-любитель.
Охотник собакочленорез
жуть какая!
Попался!
Ага, а ещё лечит от туберкулёза.
Ок. перейдём к делу: кто из вас готов проголосовать за депутата в гор.совет, который точно проведёт законопроект об обязательном отлове бездомных животных с последующим их усыплением, а не кастрацией, стерилизацией, содержанием в мифических питомниках, которых нет в природе и прочей милой дребеденью никак не решающей проблему?
в первую очередь нужно решить проблему, по которой животные оказываются на улице. а во вторую очередь чтобы оказавшиеся на улице не размножались.
после решения этих двух проблем животных на улицах не станет совсем
после решения этих двух проблем животных на улицах не станет совсем
Обе проблемы можно решить одновременно, одним пакетом законов или изменением устава города. Вопрос был, кто готов развязать руки законодательной власти - а не готов никто. Все хотят, чтобы собаки как-нибудь самоустранились, по доброму, возможно, ушли в другой город или улетели на юг...
Отправить бездомных собак в голодающие южные страны какой-нибудь африки это интересное предложение
Ты предлагаешь усыплять бывшего владельца, что ли? Не, так-то я не против, но вряд ли такое пройдёт в чтениях.
Хм... А если их просто устранять, то на сэкономленныые деньги можно сироткам плюшек подкидывать, ну ремонтик там, вкусняхи, одежонка. Не?
Ну мамкин-не мамкин, а налаживать систему под стать вашим "ну жалко", как по мне долбоебизм. Потом ещё выяснится, что стерилизация - не гуманно. Идите нахуй пожалуйста.
Границы гуманизма заканчиваются там, где заканчивается человек, что следует из смысла самого термина.
Сам сочинил. Я сочинятель цитаток для пабликов.
Да ладно! Тот самый!?
Нет, другой:
"Потому как в таком случае пора сокращать поголовье человеков, заниматься евгеникой, и т.д." - А почему нет?
Что есть "жестокое отношение к животным"? Убийство животного обязательно жестокость?
Зачем уничтожать всех собак? Я только про потенциально опасных и причиняющих вред говорил. Ты че-то херню там себе допридумал.
Что есть "жестокое отношение к животным"? Убийство животного обязательно жестокость?
Зачем уничтожать всех собак? Я только про потенциально опасных и причиняющих вред говорил. Ты че-то херню там себе допридумал.
В какие дома ты реально пристроишь четыре года бегающую озверевшую псину, всю в клещах и лишаях? Десять таких псин? А стада лишайных глистозных котов? Или в какую волонтёрскую организацию - ты осознаёшь, что в стране есть города, кроме Москвы и Питера, где нет никаких питомников и волонтёрских организаций, а собаки - есть. Ну что за наивный лепет, ей-богу, как восьмиклассница на уроке обществоведения.
Когда я был маленьким мой отчим решил пристроить к нам доброго пса со своей стройки. Пса на стройке очень любили, ведь он был добрым. Теперь у меня на руке шрам от укуса доброго пса, потому, что я пытался пройти мимо него на кухню, когда собирался в школу, а он развалился на весь проход.
Пёс был очень добрым, но уличный пёс - это уличный пёс.
Беря такого себе домой ты играешь в русскую рулетку.
Сегодня он мило встречает тебя с работы, а завтра ты возвращаешься, а у твоего ребёнка перегрызано горло.
Пёс был очень добрым, но уличный пёс - это уличный пёс.
Беря такого себе домой ты играешь в русскую рулетку.
Сегодня он мило встречает тебя с работы, а завтра ты возвращаешься, а у твоего ребёнка перегрызано горло.
усыпление может и не пройдет, но если каждую собаку/кошку заставить регистрировать и потом НОЛОГИ ПЛОТИ если собак на улице, то вполне может сработать.
другое дело, что контролировать это я прям даже не знаю, якобы полиция должна нагибать если собак идет без намордника и поводка, но кто видел патрули за пределами центра ? (тут я про свое село конечно) и тем более выписывание штрафа
не животное ж виновато, что оно на улице, а хозяин мудило. надо бороться с причиной как по мне
другое дело, что контролировать это я прям даже не знаю, якобы полиция должна нагибать если собак идет без намордника и поводка, но кто видел патрули за пределами центра ? (тут я про свое село конечно) и тем более выписывание штрафа
не животное ж виновато, что оно на улице, а хозяин мудило. надо бороться с причиной как по мне
Ну, решение зависит от количества денег, которое мэрия может выделить на такую работу, ну и немного законы поправить. Т.к. нам не нужно полностью секвенировать генном, а нужно только устанавливать по нему принадлежность собаки, это будет не такой дорогой процедурой, 30-40$, обязать каждого владельца и разводчика регистрировать животинку.
Какаха на улице - проверить по базе и отправить штраф + за уборку + за расследование.
Нашли животное на удице - отправили в приют, прислали извещение владельцу и небольшой сбор за отлов, если сообщение о том, что животника сбежала уже поступил, или штраф + за отлов + за расследование, если не обратились. Если хозяин не забрал, попробовать за месяц пристроить, нет - утилизировать.
Но, в РФ сейчас за пределами столиц нет столько денег, что бы такое организовать.
Да, бродячих кошек полностью выпиливать из города контрпродуктивно т.к. они уничтожают тех же голубей, мышей и иногда крыс, которые нужны в городе еще меньше.
Какаха на улице - проверить по базе и отправить штраф + за уборку + за расследование.
Нашли животное на удице - отправили в приют, прислали извещение владельцу и небольшой сбор за отлов, если сообщение о том, что животника сбежала уже поступил, или штраф + за отлов + за расследование, если не обратились. Если хозяин не забрал, попробовать за месяц пристроить, нет - утилизировать.
Но, в РФ сейчас за пределами столиц нет столько денег, что бы такое организовать.
Да, бродячих кошек полностью выпиливать из города контрпродуктивно т.к. они уничтожают тех же голубей, мышей и иногда крыс, которые нужны в городе еще меньше.
Дохуя чего можно, только пока вы нежные душонки ноете и рассуждаете, эти пидоры мохнатые из детей инвалидов делают. Вон ходит один теперь заикается, ни одна бабка отшептать не может.
Почему никто? Обеими руками за, и таких как я хватает. Выпуск диких тварей обратно - один из тупейших законов последнего времени. Можно их сколько угодно жалеть, пока такая оголодавшая и якобы неагрессивная после стерилизации тварь на тебя однажды не нападёт, причём возможно стаей. Ну а те кто выбрасывает их на улицу - мудаки, конечно, штрафовать надо безбожно таких.
Именно так. Даже жёстче - на обзаведение питомцем нужно сдать экзамен: сможешь ли ты его прокормить, есть ли питомцу где жить или ты поселишь сенбернара в кладовку, сможешь ли выделять ежемесячно достаточную сумму на содержание, знаешь ли элементарные принципы ухода и симптомов болезни.
Домашние собаки, внезапно оказавшиеся на улице, живут несколько недель в среднем, потому что не имеют навыков выжвания в городской среде: не умеют находить пищу, безопасное укрытие, переходить улицы и т.п. Они почти не влияют на популяцию бродячих собак в целом. Максимум, который такие особи могут дать --- это оставить свой генетический материал в ближайшей течной суке. Большинство сегодняшних бродячих собак бездомные уже несколько десятков поколений.
Эту проблему нужно решать с другой стороны.
Эту проблему нужно решать с другой стороны.
Навыки приобретаются вполне. Действительно проблемы только у породистых собак. У них такой ворох проблем со здоровьем, что год они точно не проживут.
Да вот нихуя. Во многих небольших городках с безяйцевой администрацией проблема стоит очень остро, стаи в весенне-осенние периоды очень агрессивно кидаются на людей. Постоянно обращаются с покусами в травму. Того гляди какого-нибудь школяра кишки по городу размотают. А денег у администрации нет. Проблема стоит как у врачей, сначала ампутация, а потом терапия и шовчик покрасивее. Сначала отстрел, а потом уже чипы и прочая хуйня.
И если взять и подумать, не как зоошиза, которая грезит какими-то фантазиями про пожизненные пансионы для бродяжек, а реально, что это за система, о которой вы говорите, то получится, так, грубыми штрихами, следующее:
1) должна быть система чипизации собак на всех уровнях, от клубов, питомников, ветклиник, до частных заводчиков. Ни в одной ветклинике не должно быть нечипированной псарни. Любой, кто притащил псину, должен ее чипировать и нести ответственность.
2) Поскольку люди прекрасно понимают, что чипированная собака это ответственность, то добровольности никакой не будет. Это должно быть обязалово и контроль, а значит организация, которая совместно с полицией контролирует улицы со сканерами и отлавливает псин, а нечипированным с хозяевами и впаивает штрафы.
3) Чип сам по себе просто метка с уникальным номером. Кто-то должен вносить в базу данные владельцев при чипировании, поддерживать базу в актуальном состоянии, а значит должно быть приложение с привязкой к госуслугам, где сами хозяева могли бы актуализировать данные о местонахождении, получать фото отловленных питомцев, платить штрафы, видеть базу отлова и забирать бродяжек при желании.
4) сегодня администрации городишек попадают в клинч, отлавливать бродяжек некуда, потому что нет питомников, а отстрел запрещен. Поэтому деятельность организации должна быть в четком правовом поле.
Отсюда вытекает 5) правовое поле со штрафами, пр ложениями и организациями могут потянуть только края, но ни как не мелкие городские думки.
6) в головах у зоошизы на вопрос "а за чей счет банкет" всегда всплывает что-то пузатое под названием государство, которое должно натужиться и пррррр, что-то выделить, желательно регулярно. А вот хуй
7) мы строим капитализм, а поэтому организация должна получать какую-никакую прибыль и работать на самоокупаемости. За счет чего? Штрафы, и взносы с владельцев чипированных животных, которые будут окупать всё веселье - чистку улиц, внесение в приложение отловленных блоховозов с рассылкой "ваше бесхозное отловлено, извольте уплатить за отлов, содержание и штраф или через 90 дней усыпление"
8) апофеоз. Зоошиза осознаёт, что система, о которой они махали лапкой "как в развитых странах" оказывается и стОит как в развитых странах, и содержание блоховоза обходится чуть дешевле авто, со страховочкой, вакцинацией, чипированием. И тогда вот будут и пакетики и перчаточки с убиранием дерьма за питомцами и всё остальное.
А то хуйню какую-то несете блядь. Вы прикиньте сначала хрен к носу, не изобретайте велосипед, посмотрите как это уже реализовано, а потом заводите шарманку ах стерилизация, ах чипирование..
И если взять и подумать, не как зоошиза, которая грезит какими-то фантазиями про пожизненные пансионы для бродяжек, а реально, что это за система, о которой вы говорите, то получится, так, грубыми штрихами, следующее:
1) должна быть система чипизации собак на всех уровнях, от клубов, питомников, ветклиник, до частных заводчиков. Ни в одной ветклинике не должно быть нечипированной псарни. Любой, кто притащил псину, должен ее чипировать и нести ответственность.
2) Поскольку люди прекрасно понимают, что чипированная собака это ответственность, то добровольности никакой не будет. Это должно быть обязалово и контроль, а значит организация, которая совместно с полицией контролирует улицы со сканерами и отлавливает псин, а нечипированным с хозяевами и впаивает штрафы.
3) Чип сам по себе просто метка с уникальным номером. Кто-то должен вносить в базу данные владельцев при чипировании, поддерживать базу в актуальном состоянии, а значит должно быть приложение с привязкой к госуслугам, где сами хозяева могли бы актуализировать данные о местонахождении, получать фото отловленных питомцев, платить штрафы, видеть базу отлова и забирать бродяжек при желании.
4) сегодня администрации городишек попадают в клинч, отлавливать бродяжек некуда, потому что нет питомников, а отстрел запрещен. Поэтому деятельность организации должна быть в четком правовом поле.
Отсюда вытекает 5) правовое поле со штрафами, пр ложениями и организациями могут потянуть только края, но ни как не мелкие городские думки.
6) в головах у зоошизы на вопрос "а за чей счет банкет" всегда всплывает что-то пузатое под названием государство, которое должно натужиться и пррррр, что-то выделить, желательно регулярно. А вот хуй
7) мы строим капитализм, а поэтому организация должна получать какую-никакую прибыль и работать на самоокупаемости. За счет чего? Штрафы, и взносы с владельцев чипированных животных, которые будут окупать всё веселье - чистку улиц, внесение в приложение отловленных блоховозов с рассылкой "ваше бесхозное отловлено, извольте уплатить за отлов, содержание и штраф или через 90 дней усыпление"
8) апофеоз. Зоошиза осознаёт, что система, о которой они махали лапкой "как в развитых странах" оказывается и стОит как в развитых странах, и содержание блоховоза обходится чуть дешевле авто, со страховочкой, вакцинацией, чипированием. И тогда вот будут и пакетики и перчаточки с убиранием дерьма за питомцами и всё остальное.
А то хуйню какую-то несете блядь. Вы прикиньте сначала хрен к носу, не изобретайте велосипед, посмотрите как это уже реализовано, а потом заводите шарманку ах стерилизация, ах чипирование..
Я, я готов, не понимаю, почему не должен быть готов. Меня интересует только цель - нет стай бездомных псин вокруг, средства - отлов, усыпление, стерилизация, содержания в мифических питомниках и прочее - меня не интересует, пусть хоть всех себе домой возьмёт, хоть шашлык сделает.
:) Ну, почитай, сколько комментариев, что проблему нужно решать "с другой стороны". Через жопу, видимо, как оно обычно и решается.
Я. Я, вообще, за, чтоб собака не на поводке, без намордника = мертвая собака. Пошли они нахуй со своим "он не кусается".
Это ты по ходу написания коммента въехал в смысл видоса? Или не сталкивался с такой ситуацией?
Ситуацией когда до тебя доебывается чья-та собака и звучащая стандартная фраза " не бойтесь, он не кусается" а в последствии у тебя швы на ноге и прививка от бешенства. От сюда смысл фразы "я не спрашиваю тебя кусается она или нет, просто убери её" играет другими красками
ну конкретно такой ситуации, когда собака "не кусается" и укусила не было.
У тебя не было значит ни у кого не было, так оно и работает, да. Ты ебобо?
я не утверждал, что если у меня не было, то ни у кого не было, а лишь ответил на заданный мне вопрос. так что ебобо тут только ты.
если закончить на оскорблениях и вернуться к теме обсуждения, то я считаю людей куда опасней и непредсказуемей за животных. но что-то никто не требует, чтобы люди ходили исключительно в наручниках и с кляпами.
и если что, то я не против намордников и ошейников с поводками. но они пусть будут на усмотрение хозяина, а уж хозяин должен по полной отвечать за действия собаки, как будто это лично он сделал
если закончить на оскорблениях и вернуться к теме обсуждения, то я считаю людей куда опасней и непредсказуемей за животных. но что-то никто не требует, чтобы люди ходили исключительно в наручниках и с кляпами.
и если что, то я не против намордников и ошейников с поводками. но они пусть будут на усмотрение хозяина, а уж хозяин должен по полной отвечать за действия собаки, как будто это лично он сделал
Как всегда минуса. Как вы думаете, минусаторы, почему например в УК разная ответственность за предумышленное убийство и убийство по неосторожности? Разница между просто долбоебом (собачник с шавкой без поводка) и агрессивным долбоебом, осознанно причиняющие вред (дебил с пистолетом) очень большая, хотя долбоебы оба.
При чём тут УК и долбоёб с пистолетом? Посыл адекватен и вполне ясен: мне похуй, кусается ли или кусала ли раньше, держи в наморднике и на привязи. По аналогии со стволом, который должен быть в кобуре и не на взводе.
я может чего-то не понимаю, но разве по закону сообщающихся сосудов весь тот столб воды, который может поместиться в правую трубу не съебется радостно при первой же возможности до уровня горловины?
ему мешает Вакуум
Бессердечный вакуум
Если бы это было так, то такое устройство, как шприц, никогда бы не работало.
Для закона сообщающихся сосудов нужно чтобы они сообщались обоими концами - воздушным тоже. Здесь же мы видим, что доступ воздуха закрыт в одном из сосудов.
Для закона сообщающихся сосудов нужно чтобы они сообщались обоими концами - воздушным тоже. Здесь же мы видим, что доступ воздуха закрыт в одном из сосудов.
Пельмени.
А какие из них для тех, у кого нет секса? У меня друг интересуется.
замерзшиеся - пока отцепишь поштучно - заепешся...
Я куском запекал
- мне килограмм пельменей для девственников, пожалуйста
Бери вареники с рисом. Страдать так страдать.
девственники без вареников обходятся
а в чем суть ? ну тесто кушать с рисом. сытно ? допускаю, но вкусно ? я прост такое даж в продаже не видел
всех бездомных животных в городской черте нужно истребить, всех кто их кормит оштрафовать на годовой заработок.
Согласен. Хочешь помогать -пристраивай, или забирай к себе, а вот это подкармливание - это только плодить проблемы.
Тоже самое делать с ебанатами подкармливающими голубей. Результат - обосрано все: дворы, детские площадки, машины и т.д.
С поилкой - ок, но вот с кормом оно будет есть пока не упадёт или не прогонят.
Вот бы такие трубы для собачьего дерьма придумали
И к кормящему в дом провели
Молодец товарищ, чо. Давай, подкармливай этих блохастых тварей. А потом не удивляйся когда они расплодятся и бросаться на прохожих начнут.
а начнут как только загнется этот чудный ютуб проект, собачка приходила кушоц, кушоц пропало, пора чипать жопеньку
Я, как собака, категорически против кормления бездомных собак.
Это ничем хорошим никогда не заканчивалось.
Бездомных собак быть не должно
Это ничем хорошим никогда не заканчивалось.
Бездомных собак быть не должно
Пару случаев из моей жизни.
Не так давно прикормили соседи двух псин. А так как живу я на первом этаже то догадайтесь кто почти на год лишился сна + собачье говно + кости и срач в подъезде. А на мои просьбы и требования отвечали что "Нам не мешают" и угрозами нптравить на меня полицию. Закончилось тем что одну тварь кто-то отравил (не я), вторую куда-то забрали а я начал собак ненавидеть, хотя раньше очень любил.
Ну и несколько дней назад. Бежит дебил с двумя собаками (кавказцы) без поводков и намордников и тут один пес видит собачку и гонится за ней. На крики хозяина забивает болт. Бежит через дорогу где его мнет джип (без последствий). Через время тот же даун бежит назад, опять собаки без ничего. А если бы шел ребенок с декоративным песелем и этот бугай набросился бы на него? Естественно ребенок кинулся бы защищать питомца. И кто, возможно, был бы покусан и/или изуродован на всю жизнь? А кто не отвечал бы?
ИМХО - Заводишь пса большого/бойцового/охотничьего - получи лицензию как на огнестрел.
Не так давно прикормили соседи двух псин. А так как живу я на первом этаже то догадайтесь кто почти на год лишился сна + собачье говно + кости и срач в подъезде. А на мои просьбы и требования отвечали что "Нам не мешают" и угрозами нптравить на меня полицию. Закончилось тем что одну тварь кто-то отравил (не я), вторую куда-то забрали а я начал собак ненавидеть, хотя раньше очень любил.
Ну и несколько дней назад. Бежит дебил с двумя собаками (кавказцы) без поводков и намордников и тут один пес видит собачку и гонится за ней. На крики хозяина забивает болт. Бежит через дорогу где его мнет джип (без последствий). Через время тот же даун бежит назад, опять собаки без ничего. А если бы шел ребенок с декоративным песелем и этот бугай набросился бы на него? Естественно ребенок кинулся бы защищать питомца. И кто, возможно, был бы покусан и/или изуродован на всю жизнь? А кто не отвечал бы?
ИМХО - Заводишь пса большого/бойцового/охотничьего - получи лицензию как на огнестрел.
Отличный комментарий!