Подробнее
Христиане Почему Господь не Неисповедимы прекратит страдания пути Господни людей? Боги - куски дерьма и они ненавидят нас Да
Nordic Gamer,Yes Chad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Wojak,Вояк
Еще на тему
Nordic Gamer Мемы Wojak
Подробнее
Христиане Почему Господь не Неисповедимы прекратит страдания пути Господни людей? Боги - куски дерьма и они ненавидят нас Да
Nordic Gamer,Yes Chad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Wojak,Вояк
Подробнее
Христиане Почему Господь не Неисповедимы прекратит страдания пути Господни людей? Боги - куски дерьма и они ненавидят нас Да
Nordic Gamer,Yes Chad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Wojak,Вояк
Это фотография с суда? Так себе пруф.
Вообще-то на картине немного другое. По легенде, защитник раздел девушку перед судом, чтобы показать, какая она красавица, потому что греки считали красоту признаком божественной милости, и за это девушку оправдали.
Вот это богоугодная хуйня
Мне нравится ход их мысли. Вот это я понимаю религиозные принципы. Красивый? Не виновен нахуй.
А что за история вообще? Скульптура не понравилась и решили судить "оригинал" за недостаточную красоту?
Нашёл сам: скульптор Пракситель изобразил богиню Афродиту обнажённой, что само по себе было кощунством. Моделью ему служила его возлюбленная, гетера Фрина, что было кощунством вдвойне. Евтиас, отвергнутый поклонник Фрины, обвинил гетеру в безбожии. Адвокат — знаменитый оратор Гиперид, видя, что его речь не производит на суд особого впечатления, сдёрнул с Фрины одежды. Красота произвела такое впечатление на судей, что её оправдали — ведь согласно греческим представлениям о прекрасном, столь совершенное тело не могло скрывать несовершенную душу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрина_перед_ареопагом
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрина_перед_ареопагом
Но потом все равно сжечь?
Нет, судя по всему, греков устраивало если "она же красивая"
Єто христианская фишка. Греки отпускали
Смысл в том, что согласившись позировать для богини она типо перегнула палку, но на суде показали её тушку и тогда все согласились, мол, ну ладно она и правда годная.
Полностью оправдана! (Но сначала...)
Какую религию проебали!
Красивым бабам и ща многое прощают. Из-за души красивой, ога.
Греки любили не только баб. Греки вообще много кого любили. Мальчиков, гетер, других мужиков. У них был целый отряд мужиков любовников. Еще у них взрослый дядя мог взять под крыло молодого мальчика и воспитать из него сурового мужика и попутно ебать в попку или показать красивого мальчика на вписке у других мужиков. Древние греки это ебанный культ Слаанеш
Ну т.е понятно откуда высокие стандарты красоты: с такой-то конкуренцией, хуле.
Еще немного про конкуренцию. У греков был священный отряд из Фив - это отборный отряд числом в 300 граждан древнегреческого города Фивы, прославившийся доблестью, из наиболее стойких воинов, который состоял из любовных пар, давших присягу верности над могилой Иолая, возницы и любовника Геракла
Пиздец диванная пикабушная история
Не виновна!
оправдали всем судом. а потом ещё раз
Onlyfans в древней Греции.
И ещё. Побрейтесь свеже.
И на выставке в Манеже
К вам приблизится мужчина с чемоданом — скажет он:
"Не хотите ли черешни?"
Вы ответите: "Конечно".
Он вам даст батон с взрывчаткой — принесёте мне батон.
И на выставке в Манеже
К вам приблизится мужчина с чемоданом — скажет он:
"Не хотите ли черешни?"
Вы ответите: "Конечно".
Он вам даст батон с взрывчаткой — принесёте мне батон.
щикарно
знатно ты обосрался
Метеорит тебе в сраку, а не мезозой! Там пауки метровые водились.
лол, кривую подпись мистер_х убрали с картинки
Также до пенициллина, антибиотиков и джойреактора.
Время неизлечимой гонореи, хламидиоза, донованоза, тысячи их (бактериальных ЗППП)... а ещё вирусные гепатиты и прочие.
Донованоз вне Экваториальной Африки? Чё, блять? Тысячи ЗППП? Чё, блять?
ГепатитЫ? Ты долбанутый? Единственный вирусный гепатит, описания которого изредка встречаются в трудах античных врачей - это желтуха, гепатит А. И следы его ДНК можно обнаружить. Никаких следов ДНК гепатитов B и С не найдено в захоронениях ранее середины XIX века, нет никаких сообщений про эти болезни до XIX в., про это ещё Блюмберг писал, алё.
Из всего, что ты перечислил, реальную опасность представляла только гонорея (триппер). Хламидиоз в Античности имел гораздо меньшее распространение, чем даже сейчас. Потому что от него быстро умирали, а бабы с ВЗОМТ рожали гнилых детей, каковые роды быстро уносили и мать, и ребёнка, что приводило к обрыву цепочки заражений.
Хуйню ты сказал. Благоприятная (особенно по сравнению с современностью) обстановка с ЗППП - один из факторов процветания Рима, про это тебе любой историк скажет. Ровно так же дело обстояло с другими инфекционными заболеваниями - до развития близких контактов с Индией и Экваториальной Африкой, подавляющее большинство опасных инфекций обходило Средиземноморье стороной.
ГепатитЫ? Ты долбанутый? Единственный вирусный гепатит, описания которого изредка встречаются в трудах античных врачей - это желтуха, гепатит А. И следы его ДНК можно обнаружить. Никаких следов ДНК гепатитов B и С не найдено в захоронениях ранее середины XIX века, нет никаких сообщений про эти болезни до XIX в., про это ещё Блюмберг писал, алё.
Из всего, что ты перечислил, реальную опасность представляла только гонорея (триппер). Хламидиоз в Античности имел гораздо меньшее распространение, чем даже сейчас. Потому что от него быстро умирали, а бабы с ВЗОМТ рожали гнилых детей, каковые роды быстро уносили и мать, и ребёнка, что приводило к обрыву цепочки заражений.
Хуйню ты сказал. Благоприятная (особенно по сравнению с современностью) обстановка с ЗППП - один из факторов процветания Рима, про это тебе любой историк скажет. Ровно так же дело обстояло с другими инфекционными заболеваниями - до развития близких контактов с Индией и Экваториальной Африкой, подавляющее большинство опасных инфекций обходило Средиземноморье стороной.
Все из-за долбанных нигеров варваров, ебущихся с животными
это они ещё до Китая не добрались...
> Донованоз вне Экваториальной Африки?
Все вышли из Африки. И границ тогда особо не было, мотались туда-сюда только в путь.
> это желтуха
Любое поражение печени даёт симптомом желтуху.
> Никаких следов ДНК гепатитов B и С не найдено в захоронениях ранее середины XIX века
Не найдено не значит не было. Просто не искали хорошо, ну и не факт, что оно так долго сохраняется, для консервации нужны условия.
> Хламидиоз в Античности имел гораздо меньшее распространение
А это ниоткуда не следует, потому что он может протекать бессимптомно, а потом иммунитет просел и привет. А просесть он может от любого переохлаждения или травмы с последующей атакой другими микроорганизмами.
> Благоприятная (особенно по сравнению с современностью) обстановка с ЗППП - один из факторов процветания Рима
Да схрена ли? Среди благородных семейств Рима - может быть, а что там было у непривилегированных латинских граждан, перегринов, рабов и вольноотпущенников, кого вообще волновало, в том числе и в крупных провинциях.
Все вышли из Африки. И границ тогда особо не было, мотались туда-сюда только в путь.
> это желтуха
Любое поражение печени даёт симптомом желтуху.
> Никаких следов ДНК гепатитов B и С не найдено в захоронениях ранее середины XIX века
Не найдено не значит не было. Просто не искали хорошо, ну и не факт, что оно так долго сохраняется, для консервации нужны условия.
> Хламидиоз в Античности имел гораздо меньшее распространение
А это ниоткуда не следует, потому что он может протекать бессимптомно, а потом иммунитет просел и привет. А просесть он может от любого переохлаждения или травмы с последующей атакой другими микроорганизмами.
> Благоприятная (особенно по сравнению с современностью) обстановка с ЗППП - один из факторов процветания Рима
Да схрена ли? Среди благородных семейств Рима - может быть, а что там было у непривилегированных латинских граждан, перегринов, рабов и вольноотпущенников, кого вообще волновало, в том числе и в крупных провинциях.
Я не буду опровергать по каждому пункту, потому что это всё безграмотный беспомощный бред.
>Не найдено не значит не было.
Ты охуел?
>Не найдено не значит не было.
Ты охуел?
аргументный аргумент
А вот про сифак я бы поспорил
Всмысле? Сифилис появился где-то в районе 15 века. И забавный факт, являлся причиной уничтожения публичных бань и появления образа немытых европейцев
сифилис от немытости?!
Сифилисом легко можно было заразиться в бане. Вот люди и решили что лучше не мыться, но жить дольше, чем разлагаться заживо
Многобукав, а смысла минимум. Бог всеведущ, это одно из его свойств. Он не может ничего познать, потому что уже всё знает.
Всё проще - ему похуй.
Всё ещё проще, Вога-нет!
это тебя нет еретик!
Ин вог ви траст!
И имел ввиду другой вог, который был вогом ещё до вога.
Ещё есть большая разница между тем, чтобы быть благодетельным и испытывать низменные желания, да? У тебя какой-то свой, выдуманный бог.
М̵̢̨̡̪̲̝̳̤̝̀̊̄о̸̧̢̟̺͖̠̗̠̦̱̳̓͗̿͆̈́й̴̛̜̓̈̓̌̒͊̓̔͋̎̑̎͘ ̶̱̂͛̋̐͘з̶̗̖͕̬̞̇̈̃а̴̧̮̙̣̯͇̪̳̃͐̏͂п̶̧̫̤̪̳̻̙̾̚͜ӓ̴̨͔̮̪͎̪̮́̔̽̆̀̀̈́̾̇̉̓̕с̶̨͓̠͔͚̘͈̞̫̝̟̰̮̲̇̄̉̌͛ ̵̢̣͈̰̟͈̱͓̺͐̈́͆͌̍͐̕͝С̴̡̨̛̳̜͓͍̟͓̲͍͇̤͍͊́̐͒̐П̶̙̭̐͋̿͜Г̶͇̙̬̌̇̈́̎̎͒́̚С̴̩͉̤̟͍̭͇̥͐͋а̵͔̻̩͔͉͓̃̽̈́͆͒̃̊̑̑͜ ̶̩͛̊̀̄͘н̷̢̛̖͍̗̬͇͕̮͈̘̖̖̂͋̊́̓̚͝ё̴̨̡̡̙̠̬̩̯́̀͐ѝ̶̻͑̒̓̅͆͗͋͛ͅс̸̡̧͙̣̯̹̬̟̞͚̟͚̭͓̠̾͂̈́̆̽ч̶̠̞̫̩̻̻̊͗̍е̵̢̢̢̡̛͙̭͔̰͚̤̱̮̜́͛̃̕ͅр̷̨̥͓̳͙̘̠̰̹̖̞͐͒͐̿̚п̵̩̰͖͙͙͎̠̖͔͍̲̗̫̖̎̌̾̕ͅа̵̙̗̾̀͌͐̏̒̔͑̍̆͛̒͠͝͠е̵̡̨̨͓̥̞̂͊̊м̵̫̳̮͖̳̼̫͖̤͓̠̀̒̂̍͒͗̀̂̉͛̽͒͑͜͠͝ͅ!̵̥͈̦̩͂̒̑̎́̕͝
Ну так в этом и смысл принципа фальсифицируемости. Он есть, чтобы показать бессмысленность недоказуемых утверждений вроде "Я тебя убил", "Нет, у меня был силовой щит", "А у меня подавитель силовых щитов"...
круто же!
Почти все подходы к пониманию свойств бога порождают противоречия. Твой тоже.
круто же!
Твоего Бога интересует как это сосать хуй Ашота после того как он ебал осла в жопу?
Да. Также, как и быть:
-Психопатом-насильником
-Девочкой, которой (РОСКОМНАДЗОР)
-Гитлером
-Рикардо Милосом
-Илоном Маском
-Реакторчанином
-Фурриёбом
-Школьником
-Шизофреником
Подключаем параллельные миры:
-Гитлером-фурриёбом
-Героем Исекая
-Хокаге
-Быть выебанным осьминогом/Ебателем Вселенной/Рикардо Милосом/Гитлером-фурриёбом и пр.
-Выебать осьминога/Ебателя Вселенной/Рикардо Милоса/Гитлера-фурриёба и пр.
и многим другим, ибо он АЛЬФА И ОМЕГА. Начало и Конец. Он есть ВСЁ и НИЧТО. Бесконечность, познающая себя!
-Психопатом-насильником
-Девочкой, которой (РОСКОМНАДЗОР)
-Гитлером
-Рикардо Милосом
-Илоном Маском
-Реакторчанином
-Фурриёбом
-Школьником
-Шизофреником
Подключаем параллельные миры:
-Гитлером-фурриёбом
-Героем Исекая
-Хокаге
-Быть выебанным осьминогом/Ебателем Вселенной/Рикардо Милосом/Гитлером-фурриёбом и пр.
-Выебать осьминога/Ебателя Вселенной/Рикардо Милоса/Гитлера-фурриёба и пр.
и многим другим, ибо он АЛЬФА И ОМЕГА. Начало и Конец. Он есть ВСЁ и НИЧТО. Бесконечность, познающая себя!
хули тут еще познавать, если понятно, что у тебя бог хуесос?
нахрена ему познавать жизнь через сосание хуев, если он не хуесос? это настолько примитивные отмазки как для бога.
- зачем ты сосешь хуй ашота?
- я познаю жизнь!!
- зачем ты сосешь хуй ашота?
- я познаю жизнь!!
Ему не важна примитивность. Он есть Бесконечность, познающая Себя. А Бесконечность включает всё!
От
-Быть Ебателем Вселенной, уничтожающий галактики, и меняющий законы физики одним движением брови, живущий в собственном мире, наполненный собственным гаремом всех существ всех полов.
До
-Быть Бомжом, сосущий хуй Ашота за половинку шаурмы, живущий в коробке из под холодильника, наполненный собственным гаремом клопов, вшей, мух и прочих прелестей.
От
-Быть Ебателем Вселенной, уничтожающий галактики, и меняющий законы физики одним движением брови, живущий в собственном мире, наполненный собственным гаремом всех существ всех полов.
До
-Быть Бомжом, сосущий хуй Ашота за половинку шаурмы, живущий в коробке из под холодильника, наполненный собственным гаремом клопов, вшей, мух и прочих прелестей.
Сперва докажи что он есть. (совесть не считается)
Меня интересует почему РЕН ТВ до сих пор не сняло ролик про "Наш ответ Расселу", когда группа савецких учоных запустила чайник в точку Лагранжа. Шобэ нехуй!
Надо туда запустить теслу, будет норм.
Мало того что он хуесос, так ещё и подзалупный сыр Ашота
Надо доказывать, и причем тебе, если ты это говно сюда принес. Кстати можешь написать все капсом, вдруг поможет.
Если он придёт в нашу реальность в своём истинном обличие... неслабо ты от канонов сосания ашотских хуев отошел
Ему не нужны рабы, но он сосет хуи и хочет чтоб в него верили. С ним вообще все нормально?
Ему не нужно то, чтобы кто-то в него верил. Его всемогущество обеспечивает ему полную самодостаточность, так что рабы и верующие в него ему не нужны от слова нахуй.
Да и что ты прицепился к хую Ашота? Оставь ты его! Я говорил не про то, что Бог любит только сосать хуи, а про то, что он хочет познать Бесконечность. А Бесконечность, это не только "Самое Великое, Самое Эпичное, Самое Возвышенное", это ещё и "Самое гнусное, Самое отвратительное, Самое убогое".
Да и вообще, кто любит сосать хуй Ашота? Правильно! Тётя Зарина! Они оба являются частью Бога, который познаёт Бесконечность, как и ты, и я, и каждое живое и не живое существо!
Да и что ты прицепился к хую Ашота? Оставь ты его! Я говорил не про то, что Бог любит только сосать хуи, а про то, что он хочет познать Бесконечность. А Бесконечность, это не только "Самое Великое, Самое Эпичное, Самое Возвышенное", это ещё и "Самое гнусное, Самое отвратительное, Самое убогое".
Да и вообще, кто любит сосать хуй Ашота? Правильно! Тётя Зарина! Они оба являются частью Бога, который познаёт Бесконечность, как и ты, и я, и каждое живое и не живое существо!
В смысле не нужно чтоб в него кто-то верил? Да любой бог как истеричка начинает беситься, если верят в других. Поэтому и хуесос.
Любой Бог, по мнению людей. Они используют Карающего Истеричку, как пугало, мол "Делай так, и так, иначе тебе пизда! Тебе и так пизда? Значит после смерти пизда!". Это не Бог. Это дно.
Богу Вселенной вообще НИХУЯ ни надо от нас! Он слишком всемогущ, чтобы требовать что-то, ибо его воля - абсолютна.
Богу Вселенной вообще НИХУЯ ни надо от нас! Он слишком всемогущ, чтобы требовать что-то, ибо его воля - абсолютна.
классные у тебя грибочки!:) ДМТ или псилоцибы?
Ставлю на псилоцибы.
Меня с них как-то раз похожим образом глючило
Меня с них как-то раз похожим образом глючило
СПГС.
Это противоречит постулируемой милосердности его.
Той самой милосердности Карающего Бога-истерички, который на неправильный пердёжь отправляет в Ад?
может и бог тогда то же многогранен? здесь мы придумали себе такого бога в другой вселенной -другого и все они истинны и едины! А вообще может немного не так: мы носители бога ( ну как нейроны в мозге отдельный человек -нейрон) а бог-это идея захватившая группу нейронов...теперь вопрос-материальна ли мысль?
Да. Мысль материальна. Просто сравни Групповое Сознание (то, что думают люди каждую секунду) России и других стран. Результат ощутим.
Да. Бог многогранен. И Бесконечен. И он изучает всю эту Бесконечность Бесконечно разными способами Бесконечно с Бесконечно разных ракурсов.
Да. Бог многогранен. И Бесконечен. И он изучает всю эту Бесконечность Бесконечно разными способами Бесконечно с Бесконечно разных ракурсов.
я немного не о том материальна ли мысль?как таковая. вот нейроны материальны-факт.а мысль , идея-это их функция так? функция материальных вещей-материальна не так ли? с другой стороны без носителя идея существовать не может-значит нематериальна?непонятно...
Все идеи уже существуют. Все мысли тоже уже существуют. Дело в том, что Вселенная (Она же Бог, она же Жизнь) уже содержит всё, что возможно. Можно спросить, мол, тогда где то-то или то-то. Дело в том, что, во первых, Вселенная существует во всех возможны вариациях, будь то Наша Вселенная, Вселенная, где Гитлер был блондином, или Вселенная с магией; И во вторых, времени не существует. Всё существует сейчас. И "прошлое", и "будущее", и "параллельные вселенные". Всё это существует одновременно. И Вселенная тем самым является носителем всего, что есть, и всего, что потенциально есть. Так что правильный ответ - да. Мысль материальна.
вот бы научится путешевствовать туда сюда по вселенной-вселенным...
главное потом научиться понимать, когда было путешествие, а когда тебя штырануло от местной еды.
а если нет разницы...
Есть жеж: одно дело системно сгенерированный контент, проверенный поколениями жизни, другое - трип, абсолютно бесполезный в плане опыта или каких-то материальных ништяков.
А может ты ещё и про создание камня и пауерлифтинг вспомнишь? Давно дыма не нюхал?
Ты об этой загадке? Она решается просто.
Бог может создать камень, который не сможет поднять, но когда у него будет особая необходимость поднять этот камень, он пересоздаст самого себя в ту версию, которая сможет поднять камень, и поднимет камень.
Но загадка лишается смысла, если принять то, что камень тоже есть Бог, как и всё, что есть.
Бог может создать камень, который не сможет поднять, но когда у него будет особая необходимость поднять этот камень, он пересоздаст самого себя в ту версию, которая сможет поднять камень, и поднимет камень.
Но загадка лишается смысла, если принять то, что камень тоже есть Бог, как и всё, что есть.
Нифига не лишается смысла, ибо возможность поднять себя самого также входит во всемогущность. И "пересоздание" неправильный ответ, потому что вопрос не в том, может ли он изменить/пересоздать себя для поднятия камня, а в том, может ли он уже сейчас поднять любой возможный камень, в том числе ещё не созданный реально.
Ты заблуждаешься. Бог - это не константа. Он бесконечно меняется, и распространяется бесконечно во все стороны. Бог создаёт камень, который не может поднять. И в момент, когда он не может его поднять, появляется возможность Богу стать ещё более могущественным, достаточно могущественным, чтобы поднять камень. И самое главное, Вселенная уже содержит в себе бесконечное количество камней, как и Богов, которые они могут/не могут поднять. Это ведёт всё к бесконечному скалированию неподъёмности камня и могущества Бога. Для человеческого ума из трёхмерного измерения эта задача неразрешима. Но решение содержится где-то посерёдке.
"Не константа" тоже противоречит всемогуторности, сюрприз! Он уже всё может, а кто против - пожалуйте нюхнуть дымку, еретики. Канон надо знать.
Просто камень в суперпозиции.
Те, кто писали канон про омнипотентность, не знали про суперпозиции.
Бог неизменен и бесконечен. Он не проживает и не испытывает Он есть.
Ты тоже есть. Ты - бог :3
поправочка-часть бога ...маааленькая.
Именно из-за такого честного подхода и отсутствия апологетики древние верования вымерли под натиском более продуманного христианства.
Нихрена они не вымерли. Шива-разрушитель смотрит на тебя, как на говно.
Шива вообще на всё смотрит как на говно...Шива он такой!
Это как в одной из баек христианин приходит к греку и говорит: "Мой бог любит мменя, а ваши боги любят вас?". На что грек ответил, что "любит" их только Зевс, при том в прямом смысле слова, и нуегонафиг такую любовь.
вроде в древней греции люди не осуждали еретиков и богохульников типа бог сам должен покарать такого ...а если нет тогда какой он нахер бог?
Верхние лица нужно поменять местами
Бог не может прекратить страдания т.к. люди должны сами решать свои проблемы.
Кому должны?
Банку, в котором оформили кредит
Самим себе.
Я вот искренне не понимаю, как можно быть должным себе? Себе можно хотеть или не хотеть. Как можно себе задолжать?
Как можно себе задолжать?
Спокойно: в "долгах" вся та хуйня, которую ты "на потом" откладывал.
Спокойно: в "долгах" вся та хуйня, которую ты "на потом" откладывал.
Я всю ту хуйню вчера не хотел делать, а завтра может быть захочу. При чём тут должен?
Пока не сделал -- "должен", хуле.
Сам же говоришь себе "должен сделать".
Чо не понятного?
Сам же говоришь себе "должен сделать".
Чо не понятного?
Нет, я не говорю себе: "Сам же говоришь себе "должен сделать"."
Никому. Слово должны здесь применено не в смысле долга или обязанности.
Это автор комикса еще не дошел в википедии до страниц про дионосизм и орфизм.
Йоже-твороже:) столько веков, а нибуя не меняется, каждый знает каков он бог, цели и причины его существования, каждому ведома его мотивация:) ждём комментарий, личности, считающей себя богом, которая опровергнет/подтвердить, всё приведенное словоблудие.
Зачем? Такие-то роскошные срачи.
круто же!
Пфф, подростковые цитаты. Ещё бы Стетхема процитировал, теолог.
Отличный комментарий!