Яо1ер1аутд апс! Ро11р1аутд 5 @РРо11р1аутд Плут: Наконец! Я открыл сундук с сокровищами! ГМ: Внут / dnd мемы :: dnd

dnd dnd мемы 

Яо1ер1аутд апс! Ро11р1аутд 5
@РРо11р1аутд
Плут: Наконец! Я открыл сундук с сокровищами!
ГМ: Внутри записка, в которой написано “Настоящие сокровище было в друзьях, которых вы завели в путешествии...”
Плут, выхватывая нож и направляясь к Паладину: Стой спокойно...,dnd,dnd мемы


Подробнее
Яо1ер1аутд апс! Ро11р1аутд 5 @РРо11р1аутд Плут: Наконец! Я открыл сундук с сокровищами! ГМ: Внутри записка, в которой написано “Настоящие сокровище было в друзьях, которых вы завели в путешествии...” Плут, выхватывая нож и направляясь к Паладину: Стой спокойно...
dnd,dnd мемы
Еще на тему
Развернуть
Когда Мастер не умеет в язык )
Да нет, может наоборот он захотел убрать паладина из партии...
Vulpo Vulpo 10.06.202118:50 ответить ссылка 12.0
Зная хрупкость рог и наличие Nd8 от одного попадания паладина - это мы ещё посмотрим кого он из партии убрать захотел
Это хрупкость тех Рог, что за реакцию любой урон вдвое режут? Тех Рог, которым из Характеристик нужна одна Ловкость, поэтому Телосложения скорее всего выше чем у Паладина, у которого оно третье во важности? Тех рог что еще и инициативу скорее всего выиграют? При равном уровне я бы в ПвП всегда ставил на рогу.
Да, это тех рог, которые потратят свою реакцию, чтобы порезать каких-нибудь 5д8+1д12, а от вторых 5д8+1д12 вполне себе упадут, со своим кубом здоровья в д8. А ещё я посмотрю, как ты роге, даже хайлевельной, будешь высокий КД стакать, когда даже с ловкостью 20 ты сливаешь датам.
>со своим кубом здоровья в д8
который в срднем дает всего на 1 хит на уровень меньше чем у паладина

>5д8+1д12
ну да, когда будешь играть 20-уровневыми полубогами напиши мне, но в реальности ті на паладине такой урон никогда не получишь

>А ещё я посмотрю, как ты роге, даже хайлевельной, будешь высокий КД стакать
Да также как любому другому в легких доспехах: замаксенная ловкость, клепанка с плюсом побольше, плащ защиты и баффы типа Ускорения и Размытия из бласт-дисков, а если хватит денег и связей то еще мануал что ловкость повышает на +2, пробивая лимит в 20.
Окей, не хочешь 5д8 - давай сравним пятые уровни, как раз уворот появляется.
Твой кд - 16, поздравляю, по тебе довольно просто попасть. А теперь лови 3д8+1д12 в лоб два раза, режь скок хочешь. С 14 телом у тебя 38 хитов, ты за ход отвалиться можешь. Тем временем паладин с таким же КД и таким же телом имеет 43 хита, от твоих 3д6+1д8 ему хода три будет не холодно не жарко.
>Твой кд - 16
Ну да, потому что мы почему-то расовый бонус с свой самый высокий стат не вкладывали...
>А теперь лови 3д8+1д12 в лоб два раза
Ну, скорее таки 1, если только наш паладин не Мститель. На 5-м уровне у него шанс попасть по 17-му КД только чуть выше 50%.
>от твоих 3д6+1д8 ему хода три будет не холодно не жарко.
Это если предположить что рога будет тупо сидеть на месте и ничего подлого и нечестного не делать своими бонусными действиями. Если найдешь такого, он определенно заслуживает умереть.
>если все по правилам - то твой кд как раз и должен быть 16. Поинтбай вполне себе максимум 15, расовый бонус +2, увеличением характеристик или полуфитой - 18. 12+4 это аккурат 16.
>Давай примеры того, что он будет своим бонусным действием делать. Кинжальчиком тыкать али отход кидать?
>Ну и давай забудем о том, что паладин вполне себе может тоже быть через ловкость, например, с рапирой и щитом. Тогда его кд аналогично 12+4, только ещё +2 и со стилем на защиту ещё +1 - вот и пробивай теперь 19, дружок, когда у самого 16. А ещё я БУКВАЛЬНО оставил комментарий о том, что рога в лоб на паладина нихуя не вытащит, а ты начинаешь про подлянки. Естественно, блять, рога же класс про подлянки, в то время как паладин - про барстовый урон в лоб, в том сука и соль!
>Ну и давай забудем о том, что паладин вполне себе может тоже быть через ловкость, например, с рапирой и щитом
Ну если пал со щитом то и куб урона у него точно не 12, так что не заливай.
>Кинжальчиком тыкать али отход кидать?
Ну и даже если что-то настолько простое как отход кидать? Или еще лучше рассыпать чеснок/шарики и потом отход кидать. Паладин конечно урон наносит, но если он не добежит до тебя то и урона не нанесет вообще никакого. Опять же если он не Мститель с ебучим туманным шагом.
> А ещё я БУКВАЛЬНО оставил комментарий о том, что рога в лоб на паладина нихуя не вытащит.
Ну так кроме тебя тут никто про "в лоб" и не говорил.
Блять, я в шоке. Сука, ты читал пост вообще? "Плут, выхватывая нож и направляясь к паладину: стой спокойно..." это, блять, по-твоему, не "в лоб"? Сука, я на это и среагировал, оставив комментарий, потому что так не рога уберет паладина, а паладин рогу.
Продолжаем. Если бы ты не долбился в глаза (а ты долбишься) то снизу рука оба варианта боя (секира на д12 либо рапира+щит) и расписаны.
Продолжаем дальше. Ты не сможешь рассыпать шарики или честнок, если ты не вор. Но ДАЖЕ если сможешь - паладин вполне себе может: А) вчарджить, блять! Б) прокинуть ловкость, что не дохуя сложное дело. В) кинуть на тебя божественный канал, при этом активно приближаясь. Г) Сука, достать арбалет и смайтить с арбалета, охуеть разница.
>Ты не сможешь рассыпать шарики или честнок, если ты не вор.
Ну да, действия то у нас нет...
>В) кинуть на тебя божественный канал
У нашего гипотетичесокго паладина уже есть определенная клятва, оказывается.
>смайтить с арбалета
И после этого я здесь долблюсь в глаза, да...
Да, с арбалета смайтить нельзя, мой косяк. Интересно, почему ты предпочел забыть о своем косяке с КД, хмм...
Ну и "можно действием рассыпать шарики" - можно. Ты тратишь действие на то, чтобы пал потратил действие. Либо на чардж, либо на лей-он-хендс после ранения с калтропов. Эффективность? Не, не слышали.
Если это ассасин, то не в лоб. Палладин ещё не в бою, поэтому пройдет скрытый удар с преимуществом. Если бы плут не вытащил нож, то можно было бы договорится с мастером, что это неожиданный тычок под ребро и получить крит на него.
ov.ser ov.ser 10.06.202121:04 ответить ссылка -1.0
Даже ассасин с крита паладина не ваншотнет, если тот не был раненым изначально. Если считать на 5м уровне и по среднему урону, 2д4+6д6+4 будет равно ровно 30, условный паладин выживет и хильнет следующим действием 25. Но рога определенно может достичь немаленького преимущества таким действием. Я потому и написал, что рога с двух критов паладина таки хлопнет, одного мало, второй точно закончит.
Так и замечание было про то, что это атака не в лоб.

К тому же, если был допущен крит, то это ещё и значит, что цель была застигнута врасплох. Значит сам бой начнется со следующего хода. Если рога-ассасин кидает инициативы больше, то следующая атака тоже будет с преимуществом, но уже без гарантированного крита, так как паладин в этом бою ещё не ходил.
ov.ser ov.ser 10.06.202121:27 ответить ссылка -0.6
Ну, для начала, тогда нужно условие о том, что рога конкретно ассасин, что несколько выбивается из сравнения, потому что аналогично можно определиться с клятвой паладина - а там есть и клятва смотрителей, или как там ее перевели, которая такое дело неплохо усложняет. Но, думаю, идею ты понял - сравнивать "рогу и пала" немного не то, что сравнивать "ассасина и паладина клятвы N".
В условии нет, но поведение "спокойно подошел и сунул перо под ребро" больше всего на ассасина похоже.
Изначально я начал говорить о том, для кого это не атака в лоб, и почему.
ov.ser ov.ser 10.06.202121:49 ответить ссылка -0.9
Не, это атака все ещё в лоб, хоть и неожиданная. Атака не в лоб - прокрасться в комнату паладина ночью с кинжалом, зарезать его на привале, ну или просто подстрелить, когда тот будет подальше.
Ну и вообще "сунул под ребро и пошел" это как раз не ассасинское поведение, это поведение уличного дилетанта. Поведение ассасина - подготовиться, выждать момент, до этого смазав кинжал/стрелу ядом, устранить цель без свидетелей, ну или что придумаешь - но явно не "я иду на него в лоб с кинжалом и вонзаю в спину на глазах у пати" (ну а если пати рядом нет/вся пати - паладин да рога, и при этом дело в данже - то устранять соратника в надежде, что за углом не будет какого-нибудь злющего дроу - тоже не по-ассасински).
Не, это как раз поведение самого реалистичного ассасина. Если он ещё всех чем-то отвлечёт не привлекая к себе внимания, то ещё и профессионального. Дилетант привлечет к себе внимание ещё на подходе, сунет не так и не туда, после чего тихо и незаметно уйти не сможет. Это как разница между реальными ниндзя и театральными.
В основном так и устраняли людей, а не в их кроватях, за закрытыми дверями с охраной. Пойди ещё разберись кто в паникующей толпе это сделал. Можно ещё добавить ступень с маскировкой и внедрением.
Поэтому на эмоциях ассасин и начал выполнять свою самую базовую функцию.

Если еще и разбирать условия, то неизвестно в каком состоянии находится партия, стоя в ожидании открытия сундука с главным призом. Сколько у них НР и слотов осталось. Может как раз по одной тычке всеми и хватит, так как группа не переводит слоты на полное лечение.
ov.ser ov.ser 10.06.202122:28 ответить ссылка -0.6
Говоришь, профессионально убивать паладина после открытия сундука в данже. Если партия не состоит только из пала да роги, то это откровенно глупо. Даже если всех остальных можно шотнуть с атаки, свою внезапность ты уже проебал на паладина. Гораздо проще было бы провести атаку на том же привале, когда свидетелей нет или они не смогут помешать (ну и когда их самих будет куда проще устранить). Либо зарезать паладина во время одной из битв в данже, когда и он сам, и пати отвлечена на угрозу. Так и свалить будет проще, и вообще это могут повесить на на тебя, а на монстров или ловушку. Ну и если во время битвы не вышло бы - а караулите вы по двое - тогда что мешало в любой другой момент отвлечь паладина, отвести от сопартийцев в сторону, а не резать прямо после открытия сундука, когда внимание народа на том, кто этот сундук вскрывал (внезапно это рога). Так что это в любом случае непрофессиональное поведение, а не то, что ты ему приписал
"Поэтому на эмоциях ассасин и начал выполнять свою самую базовую функцию." - ovser.
Ну, да, не самое профессиональное действие, в общем, но элементы его самые типичные для убийцы.
Он ведь хочет убивать прямо здесь и сейчас. Может он, вообще, хочет убить только паладина, после чего смотря на остальных сказать: "Мне он никогда не нравился." Когда остальная партия посмотрит, кивнёт и спокойно пойдет домой, так как пал задолбал всех, а приключение закончилось.
ov.ser ov.ser 10.06.202123:11 ответить ссылка -1.8
Если ассасин начинает убивать когда хочет, а не когда надо, то херовый он ассасин, вот что я могу сказать
Ну и потом, все зависит тогда уже от того, застал ты его врасплох или нет. Можно прокинуть инициативу ниже и весь план к чертям. Два крита надежнее)
снизу оба*, не рука.
Не топи себя дальше. Твоя позиция будет гиблой в любом раскладе боя - будь он дистанционным, лоб-в-лоб, на двух одноручах и так далее. У паладина при всех равных изначальное преимущество в А) смайтах, которые СИЛЬНЕЕ, чем скрытая атака (а когда они кончатся - роги уже сто процентов не будет). Б) КД из-за наличия боевого стиля. В) хитпоинтах. Даже на пятом уровне 5 хитов - уже твоих 2д6. Г) Божественном канале, который может сделать тебе больно/заставить не отходить от пала/зарестрейнить тебя/дать себе же временных хитов/похилить себя. Понт роги не в таком противостоянии, а в гибкости, наличии спецух и возможности сьебать буквально из всех неприятных ситуаций. Хватит, короче, тратить свое и мое время.
Ах да. Еще я забыл о том, что паладин может одним действием выхилить себе столько, сколько ты будешь ему вносить минимум двумя.
Как-будто я тебя со стволом к башке заставляют строчить это. Срач в интеренет он не для того чтобы кого-то в чем-то убедить (никто себя неправым всренаво никогда не признает), а чисто удовльствия ради. Не нравится - закрой вкладку.
Ты конкретно лезешь в бутылку, а после мне говоришь "эээ, слушай, не хочешь - не мешай мне туда лезть". Да я собственно и не мешаю, я с твоей охуенной позиции "рога > паладина в дуэли" рофлю уже как полчаса. А еще с твоего абсолютного неумения сказать "бля, я проебался".
Вот уж действительно "так пофиг что ты не можешь об єтом заткнуться"
Ты тупой или настолько слепой? Где я написал что мне пофиг, болезный? Я написал что с тебя рофлы ловлю, а не что мне пофиг. Может, пора научиться нормально читать? Тогда и дурных мыслей в стиле "ахаха рога уделает палыча" станет поменьше.
>Я написал что с тебя рофлы ловлю, а не что мне пофиг.
Ну да, ну да, охотно верю. Точно видно за этими простынями именно здоровый смех а вовсе не другие эмоции.
А куда же без простыней? Ведь чем ты дольше продолжаешь отвечать, тем большим дураком себя выставляешь. Начал с того, что "ээээ, а как это у меня на 5 уровне 16 кд" и продолжил с "я потрачу действие, чтобы паладин потратил действие, классная тактика". Гляди скоро начнешь рассказывать, как у тебя в партиях роги паладинов по КД делают, а паладины смайтами мимо рог мажут. Вот умора будет!
Ну вообще-то на этом этапе мне просто интересно насклько сильно я могут тебя выбесить вообще по делу ничего не отвечая. Получается пока хорошо.
Ахахаха, чуваааак, бедный, ты думал что бесишь меня своей тупостью? Не думал, что такие уникумы еще бывают на реакторе. Впрочем, на реакторе есть все, значит, и такие особенные милые летние дети тоже.
Ну, ты продолжаешь отвечать и на личности переходил считай с первого комента. Определенно верю что не бесит.
Естественно! Тут грех не упомянуть кретинизм оппонента, когда он это не просто демонстрирует, он это выпячивает. В надежде на то, что этим может бесить. Бесить людей собственной тупостью. На реакторе. Гениально.
Чувак, никогда не переставай так делать. Ты охуенный в своем поведении, таких людей сильно не хватает нашему циничному обществу. Ты не просто корм, ты элитный корм, рояль канин, который к тому же не заканчивается.
>Ты не просто корм...
Ирония этого момента явно ускользает от тебя
Продолжай, i like it
Бля, вот действительно интересно. Неужели НАСТОЛЬКО трудно подумать головушкой и понять, что рога палыча в мили не уделает никак, кроме как с двух критов подряд? Мне роги импонируют куда больше, чем односторонние палычи, рога уделает палыча в сотне разных ситуаций, когда нужно вскрыть замок, когда в лоб летит фаербол, когда нужно постелсить, когда нужны скиллманки, когда идут переговоры, когда есть возможность нанести удар и скрыться - но не когда "Плут, выхватывая нож и направляясь к паладину: стой спокойно..."
>Бля, вот действительно интересно. Неужели НАСТОЛЬКО трудно подумать головушкой и понять, что рога палыча в мили не уделает никак, кроме как с двух критов подряд?
Ну значит у меня какие-то неправильные роги в играх были, потому что в обоих случаях когда случалось такое 1 на 1 они таки побеждали и как-то без двух критов подряд даже.
Значит кубы побеждали, а не роги. При абсолютно равных условиях, при поинтбае, при среднем значении куба здоровья на лвлапе, при стартовом снаряжении и одном уровня паладин, сука, обладает МАССОЙ преимуществ - минимум четырьмя. Более того, билд паладина в ловкость, рапиру и щит с боевым стилем защиты делает вещи куда более печальными для роги, которой придется ковырять КД 19 крайне долго, особенно если вспомнить про блядский лей он хендс, который выхилит пала действием в ответ на несколько действий, потраченных рогой на нанесение этого урона. Рога обладает преимуществом, если придется сьебать - потому что раненый пал от свежей роги сьебать не сможет никогда, а вот наоборот запросто. Рога обладает преимуществом, если местность позволяет затеряться и атаковать через несколько раундов из стелса. Но не в обсуждаемой ситуации. В чистом ПвП паладин ушатает рогу только в путь
Да, и, кстати, на 5 уровне это дает преимущество в 6 хитов, а не 5, из-за куба за первый уровень. Поэтому со средним уроном с 2д6 равным 7 вполне компенсирует.
>али отход кидать
Рога с уворотом, но который не взял спек дуэлянта или черту подвижный.
ov.ser ov.ser 10.06.202120:59 ответить ссылка -0.6
По-хорошему для пвп вот так раз на раз наиболее подходит как раз свошбаклер - с двух атак легче попасть, потом можно отбежать (если есть куда, правда, потому что паладин тоже умеет бегать). А вот подвижный роге интересный вариант. Как и сентинель паладину :)
>А вот подвижный роге интересный вариант.
Настолько "интересный" что считается стереотипным...
Как будто сентинель не считается стереотипным для милишников, особенно туннельных воинов или палов конквеста.
Просто интересно, как по твоему сентинель поможет тебе против подвижности?
Просто интересно, где по твоему я написал что сентинель поможет паладину против подвижности?
Ну значит ты просто так начал говорит о сентинеле. Честно говоря тут моя вина, не стоило искать внутреннюю логику где ее нет.
Чуток тебя поправлю. Не стоит додумывать за людей их слова. Эмоции тоже не стоит, но, право дело, когда ты размечтался о том, что меня бесишь, я славно поржал. Ну а паладин с сентинелем это неплохой вариант в случае, если рога идет по традиционному пути с 18 ловкости с увеличения характеристик. Он просто не даст свалить и начать чудить, но я отмел этот вариант из дискуссии, потому что фитов много, а условия для сравнения надо выбирать равные, в случае с пятыми уровнями это поинтбай+повышение основной хар-ки и роге, и палу.
>Не стоит додумывать за людей их слова. Эмоции тоже не стоит
Да, но так не интересно, когда только ты это делаешь.
Ну и соответственно - если у паладина по тебе шанс попасть "чуть выше 50%", то у тебя шанс аналогичный, не забывай. Так что ты его тоже можешь вполне себе ковырять ходов 5. Тогда для повышения шансов попадания надо кинжал во вторую руку, и обмен сводится к "рога раз в ход выгребает 3д8+1д12+4/2 - паладин раз в ход выгребает 3д6+(1д6+4 или 1д4 с равным шансом). Обмен все ещё не в пользу роги. Ну а если паладин с щитом, как я его и описал - тогда для роги все вообще печально. Она имеет куда меньший шанс попасть по КД 19, да и сами ее атаки куда слабее каждой из паладинских, даже порезанных. Поздравляю, ты лопух.
А потом тебя пальцем с неба бог размажет. Ага.
А ещё про высокое тело для рог - не неси чушь. Рогам зачастую нужен и интеллект, и харизма, а каким-нибудь сыщикам да скаутам важна ещё и мудрость. Рога, которая не умеет хорошо лгать, плохо заканчивает.
Для пары навыков что нужны, чем вкладывать драгоценые статы, проще экспертизу проставить.
Все проще.

У паладина несколько атак. Плюс спелы.
Giin Giin 10.06.202119:44 ответить ссылка 1.6
Нифига. Паладин победит Разбойника в бою 1 на 1. Разбойник хорош только в определенных ситуациях и достаточно зависим от команды, в то время как Паладин чувствует себя замечательно даже в одиночку.
«Беги до самой Индии»
road2moon road2moon 10.06.202118:47 ответить ссылка -0.5
«А в Индии - у всех шлюх по шесть рук!»
Ну за что? И так в голову постоянно лезет эта фраза. У меня неописуемый спектр негативных эмоций (бомбит), ну как, как, как, как можно было такую хуйню на полном серьёзе в военном фильме придумать и сделать? Всё по секретным документам? Пиздец.
Извините.
О, ТБВ.
Ietty Ietty 11.06.202110:30 ответить ссылка 0.0
Бля, за такие штампы с ножом надо направляться сразу к ГМу
MasterVM MasterVM 10.06.202118:48 ответить ссылка 11.3
Плут и паладин в одной пати - генератор проблем на пустом месте...
или лулзов
Когда на 6 часу игры, ты, будучи рогой воруешь квестовой айтем для пати - ты ждешь одобрения и радости, что вы быстро скипнули часть мейн квеста. Вместо этого, ​любой Лафл-гуд ОБЯЗАН сдать тебя властям, и пати теперь должна рвать жопу, чтоб достать плута из каталажки.
Я вижу 2 решения проблемы:
1) Паладин должен быть супер тупым, чтоб его харизмат мог переубедить, угомонить.
2) Ждешь 10 лвл и берешь Темного Паладина, плюшек много, мировоззрение не мешает играть...
Я не очень хорошо знаю про паладинов в DnD, но разве у них один из мейн статов не, как раз таки, харизма?
Харизма мейн, да. От нее идет АС и сложность спелов. Но я просто помню историю моего кореша, который как раз гонял паладином в пати с рогой. Пати от его "обязательного" отыгрыша спасало именно то, что он был туповатым и доверчивым. А чародей в пати был весьма убедительным...
В 5 редакции ты можешь играть злым паладином изначально, а архетип выбираешь на 3 уровне.
удобно
Более того, в пятой редакции нет алайментов вообще. А если быть точным они есть, но ни на что не влияют теперь.
Giin Giin 10.06.202120:59 ответить ссылка 0.3
алаймент шредингера?
Плут говорит что выменял или купил, паладин верит, изи вин
ох уж эти проблемы третьей редакции
А что, есть какие-то правила, что мировоззрение должно быть абсолютно экстремистским?
В стиле если уж законопослушно добрый, то пусть хоть весь мир в труху, но монетку из чашки для подаяния не украду.
А если хаотчно злой, то прямо перед стражникам будут людей резать и сдохну на висилице?

Нельзя по шкале от 0 до 10 быть законопослушным на 1-2?
Если ты ЗД - то ты законопослушно-добрый, блджад!
Именно по этому все "в среднем" играют за нейтрально-хаотичных, законно-нетральных и т.п. Почитай мировоззрения днд - там все просто.
Только вот почему-то самые большие тираны у мудаки получаются лучше всего именно из LG
Dolan Dolan 10.06.202121:37 ответить ссылка -0.9
Любой фанатизм (добрый или злой) по определению не оч хорошо.
И что это значит? Если ты на 0.1% менее законопослушный и добрый, чем ангел с Семи Небес, то все, ты уже нейтральный?
Тогда возникает вопрос, нафига души, который попадают на планы, проходят очищение от прочих эмоций. Чего очищать-то, если все ЗД и так ничем от ангелов в плане мировоззрения не отличаются?
А если отличаются, в чем проблема спиздить монетку из чашки с подаянием ради спасения мира?
> попытка впихнуть целые аспекты философии о добре и зле, их степенях и субъективности в 9 удобных разновидностей
> там всё просто
лел
А вот и нихрена. Так как ты описываешь поступил бы LN. А вот LG может спокойно объяснить кражу партийным рогой квестового предмета как продвижение к благой цели гуманными мерами (т.е. никого не тронув)
Dolan Dolan 10.06.202121:36 ответить ссылка -0.6
Полностью не согласен. Кража - противозаконное действие. Для ЗД это однозначно. Ты еще предложи фанатичному пацифисту искать оправдания для убийств.
Слепое следование закону - удел LN. LG в твоём примере полностью игнорирует Гудовую часть алаймента и перекашивается в Лофул.
Dolan Dolan 10.06.202121:48 ответить ссылка -0.9
вот тут кстати достаточно красочно описан LN который бы поступил так как ты описываешь
http://easydamus.com/lawfulneutral.html
Dolan Dolan 10.06.202121:52 ответить ссылка 0.0
От туда же ЗД:
Десять законных добрых заповедей
9. Не кради.
Десять законных добрых грехов (Этот список приведен в порядке от наименее серьезного нарушения к наиболее серьезному.)
4. Кража, грабеж или умышленный вандализм.
5. Причинение вреда благочестивому или добродетельному существу.
6. Неспособность помочь или помочь хорошим существам, когда они в этом нуждаются.
7. Кощунственные или еретические действия.
8. Оставление безнаказанного преступления или крупного злодеяния.
9. Убийство невиновного.
10. Помощь слугам Хаоса и Зла.
То есть, если мейн квест идет против явного зла - то да, паладин может закрыть глаза на воровство, но зачастую у мейн квеста редко бывает ХЗ антагонист, я лично сталкивался просто тупо с "вар боссами", которые либо в соло, либо в организации, проворачивали свои дела, которые не нравились пати нанимателю.
Дальше есть тучу нюансов - если квест предмет воруют у криминального элемента, то это не сильно должно волновать паладина, но при этом он будит супер против, если воровать будут хотя бы у нейтрального торговца, я не говоря об каком нибудь священника. Может фраза «паладин ОБЯЗАН» не совсем корректна, но зачастую именно так и происходит...
это считается грехами если их совершает САМ персонаж (это про выделенный жирным 4й пункт).
Подходит 8й пункт, но паладин может наказать рогу просто дав пару подзатыльников.
У тебя получается стереотипичный фанатик LS - Lawful Stupid.
> если воровать будут хотя бы у нейтрального торговца, я не говоря об каком нибудь священника.
А если предмет потихоньку сводит с ума владельца (аки кольцо из Властелина), но у пати есть защитный оббафф, и ни выкупить, не обменять ни уговорить непися с этим предметом просто тупо НЕЛЬЗЯ. Что тогда? Убийство невиновного только потому что ему на мозги давит предмет? Или просто тупо кража, которая не причинит вреда тому кто, по сути, ни при чём?
Dolan Dolan 10.06.202122:50 ответить ссылка 0.0
Зависит от редакции. В 5е паладины не прибиты гвоздями к законно-доброму мировоззрению и вполне можно быть ультра-злым паладином какого-то бога воров и убийц, следующим клятве предательства или клятве завоевания, или пладином-фашистом, которому вообще пофиг на богов, главное очищать мир от унтерменшей, на клятве короны.
Сори, я говорю со своей колокольни.
Так уж вышло, что с друзьями гонял только 3,5. Ну и аналогичные системы - ворлд оф даркнес, апокалиптика ( фаллаут и сталкер системы) ну и т.д.
Или берешь и создаешь Бэтмена. Плута-паладина мести.
ov.ser ov.ser 10.06.202121:09 ответить ссылка 2.1
посмотри в паладине
В смысле в паладина?!
Еб твою мать, это же не консервная банка...хотя да, это консервная банка с прибобахами. Чертовы Добрые Законники!
Пышь Пышь 10.06.202119:04 ответить ссылка 13.7
Тем временем в Эберроне Дворф-колдун напичканный дорогими симбионтами и Кованный с редкими магическими деталями нервно переглядываются...
С калаштаром, напиханным псикристаллами так что один-два вылетают при каждом чихе...
Хммм... а это откуда? В том Эберроне что я читал этим грешат таки Вдохновленные а не Калаштары.
Калаштары это добрый вариант Вдохновлённых - отдельная специальная псионическая раса. Они связаны с Вдохновлёнными по истории (Калаштары это гибрид Куорри и Людей, а Вдохновлённые это гуманоиды одержимые Куорри)
https://eberron.fandom.com/wiki/Kalashtar
Dolan Dolan 10.06.202121:41 ответить ссылка 2.1
Это ты читал.
А вот если начать играть, то все не так однозначно ;)
если реактор разродится ролевой игрой с коллективным творчеством то в сундуках будут одни хуи лежать и записки ТЫ - ПИДОР.
Zenitur Zenitur 10.06.202121:22 ответить ссылка 2.3
#Приколы для персонажей первого уровня
be_happy be_happy 10.06.202122:56 ответить ссылка 2.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
reararan- Пати: '"Побеждает проклятого рыцаря смерти
ВОИН: ЭЙ, А Я МОГУ ВЗЯТЬ ЕГО МЕЧ?
подробнее»

dnd мемы Dungeons & Dragons,Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд

Пати: '"Побеждает проклятого рыцаря смерти ВОИН: ЭЙ, А Я МОГУ ВЗЯТЬ ЕГО МЕЧ?
Альтернативная предыстория плута: Его родители живы и сами являются плутами: