Странное устройство Проверяя бухгалтерскую документацию на продуктовом складе, ревизор обнаружил п / бухгалтерия :: дебет-кредит :: котэ (прикольные картинки с кошками)

reyders

Странное устройство
Проверяя бухгалтерскую документацию на продуктовом складе, ревизор обнаружил пункт "Средства, выделяемые на содержание устройства для контроля качества рыбных продуктов". Ревизор долго рылся в сопроводительной техдокументации - нет у них такого устройства. В конце концов,

Подробнее
Странное устройство Проверяя бухгалтерскую документацию на продуктовом складе, ревизор обнаружил пункт "Средства, выделяемые на содержание устройства для контроля качества рыбных продуктов". Ревизор долго рылся в сопроводительной техдокументации - нет у них такого устройства. В конце концов, попросил это устройство продемонстрировать. Оказалось, бухгалтеры не могли придумать, как списать деньги, идущие на еду для складского кота Василия.
котэ,прикольные картинки с кошками,бухгалтерия,дебет-кредит

Еще на тему

котэ(121014)

Развернуть

Комментарии 16 21.06.202122:52 ссылка 14.7

Медная калябра прямо :)

Tyekanik 21.06.202122:54 ответить ссылка 7.9

Ммм...шутки с БОР'а, как свежо..

DuffyTheDuck 21.06.202122:54 ответить ссылка 25.5

Ну и пруф

#423465
13.07.2013 в 8:45
ИЗ ЖЖ:
а еще в их документах я обнаружил пункт “средства выделяемые на содержание устройства для контроля качества рыбных продуктов'. Долго рылся в технической документации - нет у них такого устройства! Поехал посмотреть на "устройство". Оказалось, при подсчете

DuffyTheDuck 21.06.202122:57 ответить ссылка ↑ 29.4

А я лично другую вспомнил:

#453648
14.12.2018 в 11:13
Ferris
Был с проверкой в N-ском филиале конторы. Там год назад поставили на баланс некий "Автономный комплекс дератизации помещений "Сигма"". Всё как положено - инвентарник, серийники, ответственное лицо, папка с документацией... Обслуживание - порядка 4к в месяц.

Реактор-кун 21.06.202123:19 ответить ссылка ↑ 22.9

Интересно как они серийники с инвентарниками проставили.

Bradabar 22.06.202100:30 ответить ссылка ↑ 0.3

На ветпаспорт. И в журнал учёта контроля качества жизни автономного комплекса.

Хермоус Мора 22.06.202100:51 ответить ссылка ↑ 0.7

Да, но как тогда доказать факт отсутсвия подлога? На паспорте есть, а на котэ?
Явно ж без чипирования был.

Bradabar 22.06.202100:57 ответить ссылка ↑ 0.3

Ошейник или серьга в ухе с биркой

Хермоус Мора 22.06.202101:06 ответить ссылка ↑ 0.2

Эт прокатит с инвентарником, но не с серийником.
Так что или перевыебнулись или реально татуху котэ сделали.

Bradabar 22.06.202101:08 ответить ссылка ↑ 0.8

Как вариант номер чипа в холке.

CursedBones 22.06.202108:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Никак, половина историй с баша это сказки для планктона.

Nyarukosan 22.06.202107:59 ответить ссылка ↑ -1.2

Иди. Ты. Нахуй. 2013 год. Даже если бы я это читал, почему я должен это помнить? Я тут старые фильмы начал пересматривать потому что сюжет к хуям забыл, а ты про какой то кусочек текста 9летней давности возмущаешься на легкую баянность. Заебали люди с хорошей памятью. Ты и дедом будешь душниться, когда тебе внуки про упячку будут рассказывать, а ты будешь кричать баян?

Mika27 22.06.202111:45 ответить ссылка ↑ -0.2

Я когда на заводе в эко-службе работал, коты, прикормленные на продуктовом складе в столовой, назывались "вспомогательный дератизационный контингент". Что полностью соответствовало их функции. Я, как зам нач эко-службы по дератизации, подписывал бумажки об их "удовлетворительном функционировании". Ловили они вполне успешно, привыкли обрезками от мяса и жира питаться, и ничего кроме свежатины уже не признавали. Мышей жрали как не знаю кто.