В данном случае просто желание автора. В целом бронировать только одну ногу или руку довольно тупая идея, это нарушает баланс, одна нога устает больше другой. По большому счету надевать броню на одну сторону имеет смысл только когда другой части брони банально нет, ну или же для зрелищности.
Ну, гладиаторы вроде так делали. И не думаю, что только из-за зрелищности. Хотя я это усвоил из картинок и фильмов. Может в действительности у них такого не было.
Гладиаторы действительно носили асимметричную броню, да что там говорить даже легионеры носили манику только на правой руке, но только потому что левая рука была закрыта щитом и необходимости дополнительно бронировать её не было. С гладиаторами на самом деле отдельный контекст поскольку бои гладиаторов это не полноценное сражение с множеством участников, а как правило бой один на один именно для зрелища. Поэтому гладиаторы часто были бронированы только частично, таким образом укорачивали продолжительность дуэли, повышали риск и давали возможность публике увидеть кровь. К тому же у гладиаторов была система деления по типам, то есть у ретиария из брони была только маника и наплечник на левой руке, а в качестве оружия кинжал, сеть и трезубец, в то время как его наиболее частый противник мурмилон, изображённый выше, был бронировал основательнее и сражался со щитом. Так что я полагаю что снаряжение гладиаторов во многом диктовалось традицией и организатором боёв.
А еще я тут почитал ваши ответы и заметил, что у нее шпага висит на правом бедре. Чтобы ей удобно было обнажать меч она должна быть левшой. И как я понимаю в ее случае стойка со шпагой подразумевает выставлять вперед левую ногу, но бронирована тоже правая.
Видимо и правда просто желание автора, хотя есть какое-то разочарование, ну мол ты портатил столько времени рисуя арт, неужели ты не задумался))
А может со стороны виднее просто
Как правило художники не разбираются в доспехах и холодном оружии, тем более не имеют опыта ношения оного. Очень хорошо если художник озаботился поиском референсов, а не рисует от себя.
С гладиаторами на самом деле отдельный контекст поскольку бои гладиаторов это не полноценное сражение с множеством участников, а как правило бой один на один именно для зрелища. Поэтому гладиаторы часто были бронированы только частично, таким образом укорачивали продолжительность дуэли, повышали риск и давали возможность публике увидеть кровь.
К тому же у гладиаторов была система деления по типам, то есть у ретиария из брони была только маника и наплечник на левой руке, а в качестве оружия кинжал, сеть и трезубец, в то время как его наиболее частый противник мурмилон, изображённый выше, был бронировал основательнее и сражался со щитом. Так что я полагаю что снаряжение гладиаторов во многом диктовалось традицией и организатором боёв.
Видимо и правда просто желание автора, хотя есть какое-то разочарование, ну мол ты портатил столько времени рисуя арт, неужели ты не задумался))
А может со стороны виднее просто