Сегодня дождик и до Киева добрался / Киев :: Украина :: дождик :: погода :: страны

Киев Украина погода дождик песочница 

Сегодня дождик и до Киева добрался

TKOVSKY
Ubol Natur* Revxjrm
it- ii\ m,Киев,Украина,страны,погода,дождик,песочница
Подробнее
TKOVSKY Ubol Natur* Revxjrm it- ii\ m
Киев,Украина,страны,погода,дождик,песочница
Еще на тему
Развернуть
Это вам наказание за бездуховность! *сарказм
Обычно из Киева фотки с бассейнами в переходах
ManKey ManKey 19.07.202114:14 ответить ссылка 12.3
А не, все норм, там дальше в ленте есть аквапарк в метро.
ManKey ManKey 19.07.202114:18 ответить ссылка 11.1
вот куда вода из Крыма пропала
Кто там хотел фотки затопленных переходов?
Ashu Ashu 19.07.202114:21 ответить ссылка 10.2
И еще
Ashu Ashu 19.07.202114:21 ответить ссылка 8.7
Кому видео - ищите в телеграм каналы киевские, типа киевоперативный, киевмап и тд
Ashu Ashu 19.07.202114:22 ответить ссылка 0.3
В Борисполе после этого дождика рубануло электроэнергию, пол области без света. Выжимаю последние крохи энергии из ноута и телефона, что бы посёрфить джой.
ufoffs ufoffs 19.07.202114:35 ответить ссылка 7.8
В Борисполе кусками свет вырубило. На городке есть.
Накаркал
А что за область то такая ? Бориспольская ?
Мини городок под Киевом с мини аэропортом с рейсами во все концы мира.
Знаю я этот городок, и в аэропорте был, а про область то что ?
пол области без света
Самолёты небось кроооохотные
MDED MDED 21.07.202111:39 ответить ссылка 4.2
Не, область Киевская. Бориспольский только район. Уже починили
ufoffs ufoffs 19.07.202117:31 ответить ссылка 0.7
Экологи лет 40 говорят о том что нужно сокращать уровень выбросов, следить за окружающем средой, что природа слишком быстро будет меняться из за действий человека и такие катаклизмы будут происходить чаще и чаще. Политики ложат хуй. А потом смывает/сдувает кучу городов, и политики такие
CoDer CoDer 19.07.202114:36 ответить ссылка 7.2
еще скажи, что нужно просить прощение у деревьев
Rebel Rebel 19.07.202114:40 ответить ссылка 3.2
стать на колено у потомков срезанных елей и сосен
И поцеловать корни пихты какой-нибудь или туи
Ловите друида!
kosoi kosoi 19.07.202114:46 ответить ссылка 12.0
недавно пересматривал этот фильм
какая же отличная концовка
Ну и ладно
вспомнился отрывок из ведьмака

– Цидарис, как вы знаете, одно из королевств, в которых большинство населения живет рыболовством. Друиды потребовали, чтобы король приказал использовать только сети с определенным размером ячеек и сурово наказывал всех, у кого ячейки окажутся меньше разрешенных. У Этайна челюсть отвисла, а омельщики пояснили, что такие ячейки – единственный способ сохранить рыбные запасы от уничтожения. Но король вывел их на террасу, указал на море и поведал, как однажды самый смелый из его мореходов плыл на запад два месяца и вернулся, потому что на корабле пресная вода кончилась, а суши на горизонте и в помине не было. И они, друиды, думают, спросил он, будто можно вычерпать всю рыбу из такого моря? Вполне можно, заявили омельщики, хотя, несомненно, морское рыболовство дольше других продержится в качестве источника пищи, взятой прямо из природы. Однако же придет время, когда рыб станет недоставать и голод даст о себе знать. Поэтому надо обязательно ловить сетями с большими ячейками, брать взрослых рыб, охранять мелюзгу. Этайн спросил, когда, по мнению друидов, наступит этот ужасный голодный день, а они ему на то – скоро, мол, через две тысячи лет, по их прогнозам. Король любезно попрощался с ними и попросил снова зайти через тысчонку годков, не стесняться. Тогда он и подумает над их предложением. Омельщики шутки не поняли и принялись было возражать, тогда их выставили за ворота.
Я уже говорил, что человечество со всеми своими выбросами сосёт хуй перед мало-мальски серьезным извержением вулкана, который на несколько лет солнце нахуй закроет. А потепление и изменение климата - явление цикличное.
>который на несколько лет солнце нахуй закроет.
Это вызовет охлаждение атмосферы на пару лет. У нас же нагрев и на много лет вперёд.

>А потепление и изменение климата - явление цикличное.
Да, НО. Цикличность в геологии это тысячелетия, а не +2 градуса за 100 лет.

P.S. Да, скорее всего через пару столетий природа подстроится под новые условия, перед человечеством же стоит вопрос начится убирать за собой сегодня.
это долбаеб, жертва политики. Ему сложно олбьяснить, насколько сильно деятельность человека повлияла на климат. Такие ещё приводят доки типа - "вот у меня же не жарко, а зима то какая была, ух, зима то."
DreadzTV DreadzTV 19.07.202115:15 ответить ссылка -5.4
И что ты предлагаешь? Отключить все заводы и перейти на зеленую энергию? Как ты заставишь каждое государство, не только сверхдержавы, это сделать? Какая у них будет мотивация полностью перелопачивать всю экономику? Вы просто с такими высказываниями похожи на Грету, которую тут так захейтили на реакторе. Я то сам не против лучшей участи для наследников и нашей планеты в целом, но вот как сделать такой утопичный мир, где все будут слушать экологов и ученых - мне очень интересно.
anon anon 21.07.202113:21 ответить ссылка 2.9
Да очень просто: полный запрет торговли, туризма, и вообще каких-либо сообщений со странами, которые так не сделали. Они либо меняют экономику, либо живут в пузыре где они сами себя всем обеспечивают.
Эммм, тут недавно РФ выёбывалась на весь мир, и ей вполне вполне закономерно решили перекрыть кислород санкциями - ну как бы "намекнуть", что она заебала. И тут ВНЕЗАПНО выяснилось, что один только российский алюминий - вещь очень востребованная в мире, и всё не так просто... И это мы говорим о нищебродской РФ с её 3% мировой экономики...

То есть ты такой "очень просто" предлагаешь Китаю, Тайваню - "либо меняй экономику, либо живи в пузыре и обеспечивай себя сам", я правильно тебя понимаю?????????????
Всё жизненно необходимое есть практически везде, а если какой-то магнат останется без средств обогащения - ну какая потеря, да. По сравнению с спасением всей планеты.
Мммм... оке...

"Всё жизненно необходимое есть практически везде" - у меня маааааааааааленикий вопросик...
Сюда входят "транзисторы", "химические удобрения", "генетически модифицированные саженцы ЛЮБОЙ СУКА промышленной агрокультуры", "станки по производству станков чего-бы-то-ни-было", "литий для батареек", "литий не для батареек", "любой-редкий-металл-который-почему-то-добывается-всего-в-5-странах-мира", нууууу и даже... ну я не знаю, пусть будет "нефть" ????????????


Аааааааа... Или ты считаешь, что если какая-нибудь "грязная" страна будет отрезана от мировой торговли (ну тут на первое место с большущим отрывом вылазит Китай)- то все издержки падут на "магнатов", а бедные и средние слои населения это не коснётся?
Запретить майнинг - оп, и не нужно уже в таком кол-ве производить электронику. Страны первого мира не способны наладить производство генетически модифицированных сажанцев? Или станков? А нефть - разве всё это не затевается для того чтобы слезть с нефтяной иглы? Я думаю всё это легко достижимо если перестать вбухивать большую часть бюджета в военную отрасль и начать создавать, а не разрушать.
Ты блять просто идеальный пример человека в манямирке, после слов о майнинге и производстве электроники воспринимать тебя иначе как малолетнего дебила невозможно
> Да, НО. Цикличность в геологии это тысячелетия, а не +2 градуса за 100 лет.
Цикл не один, их много и у них очень разные периоды. Могут быть и такие, что за 100 лет в противофазу попадают.
Как раз мы и входим в цикл теплого климата, как во времена римской республики, когда в германии в обилии росли фрукты и виноград.
Ага, но у меня есть небольшие сомнения по этому поводу. Первая статья например.
https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/which-emits-more-carbon-dioxide-volcanoes-or-human-activities
Если в кратце то вулканы сосут примерно в 90 раз в сравнении с человеком.
Но у тебя почему то единичное извержение вулкана сильне загрязняет атмосферу чем тысячи заводов по всему миру которые работают 24/7
CoDer CoDer 19.07.202115:15 ответить ссылка 5.2
Как раз наоборот, все вулканы мира сосут перед суммарными техногенными выбросами человечества.
Конечно, были в истории Земли периоды, когда вулканы выбрасывали в десятки, а иногда и в сотни раз больше, чем сейчас, но это эпохи активного тектогенеза, и было дохуя миллионов лет назад.
Vlad_Hm Vlad_Hm 19.07.202115:32 ответить ссылка -0.3
Тут, скорее, надо работать над сохранением/восстановлением лесов (лесная почва отлично задерживает воду, в отличии от голых склонов и полей) и нормально проектировать ливнёвки и городскую инфраструктуру в целом.
u17856 u17856 19.07.202114:43 ответить ссылка 9.3
Конкретно в городах нужно следить за инфраструктурой, застройку проводить грамотно. Ливневки, дренажи вот это вот все. Но это неинтересно. Т.к. проще дать на лапу городским властям, чем с чем-то таким заморачиваться, тем более наши покупатели не поймут зачем им еще покупая квартиру доплачивать за это все.
"Мы сделали нормальную инфраструктуру ливнёвок и прочей срани. Квартиры будут стоить немного дороже, зато ваша машина не утонет в подземном гараже при первом же дожде"
Ну хуй знает, кажется неплохое предложение
"мы тут дом построили, и нам похуй на инфраструктуру. Покупайте, куда вы денетесь, другого-то нет. И мы подняли цену на 15 проц, просто так." Так более правдоподобно
Xrjapa Xrjapa 19.07.202115:16 ответить ссылка 3.8
ой, ты не знаешь наших людей. Люди покупают квартиры 100-200 м2 за 1-2 штуки баксов за квадрат и за скидку в 100 бачей выберут дом хуже. Кроме того, дренаж протянуть это будет прям не дешевое удовольствие в условиях плотной городской застройки. Согласование сетей, проходка, возможно обустройство доп. колодцев - это не прям просто и дешево. Иначе бы все это делали.
Ясен хуй, что недёшево, сложно и дорого, а застройщики любят сэкономить на всём, вплоть до цемента
люди покупают себе жильё на верхних этажах с большой внешней стеной и вечно протекающими потолками, или на втором этаже с кондиционерами и вытяжками кафешки за окнами и бонусом музыкой до трёх ночи. При этом платят не дешевле, чем за уютную квартирку в середине дома.
ну, ты что? Это же не последний этаж где протекающая крыша, обычно хуже утепление стен и оборудование может стоять гудеть, а как "Пентхаус" с видом на трущобы или в окна другого такого же пентхауса. Но продают это так. Типа это элитное жилье.
>за 1-2 штуки баксов за квадрат
у нас за 5-6штук можно купить 64 квадрата
ебеня они такие
Ну да зависит от города. В Харькове тоже по разному но где-то от 20 до 35-40 тыс. грн. за м2. За 2к баксов я конечно загнул). Можно и дешевле найти.
В Киеве думаю что-то приличное в черте города будет стартовать с 30.
Южная Русь всегда была голым полем с лугами и цветочками, а вот в германии да, тысячу лет назад Европа была дремучим лесом, который весь нахуй вырубили к позднему средневековью.
Ага, а то до всех этих выбросов не было наводнений...
Были. Но учёные предупреждают о увеличении частоты таких явлений в связи с климатическими изменениями. В принципе, если человечеству похуй, что там, где раньше заливало раз в десятки лет, теперь будет раз в несколько лет - то можно расслабиться, и поганить климат ещё активнее.
"...там где заливало раз в десятки лет, теперь будет раз в несколько лет"...

а есть график, из которого видно что, к примеру, за первое десятилетие этого века осадков выпало явно намного больше, чем за тот же период в прошлом веке?
А ты походу в пещере жил последние лет 10 или из тех, для кого "ученые несут хуйню, летом - глобальное потепление, а зимой - глобальное похолодание, гы гы гы"?

Вот та же вики (есть различные графики, вот сходу изменение температуры воды в океанах и т.д.):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Вот статья 2016 года по Киеву:
https://birdinflight.com/ru/infografica/12042016-climate-kiev-100-years.html
там есть график среднегодовой температуры, где видно тенденцию роста (7.4 в 1905 и 10.6 в 2015)

Вот на хабре чувак просто решил посчитать:
https://habr.com/ru/post/469259/
и там виден постепенный рост (кроме падения в несколько лет после 1940 года, возможно связанно с разрушениями производств и т.д. во время войны)

Вот по Украине с интересным подсчетом дней с температурой > 35 градусов:
http://uga.ua/meanings/eto-ne-strashilki-a-prognozy-izmeneniya-klimata-i-ego-vliyaniya-na-agroproizvodstvo/

Дальше писать впадлу, но есть и фотки тающих ледников и т.д.
"А ты походу в пещере жил последние лет 10..."
Нет, просто было лень искать и хотел чтоб ты мою работу сделал за меня ;)
... но , в любом случае, спасибо, почитаю! :)
20-30 лет назад чтобы всё это узнать - нужно было бы неделю в библиотеке пожить
Да навалом данных...
https://news.un.org/en/story/2020/10/1075142
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2021/the-climate-events-of-2020-show-how-excess-heat-is-expressed-on-earth
https://www.visionofhumanity.org/global-number-of-natural-disasters-increases-ten-times/
Но, одновременно при значительном росте количества климатических аномалий (количество наводнений, ураганов, неадекватной жары, засух и прочая) наблюдается снижение жертв в их результате.
Зато резко выросла цена таких явлений.
Что, в общем-то, вполне объяснимо. Если раньше при наводнении каждый сам за себя, в городах только что-то организованно делали, то теперь службы спасения, предупреждения - в целом работают, на порядки снижая количество жертв. Но экономически тяжесть аномальных погодных явлений тоже значительно выросла! На порядки. И это понятно. Раньше там, где заливало - была степь, да пару домишек, соединённых насыпными дорогами, залило - ну и хуй с ними.
А сейчас инфраструктуру на многие миллиарды евро разъебать тому же наводнению в центре ЕС намного проще.
Так что человечество, разбалансировав климат интенсивной индустриализацией без оглядки на экологию, теперь будет хлебать ложкой последствия. По нарастающей. Учёные об этом предупреждали давно, но кому предупреждения высоколобых когда-то мешали творить хуйню?
More, but less deadly
Global deaths from natural disasters*
Reported deaths	Number of
'OOO	disasters
Economist.com
Ок, спасиб, постараюсь вникнуть.
А теперь давай за двенадцатый век, за самый, так сказать пик средневекового оптимума. Что? Ах да, систематические наблюдения и сбор материала ведутся всего сотню с небольшим лет, ой как неудобно-то. НО ведь геология и археология не могут так нагло врать, что мир всего лишь меньше тыщи лет назад (а так же на аналогичных пиках примерно две тыщи лет назад и три с половиной тыщи тоже) был и никуда не исчез в вихре внезапных глобальных катаклизмов из-за среднегодичной температуры на несколько градусов выше нынешней (и безо всяких вредных выбросов тяжпрома) со всеми вытекающими, вроде смещениями климатических зон, распространением соответствующих фитоценозных комплексов и прочим.
ну это же другое, вы просто не понимаете.
Значится так. Вопрос масштаба и точности модели на малых промежутках. Говорить строго по климатическим инцидентам за пределами наблюдений нового времени нельзя. Да, есть палеоклиматология, есть косвенные, но вполне объективыне измерения в прошлом (температур, давления, влажности, состава атмосферы и многое другое), есть разные модели, но именно так скурпулёзно, как сейчас (последние века полтора-два) по климатическим параметрам и климатическим инцидентам в прошлом - нельзя.
Для моделей это всё вырождается в намного более грубые параметры.
Строить грубые климатические оценки на основе прошлого можно.
Но когда нужно с деталировкой по дням, даже часам, и с размером климатических ячеек по всей территории Земли в единицы километров - нет.
А нас интересуют именно очень точные маломасштабные прогнозы. Масштаб столетий не интересует. Потому что принцип Карлина "Планета в порядке, это людям пиздец" не особо устраивает.
Понятно, что природа ко всему приспособится. И не такое биосфера в прошлом переживала. Но вот приспособится ли инфраструктура и современная цивилизация, которая не рассчитана на быстрые и сложнопредсказуемые климатические изменения - большой вопрос.
И прежде всего цены, которую нужно будет заплатить.
Кроме того, применимость климатических моделей прошлого под вопросом из-за того, что сейчас человек, как бы ни говорили некоторые недалёкие, всё же умудрился стать важным фактором, значимо влияющим на экологию. CO2 м и в правду выбрасываем такими мегатоннами, что вулканы нервно сосут. Если, конечно, не брать периоды активной тектоники.
Так что современная ситуация, со значимым антропогенным фактором - во многом для Планеты уникальная. Раньше такого не было.
Знаешь в чем разница между наукой и научностью? Первая, даже при общем приближении может наглядно и в общих словах объяснить почему, не прибегая к засыпанию кучей маловразумительных конструкций в попытке натянуть окружающую действительность на необходимые готовые выводы, так толком и не давая ответа.
Собственно, начиная с "маломасштабных точных прогнозов". Поправь меня, но даже самые представительные из свидетелей большого бабл... климатических моделей (вспомни того же Эл Гора, который вполне реальная одиозная личность) дают довольно осторожные и расплывчатые ответы, стараясь не загонять себя в угол в виду понимания всего объема факторов, влияние которых они просто физически не способны запихнуть в очередную модель. Можно еще пройтись за косвенность измерений, когда многие из тех же программ по забору кернов спецом ведутся для подтверждения конкретных событий и их датировки, как и разрабатываются соответственные замороченные методы под эти задачи, позволяющие получать максимально полное представление на основании базиса собранных материалов. Исключая всякую возможность превратной интерпретации или ошибки в том, как и чем было раньше вызваны различные сдвиги, как быстро это происходило и какие территории охватывало. И современные перемены ни разу не выбиваются в глобальном смысле из этого ряда, даже не смотря на способность современного человека создавать локальные флуктуации, но популизм и иже с ним тоже не вчера придумали.
Есть группа такая, МГЭИК (IPCC). Вот то, что я говорю, основано, по сути, к основе своей, на их отчётах и материалах. Но только их, но в основе - они.
Я не являюсь квалифицированным климатологом (по образованию), поэтому своё мнение (совокупное) основываю на отчётах этой группы. И доверяю им (лучше группы, которая целенаправленно занимается именно метаисследованиями по климату, не знаю). Как делаю во многих областях, которые мне интересны, но своей компетенции в них не хватает. У них выпускаются периодические отчёты, метаисследования и прочая.
"Первая, даже при общем приближении может наглядно и в общих словах объяснить почему, не прибегая к засыпанию кучей маловразумительных конструкций" - то, что говорят климатологи о рисках разбалансирования климата в результате антропогенного влияния, как любое другое в науке - можно рассматривать на разных уровнях. И та часть, какоторую лично я понимаю, лично для меня звучит вполне убедительно.
В отличии от аргументов тех, кто противоречит научному консенсусу, который выражает IPCC - о том, что именно антропогенное влияние на климат последние десятилетия приводит как к глобальному потеплению, так и тому, что плохого от этого человечеству будет намного больше, чем хорошего.
Набережной не было тогда, только в 1930 Москву реку заковали в гранит.
Учитывая что происходит в мире, мы скорее помрёт от войны или от того что на пандемии будут зарабатывать.
У нас щаз вообще дофига способов приехать к концу.
Да и вообще
Rikamah Rikamah 21.07.202111:56 ответить ссылка -1.1
??? вчера же ещё въебал
Если ЭТО придёт в Одессу - Одесса уплывёт нахрен в море
Dolan Dolan 19.07.202120:59 ответить ссылка 2.4
Нам всем нужны реактивные бутсы, чтоб перелетать все это дерьмо!
хотел спросить почему "сегодня", а потом увидел дату. удивился что этот пост вылез на глагне аж 2 суток спустя, ещё и выше поста от 20 числа. а потом глянул ниже и увидел что другие тоже не по дате отсортированы.

это ж надо сидеть на джое столько лет и только сейчас это узнать...
chaky chaky 21.07.202111:39 ответить ссылка 0.0
А почему вся эта херня только на правом берегу происходит?
праваки такие
hmww hmww 21.07.202111:51 ответить ссылка 0.6
а левых и так обделили
тем, что тачки не залило по крышу? бедные мы несчастные
так я не понял - ты завидуешь или радуешься?
рельеф, забитые нахуй ливневки полувековой давности, безумная застройка.
........К вам Тэмза сэр! (С)
И тут ливневки говно и опять на них сэкономили! Да что ж за напасть то такая.
Уууу, бля, глобалворминг!!!! Заводы! СО2!

Ну не виноваты же в этом забитые нахуй цементной пылью ливневки. Потому, что дорогие друзья витальки на каждом ебаном участке воткнули по свечке на 20+ этажей. Потому, что вода, блядь, не уходит в землю, ведь весь город нахуй в бетон закатали, и всем на это похуй.
Блэт надеюсь Супер Сус живой там!
Когда же к нам придёт, блядь
lumen lumen 21.07.202116:36 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Что мне снег, что мне зной, что мне дождик проливной,Nonprofits & Activism,Шереметьево,Пилоты самолетов шагают по окрестностям Шереметьево
подробнее»

Шереметьево дождик пилот на работу видео,video

Что мне снег, что мне зной, что мне дождик проливной,Nonprofits & Activism,Шереметьево,Пилоты самолетов шагают по окрестностям Шереметьево
Дождик в Киеве Академгородок,People & Blogs,, xOlSçc
	. , efc V ¿g
SL^'t	 '-'i \ ^л? й	
тщ 52^ \ ;	¿r 1 А Ё
Н к— Я»	—Ш^Я
HLÏ !■ i ШЯ
подробнее»

Шереметьево дождик наводнение

xOlSçc . , efc V ¿g SL^'t '-'i \ ^л? й тщ 52^ \ ; ¿r 1 А Ё Н к— Я» —Ш^Я HLÏ !■ i ШЯ