Андерс Брейвик подал на УДО / зарубежная пресса :: криминал :: Брейвик :: терроризм :: новости

новости Брейвик терроризм криминал зарубежная пресса 

Андерс Брейвик подал на УДО

Норвежец Андерс Брейвик, приговоренный к 21 году заключения за убийство 77 человек в 2011 году, подал прошение об условно-досрочном освобождении. Об этом норвежскому таблоиду Verdens Gang сообщил его адвокат Ойстен Стуррвик.

Прошение подписано двумя именами: Андерс Беринг Брейвик и Фьотольф Хансен (второе имя осужденный взял в 2017 году).

новости,Брейвик,терроризм,криминал,зарубежная пресса


По словам адвоката, право просить о досрочном освобождении в случае с Брейвиком появляется после 10 лет заключения. При этом террорист отсидел меньший срок — его арестовали в июле 2011-го, а приговор ему вынесли в августе 2012-го. «Он хочет этого сейчас. Он провел в одиночной камере более восьми лет после завершения суда», — сказал адвокат.

Также Брейвик намерен начать новый судебный процесс против государства, считая, что его права ущемляют. В 2015 году он уже судился с государством, жалуясь на нарушение своих прав в тюрьме. Брейвик говорил, что условия его содержания бесчеловечны и унижают достоинство. Тогда его частично поддержал суд в Осло, но апелляционный суд встал на сторону норвежских властей. ЕСПЧ отклонил жалобу Брейвика на «бесчеловечное обращение» в тюрьме.


Подробнее

новости,Брейвик,терроризм,криминал,зарубежная пресса
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

STRELOK222111 STRELOK222111 27.08.202117:20 ссылка
-62.3
>Я один нихера не понимаю, почему ему еще не подстроили "самоубийство"?
Потому, что в цивилизованных европейских странах так не принято с определенных времён.
Kelmin Kelmin 27.08.202117:22 ссылка
+74.7
Поэтому он хочет вернутся ибо этому миру нужен герой которого он заслуживает.
Это герой которого этот Мир заслуживает. Но не обьязательно который Нам нужен.
Как раз можно разойтись на широкую ногу!
KycT KycT 27.08.202117:23 ответить ссылка 5.7
Эпично затролел 77 человек)))0
Alkoz Alkoz 27.08.202117:34 ответить ссылка 20.1
Он ещё и родню их затралел, отказавшись от имущества в пользу сестры, чтобы его не конфисковали в пользу возмещения им ущерба.
обычно в таких случаях все сделки аннулируют
а, ну наследство да. я думал он от своего имущества отказался
Да, продлят потом еще на 21.
>Я один нихера не понимаю, почему ему еще не подстроили "самоубийство"?
Потому, что в цивилизованных европейских странах так не принято с определенных времён.
Kelmin Kelmin 27.08.202117:22 ответить ссылка 74.7
Как-то это не по-людски. Не по-православному.
anon anon 27.08.202117:23 ответить ссылка 56.7
Так они и не православные...
жаль только что количество этих стран может начать сокращатся или уже сокращается, по крайней мере популисты занимающие власть в ЕС вызывают лично у меня именно такое впечатление (Венгрия, Польша, Италия, Греция как минимум)
Джеффри Эпштейн и Милошевич с тобой не согласились бы.
А причем тут Эпштейн? А бы понял еще Макаффи.
А ты не слышал? Эпштейн себя не убивал.
kverti kverti 27.08.202117:58 ответить ссылка 11.5
Так я про то, что он не был в европейской стране. Он был во вполне лицемерных штатах, где куча исторических прецедентов неформально оправданного судом самосуда.
Ну конкретно тут же вопрос не в самосуде, а в сокрытии улик, но так то да.
kverti kverti 27.08.202122:04 ответить ссылка -0.8
А Макафи за что? За уклонение от налогов?
Ну США и не европейская цивилизованная страна.
Если с Эпштейном ещё можно окунуться в чан конспирологического дерьма (притом что он к Европе не имеет никакого отношения, да), то вот про Милошевича - это уже совсем хуйня из под коня.
Kelmin Kelmin 27.08.202117:43 ответить ссылка 1.0
Эпштейна посадили вроде за торговлю людьми, и я что-то сомневаюсь, что он всё проделывал в одиночку, вероятно кто-то испугался, что он проболтается. Насколько я помню его нашли в камере с 2-х этажной кроватью со СЛОМАННОЙ!!! шеей, и учитывая его рост, ему бы пришлось пару сальтух навернуть перед тем как повиснуть.
А Брейвик хоть и убил дохуя людей, походе не был связан с кем-то власть имущим
И тем не менее он был одним из топов в своей довольно консервативной партии.
Кто знает.
1nsanie 1nsanie 27.08.202121:17 ответить ссылка -1.2
В какой? Все что я нашел это то что он уже после того как попал в тюрьму хотел создать маняпартию из таких же ебанутых как и он. + в первой половине нулевых был рядовым членом ПП, но никакой роли там не имел и ушел оттуда задолго до теракта
werius werius 27.08.202123:43 ответить ссылка 0.5
Я еще понимаю конспирологию по Эпштейну, но Милошевич? Серьезно? Старик умер от сердечного приступа когда на него всем уже был пофиг что... очень подозрительно?
werius werius 27.08.202123:39 ответить ссылка 2.5
Просто он не нужен никому, обычный маньяк.
В РФ тоже таких вагоны на пожизненном сидят и никто им самоубийства не подстраивает- незачем.
и на бесчеловечные условия не жалуются
еще и выживают просидя 17 лет
Сложно жаловаться когда все письма проходят цензуру от вертухаев.
обычный маньяк
>>> ахуеть, каждый маньяк уникален, это вообще интересные мрази)
Плюс ко всему - ну убьёшь ты его. И теперь вместо 77 трупов у тебя 78. И нет никаких оснований, что он после тюрьмы (не русской тюрьмы) станет убивать.
omgvlad1 omgvlad1 27.08.202117:43 ответить ссылка -2.4
С каких это времен? Убийство Рудика Гесса, когда старика задушили на проводе? Нет цивилизации, есть политики и политика
А как давно наступили эти определённые времена? Я серьёзно. Кто какой интересный случай помнит.
С РАФовцами около 1970 было ближайщее к нам, что я знаю. Они хотели использовать суд, как трибуну для своих идей, но прям перед судом втроём совершили "самоубийство". Держали их чуть ли не в специальной для них тюрьме в одиночках, проверяли (если не ошибаюсь) каждые пятнадцать минут. Но в итоге, две девушки найдены голыми со следами изнасилования и спермы на теле, найдены повешенными, причём в камерах не было предметов, на которые можно было встать, чтобы повеситься. Вердикт - самоубийство. С парнем тоже интересно. Он застрелился. Самый охраняемый террорист-заключёный в стране, сидящий в одиночке, застрелился. Провели расседование, диалог с охраниками был примерно такой:
- Откуда он взял пистолет?
- Мы не знаем.
- Ну, ладно. Похоже, мы никогда не разгадаем эту загадку...

И это была цивилизованная Германия 50 лет назад. Кто вспомнит что-то попозже?
Slog Slog 27.08.202119:02 ответить ссылка 9.1
Времена холодной войны в Германии которая не так давно перестала быть оккупированной территорией, но все-еще была разделенной и под сильным влиянием бывших нацистов. Это определенно не те времена, а вот самый конец 20 и 21 век - уже норм
werius werius 27.08.202123:47 ответить ссылка 3.4
Ага, а еще там этот ублюдок расстрелявший 77 человек подавал жалобу что ему кофе подают недостаточно горячим и у него видите ли консоль устарела, поменяйте на новую, он там бля в плойку играет вместо отбывания наказания, в сраку пусть идут с такими "не принято". Родне тех убитых небось охеренно приятно что за их счет ему новые консоли покупают.
Volsung Volsung 27.08.202119:24 ответить ссылка -0.2
АХАХАХАХАХАХАХА
Neker Neker 27.08.202119:35 ответить ссылка -3.3
Придушат, как и везде, если надо будет.
Да, так не принято поступать с теми, кто не угрожает номенклатуре, а просто отстреливает холопов. Даже полезно, расстрелял крестьян - уменьшил эмиссию углекислого газа.
Он литератли расстрелял отпрысков политической элиты страны. Что ты черт побери такое несёшь.
VasJ VasJ 28.08.202100:57 ответить ссылка 6.5
Кроме политически значимых людей. А так да, всю по-цивилизованному
lieto lieto 27.08.202123:23 ответить ссылка -1.9
"Почему ему еще не подстроили самоубийство"

Потому-что там территория закона. Понимаю, это может вызывать панические атаки с непривычки.
lostgold lostgold 27.08.202117:23 ответить ссылка 27.6
...а так-же истерическую реакцию и непроизвольную самодефекацию.
Я что, переборщил с реалистичностью?
Потому-что где-то государство и судебную систему таки можно вертеть на хую, строго по букве закона, которую они и написали, т.к. в противном случае народ поднимается и посылает государство и суд внахуй, все вместе целиком, а не пытается что, там мямлить, вялыми пикетами в кол-ве 1 активного гражданина на 100 проживающих.
Мало того, скорее всего после того как он выйдет, его будут звать на всякие ток-шоу, интервью и прочее. Чувак еще и бабла поднимет.
Взял 77 фрагов
Двадцать лет жил в комфортных условиях нахаляву.
Потом ещё и баблишка поднял.
Таки вин
Ему так то отдельную камеру построили Фактически это трехкомнатная комфортная квартира с кабинетом и тренажерным залом. Есть даже компьютер и игровая консоль без доступа к интернету . У нас пол страны живет хуже . Он еще и выиграл суд, добился выплаты 331 тыс. норвежских крон ($40 тыс.) Это компенсация за то, что ему по два дня не меняли меню, разогревали еду в микроволновке, подавали к обеду пластмассовые вилки и ножи, неудобные для мясных блюд, а кофе один раз был остывшим.
Kytops Kytops 27.08.202119:01 ответить ссылка 17.5
И как он смог выжить ?!
Превозмогая трудности помню он еще жаловался пару лет назад что у него Ps3,а не Ps4 в камере
Kytops Kytops 27.08.202120:43 ответить ссылка 6.0
Изверги
И не говори
iggd iggd 28.08.202112:40 ответить ссылка 1.9
Помню в детской больнице, когда лежал с переломом руки, там была пс2 и игра по *Истории Игрушек 2*(где машинки на радио управлении).
трёхэтажная.
верхний этаж библиотека занимает, а на первом большой холл и там по центру рояль стоит.
ну подвал и чердак не в счёт, конечно - в подвале личный тренажёрный зал, а на чердаке обсеватория.
*сарказм оф*

он, конено, хорошо там устроился (это не рашка), но херни про трёхкомнатную пороть не надо.
itjustme itjustme 27.08.202120:44 ответить ссылка -0.5
На фото у тебя и спальня и кабинет в одном месте. У него точно трешка с отдельным кабинетом?
werius werius 27.08.202123:49 ответить ссылка -0.5
вот фото с сайта ббс, в гугл картинках есть еще с разных ракурсов
Если сопоставить с прошлой то у него 2 спальни? Может это просто камеры в разное время(если не ошибаюсь его переводили из тюрьмы в тюрьму) которые представляли из себя обычную небольшую квартиру которая роскошь только дл постсовка
werius werius 28.08.202111:32 ответить ссылка 1.3
может быть, статья 2016 года, но по кр. мере это фото реальной камеры, с др ракурсов там дверь с окном для еды
Это Камера обычного зека типовая
Kytops Kytops 28.08.202115:08 ответить ссылка 0.0
Вообще, твой вопрос не такой тупой, как его дизлайкают.
Тут понятно, хомячки играют в человеколюбие, видят сильно заминусованное сообщение и минусят, потому что хотят побольше минусов накидать. Ничего нового.
Многовековая история судебной системы показала неэффективность смертной казни. Да, никто не хочет умирать. Но даже ужасающая испанская инквизиция, которую даже Папа Римский не мог приструнить, не всех останавливала.
Так что многие люди даже при смертной казни готовы творить преступления.
Просто мы, обычные люди, не понимаем, что такое ограничение свободы. Мы можем пойти, куда захотим, купить еду, которую мы хотим, посмотреть новости, мемасики и т.д. И для нас заключение в тюрьме выглядит, как легкое наказание. Казенная еда, жилье, врачебные осмотры.
Да, в Европе условия у заключенных действительно мягкие. Вкусная еда, отапливаемые камеры, следят за здоровьем, дают заниматься досугом. Но мы и представить не можем, как сильно бьет по психике. Думаю, тут есть люди, которые служили срочную службу. И они отлично понимают, что такое информационный голод. Невозможность поспать, сколько хочешь. Даже по выходным. Заняться тем, что ты хочешь. Пойти куда хочешь. Причем армия не тюрьма. Ограничения в разы меньше. И даже с такими ограничениями для многих отслуживших дембель это лучшее, что было в их жизни и они вспоминают его с теплотой.
А теперь представим, что условия в разы строже. Свободы еще меньше, хотя куда уж меньше. Каждый шаг под присмотром. Ты находишься в тюрьме не с такими же пацанами, как ты, а с преступниками, у которых хрен знает, что в голове. И так 5 лет. 10, 15, 20. Как после такого эти люди должны социализироваться и вливаться в общество?
И вот тут и идет мягкость европейской тюремной системы. Дать этим людям (или не людям) шанс начать новую жизнь. И черт возьми, это работает. Не со всеми, но действительно есть удачные случаи.
О том, что в такие тюрьмы вливаются громадные тонны денег и пропадают (да да, сладенькие, в славной Европе тоже есть коррупция) это другая тема.
Про тюремную систему США говорить не будем. Это ад и содомия.
>Многовековая история судебной системы показала неэффективность смертной казни.
Точно? А по виду наоборот: это смертная казнь показывает неэффективность судебной системы.

>Как после такого эти люди должны социализироваться и вливаться в общество?
Какая разница? Задача судебной системы - защищать общество от бандитов, а не социализировать бандитов. Меня, как члена общества, не интересует шанс бандита начать новую жизнь, меня интересует возможность не стать жертвой этого бандита.
Задача судебной системы - может быть, но вот задача пенитенциарной - в том числе и социализировать бандитов. И тебя, как члена общества, откинув весь гуманизм, должно это интересовать во-первых, потому что социализированный бандит имеет гораздо меньшую склонность вредить законопослушным людям, а во-вторых, потому что в какой-то момент в числе таких бандитов можешь оказаться и ты, возможно даже несправедливо, в результате ментовской ошибки. И вот тогда, сидя в общей камере с урками без моральных установок и уважающих только силу, власть и деньги, анально обслуживая местного вертухая с позволения надзирателей, делающих ему поблажки, чтобы он поддерживал порядок, ты испытаешь всю прелесть безразличия страны мамкиных бродяг к заключённым в тюрьмах
>социализированный бандит имеет гораздо меньшую склонность вредить законопослушным людям
Чем мертвый или сидящий в тюрьме? Не думаю.

>потому что в какой-то момент в числе таких бандитов можешь оказаться и ты, возможно даже несправедливо
Не могу. В этом и суть. Ты, наверное, имеешь ввиду, что в какой-то момент в числе бандитов может оказаться власть, но именно поэтому и важно в первую очередь защищать общество от бандитов и давать ему возможность защищаться самому, а не заниматься социализацией бандитов.
Заключённые рано или поздно выходят на свободу и тут тебе очень должно хотеться, чтобы они были социализированы. Если ты не идиот, конечно, в чём я искренне сомневаюсь из-за твоей уверенности, что ты не можешь стать жертвой ошибки или несправедливости системы. Можешь поискать в интернете случаи ошибочного осуждения невиновных по всему миру, осуждения за самооборону, или или просто посмотреть на Россию и Беларусь, и если ты не дебил (а я подозреваю, что ты ещё какой дебил) то поймёшь, что ты также можешь залететь в тюрьму, даже будучи честным и законопослушным. Собственно потому современная судебная система и не казнит всех подряд, не сажает на пожизненное, не отрубает конечности и не клеймит, как в более давние времена, потому что до людей дошло, причём на удивление давно, что судьи и присяжные могут ошибаться, могут быть предвзяты и несправедливы, могут быть подкуплены. Более того до людей дошло, что и законы могут быть несправедливы или не учитывать всех возможных факторов и что сами власть имущие, их охуительные законы и охуительная судебная система могут толкать честных людей на преступление.
> меня интересует возможность не стать жертвой этого бандита

Тогда молись на отсутствие смертной казни, потому что там, где она есть, бандиты предпочитают не оставлять живых свидетелей - больше вышки все равно не дадут.
Hellsy Hellsy 28.08.202107:16 ответить ссылка 2.8
Защищать от бандитов должна правоохранительная система.
Судебная определяет степень вины.
Ты у нас тут из ФСИН?
Ты же осознаёшь, насколько велика пропасть между "были убиты" и "были депортированы"?
Нет, он со своей подзалупной культурой и традицией деградировал до состояния животного.
Supert Supert 27.08.202117:34 ответить ссылка 12.9
"все черные и мусульманские страны защищать своих"
- Ват? Ты хочешь сказать что страны которые, в большинстве своем, не беспокояться о собственных гражданах будут готовы угробить свою экономику и пойти войно на ядерные сверхдержавы если те попробуют выслать оттуда мигрантов из их страны(что уже десятилетиями регулярно делают)?
werius werius 27.08.202123:56 ответить ссылка 2.1
Он не мигрантов убивал. Хоть погугли чтоли.
korall korall 27.08.202117:34 ответить ссылка 32.5
Он убил местный аналог "Юное ЕдРо", да.
Я разделаю с тобой позицию что эти нахлебники приехали в страну и начали пользоваться всеми благами на труде других людей. Но это не причина отнимать чужую жизнь. Я согласен что многие иммигранты не адаптируются, и что в Дании До сих пор есть люди которые в 1990 года бежали от Саддама, и нихуя не хотят учить местный язык или уважать местную культуру.
Но представь что ты такой молодец. Тебе предоставляют работу в компании, но ты нихуя не должен делать. Просто сиди, смотри как вкалывают другие и получай деньги с их ЗП. Ты согласившисья. Но тут врывается чувак и начинает тебя за это нещадно пиздить с ноги.

В цивилизованных странах работают юридические механизмы. Нужно было собрать достаточно людей и провести референдум и выбросить этих мигрантов на мороз.
"а 77 мигрантов-нахлебников которые своей подзалупной культурой и традициями деградировали до состояния животных и поехали нахаляву жрать в чужую страну"

"эти нахлебники приехали в страну и начали пользоваться всеми благами на труде других людей."


А может перед тем, как пиздеть о нахлебниках и мигрантах, ну просто чекнуть имена и фотки его жертв, не?


Дебилы блядь...
77 victims of Breivik’s rampage
HANNA ORVIK ENDRESEN 61 RECEPTIONIST
IDA MARIE HILL 34 DIED IMMEDIATELY
KAI HA LOE 33 OWNED BAR AND RESTAURANT
ANNE LISE HOLTER 51 DIED IN RECEPTION
JONVEGARD LERVAG 32 WAS CLOSE TO VAN
TOVEÁSHILL KNVTSEN560N WAY TO SUBWAY
KJERSTI BERG SAND 26 JUSTICE DEPT
"Я не говорил о его жертвах, а том что написал чувак выше."

Ой блядь, как скажешь. Мне уже даже лень тебя ловить на переобувании в полете.
Ооо, залез в википедию наконец, поздравляю, ну хоть СЕЙЧАС ты это сделал.

"Я разделаю с тобой позицию что эти нахлебники приехали в страну и начали пользоваться всеми благами на труде других людей. Но это не причина отнимать чужую жизнь."

"В цивилизованных странах работают юридические механизмы. Нужно было собрать достаточно людей и провести референдум и выбросить этих мигрантов на мороз."

Да, с этих слов прямо видно, что ты точно знал, что Брейвик убивал не нахлебников-мигрантов, а каких-то там школотронов.

Ну просто ты забыл упомянуть эту МААААЛЕНЬКУЮ деталь, что сука никаких нахлебников он не убивал, потому что это совершенно же несущественно.
Ну какая нахер разница - мигрантов он убивал или школьников? К данному обсуждению это вообще не имеет никакого отношения.
LC - Tale: "Смерти они не заслуживали, но пендаля в сторону своего "дома" очень даже напрашивались"
А ты пидор
За убийство рыжего стоит вообще расстреливать. Их и так мало.
korall korall 27.08.202119:54 ответить ссылка 1.1
Ничто. Еще раз - ничто и никогда не может оправдать преднамеренного убийства. Лишить жизни человека можно только спасая жизни других или случайно. Остальное - признак необратимой деградации психики.
Потакание примитивным первородным инстинктам в ущерб разумности - это и есть деградация. Непонимание этого самоочевидного факта - ее свидетельство.
Страх и нежелание действовать пока нет страха - вот первородные инстинкты. Пойти убивать людей - очень непростое решение, которое большинство людей принять не в состоянии, еще меньше людей смогут в принципе убить. Хладнокровное убийство требует большой работы над собой и очень крепкой психики. По крайней мере, это верно для здорового нормального человека.
Вроде ты и правильно говоришь, но что мы имеем? То что натворил Брейвик пошло на пользу исключительно мигрантам. После того расстрела мигрантов еще больше стали в жопу целовать. Как же ж, жертвы! Если раньше безусловно население рассиатривалось как жертвы мигрантов и именно им отводилась роль деструктивных элементов, то долбоеб Брейвик нарушил это правило и теперь паритет. Мол и европеоиды бывают террористами. А мигранты - жертвами. Молодец, хуле. Пример для долбоебов.
Людей, которые не родятся - не существует. Им не больно, не жалко и вообще всë равно. Конченаялогика равнять потенциально неродившихся с умершими.
korall korall 27.08.202119:56 ответить ссылка 0.6
дак ничто не оправдывает или в некоторых случаях оправдывает? А почему оправдывает только в случаях, которые тебя устраивают?
daioh daioh 29.08.202119:01 ответить ссылка 0.0
емнип, этот поехавший много пиздел на муслимов, но напасть таки решил на случайных прохожих
получается, зассал с настоящими аллах-бабахами воевать и вместо этого пошел студентов в парке стрелять
Он стрелял детей политиков соцдемов, выступающих за приём мигрантов.
Вы оба неправы. Лагерь был с детьми депутатов/членов либеральной партии, которые как раз мигрантов и лоббируют. О чём Брейвик и писал в своём манифесте.
Amoklauf Amoklauf 27.08.202118:12 ответить ссылка 14.2
И как по его плану это должно было помочь проблеме с мигрантами? Мне вот просто интересно

1. Расстрелять 77 человек
2. ????
3. Проблема с мигрантами решена.
Ну, наверное суть террора в том чтобы запугать? чтобы больше не было желания принимать всяких чурок в страну?
Скорее всего, он хотел причинить страдания ушлепкам, которые лоббируют мигранскую хрень.
А также показать, что обычный человек вполне может нанести нехилый урон.
Типа те члены партии думают, что их детей мигранты не тронут, они ж элита, а тут какой-нибудь, например, отец изнасилованной обезьянками девочки, может реально разозлиться и учинить месть.
1. Расстрелять 77 человек
2. Белые леваки начинают каяться за брейвика и целовать ноги мигрантам
3. Белые леваки заставляют каяться за брейвика и целовать ноги мигрантам других
4. Адекватные люди, ранее не озабоченные проблемой мигрантов, охуевают от пиздеца и не торопятся подчиняться
5. Адекватных людей клеймят расистами и сравнивают с брейвиком.
6. Клеймо расизма теряет свою отрицательную коннотацию
7. Все больше людей перестают бояться прослыть расистами и выступают против мигрантов
8. Мигрантов высылают из страны
9. Проблема с мигрантами решена.
А ведь куда разумнее было бы выслать леваков куда-нить в Либерию.
Либерия для либералов!
Переименовать в Левакию и норм. Заодно расовое разнообразие будет - местные нигры и белые пориджи.
Хоть один вменяемый комментарий в этом треде.
Вообще-то он расстрелял кучу подростков на молодежном сборе местной социал-демократической партии. Причем там муслимы и мигранты я вообще не представляю.
Jaoso Jaoso 27.08.202118:24 ответить ссылка 12.6
"не 77 людей, а 77 мигрантов-нахлебников которые своей подзалупной культурой и традициями деградировали до состояния животных и поехали нахаляву жрать в чужую страну"
- Это ты про норвежцев рожденных в Норвегии с норвежскими паспортами и находившихся на тот момент в Норвегии? Страшные мигранты которые посмели мигрировать к себе домой. Вот например Anders Kristiansen - видно что арабское имя, или вот Håkon Ødegaard - точно какой-то пуштун, ведь только у них скандинавские имена. Ниже прикрепил ссылку и фото типичного убитого "мигранта"

https://web.archive.org/web/20110909043438/http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/ofre/
werius werius 27.08.202123:54 ответить ссылка 7.7
"бесчеловечны и унижают достоинство", - это когда ему в камеру плойку последнего поколения не завезли ? Реально была какая-то такая херня...
А надо было завезти. Только без интернетов и дисков.
И еще не забывай малазийских проституток вместо нормальных белых.
rom113 rom113 27.08.202117:31 ответить ссылка 2.2
Тайландских...
"Брейвик говорил, что условия его содержания бесчеловечны и унижают достоинство."

Брейвику отведено целое крыло с тремя комнатами, в том числе для фитнеса. Он может один гулять во дворе 20х20 метров, пока без права встреч и общения с другими заключенными.
А еще Брейвик – самый дорогой заключенный в Норвегии: его содержание в тюрьме «Ила» стоит 7,9 миллиона крон в год (1,4 миллиона долларов).
https://ribalych.ru/2015/07/22/kak-siditsya-v-tyurme-andresu-brejviku/

Я могу за него отсидеть. Жизнь, блять, в России больше бесчеловечна и унижает достоинство, чем норвежская тюрьма
Без интернета?
Обычным заключенным интернетик дают. Лет семь назад бугуртили за то что Брейвику запретили за его политические взгляды
ManKey ManKey 27.08.202117:47 ответить ссылка 16.8
Книги художественные
Не думаю. Полная изоляция даже от всех, даже от других заключённых, тебя задушит.
Я не понимаю одного - хуле так доръого то его содержать? Типа у него считай трёхкомнатная квартира, окей, но это явно не стоит... 8 лямов рублей в месяц блять??? Это на попил похоже какой-то.
Dodger Dodger 27.08.202117:34 ответить ссылка 21.9
Вообще, тож так подумал.. даже трехэтажная квартира с шлюхами и коксом стоит дешевле. Конечно может его там стережёт целый отдельный батальон мусоров. Зачем бы?
> Полная изоляция даже от всех, даже от других заключённых, тебя задушит.
Пфф. Проблемы социоблядей
А забрать у тебя реактор, кто ты без него?
Dodger Dodger 27.08.202117:48 ответить ссылка 15.2
Тот же, кто и с ним - долбоёб
Тролль, лжец, девственник.
"Пфф. Проблемы социоблядей"

Пишет чувак с 14К комментариев.
Не с кем будет общаться - свихнешься. Просто прими уже как факт.
Krong Krong 27.08.202117:56 ответить ссылка 12.8
Кто здесь?
Великая радость!
Как свихнешься, уже будет с кем общаться, так что всё норм.
вин вин
hmww hmww 27.08.202118:23 ответить ссылка 0.6
"Полная изоляция даже от всех, даже от других заключённых, тебя задушит."

Не просто так одиночное заключение является наказанием в подавляющем большинстве тюрем. И там даже не нужно киношных карцеров без света и еды.
Для Брейвика наняли человека, который играет с ним в плойку.
Вот кому большую часть суммы его содержания платят!
Chak_y Chak_y 27.08.202118:21 ответить ссылка 6.5
киношных блядь =\
Если доступны книги то ваще изи можно сычевать
kosoi kosoi 27.08.202118:45 ответить ссылка 5.3
Я последние лет 10 почти из дома не выхожу, только еды купить или кота там в лечебницу отвезти. Как-то не задушило пока. Там вроде более адекватным заключённым дают доступ к интернету, а этого достаточно.
Вот и пусть душит. Тогда и задумается о том как 77 человек убивал. В том числе будет в назидание остальным.
А вот условия содержания это пиздец. Посадили бы его как чеченских террористов в тесные камеры без каких-либо удобств, с постоянными проверками, пресным питанием по минутам,и прогулкой по маленькой площадке с небом в клеточку на один час в день, тогда бы и сам задумался,и другие тоже.
Или получается жизни десятков жертв просто обесценены из-за наглых жалоб на остывший кофе и старую консоль? И ведь его там ещё и не бьют.
zabgdiel zabgdiel 28.08.202111:56 ответить ссылка -1.2
Хм, почему он самый дорогой ? Ну чем он дороже остальных таких же заключенных ? Или в отличии от них он дороже потому что у него охранник есть и ему платить надо ?
Это не проблема Брейвика.

Его условия содержания такие, какие и должны быть.
А Навальный просто выжил поле покушения. Это весь состав преступления. И в каких условиях он сейчас?
А Брейвик то и не маньяк. Да, идейный. Да возможно психика у него не так работает. Но он не маньяк. У маньяка мания к убийству. Ему важно само убийство, а причина почему - он сам придумает для оправдания. Тут слегка другое.
Человек, который не знает цену чужой жизни - явно повернутый психикой человек. И нечего тут разглагольствовать.
Chak_y Chak_y 27.08.202118:23 ответить ссылка 7.2
Я написал что у него с психикой плохо. Но проблемы с психикой - не синоним слову маньяк.
Ты буквально его описал - мания к убийству с придумыванием себе оправданий и причин. И видимо даже сам заметил это, раз добавил в конце "вы не понимаете, это другое".
Merzon Merzon 27.08.202118:28 ответить ссылка 6.4
Советую почитать почему он пошел на этот шаг. В свое время убивали и гораздо большее количество детей и взрослых не по причине маньячности а по причине политических целей.
Как раз таки по причине маньячества. Во всякие палачи, экзекуторы, чистильщики, боевые крылья и прочие группы, убивающие людей под предлогом идеологии, религии, etc., в большинстве своём как раз и шли психопаты-маньяки.
Kelmin Kelmin 27.08.202118:40 ответить ссылка 3.0
Отдавшие приказ бомбить Японию атомными бомбами тоже были хитрыми маньяками которые заранее пролезли в политику и потом оправдывались что по другому никак. Правда их не судили.
Да америке вообще похую это ваше убийство. Им достаточно одного повода - "потому что мы американцы блятЬ!"
Для человеческой психики подписью приказа убить какого-то там обезличенного человека, а то и тысячу - это одно, а вот лично застрелить кого-то из оружия, нажав на курок, видя его тело, его лицо - дело уже совсем другое.
Кстати это одна из причин, почему нацисты начали кормить евреев газом, вместо свинца
Там было одно исследование генерала американского по ВМВ. Опрос анонимный нескольких десятков тысяч вояк.

Как оказалось 80% из них даже не пытались целиться, а просто стреляли куда-то туда в сторону врага, в надежде, что тот убежит или сдастся.
10% не делали даже этого, а тупо палили в воздух

И только оставшиеся 10% писали, что выцеливали врагов с намерением их убить. Собственно они и делали основные фраги, из них собирались потом всякие элитные отряды и т.д.
А это не про Первую Мировую Войну?
Насколько я помню, из этого извлекли урок и начали активно заниматься психологической подготовкой солдат. Пропаганда ненависти, расчеловечивание врага, "они едят наших детей" и т.д.
В итоге во время Второй Мировой Войны уже стреляли и резали, как надо.
Тонька-пулеметчица лично застрелила 1500 человек. И лично снимала с убитых понравившиеся вещи. Но была психически здоровой примерной семьяникой без какой либо тяги к убийству. А то - просто работа такая была. Кстати в списках "самые кровавые маньяки" ее нет.
Психопатия не считается психическим расстройством вроде, а среди бизнесменов вообще под 30% психопатов, так как полное отсутствие эмпатии отлично помогает вести дела с конкурентами.
Считается. Современное название - "расстройство личности". Только не лечится. Это как родится без ноги.
korall korall 27.08.202120:01 ответить ссылка 2.2
Не то, чтобы расстройства личности совсем не лечились - в зависимости от тяжести можно добиться стабильной ремиссии вплоть до пожизненной, кроме самых сложных случаев. Статистику, увы, не знаю. Но для этого, конечно, нужно содействие самого пациента, как минимум он должен подозревать о своей проблеме и с над ней работать.
Да и аналогия не вполне верная - такие расстройства совершенно не обязательно врождённые, они часто являются результатом неправильного формирования личности, потому с большей вероятностью возникают у детей столь же проблемных родителей, а так же переживших серьёзные травмирующие события вроде смерти родителя или школьной травли. Комбо, если всё вместе.
Да, они не врождëнные а формируются на этапе формирования личности. В первые годы жизни. Лечением это сложно назвать, это скорее приспособление к жизни в обществе. Формирование условных "протезов". Чел не пытается в эмпатию, а просто ему говорят - вот так не стоит делать. Он запоминает и не делает. Действует по списку правил которые ему дали, а не по внутреннему компасу.
Так и живут. Это костыль.
korall korall 27.08.202121:15 ответить ссылка 3.2
Вот только психопатия, и, следовательно, отсутствие эмпатии - крайняя степень одного из свойств расстройств личности в целом (смотри хоть тот же список МКБ-10, в котором для других расстройств личности могут быть характерны и социопатия, и даже вовсе отсутствие такой патологии), потому и коррекция её от относительно мягких случаев отличается. Тем более она не мешает переносу, который, конечно, куда менее желателен, чем эмпатия, но за неимением - сойдёт как база для последующей коррекции, а не просто набор правил. Но это я уже слишком занудствую, у меня придирка больше к такому построению фразы, будто психопатия - единственное расстройство личности.
Да, я читал и МКБ и Ганнушкина. Психопатия - это не подвид расстройства личности. Это старое название. Ганнушкин в начале двадцатого века выделял штук десять видов психопатий, и его классификация плюс-минус сохранилась. Только слово "психопатия" убрали изза негативной коннотации.
korall korall 27.08.202121:51 ответить ссылка 0.0
Ну вообще - да, так и есть. Люди, которые принимают решения об убийстве сотен тысяч людей, определенно имеют проблемы с эмпатией.
Я тебе больше скажу, в политике очень много психопатов. А расстояние от простого психопата со властью до маньяка всего лишь принимаемые им самим этические нормы.
Kelmin Kelmin 27.08.202118:56 ответить ссылка 0.6
Это про одного низенького "лидера" ?
одного ли? сотни их
Этому есть какое-то доказательство? Конечно его нет, а за одиночные известные случаи судить точно неправильно, или правильно?
Потому что это "логично"? Тоже хуйня. Нету палача - это сделает солдат. Нету солдат ... что, серьёзно, "нету солдат"?

А тот кто в армии служит, то кто? А если в армии, но не солдат "на передовой", а офисный рабочий, латентный психопат-маньяк?
"а по причине политических целей."
И каких же политических деятелей он убил?

Михаил Попков, который Ангарский Маньяк с 80 убийствами, говорил, что он мол наказывает разгульных женщин и чистит мир от "шлюх".
Целей. Не деятелей. На голову Хирохито бомбу бросить даже не предлагали.
Ахахххахахах а ты смешной.
Нет стоп ты что серьезно?
Я особо не интересовался и всегда думал, что у него пожизненное. Массовое убийство - 21 год, я честно в шоке, это слишком "цивилизованная" страна.
Там такой нюанс, что потом срок можно продлить опять на 21 год если заключённый "всё ещё опасен для общества".
А зачем, если можно сразу за каждое убийство лет по 8-9 впаять? Или оптом дешевле?
Сам же написал, это цивилизованная страна. Наказание преступника не в целях возмездия, а в целях исправления.
И не просто, а напару с Фьотольфом Хансеном. Одиночка меняет людей: раньше он был один.
Не выйдет.
"21 год тюремного заключения с возможностью продления срока ещё на 5 лет неограниченное число раз"
Ладно ещё бы 21 год он просидел в тюрьме типа постсоветских. А то же ведь ещё и условия человеческие.
Не надо называть постсоветские заведения типа "ГУЛАГ" одним названием с настоящими "Тюрьмами".
Максимальный срок в Норвегии 21 год(довольно хуёвый закон), но когда настанет время выходить ему его просто продлят
21 год это очень-очень много.
вот это Я понимаю обрезка видео и работа со звуком.

Даже не понятно - говорит он что-то, или это книжка на пол падает.
Сделай сам.
https://bigjpg.com/ru
Блаадарю.
YangOTW YangOTW 27.08.202118:51 ответить ссылка -1.8
Гитлера поставь тогда
Fulcrum Fulcrum 28.08.202106:06 ответить ссылка -1.1
Воен убил кучу людей, но нихуя не добился. И поделом - такой массовый прогресс даже самые шизанутые не остановят, едва ли чуть-чуть замедлят. Сколько уже прошло, почти десять лет? И где эта "эра мультикультурализма" закончилась? В диких странах, где и не начиналась? Впрочем забитым и никчёмным видимо больше делать нечего, кроме как на подобное дрочить и убеждать себя, что это имеет смысл или цель. Лучше бы к психологу сходили, свои проблемы попытались бы решить.
Merzon Merzon 27.08.202118:31 ответить ссылка 7.0
Какой, нахуй, викинг? Сколько серебра он награбил? Сколько наложниц захватил? Сколько, и насколько сильных, вражеских воинов он убил в честном поединке? Сколько сжёг монастырей и церквей чужих вер? Сколько выиграл дуэлей в огненном кругу? Сколько храбрых кнехтов объявили его своим ярлом?
Варг ещё куда ни шло.
Этот - просто тупой крестьянин-бонд, у которого съехала крыша и он порезал детишек. Думайте, что говорите, уважаемые. В Асгарде смеются над такими "викингами" и посылают их в Хель. "Убийца детей" - хуёвый титул, даже для кровожадного берсерка.
HashMK HashMK 27.08.202118:12 ответить ссылка 24.4
Всегда забавлял этот тупой дроч мамкиных нацистов на викингов
Ты хуйню высрал. Что первые, что вторые - долбаебы.

А то, что ты выдумываешь за меня и гиперболизируешь мою позицию, уже характеризует тебя, как не очень умного человека. Впрочем, умный и не стал бы сравнивать омежку, расстрелявшую безоружных детей с расстояния, с викингами.
Я бы сравнил его с викингом, если бы он их изнасиловал и продал в рабство арабам. так поступали настоящие викинги.
Продать детей в рабство арабам, чтобы те насиловали их дальше?
Но это только если ты не можешь ограбить, выебать и продать в рабство самих арабов. В противном случае можно продать ещё кому-то вместе с детьми
"Ты хуйню высрал. Что первые, что вторые - долбаебы."
Да, согласен. Для тебя это так, для меня это так.
А для общества так и есть - мамкин нацист и культурные особенности
Ого! У нас тут альфа! Все в машину! Современные проблемы требуют современных решений, бро.
Vince Vince 27.08.202118:53 ответить ссылка -4.2
Ты специально так выборочно воспринимаешь информацию, или реально тупой?
Муслимов 20 лет американские солдаты резали, где им хвала и честь? Мамкинынацисты на них внимания не обращают, они почитают уродов, которые убивают мирных граждан.
korall korall 27.08.202120:06 ответить ссылка -1.6
Это такое популярное в некоторых средах передергивание. Они же чьи-то дети, верно? Даже если им хоть по 100 лет, и их родители давно умерли - они все равно чьи-то дети по документам.
А фраза "убили детей" вызывает сильный эмоциональный отклик, забивая рациональное суждение, чего и добиваются передергиватели.
14-16 лет это кто, взрослые по-твоему что ли?
Во времена викингов в таком возрасте уже брали меч и ехали насиловать детей.
Amoklauf Amoklauf 27.08.202120:14 ответить ссылка -3.0
Ну или насиловали их, если поход был неудачным.
Тинейджеры.
До 18 лет как ни посмотри дети, а среди жертв видно 15-летних. Ты сейчас серьезно хочешь сказать что в 15 лет человек - не ребенок?
werius werius 28.08.202100:02 ответить ссылка 5.1
Брейвик - один из миллинов гнойных пидоров планеты.
Mousy Mousy 27.08.202118:28 ответить ссылка -0.9
Нахуй такое время и таких героев
бесчеловечное отношение, ага, аж 77 раз
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты