Я, смотря как в комментариях все набрасываются на человека, с чьим мнением я на 100% согласен / Приколы для даунов :: жиза :: комент :: разное

Хуев в сраку.

Не обязательно спорить. Можно тихонько их отстреливать из минусомета.

Ну, есть два варианта. Первый - возможно ты что-то упускаешь. Если так - другие дадут о этом знать. А если нет - то грамотными аргументами ты поможешь людям, способным на логические умозаключения понять кто здесь прав. Поэтому даже не имеет значения что тебе ответит дурак - твой ответ не для него, а лишь чтобы показать его глупость людям понимающим, даже если их меньшинство. Потому что если прямо все выскажутся против - даже у самого здравомыслящего человека может возникнуть мысль "а может это я здесь дурак", и надо дать им знать что это не так.

Я хочу иметь возможность бить дураков палкой по голове и чтобы мне за это ничего не было.

Благородные мужи всегда высказываются за справедливость, не взирая на попрекание со стороны окружающих и не страшась ненависти со стороны подлых людей. А кто потакает низменному стадному чувству, тот утрачивает свою добродетель.

Защищай всех убогих и сирых, которых порицают глупые и жестокие люди. Будучи благородным мужем не страшись никого, порицай жестоких людей и то, что они воображают себя лучшими людьми, чем те, кого они смеют осуждать не за дела, а за их природу или чаяния. Пройдут годы, твой разум окрепнет и ты будешь справедливо горд, что видел мир не как злая собака, а как благородный муж с большой добродетелью.

Где же взять изначальную добродетель? А она тем больше, чем шире кругозор, а кругозор растет благодаря знанию. Увеличивай знание и расширяй кругозор, тогда твоя большая добродетель облагородит тебя и ты будешь благородным мужем.

Благородный муж имеет чувство такта и меры, так же красоту и ясность изложения мысли, оттачиваемые, как лезвие, на оселке общественного попрекания или одобрения. Ежели давить сильно, то кромка сломается. Ежели давить слабо, то лезвие не отточится и не будет сбривать мерзкую щетину лжи и заблуждения, которой подернуто общественное сознание.

Всякий слабый человек в споре норовит отстоять свою точку зрения с упорством осла и сопротивляется, если действовать силой, а не манить осла сладкой морковью. Но и тугая плеть правды оставит в памяти упрямого скота след мудрости. Отчего плеть тугая? От того, что сплетена она аккуратно и добросовестно. И от того она тугая, что ясный ум благородного мужа, как крепкая рука, уверенно хлещет плетью, и свищет она супротив всякого забуждения и несправедливости.

Так это ж я дурак, который спорит с вами, умными. Потому, мне ок. Вона, в посте про закон против абортов в Колорадо на полсотни комментариев наш легендарный срач с защитником прав эмбрионов разросся. Причем, 50 только моих. А я там не один был.

С другой стороны, там и противники идиоты были, так что равный бой.

Вопрос куда ты целишься. Публичный спор, в первую очередь, направлен на переубеждение слушателей, а не оппонентов.

Правильно , давайте умные будут молчать ,а тупые говорить ,5 балов

Все.

Ну, у меня был бан на тысячу лет в украинском фандоме. Но тут забавный факт. Как раз там я и не срался особо ни с кем. Десяток комментариев с самым большим минусом в -0.4. Мне потом этот бан сняли, но кто поставил так никто и не смог разобраться. Ну, или, мне не сказали о результатах внутреннего расследования.

Да не в любой, приходит один раз из 10

Ну шо за человек? О чем не заговорим, все к неграм и гомоебле сводит.))

Чем быстрее они разуверятся в существовании оного, тем быстрее, возможно, перестанут срать под и вокруг себя. Эх, мечты-мечты...

Рано или поздно я окажусь в животе у червей, я вполне убежден что там у меня не будет проблем. Так чего же мучать себя сомнениями пока можно заняться созданием себе проблем? )

У меня на этой почве регулярно конфликты. Почему-то, большинство не может принять того факта, что я ненавижу в том или ином конфликте обе стороны. По их мнению, например, "Если ты против цыган, то должен любить нацистов". Ну ты понимаешь великолепие их мировосприятия. В общем, призываю аксиому Эскобара для таких людей.

политота на джое это как приколы для даунов, только не смешно

во-первых, не бывает 100% хороших и 100% плохих. всегда будет условно говоря 10%(20-30%) фактов и поступков, свидетельствующих обратное. можно целенаправленно пастись на этих 10%, формально говоря истину, но фактически быть пропагандоном, искажающим картину.
во-вторых, бывают критические ситуации, как на уровне "кто-то из твоей компании повздорил с другой компанией и начался замес" (аналогично на уровне групп более высокого ранга, вплоть до государств). безусловно, если есть возможность избежать конфликта, лучше избежать. но если такой опции уже нет, то первым делом следует отбиться от чужих. даже если неправ был свой, но нападение коснулось не только его, то в данный конкретный момент неважно "прав/неправ", "хороший/нехороший", в приоритете в первую очередь "свой/чужой".
К слову, у украинцев, которые определяют себя титульной нацией, по языковому или подобным признакам, эта чуйка не сформирована в силу исторического контекста. собственно потому такой контекст и получился. Их реальное количество (в процентах от населения страны) значительно меньше, а влияние - в разы меньше, нежели преподносит пропаганда извне. С точки зрения "центристской" части страны, это в первую очередь важнейший союзник, с которым общие главные цели. Темы, по которым разногласия, для нас - второстепенная ерунда, для них очень важно, потому здесь несложно прийти к паритетному компромиссу.

Я все это к тому, что оппонент, идентифицируемый как политдебил, может быть как с левой так и с правой стороны картинки поста. Их цели и действия идентичны, но причины и мотивация кардинально отличаются.
Кроме того, обобщения типа "90/95/99 etc"% - дебилы, весьма популярны. по реакции очевидно что у большинства(пусть конечно интернет-аудитория не самый релевантный срез населения, но суть от этого не теряется. При этом утвердающий таким образом как бы наивно подразумевает что он сам в этот процент не входит. Однако даже на интуитивном уровне теория множеств намекает что где-то в данной комбинации имеется противоречие ))

К такому же мнению пришёл)

Справедливости ради ноги у этого явления растут из основ психики, свои, чужие, и это касается абсолютно всех людей