ох уж эти малолетки, лучше бы слушали ту же музыку, что и я спасибо, мне очень понравилась твоя му / Doomer :: Wojak (Вояк) :: музыка :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы)

Кавер всегда бросает тень на оригинал. Но если создатели кавера подходят с душой к своей версии песни, если знают,о чем она и пытаются передать те же эмоции но по-своему - тогда может получиться что-то нормальное. Но ремикс - это тупое, безыдейное превращение любой песни, с любыми "исходными данными" - будь то простая песня о любви или тяжелая драма о потере близкого - в хрень, под которую можно подергаться на танцполе.

я не осуждаю твои вкусы, даже если ты любишь жрать говно - что здесь непонятного?

Сомневаюсь, что хоть одному бумеру есть тысячу лет

Про 2 алмаза в куче говна - я тебе про абсолютно любое творчество могу сказать, только вот категорических заявлений в духе "Изначально вторичная хуйня", наверное, всё таки допускать не стоит, ПУШТО вся история искусств изначально лежит в идее переосмыслений увиденного и услышанного. Да что уж там, оно по определению является пережевыванием.

Это считается за кавер?

Ой, я SNA с you in the army now перепутал. Не суть. Есть man who solled the world, где люди скорее вспомнят кобейна, чем Боуи.
Есть Miserlou, которую ты скорее всего знаешь как pump it, но изначально вообще греческая народная.
Sixteen tons, вне зависимости от того в какой версии ты её знаешь - едва ли ты знаком с Мерле Трэвисом
И Hiho de la luna. И hurt. И ghostrider in the sky. И allway love you, и hallelujah, и you can leave your hat on, и all allong watchtower. Десятки их, если не сотни.

Типа в кавер иногда могут вкладываться такие усилия, что сочинение и написание оригинала там даже рядом не валялось. А бывает наоборот. Но это не важно. Авторы всех жанров заимствуют друг у друга идеи самыми разными способами на протяжении всей истории искусств, так что в этом нет ничего такого. Устойчивое мнение, что чтобы сделать современный ремикс не надо ни умения ни стараний - на самом деле лютая параша от людей, которые понятия не имеют что такое современная музыка и какие к ней требования, а ещё лицемерно забывают что ремиксы и заимствования были и в их детстве, и в юности и вообще всегда. Люди топят за важность оригиналов и недозволенность заимствований ровно до тех пор, пока речь не начинает касаться их любимой Арии, Цоя, Металлики, Рамштайна, Шаляпина, Чайковского, и вот тогда начинается

Я все треки ленинграда не слышал, так что уверенно не скажу, может и есть.
А ты слушал все треки моргенштерна, чтобы утверждать, что там нет?

Да и чего я доебываюсь до ленинграда и сектора газа - есть отличный пример в виде дабстепа, который какое-то время был просто дико популярен и звучал из каждого утюга.
Вот уж у чего художественная ценость не то что нулевая, а отрицательная.

Ну вот так сходу:

Музыка это тоже наука, причём я сейчас не про аккустику

Да ,я например.

Вот кстати да, аргумент типа "каждое поколение хуесосило следующее" разбивается об этот факт. Самая популярная музыка почти всегда была парашей, очень мало исключений, и они по сути стали легендарными. Жанр может и хорош, и у него есть отличные представители, но чаще всего самая популярная музыка это ебучие моргенштерны и ему подобный кал.

Вот вот. Потому что он верхняя планка того что в принципе хоть как то можно переварить и принять.

>звучит как каша
Вот, кстати, тоже про сабатон, возможно у них даже ест ькакие-то рифы, но я их просто не слышу, да что там, я там вообще толком инструменты друг от друга отделить не могу

Gonna cry?

Бремя конечно лежит на мне, но чет не думаю, что возможно доказать "годность" музыки. Разве что только популярностью + ичпытанием временем, но первому я не доверяю, а для второго они слишком молодые.
Недоказуемая херня, короче.

"А с чего ты взял, что Раммштайн это нормальная музыка?" Это как комплимент должно считаться?