Подробнее
Патриарх Кирилл предложил "третий путь" вместо коммунизма и капитализма
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,РПЦ
Еще на тему
#Клуб аметистов РПЦ
Подробнее
Патриарх Кирилл предложил "третий путь" вместо коммунизма и капитализма
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,РПЦ
Подробнее
Патриарх Кирилл предложил "третий путь" вместо коммунизма и капитализма
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,РПЦ
Когда Русью чисто правили князья, РПЦ подкладывало свою жопу под них. Если какой-то холоп открывал пасть именем Господа Бога нашего Иисуса Христа ему в жопу засовывали батог.
Потом пришли монголы, РПЦ легло под них и имело освобождение от налогов в обмен на вечное "Вся власть от Бога". Верные русские батоги сменили монгольские сапоги (сапог с тех пор стал важной частью русской культуры и социального устройства).
С тех пор так и повелось, РПЦ сосала всем -полякам, царям, нацистам, когда товарищ Сталин озаботился - сосать стали и коммунистам (а еще стучать в КГБ и выявлять неправославно-коммунистические кадры).
Век за веком, мы пришли ко дню сегодняшнему. У нас есть Патриарх Кирилл, человек существование которого доказывает, что никакого Бога тупо нет нахуй. Кирюша-табачник то заявляет, что славяне без РПЦ суть животные (собсно, животные друг другу швабры в жопы не суют, когда это исходит из его уст непонятно, что лучше - быть подрпцованным человеком или животным в лесу) теперь вот это вот.
Я приглашаю тебя в комментарии под этой записью для оправданий и заслуженного унижения, Градус.
Вот тебе отрывок журнала "Христианин", №1, 1907 г. стр 36
При такой миссионерской работе удивительно, что каких-то священников в подвале расстреливали. Всего-то пуля в дурную голову.
Когда ваш путь подходит к обрыву., у вас два пути: налево или направо.
Это можно было назвать конфликтом социалистических держав, если бы там была хоть одна. На словах конечно они обе социалистические, по факту разве что в ранних идеях Ленина был намек на социализм, да в раннем совке, до того как всех всюду назначили было самоуправство советов.
Отсюда следует что реальная политическая власть в социализме в руках наиболее широких масс. В случае фашизма в руках крайне узкой прослойки финансового капитала.
Вывод фашизм не социализм не смотря на то как там они себя называли для запутывания масс.
https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Council_of_Fascism
То есть человек сидел в акопе кровь проливал а его родное правительство убить его решило когда он стал бесполезен для него.
Прикольная у фашиков социалка ничего не скажешь.
Тебе то самому не стыдно то? Или ты просто с историей не знаком?
Поинтересуйся как зачищали москву перед олимпиадой. Там за 101 километром оказалось больше 10 тысяч человек.
Отрицание 101 километра как оно есть, потому что именно в барак за 101 километром, и именно для "очищения улиц", что особо не скрывалось - так как перед олимпиадой убирали не только "бомжей", но и "нищих" и "неблагонадёжных".
P.S. На фото Иосиф Бродский, был выслан за 101 километр за то что в 23 года жил с родителями. Поотрицай ему 101 километр.
А что касается хуйни при проведении олимпийских игр, то тут мы конечно же видим просто типичный аргумент "а в америке негров линчуют", суть которого в том, что если в америке несколько сотен негров в год гибло от расистов, то и несколько сотен тысяч жертв совка за то же время - это норма, везде так было, всё хорошо, и вообще вы придираетесь просто, вот!
Какие же вы совкодроты всё-таки мерзкие нелюди.
Во вторых инвалидов никто не вывозил это просто врагье.
В третьих на 101 селили уголовников что бы они в крупных городах не кучковались и не страдали фигней.
В четвертых даже если бы вывозили убийство и переселение это ахуеть какая разница
Во-вторых, читай про особенности подготовки к празднованию Победы 1947 и Олимпиаде-1980.
В-третьих, к уголовникам причислялись - сюрприз-сюрприз! - и те. кто проходил по 58й, их родственники и некоторая части близких знакомых. А еще диссиденты.
В-четвертых, Совок преуспел в избавлении от здоровых зато.
Читал. В краце перестроичный пиздеж.
Открой и почитай 58 статью. Там ты найдешь фальшиво монетничество, бандитизм, коррупцию, дезертирство, переход на сторону врага, шпионаж, передача гос тайныи тд. Пунктов много все не помню.
Если человек начинает говорить про 58 значит он ее просто не читал. А зря. Очень советую.
Коллективной ответственности у нас не было. Я гарантирую я читал 58 и не только ее.
А диссидентов тогдашних я ща вижу и слышу что они говорят. Например ныне покойная новодворская писали в своем жж что русские достойны только того что бы их топили в параше, вступалась за чеченских террорюг и писала как прекрасно было бы если американцы нас оккупировали и что не надо русских пускать в цивилизованный мир.
Яркий представитель. Таких мне не жалко как то.
Ты на полном серьезе сравниваешь нациские лагеря и холокост и красный террор? Ты бля серьезно? Сколько там было расстрельных риговоров в ссср? 200к кажется. А приведено в половину меньше хотя точные цифры засекречены иначе неудобно получилось бы с перестроичным враньем про 20 миллионов. А в аушвице если память не изменяет 2 лимона заморили. Это в 1 лагере только.
Все, что не нравится совкодрочерам, пиздеж. Дефицита не было, репрессий не было, все было гениально, а все плохое - от троцкистов, диссидентов, шпионов и интервентов.
А ты почитай про правоприменение, а так же практику ярлыка семьи врага народа, читатель хуев.
А давай сравним. Очень интересно выйдет.
Вот вот. Пиздец че у людей в голове. В принципе после этого дискуссию можно заканчивать
Если у вас с этого факта подгорает, то это ваши проблемы.
Хахахахахахаах. Больше десяти тысяч бомжей, среди которых в основном инвалиды, изгнанных из Москвы перед олимпиадой за 101 километр сейчас от смеха помрут с таких заяв.
> В третьих на 101 селили уголовников что бы они в крупных городах не кучковались и не страдали фигней.
«Инженер-технолог сварочного производства Василенко, 1914 года рождения, в 1947 году прекратил работу, оборудовал кролиководческую ферму и стал жить за счет приносимых ею доходов. Ежегодно Василенко сдавал несколько сот шкур кроликов, а мясо продавал на рынке. После того как Василенко был предупрежден о необходимости поступить на работу, он оформился для видимости подменным сторожем-конюхом. Кизлярский народный суд Дагестанской АССР принял решение о выселении Василенко за 101 километр на пять лет с конфискацией имущества: дома, коровы, быка и 340 штук кроликов».
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/25957/2898101/
> Во вторых инвалидов никто не вывозил это просто врагье.
> В четвертых даже если бы вывозили убийство и переселение это ахуеть какая разница
Упоротый, ты хоть определись. Давай я тебе помогу:
Доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи, выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации,
1. продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде);
2. продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде).
Доходы, указанные в абзаце первом настоящего пункта, освобождаются от налогообложения при одновременном соблюдении следующих условий:
- если общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве";
- если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с трудовым законодательством наемных работников.
4.5 112-ФЗ устаналивает лимит в пол-гектара, если что. Хватит для тысяч кроликов.
Из "санитарных документов" тебе нужно только разрешение лаборатории на продажу. В нашем мухосранске такая лаборатория располагается прямо на рынке. Пришёл, сдал, получил разрешение, торгуй.
Когда я говорю что примерно чуть менее чем ВСЁ лучше, чем коммунизм, я имею в виду вот это в том числе.
Видимо труд не приводит к успеху, поэтому надо коммунизм, где все будут работать бесплатно, патамушта так справидливие?
Тут я конечно уже стебусь, потому что залёт твой был настолько глубок, что выбираться из него ты скорее всего не мог и не собирался.
Миллионером стал, стану и миллиардером, упоротый =)
Однако плановой экономики это не отменяло, и никакого особенного профита не приносило, даже наоборот, с крупных промышленников фактически собиралась дань на "перевооружение", а их производство было полностью подчинено Reichswirtschaftskammer.
В краце оно было написано уже в холодную войну с такой формулировкой специально что бы приравнять фашизм к социализму/коммунизму. Только оно главной сути не отражает.
Определение Демитрова лучше: "Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам."
На счет империалистических элементов пояснение от меня. Капиталу нужно все время возрастать. Если он этого не делает возрастает чей то еще капитал. Причем это всегда за чей то счет. И когда ресурсы внутри страны не позволяют расти дальше начинают присматриваться к соседям. Те нужны колонии из которых можно выкачивать соки или новые рынки сбыта или новая земля с ресурсами в том числе людскими. Делается это посредством войны. А на войну легче подбить если культивировать ненависть к соседу.
...террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических
... организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим
На что реакция? Вот во франции случилась революция и в россии феодалы испугались и закрутили гайки. Вот в россии революция случилась и испугались уже буржуи и придумали фашизм как ответ. А в ссср какая реакция че ты несешь?
Корояе. Мне наш диалог начинает надоедать. Говорить то ты могешь а давай ка мне не голословно а по фактам раскидаешь почему классовая теория пиздешь а государство над классово а я послушаю.
И репрессии не были реакцией. Сталин просто был мразью.
И всякие принуждения не были реакцией. Совки просто не умели по-другому.
Прямо совок описал. Открытая террористическая диктатура - чек, реакционных - чек (читаем статьи Сталина, он описывает чуть ли не всю советскую политику как реакцию), шовинистических - чек, империалистических - чек, финансового капитала - чек (правили страной люди, в чьих руках был сосредоточен ВООБЩЕ ВЕСЬ капитал).
Шовинистическу - доказывай че.
Империалистических - опять же доказывай. Я не помню что бы ссср вела хоть 1 империалистическую войну. 1 война с польшей так это поляки при поддержке немцев устроили. Фины - до питера от старой границы прямой наводкой артилерией можно было быть нужно было границу отодвинуть. Польша в 39 так это отбили территории которая польша в 20 ые оккупировала и держала там население на правах крепостных. В иране движения были так его гитлер захватить хотел ради нефти у германии того времени с топливом прям беа была. Прибалтика так там пришли конкретно профашисты и в ВОТ пришлось бы еще с того направления отбивать.
И где?
Где у нас сросшиеся банкиры с владельцами заводов рудников?
А это уже поздний троцкий подпевающий фашикам.
Руководство с этого капитала лично получала прибыль? Нет. Оно им владело? Нет. Оно могло плучать продукцию? Типо э ты заводик бриллиантов тащи мне завтра карата на два у жены др. Нет.
А куда прибыль шла? На общяк.
Что там от сталина осталось когда он умер какие богатства? Сапоги шинель да пара рубашек.
Ну и о чем ты вообще?
Да была такая речь. Только не у сталина а у геббельса. Речь о тотальной войне. Пушки вместо масла.
А про партия лучше работяг тут товарищ расписал http://joyreactor.cc/post/4968659#comment24128763
То есть народ как-то танчики тачать не хотел. А хули тогда тачали?
А вот немецкий нацизм - классический, по всем правилам, социализм.
P.S. Ничего общего с технологиями...
Большевики тоже прибегли к этому методу. Они такие: "Го к нам, в красную армию. Тут тебе дадут еду. А потом айда бить белых".
Ага, а в ответ их посылали нахуй. Приходилось не едой в красную армию заманивать, а угрозами сжечь всю семью.
Самое смешное, что после разгрома красногвардейцев в петербурге, война против расползшихся по стране бандитских красногвардейских формирований называлась в пропаганде "подавление кулацких мятежей". Советский перевёртыш прямо, но учитывая что вся советская история построена на непрерывном лютом пиздеже - малоудивительно.
Но я удивлён, что вообще заговорили на эту тему - жареный петух таки чипнул за жопеньку.
Но я считаю показательным, что Эшик меня забанил в клоаке красножопых ровно после этой новости в споре, есть ли у нас капитализм. Хотя по определению поехавших капитализм зародился еще в первобытные времена, и это вообще любой строй. который им не нравится, включая Совок после Сталина (и все проблемы там были, конечно, потому что начал проникать капитализм, а до этого все было бы идеально, но война-война-засуха-троцкисты-враги-война) и вообще любое государство красножопых, потому что там были не настоящие коммунсты.
Хотя нет-нет, но Эшик называет Китай социально-направленным государством.
Ты ведь знаешь откуда пошло выражение "расстрельная должность"?
В Госплане при сралине было пять глав отдела статистики. Расстреляны все пять. За плохую статистику. Лично сралиным, да.
Госплан - это то что заложило в советскую экономику нищету, дефицит, полное отсутствие качества, и невозможность мотивации, в качестве данности. Я бы сказал, что это было очень серьёзное преступление.
Ты хотел сказать, заставляют учить марксизм и полностью уничтожает высшее образование? Потому, что любые попытки построить коммунизм приводили именно к этому.
>когда массово проводят вакцинацию и просветительскую работу
Просветительскую работу в области диалектического материализма? Уж лучше звон колоколов.
Уничтожают высшее? Ну ты, блядь, сказочник конечно ври, да не завирайся всё же! Число технических кафедр во всех углах страны за тридцать первых лет выросло на несколько порядков, охватив как старые, так и активно расширявшиеся республиканские центры (не веришь, загугли дату открытия большинства вузов в Житомире, Виннице, Черкассах, Бресте, Гомеле, Иркутске и дальше по списку). И таки да, Пол Пот с Мао очень наглядно продемонстрировали что бывает при обратном подходе, но кого вообще интересуют какие-то азиаты?
А причем тут "высшее" советское образование (которое фактически среднеспециальное)? Да, некоторые люди умны, вне зависимости от стараний большевиков по уничтожению высшего образования. Про легион высококлассных специалистов пиздеть будешь кому другому, кто историю совка не знает, как меньше, чем за пол века страна скатилась с первого места в мире по темпам инновационного и промышленного развития на уровень нищей помойки и неудачных ПОПЫТОК копирования западных технологий. И это в технической сфере, в гуманитарной - так вообще регрес на пару веков.
>Число технических кафедр во всех углах страны за тридцать первых лет выросло
Снизилось почти до нуля. Ты на заборе можешь слово ВУЗ написать - высшее образование у тебя от этого не появится.
всем бы сейчас такое нихуя.
С другой стороны с изменением строя часть моих родных потеряла все накопления, часть не пережила 90-ые вообще, попытавшись встроиться в новую экономическую формацию. Я уж не говорю про полную потерю социального положения учителей/врачей.
Во-вторых, без советов из деревни совершенно так же можно выбраться, получить образование.
В-третьих, социальному положению врачей/учителей скажи тупому совку у власти.
2. Чего-то при царе особо из деревни никто из моих не выбивался, что разумно так как темпы индустриализации были дерьмовые и люди в городе тупо были не нужны.
3. Социальное положение врачей и учителей наебнулось при наступлении 90х, так как социальное государство свернулось и нахер они никому больше не сдались - ониж деньги не зарабатывают.
2. А Ленин, внук крепостного, был дворянином. Все в порядке было с выходом из деревни.
3. В 90х наебнулось все, потому что оказалось, что Совок - государство нищее. К 2000м положение начало выправляться, но к власти пришел тупой совок.
2. Вопрос в темпах этого выхода из деревни. На момент образования СССР какая доля в нем была сельских жителей и как быстро это начало меняться.
3. Не соглашусь. Все наебнулось потому что номенклатура решила декриминализировать то что наворовала, что невозможно было при существующем строе. Так что она же его и наебнула.
То есть Совок постиг закономерный конец. Если вся суть государства в "отнять и поделить", а отнимать и делить будут, конечно же, "лучшие люди", то я совершенно не могу представить, как еще это могло закончиться.
Ты применяешь "соломенное чучело" - сам определяешь суть государства, сам же придуманную суть и опровергаешь.
Лично я могу так же с капитализмом - если вся суть экономического строя в №приватизации прибыли и национализации убытков", а приватизировать прибыль будут конечно же, "лучшие люди", я совершенно не вижу будущего у такой системы. (к слову действительно не вижу).
Расскажи на примере Дании и Швейцарии про капитализм. Посмеемся.
Что именно тебе рассказать? Про маленькие витрины по 6 и 8 лямов соответственно в самом центре жирной Европы?
Натяни сову на хуйню, что ты придумал.
Предлагаешь по частным случаям судить об уровне жизни до советов? Давай сравнивать частные случаи жизни в купеческих домах и в рабочих ночлежках, где сдавали углы.
А что тут говорить? Если смотреть на рублевку, то капитализм в России отлично сработал - все при деньгах и делах. Если смотреть на общую картину - как-то не очень. Локальное богатство не характеризует успешность системы. Тут то же самое. Я не собираюсь сейчас ради тебя тратить десяток часов что бы разбираться в социальных проблемах тех стран что ты предложил хотя бы потому что их бессмысленно рассматривать сами по себе, а не как часть европейского союза в которую они глубоко интегрированы, пусть даже Швейцария заявку и отменила. Рассматривать эти страны отдельно, это все равно что отдельно рассматривать рублевку.
То есть натягивать сову ты не будешь. Ясненько.
Ясненько.
Да. Даже Хрущев писал, что при царе рабочие жили лучше, чем при нем. И это еще с учетом того, что при Хрущеве в совке жилось куда лучше, чем до него.
>Она лучше сейчас?
Да. Главная причина того, что старшее поколение настолько терпимо относится к власти Путина - при нем намного лучше, чем было при совке.
В СССР крестьян насильно из деревень с города сгоняли ради индустриализации, а имущество отбиралось.
Никакого вопроса нет. В 1897 году в городах РИ, ЕМНИП, жило 18 миллионов человек, к 1913 году - 28 млн. И рост произошел не из-за рождаемости городских (ибо городские рожали мало, 1-2 ребенка, это на селе была многодетность).
ему бы квартиру(или хотя бы комнату) дали и нашли бы работу,а его жена получила бы порицание в обществе
во 2-ом полугодии 1951 года
107 766 человек
в 1952 году
156 817 человек
в 1953 году
182 342 человека
Ну тупые, им квартиры дают (или хотя бы комнаты), а они нищенствуют на улице сотнями тысяч и отправляются в гулаги.
блять кому я обьясняю,а главное зачем
А уголовка за "не хочет работать" - это наверное проявление социальной направленности государства и просто заботы о народе. Вот только такая забота только ебнутым не напоминает заботу о неграх на плантациях.
Эшик, дурки филиал наш родной, ты уточни, Василенко кем был, тунеядцем который не хотел работать?
Жовтая_собака.jpg
Х-ло- эмир, мулла Лавров, муфтий Гундяев, халиф кадыров...
Идеологией можно назвать что угодно от угнетения по цвету глаз, до формы гос правления.
Так вот всего этого даже рядом нет сегодня в России.
ты не прав. их идеология, цель, правда и вера - деньги.
Но, как бы там не было, совок сильно поднял образование и сделал социальные лифты. А сейчас, когда религия стала крепнуть, то и уровень образования деградирует и социальные лифты приватизированы рогозинами и прочими папами.
Куда он его поднял? На высоты изучения Марксизма-Ленинизма, попутно уничтожив институт высшего образования как явление?
>сделал социальные лифты.
Колхозникам паспорта начали выдавать в 1974 году. О каких, черт возьми, социальных лифтах вообще может идти речь?
Калашников был наверное был внебрачным сыном Берии?
сразу с приходом власти большевики заняли МАССОВЫМ образованием населения, сразу же начали стоить ВУЗЫ ,изучи вопрос
"Колхозникам паспорта начали выдавать в 1974 году. О каких, черт возьми, социальных лифтах вообще может идти речь?"
просто посмотри график урбанизации СССР и сам поймешь что это миф
И как они это делали - хорошо видно на переписи населения 1937-го года.
>сразу же начали стоить ВУЗЫ
Если на сарай повесить табличку "вуз" - вуз у тебя от этого не появится.
>просто посмотри график урбанизации СССР и сам поймешь что это миф
А вот в этом совок действительно был хорош - в рисовании графиков. Вот только с реальностью эти графики слабо соотносились.
и что же там видно?
"Если на сарай повесить табличку "вуз" - вуз у тебя от этого не появится."
а их не было? не было ни учыеных советских ни вузов?
или если считать что просто назвали вузами, то оставить образование дальше деградировать так же как в РИ нужно было?
"А вот в этом совок действительно был хорош - в рисовании графиков. Вот только с реальностью эти графики слабо соотносились."
ясно пошел нахуй , блин пишите сразу что вы конченые и неудобные факты это "совки графики нариосвали" , не странно вообще что к 90ому году большинство населения ссср городское было?
крч спор с тобой закончен
Что в советских отчетах важны были красивые графики, у не уровень успешности массового образования большевиков на самом деле.
>а их не было? не было ни учыеных советских ни вузов?
Ученые - были, вузов - не было.
>не странно вообще что к 90ому году большинство населения ссср городское было?
Да вот как-то ни капельки. Крестьян физически уничтожали, какую картину еще можно было с таким подходом наблюдать? Или ты, блядь, думаешь, что статистика выдачи колхозникам зерна и денег просто так под грифом СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО проходила, идиот?
лапотная крестьянская страна и хуяк черех пару десятков лет бОльшая часть страны образованная,а не 3 класса церковно приходской, КАК была возможна электрификация и индустриализаци В КРАТЧАЙШИЕ сроки без образованно населения?
"Ученые - были, вузов - не было."
да все ученые остались от ри, все жили по 100 лет до 91 года ,
и в космонавтику и ядерную энергетику смогли только благодаря имперским ученым
ТЫ ДУРАК ЧТОЛИ БЛЯТЬ СОВСЕМ? от куда возьмутся ученые без ВУЗов?
все отьебись ,я кресло прожег насквозь,от тупости антисоветчиков начнется расстройство нервное
> ТЫ ДУРАК ЧТОЛИ БЛЯТЬ СОВСЕМ? от куда возьмутся ученые без ВУЗов?
Основной источник учёных в террористическом недогосударстве СССР происходил вопреки системы "образования", которая была в СССР просто продолжением пенитенциарной системы. Старые профессора брали падаванов, фактически выдёргивая их из лап этой системы, и для каждого советского профессора можно найти чьим учеником он был "вне системы", потому что из системы выходили только магистры марксизм-ленинистской чушь.
Не было в истории худших врагов образования и науки, чем коммунисты. Никто не нанёс этим вещам большего вреда.
Стране и особенно репрессированным в их ямах стало сильно легче от осуждения террора.
У тебя письмо Сталину, у меня "петиция о рабочих нуждах" Николаю 2. Думаю расстрелянным рабочим на стачках было тоже не весело, только в их отношении никто ничего не менял. А в отношении политического террора в СССР ситуация менялась.
А террор только притух, превратившись в карательную психиатрию и мелкие козни. Понимаешь ли, ни одно нормальное государство не будет силком удерживать собственное население.
Про то же США можно сказать и про мелкие козни - "лоботомия и маккартизм".
Какие нормальные государства ты вообще имеешь в виду?
Плюс, если государства не херачат собственных граждан, зато эксплуатируют граждан третьего мира - это нормальное государство по твоему мнению. Типа Бельгии, короля Леопольда II и его свободного государства Кого?
Маккартизм осудили.
А много государств запирали собственное население на замок в прошлом веке?
Круто, Сталинизм тоже осудили еще при СССР.
Что означает запирали собственное население на замок? Я не телепат что бы понять что ты конкретно имеешь в виду.
Осуждение уровня "ай-ай-ай", а должно быть уровня полного табу, как гитлеровский нацизм в Германии.
А что это может значить? В каких странах прошлого века границы были заперты наружу? Где за разговоры о том, что ты хотел бы уехать в другую страну, потому что там явно лучше, тебе грозили лагеря или расстрел?
Дела пересмотрели. Невинно осужденных реабилитировали. Культ личности осудили. Но тебе кажется мало потому что в своем воспалённом мозгу ты ставишь знак равенства между гитлеровским нацизмом и придуманными числами у себя в голове по репрессиям в советах. Что-то мне кажется что через десять лет некого было бы реабилитировать в гитлеровских лагерях, так как они умирали там куда как быстрее. Зато в бесчеловечном советском гулаге люди доживали до реабилитации или до конца срока. Но разницы, конечно нет.
Я не ебу что это может значить. Ты тезис до конца не озвучиваешь и виляешь что бы можно было съехать. Мало того, ты сливаешь в одну кучу эпоху Сталина, Хрущева, Брежнева и т.д. Расстрелять и засунуть в лагеря тебя могли в определенный период. Но ты натягиваешь его на весь советский союз до конца его существования.
Я могу найти примеры запрета на выезд в страны соцлагеря от стран союзниц. Я могу найти примеры выезда за границу из стран соцлагеря в рамках международного туризма. Но я заебался с тобой переписываться, так как с тем же успехом я могу пообщаться с ботом.
именно так. Он против террористов и был придуман и направлен.
63 государственных вуза на 1913 год, и 54 частных. С более чем 120 тысячами студентов. Почему совкодрочеры всегда так глупо и беспомощно лгут, при том, что в наше время разоблачить их ложь - это дело пары кликов мышкой?