Душевное спокойствие
Еще на тему
Сос мыслом
Херня. Даже когда у тебя никого нет деньги все так же важны. Они важны всегда и любом случае. Если у тебя нет денег, тебе будет плохо при любых раскладах: заботишься ли ты о ком то, или нет. Хотя нет, когда на твоей шее висит еще кто то то отсутствие денег бьет по тебе еще больнее.
Еще у них бывает аргумент "за деньги Х не купишь" (где Х это друзья, здоровье, любовь и прочие абстракции). Но вот вопрос: а за что можно купить этот Х? Если нельзя ни за что, и за деньги в том числе, то это не недостаток денег а недостаток всего вообще, за что нельзя купить Х.
За деньги можно вылечить зубы и спину, плохой аргумент
Это уже уровень бытовых примеров. Все что выше оно про абстрактные вещи.
Но да, примеров достаточно:)
Да легко, вот, на примере любви: без денег ты не можешь купить хату, следовательно, ни одной нормальной девушке нах не нужен бомжара.
А если есть хата - то и любовь найдется.
А если есть хата - то и любовь найдется.
Зубы -- аргумент. Сейчас деньгу коплю.
Спину -- мне и за деньги вылечить не смогли. Вылечил сам, попутно освоив кучу материала по гимнастике и четыре школы массажа. Встал из кресла на колесиках, всем доволен.
Но это опять же, не имеет никакого отношения к тому, что сказал выше.
Деньги -- нужны. Важны, если ты живешь в сложном обществе. Очень важны, если есть те, о ком ты должен заботиться (семья, дети, пожилые родители). Но привязывать свой параметр "счастья" к параметру "наличие денег" -- способ угробить психику, следствие, в частности снизить способность зарабатывать эти самые деньги.
Спину -- мне и за деньги вылечить не смогли. Вылечил сам, попутно освоив кучу материала по гимнастике и четыре школы массажа. Встал из кресла на колесиках, всем доволен.
Но это опять же, не имеет никакого отношения к тому, что сказал выше.
Деньги -- нужны. Важны, если ты живешь в сложном обществе. Очень важны, если есть те, о ком ты должен заботиться (семья, дети, пожилые родители). Но привязывать свой параметр "счастья" к параметру "наличие денег" -- способ угробить психику, следствие, в частности снизить способность зарабатывать эти самые деньги.
>>Спину -- мне и за деньги вылечить не смогли.
Вопрос лишь в том, сколько денег и кому предлагал. Скажем, поехать в Швейцарию или Израиль...
Вопрос лишь в том, сколько денег и кому предлагал. Скажем, поехать в Швейцарию или Израиль...
Тогда у меня и впрямь таких денег не было. Но и сейчас знакомый врач еврей мне прямо говорит: "Хер тебя поймешь, как ты вообще ходишь, не говоря про то, как ты с рюкзаком по скалам скачешь".
Так что если медицина в Израиле сейчас не знает что можно делать с моими дефектами, не факт что тогда кто-то мог помочь.
Швейцария -- хрен знает. Я в их языках и наработках ни бум-бум, знаю одного скандинава-хирурга, но он потомственный москвич. Ну как, потомственный, сюрстремминг этот стремный жрет и другим предлагать пытается.
Так что если медицина в Израиле сейчас не знает что можно делать с моими дефектами, не факт что тогда кто-то мог помочь.
Швейцария -- хрен знает. Я в их языках и наработках ни бум-бум, знаю одного скандинава-хирурга, но он потомственный москвич. Ну как, потомственный, сюрстремминг этот стремный жрет и другим предлагать пытается.
Судя по твоим показаниям, ты встал из креста и перелез через горы в Швейцарию, где тебя вылечили... мне нравится думать, что варп существует не только внутри разумов поцыэнтов 119
Суть в том, что преодолевая определенный денежный барьер, ты получаешь доступ к таким вещам и услугам, о которых обычный человек вряд ли даже слышал. Медицина не исключение. Если только твои упражнения не являются древней буддийской тайной, за которой тебя на руках несли в древний храм среди горных хребтов. В остальных случаях, "элитная" медицина на ноги поставит с куда большим шансом, ведь все методики им известны, и вполне возможно, они бы для тебя подобрали даже более эффективную терапию. Любой каприз за ваши деньги.
Просто каждый отмеряет "даже имея деньги" по своим личным представлениям. Что-то вроде "не помогли бы, даже если бы у меня было 10,000,000 рублей". И не думая о том, что кто-то на одну дорогу до больницы в другую страну тратит больше. Добавляем нолик, и тебя любой орган вне очереди заменят. Меняешь валюту, и хоть 7 раз заменяй свой насос, и твой донор будет годами жить в больнице, ожидая тебя.
Просто каждый отмеряет "даже имея деньги" по своим личным представлениям. Что-то вроде "не помогли бы, даже если бы у меня было 10,000,000 рублей". И не думая о том, что кто-то на одну дорогу до больницы в другую страну тратит больше. Добавляем нолик, и тебя любой орган вне очереди заменят. Меняешь валюту, и хоть 7 раз заменяй свой насос, и твой донор будет годами жить в больнице, ожидая тебя.
Так, подскажите, в какой момент этой дискуссии появилась абстракция "счастья"?
Речь же шла изначально про душевное спокойствие?
Если сравнить человека, который "устал от этой работы, в принципе завтра даже торопиться с утра не буду, уволюсь, на несколько месяцев финансовой подушки хватит по любому, так что месяц отдохну а там найду работу" и "воровал ночью комбикорм, чтобы хоть чем-то покормить детей, теперь надо как-то не проспать на работу, иначе выгонят, новую найду только через день-два три, это непростительно много незаработанных денег" - то можно с удивлением обнаружить, что вроде как оба несчастливы. А может даже первый чувствует себя даже несчастливее.
А вот уровень душевного неспокойствия крайне сильно разится.
Речь же шла изначально про душевное спокойствие?
Если сравнить человека, который "устал от этой работы, в принципе завтра даже торопиться с утра не буду, уволюсь, на несколько месяцев финансовой подушки хватит по любому, так что месяц отдохну а там найду работу" и "воровал ночью комбикорм, чтобы хоть чем-то покормить детей, теперь надо как-то не проспать на работу, иначе выгонят, новую найду только через день-два три, это непростительно много незаработанных денег" - то можно с удивлением обнаружить, что вроде как оба несчастливы. А может даже первый чувствует себя даже несчастливее.
А вот уровень душевного неспокойствия крайне сильно разится.
Во-о-от. На примерах обоих можно понять, что "душевный комфорт" -- состояние восприятия, не привязанное к внешнему. Как и "счастье" (это градация комфорта, по сути). Просто большинство привязывает, так как "тут так принято" (вспоминаем эксперимент с обезьянами, бананами и обливанием водой).
То что пытаюсь объяснить -- даже если тебе нужно воровать комбикорм, не повод унывать. Хотя бы потому, что уныние серьезно снизит шансы вылезти из ямы, в которую попал.
То что пытаюсь объяснить -- даже если тебе нужно воровать комбикорм, не повод унывать. Хотя бы потому, что уныние серьезно снизит шансы вылезти из ямы, в которую попал.
Как это не привязанное к внешнему? Если тебе в морду дали, наплевали на ботинки, не выплатили зарплату и в маршрутку не впустили из-за чего ты опоздал на работу, то все эти внешние факторы нисколько не будут влиять на твое душевное спокойствие?
Мне нынешнему? Не будут.
Но тут уже другой нюанс. Большинству иметь такой уровень душевного равновесия опасно. Слишком много пофига -- тоже вредно. В частности, человеку трудно себя заставить делать хоть что-то.
У меня такой уровень -- побочный результат от ряда упражнений, которые необходимы для нормальной работы спины. И мен приходится постоянно себе напоминать, что "нужно делать" хоть что-то. Отсюда и постоянная учеба, приобретение новых специальностей, оттачивание ремесел. Иначе стану ни хрена не делающим овощем. Мой уровень душевного равновесия к счастью трудно достижим, так как для большинства опасен.
Но в изначальном вел речь о другом. Здоровый уровень пофигизма иметь очень желательно. Особенно отвязать себя от зависимости от мнения окружающих и от привязанности к деньгам. Иначе жизнь становится адом. Большинство просто привыкло к этому "аду", потому что не знают, что можно и по другому.
Но тут уже другой нюанс. Большинству иметь такой уровень душевного равновесия опасно. Слишком много пофига -- тоже вредно. В частности, человеку трудно себя заставить делать хоть что-то.
У меня такой уровень -- побочный результат от ряда упражнений, которые необходимы для нормальной работы спины. И мен приходится постоянно себе напоминать, что "нужно делать" хоть что-то. Отсюда и постоянная учеба, приобретение новых специальностей, оттачивание ремесел. Иначе стану ни хрена не делающим овощем. Мой уровень душевного равновесия к счастью трудно достижим, так как для большинства опасен.
Но в изначальном вел речь о другом. Здоровый уровень пофигизма иметь очень желательно. Особенно отвязать себя от зависимости от мнения окружающих и от привязанности к деньгам. Иначе жизнь становится адом. Большинство просто привыкло к этому "аду", потому что не знают, что можно и по другому.
Ну хз, как по мне если твоя жизнь скатилось до того, что ты вынужден воровать комбикорм это вполне себе весомый повод приуныть.
У меня был период, когда я, по сути, был вынужден "воровать комбикорм". Вполне себе прикалывался с себя в частности, и с ситуации в целом. И именно это отношение позволило достаточно быстро выкарабкаться.
Кто знает, если бы тогда начал депресировать, может и сейчас был бы там.
Кто знает, если бы тогда начал депресировать, может и сейчас был бы там.
На у меня малость другие представления о жизни. И перспектива воровать комбикорм скажем так мотивирует не унывать и делать все возможное, что бы это го избежать. Я хз что может быть прикольного, в ситуации когда идешь на уголовку ради пропитания.
Главное не "что прикольного", а как относишься.
Смех -- самый простой способ преодолеть и пережить. Главное не увлекаться, что бы не стать Джокером.
Смех -- самый простой способ преодолеть и пережить. Главное не увлекаться, что бы не стать Джокером.
По-моему, как раз у Джокера такое состояние психики, как ты описываешь.
Как бы да.) Но он переборщил.
Тут как и с любым "лекарством", передоз хорошим не закончится.
Впрочем, даже такое состояние применимо. Например, если обычному человеку пришлось применить насилие, причем кардинально так, со всеми возможными превышениями самообороны. Что бы выжить -- самое то. Но это уже ближе к практикам берсерков, а у них там все было довольно сложно.
Тут как и с любым "лекарством", передоз хорошим не закончится.
Впрочем, даже такое состояние применимо. Например, если обычному человеку пришлось применить насилие, причем кардинально так, со всеми возможными превышениями самообороны. Что бы выжить -- самое то. Но это уже ближе к практикам берсерков, а у них там все было довольно сложно.
Зато можно стать Гарольдом.
Но что-то ты кушал, пока лечил спину сам? Где-то жил, как-то использовал интернет.
Друзья вполне себе "покупаются". Что бы с кем то познакомиться, надо куда то ходить, и еть интернет и хотя бы смартфон, что всё стоит денег, а так же то, на основании чего дружбу заводить - например по своему хобби, что, внещапно, таки не бесплатно. Здоровье? А доступ к еде качественной - бесплатный? И медицине доступ тоже бесплатный? Любовь? Это даже не смешно, баба только за деньги и покупается. Это не к тебе доеб, просто у меня горит с фразы "х за деньги не купить" по этому продолжаем жить в говне без денег, ведь они не главное. Увы, в современном мире главное деньги, нет денег - ты никто
проблема в том, что до определённого предела даже если есть деньги, то ты всё ещё никто плюс бонус к потере этих самых денег. се ля бля.
"Бонус к потере денег которые есть" или "отсутствие и того и другого". Хм. Что же выбрать?
Я указал на подмену понятий.
Без денег принципиально тебе ой как хуёво будет "до счастья".
А если вопрос в "кто/никто" то тут уже порядок связей и количество штыков.
Т.е. для выживания и для самореализации нужно ВНЕЗАПНО разное количество денег.
И, зачастую, устоявшемуся по деньгам большинству хватает урезать амбиции для счастья/внутреннего мира -- вот в чём суть поговорки.
*надул весло и уплыл, гребя каяком*
Без денег принципиально тебе ой как хуёво будет "до счастья".
А если вопрос в "кто/никто" то тут уже порядок связей и количество штыков.
Т.е. для выживания и для самореализации нужно ВНЕЗАПНО разное количество денег.
И, зачастую, устоявшемуся по деньгам большинству хватает урезать амбиции для счастья/внутреннего мира -- вот в чём суть поговорки.
*надул весло и уплыл, гребя каяком*
Про "никто" стоило просто сразу расширить тезис. Там есть что распаковывать:)
Для самореализации не всегда нужны деньги, плюс тут много чего от человека нужно, и как бы просто денег в любом случае мало будет.
Другой вопрос, самореализация это уже потребность другого порядка, о которой вряд ли кто станет думать если негде жить и нечего жрать. А базовые потребности это вопрос денег. Ну конечно можно ухать в глухую деревню, и покрывать свои потребности натуральным хозяйством и бартером. При таком раскладе тоже думаю не до саморазвития будет.
Другой вопрос, самореализация это уже потребность другого порядка, о которой вряд ли кто станет думать если негде жить и нечего жрать. А базовые потребности это вопрос денег. Ну конечно можно ухать в глухую деревню, и покрывать свои потребности натуральным хозяйством и бартером. При таком раскладе тоже думаю не до саморазвития будет.
Что дебилизм т.к в городе для аналогичной продуктовой корзины нужно работать меньше.
Основной смысл этой фразы в том, что деньги являются одним из множества условий. Если ты богатый хрен, само по себе тебя это счастливым не сделает. И как показывает практика, люди без особо большого количества денег тоже могут быть вполне себе счастливы
фразы типа "за деньги Х не купишь" и "не в деньгах счастье" в 99% случаях употребляют два типа людей - те, у кого их с рождения дохуя, и они в принципе не понимают, какого это жить от зп до зп, и те, кто этой фразой успокаивают себя типа "не очень то и хотелось".
Оставшийся 1% - это какие-нибудь буддисты, живущие в пещере
Оставшийся 1% - это какие-нибудь буддисты, живущие в пещере
Как удобно приводить аргументы на придуманные самим собой доводы.
Но добро, попробую -- за деньги не купишь навык самообладания и стремление учиться. Не купишь "мужество жить несмотря не на что". Их можно только сформировать самому. Если они есть -- добыть денег не проблема (просто одна из потребностей).
Но добро, попробую -- за деньги не купишь навык самообладания и стремление учиться. Не купишь "мужество жить несмотря не на что". Их можно только сформировать самому. Если они есть -- добыть денег не проблема (просто одна из потребностей).
Как говорилось в металопокалипсисе "психологическую уверенность можно купить", достаточно посмотреть на тех у кого их много и как свысока они смотрят на остальных, если есть деньги можно забить на работу и дать самому себе время разобраться чего ты хочешь и как дальше жить, работа с психологом, мозгоправом, и если человек действительно хочет изменится и прикладывает для этого силы универсально конвертируемый ресурс "деньги" может стать отличным фундаментом, а то и всем остальным
В том и прикол. Поработать над своими мозгами можно и без денег.
А когда ты в постоянно погоне за деньгой -- работа над своими мозгами откладывается "на потом". В свое время поработал//пообщался со средой успешных бизнесменов. Там многие напоминают красивую хрустальную вазу. Уверенный, твердый, целеустремленный. Но случись что -- вдребезги. Не все, но хватает таких (обычно мажоры, которые трудностей в молодости не знали).
Это не к тому, что "быть богатым плохо". Быть богатым заебись. Вопрос цены, которую ты готов за это заплатить.
А когда ты в постоянно погоне за деньгой -- работа над своими мозгами откладывается "на потом". В свое время поработал//пообщался со средой успешных бизнесменов. Там многие напоминают красивую хрустальную вазу. Уверенный, твердый, целеустремленный. Но случись что -- вдребезги. Не все, но хватает таких (обычно мажоры, которые трудностей в молодости не знали).
Это не к тому, что "быть богатым плохо". Быть богатым заебись. Вопрос цены, которую ты готов за это заплатить.
Все верно. Но ты по ходу не понял. Если "за деньги не купишь навык самообладания и стремление учиться", то за другие ресурсы ты это тоже не купишь. Из этого следует, что недостаток у любой херни "не купишь навык самообладания и стремление учиться" есть у всего, а значит он избыточен и может быть вынесен за условные скобки и рассматривать его нет смысла.
Я исключительно про логику. А не про мораль, ценность, этику и т.д.
Еще раз. Конкретно психологическая привязка конкретно к деньгам -- снижает способность заработать эти самые деньги. Почему -- тут по веткам несколько раз писал.
Почему-то большинство упорно мне возражает против "деньги не нужны".
Я нигде не говорил, что "деньги не нужны". Я говорил, что "деньги не важны."
Важность и нужность -- это очень разные вещи. Важность -- эмоциональный окрас. Нужность -- функциональный показатель. Когда их путаешь -- начинаются проблемы, в частности резко падает комфорт.
Почему-то большинство упорно мне возражает против "деньги не нужны".
Я нигде не говорил, что "деньги не нужны". Я говорил, что "деньги не важны."
Важность и нужность -- это очень разные вещи. Важность -- эмоциональный окрас. Нужность -- функциональный показатель. Когда их путаешь -- начинаются проблемы, в частности резко падает комфорт.
Я и не отвечал ни на какую психологическую привязку. Я изначально про формальную логику в утверждении что "чего-то там не купить за деньги". Оно бессмысленное по своей конструкции.
НУ, оно настолько же и бессмысленное, как "все можно купить за деньги".
Те кто так говорят не понимают что деньги это не условные бумажки, деньги это универсальное конвертируемый ресурс, и то что они не умеют им пользоваться это их проблемы
И тут Остапа понесло. Деньги важны, деньги нужны - не будет денег, не будет всего остального. Видишь на картинке люди падают в пропасть? У них нет денег.
Когда у тебя есть деньги ты можешь быть счастлив, а когда их у тебя нет, то ты не можешь быть счастлив, никак. Наличие денег наоборот делает меня свободным, потому что я перестаю зависеть от всего что так или иначе влияет на мою жизнь из-за отсутствия денег. Деньги это не кумир и не идол, но без денег кина не будет. Говорить что деньги совсем неважны, когда твой жилудок полон и ты сидишь в теплой квартире достаточно лицемерно, не так ли? А если бы ты голодал и сидел в промерзлых руинах, то говорить о неважности денег вообще сумасшествие.
*Диоген
- подержи мое вино
- подержи мое вино
Не буду. Диогену они реально были неважны, но только в тех условиях в которых жил Диоген. Он один и он жил очень давно, а мы живем здесь и сейчас и где твой нынешний Диоген, наш современник? И даже если ты каким то чудом найдешь такого, то как это влияет на нашу жизнь? В нашей жизни деньги очень важны. Разве в твоей они не важны?
Покушать не забудь и шарфик теплый надеть.
У него нет денег на покушать и шарфик, но он - Диоген :)
Если есть деньги на интернет, то и на покушать тоже есть. Так бодренько писать про Диогена на пустой желудок никак не получится.
Я только сейчас вспомнил что Диоген жил в подобии бочки, случайно шутканул в тему
Пасиба бабушка, уже )
*чмок в щечку
*чмок в щечку
Счастье эта такая штука которую я не знаю и уж тем более не выбираю, а кушать мне хочется каждый день. И жизнь свою делать комфортней мне тоже хочется каждый день и только деньги мне в этом могут помочь.
Это твои личные критерии. Я никакого счастья от хорошей и вкусной еды не испытываю, но конечно испытываю неудовольствие от еды плохой. Ты сейчас меня учишь как я должен понимать счастье? Или твою трактовку счастья? И "дело которым я должен заниматься станет любимым" - это что за мантры? К деньгам я привязан не психологически, а как раз фактически. Деньги это почти все в моей жизни. Вернее вещи котыре я вынужден делать для их заработка и вещи которые я за эти деньги получаю. Собственно этот свой доступ в интернет, чтобы рассказывать мне как корабли бороздят просторы Большого театра, ты оплатил за деньги. Если бы у тебя не было денег, эта дискуссия никогда бы не состоялась.
Читая его комментарии у меня возникает ощущение, что мне вот-вот начнут впаривать какие-нибудь тренинги личностного роста.
(Мой, один из любимых -- менять местами "любимое-нелюбимое". Благодаря ему почти любая работа, которой занимаюсь, мне "нравится".)
Ну, здравствуй, дружок-пирожок :)
Ну, здравствуй, дружок-пирожок :)
заебись ты оперируешь. То есть по твоему каждый ОБЯЗАН испытывать счастье только от бесплатного? Глядеть на небо и озёра и быть счастливым, иначе он позер? А если меня сделает счастливым коллекция итальянских дробовиков (каждый из которых стоит от 300к) - то не это хуйня, ищи бесплатное счастье?
Опять за рыбу крабы.
Каждый МОЖЕТ испытывать счастье просто потому. Вдумайся. Умение увидеть красоту в озерах и ружьях -- тоже вполне себе способ.
Привязывание своего ОЩУЩЕНИЯ счастья непосредственно к деньгам -- это как индивидуальный директор. Еще лет десять назад, была новость. Китайский фрилансер нанял тетку, которая ходила по его дому, и заставляла его работать, не сидеть в соцсецях, не гамать. Только это. И он ей за это деньгу платил. И работоспособность его выросла.
Привязка к деньгам напрямую чревато постоянным стрессом и его ожиданием, в силу свойств явления "деньги".
Да, метод работает. Настолько, что 90% процентов городского населения только им и пользуется. Но ты "платишь" своему директору-"стрессу" здоровьем тела и психики, сокращая время жизни.
Каждый МОЖЕТ испытывать счастье просто потому. Вдумайся. Умение увидеть красоту в озерах и ружьях -- тоже вполне себе способ.
Привязывание своего ОЩУЩЕНИЯ счастья непосредственно к деньгам -- это как индивидуальный директор. Еще лет десять назад, была новость. Китайский фрилансер нанял тетку, которая ходила по его дому, и заставляла его работать, не сидеть в соцсецях, не гамать. Только это. И он ей за это деньгу платил. И работоспособность его выросла.
Привязка к деньгам напрямую чревато постоянным стрессом и его ожиданием, в силу свойств явления "деньги".
Да, метод работает. Настолько, что 90% процентов городского населения только им и пользуется. Но ты "платишь" своему директору-"стрессу" здоровьем тела и психики, сокращая время жизни.
у тебя первоочередная ошибочка. Привязывают счастье не к деньгам, а к вещам, от которых на душе становится теплее - для кого-то коллекция анимушных фигурок, для кого-то коллекционки игор, для кого-то модели самолётов. И вот незадача- всё это стоит (немалых) денег
http://joyreactor.cc/post/4973165#comment24160357
Какая разница, какую хрень из второго уравнения ты пришпилишь к первому, если она там не нужна?
Какая разница, какую хрень из второго уравнения ты пришпилишь к первому, если она там не нужна?
короче пойду головой об стену побьюсь, больше толка будет, чем с тобой диалог вести
Иди, родной, иди. Если ты с пятой попытки одно и тоже повторяешь -- головой об стену твой верный выбор.
Почему все пытаются возразить мне тем, что деньги нужны?))
Я хоть слово сказал про то, что деньги не нужны?)
Хотя, я понимаю, это именно следствие работы этого самого "директора". И пишу все это только ради шанса, что среди десятков увидевших сказанное мною, хоть один поймет, пусть и не сразу.
Я хоть слово сказал про то, что деньги не нужны?)
Хотя, я понимаю, это именно следствие работы этого самого "директора". И пишу все это только ради шанса, что среди десятков увидевших сказанное мною, хоть один поймет, пусть и не сразу.
Ты просто слишком запутанно выражаешь одну весьма рациональную мысль: нужно заставить себя удовлетвориться определенным уровнем благосостояния.
На вопрос, как это сделать, ты начинаешь рассказывать про всякие экзистенциальные состояния психики, достижимые с помощью препаратов, обычно запрещенных к хранению и распространению, а также имеющих много побочек (вряд ли нормально всю жизнь висеть под грибами, уж лучше я в реальном мире поработаю побольше, чем такое "удовлетворение").
На вопрос, как это сделать, ты начинаешь рассказывать про всякие экзистенциальные состояния психики, достижимые с помощью препаратов, обычно запрещенных к хранению и распространению, а также имеющих много побочек (вряд ли нормально всю жизнь висеть под грибами, уж лучше я в реальном мире поработаю побольше, чем такое "удовлетворение").
Да нет, вполне конкретно говорю. Просто говорю вне рамок "привычной" для большинства логики.
Смотри, еще раз. Я не говорю о благосостоянии вообще. Не просто выношу за скобки, а убираю из уравнения. Все настолько привыкли к уравнению "событие переходит в реакцию", что даже не осознают, почему именно эту реакцию? Кто именно научил именно этой реакции? Для кого эта реакция?
Это фокус, коллективная социальная уловка. Настолько для всех привычная, что ее никто не замечает, хоть она и на поверхности. Но стоит ее осознать -- как получаешь массу профита. Как в "Револьвере", мистер Грин: "Буд-то кто-то специально скрывает от нас правду, но если бы мы это поняли -- никогда бы так не делали".
Человек может и должен быть счастлив. Это простое действие. Просто большинство привыкло испытывать счастье строго на те раздражители, к которым приучил социум. Один из них -- "благополучие". Но формулировка социумом сформулирована так, что счастья почти никто не испытывает, все к нему только стремятся. Или начинают впадать в депрессию, от того, что понимают -- оно недостижимо.
Поэтому "счастье" лучше не привязывать к "деньгам". И абсолютно не важно, стремишься ты получить большее благосостояние, или удовлетворен существующим. Если ты счастлив -- никто не мешает стремиться стать богатым. Это вполне неплохая цель, больше возможностей. Но вот если ты несчастлив -- шансы стать богатым только меньше.
Я говорю не о том, как относиться к текущему благосостоянию, а о том, что внутренне равновесие не должно от него зависеть.
Смотри, еще раз. Я не говорю о благосостоянии вообще. Не просто выношу за скобки, а убираю из уравнения. Все настолько привыкли к уравнению "событие переходит в реакцию", что даже не осознают, почему именно эту реакцию? Кто именно научил именно этой реакции? Для кого эта реакция?
Это фокус, коллективная социальная уловка. Настолько для всех привычная, что ее никто не замечает, хоть она и на поверхности. Но стоит ее осознать -- как получаешь массу профита. Как в "Револьвере", мистер Грин: "Буд-то кто-то специально скрывает от нас правду, но если бы мы это поняли -- никогда бы так не делали".
Человек может и должен быть счастлив. Это простое действие. Просто большинство привыкло испытывать счастье строго на те раздражители, к которым приучил социум. Один из них -- "благополучие". Но формулировка социумом сформулирована так, что счастья почти никто не испытывает, все к нему только стремятся. Или начинают впадать в депрессию, от того, что понимают -- оно недостижимо.
Поэтому "счастье" лучше не привязывать к "деньгам". И абсолютно не важно, стремишься ты получить большее благосостояние, или удовлетворен существующим. Если ты счастлив -- никто не мешает стремиться стать богатым. Это вполне неплохая цель, больше возможностей. Но вот если ты несчастлив -- шансы стать богатым только меньше.
Я говорю не о том, как относиться к текущему благосостоянию, а о том, что внутренне равновесие не должно от него зависеть.
И потом, я не рассказывал в этом обсуждении, как это сделать.)) Никто ни разу не спросил.)
Экзистенциональные состояния вполне достижимы и так. Самый простой способ -- просто осознать какой-то факт, и не отбрасывать это осознание. Для этого моих слов здесь достаточно. Самый просто, и в тоже время -- сложный.
Способ долгий -- ментальные упражнения, коих придумано и накоплено немало. Но их нужно делать. Зато со временем они дают постоянный результат.
Ну а насчет запрещенных к хранению и распространению... у тех, которые именно для этого используют, побочек нет, особенно если грамотно использовать. Классическое шаманское, если читать этнологов -- не частить и не перебарщивать с дозой. И действовать под руководством понимающего человека. Практически всегда -- предварительно освоив ряд ментальных упражнений.
Недавно как раз попалась лекция миколога Вишневского. Он рассказывал интересную вещь -- практически все "самобытные" народы довольно часто используют всяческие "стимуляторы". У них этого добра навалом. В первую очередь, в подавляющем количестве случаев, именно как стимуляторы. Что бы всю ночь просидеть неподвижно в засаде на охоте. Что бы 1-2 дня бежать на соседнюю гору в другое поселение, без отдыха. И т.д. И при этом, у них нет наркомании, вообще. У них даже слов таких в лексиконе нет, настолько это явление выпадает из их жизни. Наркомания -- явление сугубо цивилизационное.
Возникает вопрос, кто из нас живет в более реальном мире?)
Экзистенциональные состояния вполне достижимы и так. Самый простой способ -- просто осознать какой-то факт, и не отбрасывать это осознание. Для этого моих слов здесь достаточно. Самый просто, и в тоже время -- сложный.
Способ долгий -- ментальные упражнения, коих придумано и накоплено немало. Но их нужно делать. Зато со временем они дают постоянный результат.
Ну а насчет запрещенных к хранению и распространению... у тех, которые именно для этого используют, побочек нет, особенно если грамотно использовать. Классическое шаманское, если читать этнологов -- не частить и не перебарщивать с дозой. И действовать под руководством понимающего человека. Практически всегда -- предварительно освоив ряд ментальных упражнений.
Недавно как раз попалась лекция миколога Вишневского. Он рассказывал интересную вещь -- практически все "самобытные" народы довольно часто используют всяческие "стимуляторы". У них этого добра навалом. В первую очередь, в подавляющем количестве случаев, именно как стимуляторы. Что бы всю ночь просидеть неподвижно в засаде на охоте. Что бы 1-2 дня бежать на соседнюю гору в другое поселение, без отдыха. И т.д. И при этом, у них нет наркомании, вообще. У них даже слов таких в лексиконе нет, настолько это явление выпадает из их жизни. Наркомания -- явление сугубо цивилизационное.
Возникает вопрос, кто из нас живет в более реальном мире?)
В нашем обществе довольно сложно остаться вот прям совсем голодным, с учетом всех возможностей бесплатной кормежки для тех же бездомных. И ночлежки тоже можно найти.
Вопрос больше в твоем взгляде на мир, кто-то будет жить в теплой квартире и переживать, что у знакомого уже целый дом достался от родителей/отстроен, а у него нет, а кто-то будет доволен тем, что спит в теплой ночлежке.
Вопрос больше в твоем взгляде на мир, кто-то будет жить в теплой квартире и переживать, что у знакомого уже целый дом достался от родителей/отстроен, а у него нет, а кто-то будет доволен тем, что спит в теплой ночлежке.
Легко можно остаться вот совсем голодным без денег. Бездомных кормят не везде и там не так все просто с доступом к еде. И ты чувствуешь разницу безденежно побирательство по миру, в поисках еды и комфортная жизнь обеспеченного деньгами человека в уютной квартире с разнообразным и хорошим рационом? И скажи что деньги тут не важны. И какой тут взягляд на мир не имеет значения. Люди нищие не потому что у них такой взгляд на мир, а потому что так обстоятельства сложились и они не имеют теперь доступа к получению денег, которые смогли бы им обеспечить комфортную жизнь.
Ну, скажем так, некоторые дикие племена часто живут вне цивилизации (или даже есть люди, которые сознательно от нее отказываются) и почему-то эти люди считают, что живут счастливо.
Уровень комфорта от довольно относителен от человека к человеку.
Например, если человек вообще никогда комфортно не жил и не знает как это, то даже малейший уровень комфорта вполне способен сделать его счастливым на некоторое время. Например, если он побирался-побирался, а потом у него в районе открыли ночлежку с кормежкой.
Уровень комфорта от довольно относителен от человека к человеку.
Например, если человек вообще никогда комфортно не жил и не знает как это, то даже малейший уровень комфорта вполне способен сделать его счастливым на некоторое время. Например, если он побирался-побирался, а потом у него в районе открыли ночлежку с кормежкой.
Некоторые племена так живут потому что так обстоятельства сложились, а не потому что они так просветлились в своих взглядах на жизнь. Они не имеют доступа к благам цивилизации и деньгам, на которые они могут улучшить свою жизнь.
Деньги это универсально конвертируемый ресурс и если ими правильно пользоваться вполне можно получить и навыки и знания и комфорт с душевным покоем
"мы узнали что психологическую уверенность можно купить"
Нейтан Эксплоужен
"мы узнали что психологическую уверенность можно купить"
Нейтан Эксплоужен
По истину счастье не купишь за деньги, но как правило гарантированно получишь дебаф "несчастье" при их отсутствии. Был у меня не самый короткий период нишебродства. И вкус последнего без соли так сказать запомнился.
Сейчас на финансовое положение не жалюсь, счастья особо не прибавилось, но мне больше нравиться грузиться на тему, что вот колонизации марса не застану, кошко девочек не увижу, и вообще жизнь скучная, а с годами все только хуже. Чем грузиться на тему, что в принципе ничего не можешь себе позволить, и не веселый выбор, на тему, что же выбрать покушать или заплатить за комуналку, когда позволить себе, можешь, что то одно.
А так как обычно все уходить в пирамиду, нельзя нормально жить не покрыв базовые потребности. "сытый голодного не разумеет" во все времена.
Сейчас на финансовое положение не жалюсь, счастья особо не прибавилось, но мне больше нравиться грузиться на тему, что вот колонизации марса не застану, кошко девочек не увижу, и вообще жизнь скучная, а с годами все только хуже. Чем грузиться на тему, что в принципе ничего не можешь себе позволить, и не веселый выбор, на тему, что же выбрать покушать или заплатить за комуналку, когда позволить себе, можешь, что то одно.
А так как обычно все уходить в пирамиду, нельзя нормально жить не покрыв базовые потребности. "сытый голодного не разумеет" во все времена.
"Причем, во многих сообществах одних только денег для этого мало" это в каких таких сообществах? В тех которых по сей день клитр женщинам отрезают?
Ну серьезно, вот где сейчас еда с кровом не за деньги идут? У каких нибудь дикарей в африке, ну еще в СК может. Какие то примеры из цивилизованных стран будут?
Про страх так вообще странно, я конечно по себе сужу, но все таки мой страх привязан к подушке, и пока она нормальная, я себя хорошо чувствую. И это не на пустом месте, вот на прошлой работе все пошло совсем плохо, и как бы хорошенько все подумал и взвесил, и спокойно ливнул. Понимая, что у меня полно времени на поиски новой. В тоже время ряд сотрудников с более легким отношениям к деньгам остался, ибо не то, что подушки нет, а как бы кредиты сами себя не оплатят. А потому покорно приняли стремительно ухудшающее отношение к персоналу и в целом условия труда. Лично мне кажется от этого нервов по больше будет.
Ну серьезно, вот где сейчас еда с кровом не за деньги идут? У каких нибудь дикарей в африке, ну еще в СК может. Какие то примеры из цивилизованных стран будут?
Про страх так вообще странно, я конечно по себе сужу, но все таки мой страх привязан к подушке, и пока она нормальная, я себя хорошо чувствую. И это не на пустом месте, вот на прошлой работе все пошло совсем плохо, и как бы хорошенько все подумал и взвесил, и спокойно ливнул. Понимая, что у меня полно времени на поиски новой. В тоже время ряд сотрудников с более легким отношениям к деньгам остался, ибо не то, что подушки нет, а как бы кредиты сами себя не оплатят. А потому покорно приняли стремительно ухудшающее отношение к персоналу и в целом условия труда. Лично мне кажется от этого нервов по больше будет.
Там где клитор у женщин отрезают -- как раз к деньгам отношение более чем раболепное. Там за деньги можно все.
Например всякие английские аристократы. Эти, часто ради "гордости" удавятся. За деньги с ними можно решить многое, но уважать тебя за них не будут. Всяческие "интеллигенты", которые ценят свой навык, приобщающий к "элитарности". Впрочем, это по мелочи, страты, которые цепляются за гордость.
Всерьез я имел ввиду сложные клановые общества. Китай, Япония, Индия. Там многое решают связи и принадлежность к каким-нибудь группам. Без них с тобой просто не будут иметь дело, или будут иметь дела, но спокойно кинут при первой возможности, так как ты для них второсортен. Что бы продавить такое отношение нужно быть настолько богатым, что самому обладать влиянием среднего "клана", да еще и владея какой-нибудь силовой группировкой (местный аналог ЧОП, прикормленные силовики или бандиты). Но такой уровень финансов тут не обсуждаем, это уже отдельные песни.
Например всякие английские аристократы. Эти, часто ради "гордости" удавятся. За деньги с ними можно решить многое, но уважать тебя за них не будут. Всяческие "интеллигенты", которые ценят свой навык, приобщающий к "элитарности". Впрочем, это по мелочи, страты, которые цепляются за гордость.
Всерьез я имел ввиду сложные клановые общества. Китай, Япония, Индия. Там многое решают связи и принадлежность к каким-нибудь группам. Без них с тобой просто не будут иметь дело, или будут иметь дела, но спокойно кинут при первой возможности, так как ты для них второсортен. Что бы продавить такое отношение нужно быть настолько богатым, что самому обладать влиянием среднего "клана", да еще и владея какой-нибудь силовой группировкой (местный аналог ЧОП, прикормленные силовики или бандиты). Но такой уровень финансов тут не обсуждаем, это уже отдельные песни.
я не про какие то элитные ценности. В той же Японии снимать жилье и покупать еду может каждый, а защиту предоставляет полиция и силы обороны которые гражданин спонсирует своими налогами. И как бы среднему классу и ниже никакие связи не нужны. А высшее так сказать общество это отдельная тема.
Да и собственно не совсем идея понятна, нужно привязывать свое счастье к "блату"? но тогда выходит если его нет будешь нервничать, а если он есть будешь нервничать, что правильные люди переходят с тобой дела иметь?
Да и собственно не совсем идея понятна, нужно привязывать свое счастье к "блату"? но тогда выходит если его нет будешь нервничать, а если он есть будешь нервничать, что правильные люди переходят с тобой дела иметь?
Да вот именно в той же Японии снять нормальное жилье если ты "ронин" (человек не пойми откуда, без рекомендаций или без поручителя) часто проблематично. Тебя будут заябывать проверками и подозрениями, что бы ушел, а могут и просто послать. Чаще всего с таким отношением сталкивается японская молодежь. Про отношение японских корпоративов к трудовому кодексу и раболепность японского менеджмента думаю многие наслышаны.
Причем тут счастье и блат? Исходная цитата "Деньги важны только как инструмент выживания. Получить кров, еду, защиту. Причем, во многих сообществах одних только денег для этого мало (ну или их должно быть очень-очень дохуя, хотя и это не всегда помогает)." Тут ни про счастье, ни про блат. Только про ценность денег.
Причем тут счастье и блат? Исходная цитата "Деньги важны только как инструмент выживания. Получить кров, еду, защиту. Причем, во многих сообществах одних только денег для этого мало (ну или их должно быть очень-очень дохуя, хотя и это не всегда помогает)." Тут ни про счастье, ни про блат. Только про ценность денег.
То о чем говорю: непридание определенным вещам лишней важности.
Понимаешь, твой страх -- это как индивидуальный директор. Еще лет десять назад, была новость. Китайский фрилансер нанял тетку, которая ходила по его дому, и заставляла его работать, не сидеть в соцсецях, не гамать. Только это. И он ей за это деньгу платил. И работоспособность его выросла.
Так же с психологическим напрягом. Да, метод работает. Настолько, что 90% процентов городского населения только им и пользуется. Но ты "платишь" своему "страху" здоровьем тела и психики, сокращая время жизни.
Повторю в который раз, сколько бы минусящим детям не казалось, я не говорю, что "деньги не нужны".
Я пытаюсь растолковать, что нехрен придавать им важность внутри головы, просто что бы работать. Тогда проживешь дольше и интереснее.
Впрочем, если обладание деньгой важнее долгой и здоровой жизни -- никто не держит, каждый сам себе кузнец своего вот этого вот всего.
Понимаешь, твой страх -- это как индивидуальный директор. Еще лет десять назад, была новость. Китайский фрилансер нанял тетку, которая ходила по его дому, и заставляла его работать, не сидеть в соцсецях, не гамать. Только это. И он ей за это деньгу платил. И работоспособность его выросла.
Так же с психологическим напрягом. Да, метод работает. Настолько, что 90% процентов городского населения только им и пользуется. Но ты "платишь" своему "страху" здоровьем тела и психики, сокращая время жизни.
Повторю в который раз, сколько бы минусящим детям не казалось, я не говорю, что "деньги не нужны".
Я пытаюсь растолковать, что нехрен придавать им важность внутри головы, просто что бы работать. Тогда проживешь дольше и интереснее.
Впрочем, если обладание деньгой важнее долгой и здоровой жизни -- никто не держит, каждый сам себе кузнец своего вот этого вот всего.
Не совсем понимаю, как же я плачу своему страху? Я лично вижу это просто рациональным. Как то, что у меня на определенно время вперед покрыты базовые потребности, и предусмотрен ряд форсмажерных трат делает мою жизнь короче?
Я конечно может не правильно суть уловил. Но какая то концепция размытая, и лично мне видеться противопоставление, планирование сой жизни на некоторый период, и жизни одним днем так сказать, но типо на позитиве. Как это продлевает жизнь, совсем не понятно.
Я конечно может не правильно суть уловил. Но какая то концепция размытая, и лично мне видеться противопоставление, планирование сой жизни на некоторый период, и жизни одним днем так сказать, но типо на позитиве. Как это продлевает жизнь, совсем не понятно.
Любой стресс (особенно от страха) -- это нагрузка на нервную и эндокринную систему. Следовательно ускорение износа организма, скорости старения. Увеличения риска ряда заболеваний.
Суть тут сложно уловить, так как логика кажется парадоксальной, в виду непривычности. Многие привыкли рассматривать связку "деньги"-"счастье" в одном уравнении. Привыкли в силу воспитания в социуме.
Я же говорю, что это два абсолютно разных уравнения. Сводить их вместе -- то же самое что и "индивидуальный директор". Да, это работает, но это костыль. Нахрена костыль здоровому?
Есть еще один пример подобной логики, "разнимающей привычное уравнение". Бусидо.
Стоят два самурая. Один думает: "Счас выхвачу меч. и рубану его на отмашь поперек, он это отобьет снизу, и тогда я его в печень. И все, слава моя, почет мой, сегун даст денег и баб. А если не достану? А вдруг он меня? Зарубит нахрен. Или руку отрубит. Сегут разозлиться, выгонит, умру бродягой-калекой. ОЙ БЯДА-БЯДА. Нет, стоп, спокойно. Я должен. Сегун мне доверяет? Наверно. Так что нужно..."
Второй самурай думает: "Закат охрененный. Реально охрененный закат. Отличный вечер, что бы умереть!" Выхватывает меч, наносит удар, стряхивает кровь. "Эх, и сегодня не получилось умереть. Ну, может в следующий раз..."
Стремление к смерти в Бусидо не просто показуха ради крутости. Это ментальное упражнение, направленно на выживание в бою. Первый самурай слишком много думал, надеялся и боялся. Потому часть его мозга//концентрации было не в поединке. Второй не надеялся и не боялся, потому чуть быстрее, чуть ловчее. И при встрече с равным это чуть -- разница между жизнью и смертью.
По "обыденной логике", что бы выжить -- нужно бояться. По эффективной -- бояться -- напрасно тратить силы, нужные для другого.
Так что я говорю не о том, что деньги нужны или не нужны. Я не говорю о том, что нужно планировать или жить одним днем. Это все не имеет отношение к "счастью".
Я говорю о том, что испытывать "счастье" -- просто навык. Его можно и нужно уметь испытывать, не привязывая к чему либо, особенно к деньгам.
Суть тут сложно уловить, так как логика кажется парадоксальной, в виду непривычности. Многие привыкли рассматривать связку "деньги"-"счастье" в одном уравнении. Привыкли в силу воспитания в социуме.
Я же говорю, что это два абсолютно разных уравнения. Сводить их вместе -- то же самое что и "индивидуальный директор". Да, это работает, но это костыль. Нахрена костыль здоровому?
Есть еще один пример подобной логики, "разнимающей привычное уравнение". Бусидо.
Стоят два самурая. Один думает: "Счас выхвачу меч. и рубану его на отмашь поперек, он это отобьет снизу, и тогда я его в печень. И все, слава моя, почет мой, сегун даст денег и баб. А если не достану? А вдруг он меня? Зарубит нахрен. Или руку отрубит. Сегут разозлиться, выгонит, умру бродягой-калекой. ОЙ БЯДА-БЯДА. Нет, стоп, спокойно. Я должен. Сегун мне доверяет? Наверно. Так что нужно..."
Второй самурай думает: "Закат охрененный. Реально охрененный закат. Отличный вечер, что бы умереть!" Выхватывает меч, наносит удар, стряхивает кровь. "Эх, и сегодня не получилось умереть. Ну, может в следующий раз..."
Стремление к смерти в Бусидо не просто показуха ради крутости. Это ментальное упражнение, направленно на выживание в бою. Первый самурай слишком много думал, надеялся и боялся. Потому часть его мозга//концентрации было не в поединке. Второй не надеялся и не боялся, потому чуть быстрее, чуть ловчее. И при встрече с равным это чуть -- разница между жизнью и смертью.
По "обыденной логике", что бы выжить -- нужно бояться. По эффективной -- бояться -- напрасно тратить силы, нужные для другого.
Так что я говорю не о том, что деньги нужны или не нужны. Я не говорю о том, что нужно планировать или жить одним днем. Это все не имеет отношение к "счастью".
Я говорю о том, что испытывать "счастье" -- просто навык. Его можно и нужно уметь испытывать, не привязывая к чему либо, особенно к деньгам.
Звучит ванильно.
Странная у тебя логика. Когда ты паразитируешь на чьем-то горбу, наоборот легче рассуждать какие деньги неважные мусорные бумажки.
Даже мультик вспомнился мне
>когда у тебя есть те, кто от тебя зависят
Я от себя завишу, и я у себя есть. Что не так?)
Я от себя завишу, и я у себя есть. Что не так?)
Рад за тебя. Огромное количество людей даже не доходит до "деньги не так важны". Много кому попросту недоступна опция "регулировать уровень комфорта" – позгрязшим в жопе или пытающихся из неё вылезти. Поэтому твои тейки считаю бредовыми...
Но вообще, дойти да такой "простой" вещи не очень таки просто.
Мне понадобилось лет пятнадцать работы над собой. Выше упоминал -- спина. Что бы вылечить спину пришлось освоить кучу всего по массажу и гимнастике. Одна из побочек --работа со своей психикой и ментальным//эмоциональным состоянием, так как они сильно влияют на физическое состояние, моторику, тонус мышц и т.д.
Плюс повезло что у меня изначально был опыт пиздеца. Опорно-двигательный аппарат у меня в детстве был как у 80-летнего. Это, по мимо прочего, серьезно взрослит. Большинство начинают "взрослеть" когда уже поздно, тело и разум изношены. Я был вынужден взрослеть, что бы их восстановить. Сейчас я здоровее большинства сверстников, и пока они все больше "стареют", мое самочувствие продолжает улучшаться.
В итоге и оказывается, что тем, кто не прошел через подобное, мои мысли могут показаться бредовыми.) А когда поймут -- будет поздно.
Меня можно обозвать "ошибкой выжившего", так как большинство, подозреваю, с моим исходным стартом, тупо ломаются. Но как по мне -- это недостаток педагогической системы нашей цивилизации вообще. Большинство вещей которые стоило бы преподавать школе, известно только в заумных книгах по психологии и философии, в неудобоваримом формате.
А так бы наступило светлое время, и все бы строем по улице ходили и дышали ритмично.
Мне понадобилось лет пятнадцать работы над собой. Выше упоминал -- спина. Что бы вылечить спину пришлось освоить кучу всего по массажу и гимнастике. Одна из побочек --работа со своей психикой и ментальным//эмоциональным состоянием, так как они сильно влияют на физическое состояние, моторику, тонус мышц и т.д.
Плюс повезло что у меня изначально был опыт пиздеца. Опорно-двигательный аппарат у меня в детстве был как у 80-летнего. Это, по мимо прочего, серьезно взрослит. Большинство начинают "взрослеть" когда уже поздно, тело и разум изношены. Я был вынужден взрослеть, что бы их восстановить. Сейчас я здоровее большинства сверстников, и пока они все больше "стареют", мое самочувствие продолжает улучшаться.
В итоге и оказывается, что тем, кто не прошел через подобное, мои мысли могут показаться бредовыми.) А когда поймут -- будет поздно.
Меня можно обозвать "ошибкой выжившего", так как большинство, подозреваю, с моим исходным стартом, тупо ломаются. Но как по мне -- это недостаток педагогической системы нашей цивилизации вообще. Большинство вещей которые стоило бы преподавать школе, известно только в заумных книгах по психологии и философии, в неудобоваримом формате.
А так бы наступило светлое время, и все бы строем по улице ходили и дышали ритмично.
В общем ты просветлился и решил что кокретно твой жизненный опыт можно натянуть решительно на всех? Пока ты осваивал свои гимнастики ты же что то кушал - что и на что это было куплено? Если бы тебе было нечего кушать, насколько эффективно бы изучались эти спиноспасительные гимнастики?
Не так. Выводы моего жизненного опыта легко подстроить под большинство психологически-социальных проблем. Это раз.
Мои выводы далеко не уникальны. Это два. Их делали не раз и не пять, в самых разных культурах, на протяжении тысячелетий (правда, я про многие случаи не знал, так как в юности жил в ебенях, а про интернет видел только в фантастике).
Кушал. Иногда очень мало. Именно потому, что основное время (что гораздо более важный ресурс) уходило на освоение навыков и самовосстановление. Отчасти это помогло понять реальную ценность многих вещей.
Мои выводы далеко не уникальны. Это два. Их делали не раз и не пять, в самых разных культурах, на протяжении тысячелетий (правда, я про многие случаи не знал, так как в юности жил в ебенях, а про интернет видел только в фантастике).
Кушал. Иногда очень мало. Именно потому, что основное время (что гораздо более важный ресурс) уходило на освоение навыков и самовосстановление. Отчасти это помогло понять реальную ценность многих вещей.
Круто. Свои проблемы, я так понял, ты без помощи денег решил?
"наступило светлое время, и все бы строем по улице ходили" но ведь строем ходят в армии да тюрьме?
Это так, аллюзия и самоирония. Я понимаю, что у меня есть рецепт счастья. Но я же и отлично осознаю, что он далеко не всем подойдет.
нельзя взрастить абстрактную способность просто так. Типа сидит ребёнок и давай взращивать своё любопытство. А другой такой сидит и думает "да нуего, любопытство взращивать, лучше деградировать буду"
Запили пост о том, как ты взращивал своё любопытство, и сколько тебе это стоило.
Запили пост о том, как ты взращивал своё любопытство, и сколько тебе это стоило.
> десяток специальностей
> два десятка освоенных ремесел
> минимальную деньгу и средства на выживание
но денег как не было, так и нет, и это видно просто по образу мышления.
Все, что ты тут понаписал - просто самооправдание и отрицание действительности.
Навыдумывал абсурдных концепций, и используешь их как аргумент. Какое-то "счастье" он к чему-то "привязывает", ну что за бред.
Деньги на длительной дистанции дают мощный терапевтический эффект - это тебе подтвердит любой, у кого они есть, и кому есть, с чем сравнивать.
Очень советую попробовать, хотя бы пару лет. Если ты и правда так много умеешь, то особых проблем тебе это не составит.
> два десятка освоенных ремесел
> минимальную деньгу и средства на выживание
но денег как не было, так и нет, и это видно просто по образу мышления.
Все, что ты тут понаписал - просто самооправдание и отрицание действительности.
Навыдумывал абсурдных концепций, и используешь их как аргумент. Какое-то "счастье" он к чему-то "привязывает", ну что за бред.
Деньги на длительной дистанции дают мощный терапевтический эффект - это тебе подтвердит любой, у кого они есть, и кому есть, с чем сравнивать.
Очень советую попробовать, хотя бы пару лет. Если ты и правда так много умеешь, то особых проблем тебе это не составит.
> десяток специальностей
> два десятка освоенных ремесел
Возможно, он про какую-нибудь ММО...
> два десятка освоенных ремесел
Возможно, он про какую-нибудь ММО...
*Ставит тебя рядом с тобой*
Каждый день
Почему? Деньги универсальный инструмент, закрывающий 90% потребностей. Даже ты один всё равно лечишь зубы, сидишь на стуле, кушаешь еду. Есть на это деньги - спокойствие и уверенность в себе. Нет денег даже на гречку - сошёл с ума.
Человече, а вот простыни выше мои ничего не разъяснили?)
Я там уже раз пять пояснил, что в этих словах нет ни слова, ни буквы, ни знака препинания, блэт, о "ненужности денег".
Я там уже раз пять пояснил, что в этих словах нет ни слова, ни буквы, ни знака препинания, блэт, о "ненужности денег".
не, простыни же читать ещё надо, а на кой оно нам сдалось?
Старая добрая теория водоворота. Чем ближе ты к центру воронки, тем сильнее надо барахтаться, чтобы хотя бы просто остаться на месте.
Что интересно, то как и в случае с чёрной дырой, объект не имеет возможности заметить, что на самом деле он уже за горизонтом событий (или был там изначально)
Если у вас нет денег, то просто... заработайте их
Ещё проще "сделайте их"
Блин, картинка супер, но как-то грустно, вот потому кальмар и выстрелил, все это чувствуют
А может выстрелил, потому что благодаря рекламной компании каждый год от нетфликса, что то "выстреливает"?
Ну а насчет монеток, не вижу ничего плохо, в том что бы их копить. Все вопросы к нашим предкам которые перешли на оседлый образ жизни, копили тогда правда зерна. Ведь когда собирают один урожай в год, то его надо как то растянуть, да и иметь НЗ, что бы в случае засухи всем с голодухи кони не двинуть. Ну а сейчас потребности ушли намного дальше, чем тупо пропитание. А какой то разумной альтернативы торгово денежных отношений еще не придумали.
Ну а насчет монеток, не вижу ничего плохо, в том что бы их копить. Все вопросы к нашим предкам которые перешли на оседлый образ жизни, копили тогда правда зерна. Ведь когда собирают один урожай в год, то его надо как то растянуть, да и иметь НЗ, что бы в случае засухи всем с голодухи кони не двинуть. Ну а сейчас потребности ушли намного дальше, чем тупо пропитание. А какой то разумной альтернативы торгово денежных отношений еще не придумали.
Так а не кто не говорит что капитализм это совершенство, просто это лучшее что пока что имеется
ебать вы видали скок лисапеды стоят. его в ряд с авто ставить уже пора.
Вот только в обслуживании авто на порядок дороже. Налоги - просто ад (да, я живу не в США).
Псс парень.
Цепь, касета, система, каретка на 9ск трансмиссию (уровня альтус асера) обойдется почти в 10к. Хочешь уровнем выше? Хт кассета около 7к. Убить трансмиссию ты можешь и за 800км.
Хз что у тебя там с налогами, и где ты живёшь, на мою драпчучу пришел налог 1600р. Последний раз когда я обслуживал тачку (ремни, ремонт генератора, шаровая левая и тд) мне обошлось все вместе 6к.
Но бенз, да чет он дохуя стоит.
Цепь, касета, система, каретка на 9ск трансмиссию (уровня альтус асера) обойдется почти в 10к. Хочешь уровнем выше? Хт кассета около 7к. Убить трансмиссию ты можешь и за 800км.
Хз что у тебя там с налогами, и где ты живёшь, на мою драпчучу пришел налог 1600р. Последний раз когда я обслуживал тачку (ремни, ремонт генератора, шаровая левая и тд) мне обошлось все вместе 6к.
Но бенз, да чет он дохуя стоит.
Вот просто интересно. Не то чтобы я дорожил рейтингом, просто интересно. Тот кто дизлайкнул, почему.
Ну вот к примеру комплект грм на мой авто стоит около 12к + 6к замена.прим.
Цепь натяжители итд. Можно найти дешевле, но если не искать где дешевле а просто прийти и купить то примерно 12к.
Трущиеся пары в трансмиссии на моем веле:
Цепь HG 53 - 2325p (ррц) или лучше HG 93 2675p
Касета HG200 - 2070p(РРЦ) или лучше M770 - 7870р
Звезды (не система в сборе) звезда (ходовая часто используемая) M510 2450p если лучше 2900-3100
Колодки тормозные на мой авто 800-2500
Колодки на мой вел Shimano a01s 1400 - пластик, прим 1900 металл.
Стойки на мой ниссан от 1400 до 3000р. Как правило зад ходит дольше переда, поэтому Х2
Вилка на мой вел rock shox xc 32 tk 1200 -1400-16000
Покрыха на мой авто r14 от 3500р х 4 (лето)
Покрыха на мой авто r14 от 3780 х 4 (зима)
Покрыха на вел не самое дно китайское от 1100р х 2 плюс 300р камера х2 (лето), если брать что-то хорошее держаковое город-легкие грунты (schwalbe table top то что стоит у меня) 2500-2800 х2 (лето)
Покрыха кенда клондайк зима шипы - 4000к (можно найти дешевле) Х2 (зима)
Конечно я опускаю очень много из расходников - з/ч у авто, фильтра,масла, всякие опорные, шаровые, итд итп.
Да пробеги у авто и вела несопоставимо разные (к прим у меня на вело 2000-3500 км сезон а у кого то может быть и 12к и 15к) против 10 -20к сезон(не год) на авто.
Да я беру не самые низкие цены на зч, и не на "ваш" авто - вел. Конечно можно катать например связку
лада 2107 - ашанбайк или
лада приора но при этом иметь "топовый" подвес/шосс/разделку за 300-400к(понятно есть и дороже)
или иметь в гараже какую нить бэху м5 комп стедж хуейдж и катать на велосе из ашана.
Там молодой человек заговорил про налоги - на мою альмеру пришел налог 1605р(ясно если у вас 180 кобыл + то там да. не дешево)
Бенз летом (у меня! БОЛЬШИМИ БУКВАМИ! у меня) без пробок без поездок на море итд 300-500р неделя (т.к. летом на работу на веле катаю) Зимой да- больше.
На сезон в вел я усадил одной смазки цепи на 1200р (TF2 wax ceramic) не говоря уже об обслуживании(если мыть - смазывать цепь не самому)
В этом году я проехал около 1500 -1800км в прошлом так же. И моя цепь касета дай бог проехали бы еще год. Покрыхам 2 года и они уже сохнут и держак уже не очень)
Конечно стоимость вела в десятки - сотни раз дешевле чем авто(смотря что брать ща есть велы и по 700к и более) но если активно катать на веле, и брать актуальные комплектующие (не 7-8ск трансмиссию, и не тупой хардтейл из ашана) то себестоимость километра будет недалеко уходить от стоимости владения автоваза-акцента-корейца.
Опять же для тех кто в танке, и до сих пор считает что "хули там того велосипеда" то вот например топ компоненты и их стоимость (прим)
Перек-ль задний Shimano GRX, RX817, SGS, для 1x11ск. и звезд кассет. 40/42T, Di2 - ррц 32810p
Шифтер Shimano XT Di2, M8050 - ррц 11805р
Тормоз диск. XTR, M9100, BL(прав)/BR(задн), металл. кол., 1700мм - 27595р ррц
Zipp 808 Carbon 6B Disc Tubeless Дорожное Заднее Колесо 81914р
или
Mavic Cosmic Ultimate Carbon CL Disc Tubular Комплект Колес 252641р
Аморт Fox DHX2 Factory Series CR 2Pos-Adj Trunnion 64775p
Ну вот к примеру комплект грм на мой авто стоит около 12к + 6к замена.прим.
Цепь натяжители итд. Можно найти дешевле, но если не искать где дешевле а просто прийти и купить то примерно 12к.
Трущиеся пары в трансмиссии на моем веле:
Цепь HG 53 - 2325p (ррц) или лучше HG 93 2675p
Касета HG200 - 2070p(РРЦ) или лучше M770 - 7870р
Звезды (не система в сборе) звезда (ходовая часто используемая) M510 2450p если лучше 2900-3100
Колодки тормозные на мой авто 800-2500
Колодки на мой вел Shimano a01s 1400 - пластик, прим 1900 металл.
Стойки на мой ниссан от 1400 до 3000р. Как правило зад ходит дольше переда, поэтому Х2
Вилка на мой вел rock shox xc 32 tk 1200 -1400-16000
Покрыха на мой авто r14 от 3500р х 4 (лето)
Покрыха на мой авто r14 от 3780 х 4 (зима)
Покрыха на вел не самое дно китайское от 1100р х 2 плюс 300р камера х2 (лето), если брать что-то хорошее держаковое город-легкие грунты (schwalbe table top то что стоит у меня) 2500-2800 х2 (лето)
Покрыха кенда клондайк зима шипы - 4000к (можно найти дешевле) Х2 (зима)
Конечно я опускаю очень много из расходников - з/ч у авто, фильтра,масла, всякие опорные, шаровые, итд итп.
Да пробеги у авто и вела несопоставимо разные (к прим у меня на вело 2000-3500 км сезон а у кого то может быть и 12к и 15к) против 10 -20к сезон(не год) на авто.
Да я беру не самые низкие цены на зч, и не на "ваш" авто - вел. Конечно можно катать например связку
лада 2107 - ашанбайк или
лада приора но при этом иметь "топовый" подвес/шосс/разделку за 300-400к(понятно есть и дороже)
или иметь в гараже какую нить бэху м5 комп стедж хуейдж и катать на велосе из ашана.
Там молодой человек заговорил про налоги - на мою альмеру пришел налог 1605р(ясно если у вас 180 кобыл + то там да. не дешево)
Бенз летом (у меня! БОЛЬШИМИ БУКВАМИ! у меня) без пробок без поездок на море итд 300-500р неделя (т.к. летом на работу на веле катаю) Зимой да- больше.
На сезон в вел я усадил одной смазки цепи на 1200р (TF2 wax ceramic) не говоря уже об обслуживании(если мыть - смазывать цепь не самому)
В этом году я проехал около 1500 -1800км в прошлом так же. И моя цепь касета дай бог проехали бы еще год. Покрыхам 2 года и они уже сохнут и держак уже не очень)
Конечно стоимость вела в десятки - сотни раз дешевле чем авто(смотря что брать ща есть велы и по 700к и более) но если активно катать на веле, и брать актуальные комплектующие (не 7-8ск трансмиссию, и не тупой хардтейл из ашана) то себестоимость километра будет недалеко уходить от стоимости владения автоваза-акцента-корейца.
Опять же для тех кто в танке, и до сих пор считает что "хули там того велосипеда" то вот например топ компоненты и их стоимость (прим)
Перек-ль задний Shimano GRX, RX817, SGS, для 1x11ск. и звезд кассет. 40/42T, Di2 - ррц 32810p
Шифтер Shimano XT Di2, M8050 - ррц 11805р
Тормоз диск. XTR, M9100, BL(прав)/BR(задн), металл. кол., 1700мм - 27595р ррц
Zipp 808 Carbon 6B Disc Tubeless Дорожное Заднее Колесо 81914р
или
Mavic Cosmic Ultimate Carbon CL Disc Tubular Комплект Колес 252641р
Аморт Fox DHX2 Factory Series CR 2Pos-Adj Trunnion 64775p
Лучше быть здоровым, но богатым, чем бедным, но больным.
Отличный комментарий!