Маск троллит / твиттер :: интернет :: троллинг :: ООН (Организация Объединенных Наций) :: Илон Маск

Илон Маск ООН троллинг твиттер песочница 

Маск троллит

В ООН заявили, что 2% его состояния могут решить мировой голод. Илон ответил, что даст деньги, если ООН публично объяснят, как их потратят. ООН продолжили настаивать и Маск скинул ссылку на статью, которая называется «ДЕВЯТИЛЕТНИЕ ДЕТИ ВЫНУЖДЕНЫ СОСАТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ООН ЗА ЕДУ».
iElon Musk 0 @elonmusk * Oct 31
If WFP can describe on this Twitter thread exactly how $6B will solve world hunger, I will sell Tesla stock right now and do it.
Q 12.8K	t_T 71.8K	0 330.7K	&
David Beasley 0 @WFPChief • Oct 31
.@elonmusk! Headline not accurate. $6B will not solve world hunger,
Подробнее
iElon Musk 0 @elonmusk * Oct 31 If WFP can describe on this Twitter thread exactly how $6B will solve world hunger, I will sell Tesla stock right now and do it. Q 12.8K t_T 71.8K 0 330.7K & David Beasley 0 @WFPChief • Oct 31 .@elonmusk! Headline not accurate. $6B will not solve world hunger, but it WILL prevent geopolitical instability, mass migration and save 42 million people on the brink of starvation. An unprecedented crisis and a perfect storm due to Covid/conflict/climate crises. Q 1.4K IT 1.8K C? 11.3K lUj f ElonMusk© ® I ' @elonmusk Replying to @WFPChief and @DrEliDavid What happened here? express.co.uk/news/world/627 12:55 AM • Novi, 2021 • Twitter for iPhone
Илон Маск,ООН,Организация Объединенных Наций,троллинг,твиттер,интернет,песочница
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Смысл вливать деньги туда, где местная всратая экономика и политика их уничтожит без ощутимого КПД ?
MeDjiD MeDjiD 05.11.202114:53 ссылка
+50.5
И Маск это отлично знает. Камень полетел в его огород, вот он и ответил. ООН, как организация, себя, абсолютно дискредитировал. Они и "новому правительству Афганистана" на гуманитарную помощь собирают, и "призывают" не очень сильно мучать и убивать местное население.
Deadpool russia Deadpool russia 05.11.202114:59 ссылка
+62.7
Смысл вливать деньги туда, где местная всратая экономика и политика их уничтожит без ощутимого КПД ?
MeDjiD MeDjiD 05.11.202114:53 ответить ссылка 50.5
И Маск это отлично знает. Камень полетел в его огород, вот он и ответил. ООН, как организация, себя, абсолютно дискредитировал. Они и "новому правительству Афганистана" на гуманитарную помощь собирают, и "призывают" не очень сильно мучать и убивать местное население.
Лол. А когда такие организации были чем-то иным, кроме как кучкой крючкотворцев, которые ничего не решают, и могут только решительно осуждать?
Лига Наций, к примеру - чем отличалась? Такая же бесполезная кучка бюрократов, суть которых - дать нужным дядям хорошие места и отмывать бабки.
Ну, в цивилизации вот достижением было. ООН у себя запилить.
как знать может у запилившего ООН тоже достижение выскочило и это всё скопировали в цивилизацию
akss akss 05.11.202115:11 ответить ссылка 6.5
В цивилизации ООН даже ощутимей, те же эмбарго
злые языки говорят, что в следующей цивилизации эмбарго заменят обеспокоенностями
Maern Maern 05.11.202117:04 ответить ссылка 15.7
В Цивилизации и Ганди атомными бомбами швырялся направо и налево.
Теперь все больше людей поднимают, что современные институты международного права - просто спектакль. Войны продолжаются, диктаторы чувствуют себя прекрасно.

А что самое неприятное - это осознает и Китай
MeDjiD MeDjiD 05.11.202115:10 ответить ссылка 9.9
Все также прекрасно понимают, что при уничтожении современных институтов будет ещё хуже - войн будет ещё больше, диктаторы почувствуют вообще полную свободу - мир покатится в Ад ещё стремительнее.
Но это не отменяет того факта, что их КПД стремится уже даже не к нулю, а отрицательным величинам. Эту херню, можно и надо реформировать, она устарела, и морально и фактически. По той простой причине, что ООН это послевоенное детище, современные политические реалии уже далеко не такие как в послевоенный период.
Единственный ощутимый КПД будет в случаи, если ООН начнёт решать вопросы сразу силовыми методами.
Но в таком случаи, мы вернёмся в Средневековье, где все пиздятся со всеми.
Насилие, грубая сила уладили больше исторических вопросов, чем любой другой фактор, и противоположное мнение является в лучшем случае благим пожеланием. Народы, забывающие об этой прописной истине, платят жизнью и свободой. Он вздохнул. — Еще один год, еще один класс — и еще одна моя неудача. Можно дать ребенку знания, но невозможно заставить его думать.

Звездный десант Роберт Хайнлайн
Конечно насилие улаживает конфликты, мертвые не склонны к конфликтам
zZIMm zZIMm 05.11.202123:59 ответить ссылка 1.0
Естесвенно
Как там в Афгане - уладили насилие и грубая сила конфликт?
Нет. А вот если бы их там применяли, а не письки дрочили и пилили бюджет - то уладили бы.
Почему же? Они могут давать огласку негативным действиям. СМИ - четвёртая власть.
Но для этого ООН должна состоять не из старых пидоров, охочих до денег, а из независимых грейхатов с огромными мощностями, которым похуй на правила и свою жизнь.
Seedan Seedan 06.11.202114:40 ответить ссылка -0.1
Воин так-то нет
В сравнении с даже 20 лет назад. Не говоря уже о более дальнем прошлом.
Все это недовольство это просто инерция и вонь ради вони и наживы.
Мы живем в отличное время, а обвинять людей за то что они пытаются решать конфликты мирными способами, это грубо и глупо.
iNji iNji 05.11.202115:41 ответить ссылка -1.0
Больших войн нет благодаря ядреным бомбуэ. А так по мелочи мочат друг друга прекрасно по прежнему.
MDED MDED 05.11.202116:00 ответить ссылка 18.9
Не прекрасно. Все меньше и меньше.
Шульман об этом немало говорила, приводя в пример работу какого-то западного чела, который по этой теме провел подробные изыскания. Но и без изысканий это в общем-то хорошо видно. Просто нашим СМИ, да и людям в целом нравится раздувать, нравится видеть кругом ужасную опасность.
iNji iNji 05.11.202116:59 ответить ссылка 0.1
Бантустаны так же воюют и про войны эти в СМИ не сообщают, так что СМИ работают скорее в обратную сторону. Ну а если и становится меньше заметных конфликтов, то опять же потому, что цивилизованным странам воевать неохота и крайне невыгодно, крупнейшие воевать больше не могут, а цивилизованных становится больше, так как мелкие страны не горят в разборках крупных
MDED MDED 05.11.202117:11 ответить ссылка 0.5
Даже бантустаны воюют в своих границах, в основном.
Batty Batty 05.11.202117:27 ответить ссылка 5.3
Вполне сообщают, а если сам интересуешься то еще лучше знаешь и их действительно намного меньше, особенно те которые не на уровне небольшой перестрелки
werius werius 05.11.202119:31 ответить ссылка 0.2
"Ядерный бомбуэ" есть с 1945, тем не менее радикальное уменьшение количество войн это как-раз последние десятки лет
werius werius 05.11.202119:30 ответить ссылка 1.2
Международные экономические сношения куда более весомый аргумент. Где все друг друга на дух не переносят и пытаются всячески подавить/подсидеть/поднасрать, но вместе с тем настолько тесно сплелись, что при случае придется по живому резать, дабы ограничить или избавиться от влияния одной из сторон.
Сомнительно, тесные торговые связи и перед ВМВ существовали, собственно протекционизм как популярное явление это сильно раньше
werius werius 06.11.202123:49 ответить ссылка 0.0
Раньше война была основным иструментом империализма/капитализма, как способ расширения жизненного пространства и получения новых рынков сбыта для метрополии, для капитала это был чуть ли не единственный способ получения сверхприбыли, капиталисты всегда горячо и яростно поддерживали войны. Сейчас получить рынки сбыта и сверхприбыль можно и без войны.
Morzo Morzo 31.01.202214:00 ответить ссылка 0.0
Да, живем в лучшую эпоху, но у меня страх что она вот вот закончится, и закончится очередной абсурдной мясорубкой
MeDjiD MeDjiD 05.11.202116:25 ответить ссылка 16.4
Зато гулем станешь, или может силовую броню выдадут.
Выдадут. Потом догонят ещё добавят.
Главное не потерять её, а то придется служить, пока не исполниться 510 лет.
Обычно за каждой мирной эпохой идёт очередная абсурдная мясорубка. Они сменяют друг друга.
Но не факт, что в этот раз она будет пересказом ВМВ на наше время. В смысле, тогда государства занимались мощными психологическими накачкой и обработкой, которые были достаточно успешны. А сейчас с приходом интернета это стало не так эффективно.
Хорошим примером могут стать все эти антивакционные протесты. И не только в России, но и в очень даже благополучных странах Европы. Хотя казалось бы, тут простая и понятная ВЫСШАЯ ЦЕЛЬ, но одной ею сыт не будешь, и народ выходит на улицы за субсидиями и матпомощью. А уж в мясорубке участвовать желающих ещё меньше будет.
Ragtag Ragtag 05.11.202117:07 ответить ссылка 2.5
Где ты в России видел антиваксерные протесты? Все они в Европе. У нас любые протесты мигом разгоняют.
Кроме провластных
zZIMm zZIMm 06.11.202100:00 ответить ссылка 0.6
угадайте кто был прав
MeDjiD MeDjiD 18.07.202216:09 ответить ссылка 0.0
Гибридных воен полным полно
zZIMm zZIMm 05.11.202123:57 ответить ссылка 0.5
Съездил бы ты на Донбасс или в Сирию, умник.
ООН это в первую очередь диалог.
А ты тупо делаешь выводы на мысли "почему они не разбомбили вообще всех?"
При этом сколько всего было, хоть и более мелкого, было решено в рамках этой организации.
Но пиплу подавай суперквадробалистические ракеты и планы как утереть нос США. Бумаги не надо они и газетой отлично подотрутся.
Egregor Egregor 05.11.202115:30 ответить ссылка 12.6
Ну да, 8 лярдов на "обкашлять мелкие вопросики" это очень полезно, угу
Обкашлять мелкие вопросики для всех стран, даже тех, что друг друга не долюбливают. Понятно, что у маленьких стран возможностей высказаться меньше, но иначе вообще бы не было.
Ragtag Ragtag 05.11.202117:09 ответить ссылка 4.4
Вооьще-то деградация надгосударственных организаций типо ООН или Лиги наций - один из признаков наступления новой мировой войны
drovoseg drovoseg 06.11.202106:20 ответить ссылка -0.1
ООН была избой-пиздельней в момент создания, держу в курсе. Батя ООН, Рузвельт, задумывал его как аналог ЕС по правомочиям, но в мировых масштабах, с Рузвельтом на троне сего заведения. Как он помер - помер и проект, который слабали на отъебись.
Ваши предложения по Афгану? Закатать в ядерное стекло? Или послать туда миротворцев? Кто будет миротворцами и почему они должны там погибать?
Такие же, как по Северной Корее, например. Только без Китая. Да какие там могут быть предложения? Снова череда гражданских войн (всё против всех) со всеми сопутствующими. Потом соседей всё это порядком подзаебет, новая оккупация, ну и по кругу.
построить забор по периметру, соседям подкидывать ништяков за то, что национальными армиями забор караулят. спустя надцать лет за забор заглянуть и поинтересоваться, можно ли им нести уже свет цивилизации или еще полвека подождать
Maern Maern 05.11.202117:06 ответить ссылка 7.8
Quis custodiet ipsos custodes?

Что помешает "охранникам" самостоятельно, в рамках, скажем, "ответа на провокацию со стороны Бантустана", посещать охраняемую территорию и выносить оттуда свой профит?
выносят ли южные корейцы с северной кореи свой профит?

если задача поставлена именно купировать территорию, а не борьба с нароктрафиком и прочими ослоебами - это будет достаточно эффективно. да, нацармии будут туда захаживать за своим профитом. но в целом проблема на международном уровне будет решена без введения дорогостоящих оккупационных сил или заливания территории баблом.

побег с территории сделать вполне доступным по простой схеме - вышел за стену - пара недель маринада в карантине - процедура беженца. Если совсем обнаглеть - время от времени скидывать листовки в стиле "через неделю блокпост "чарли" принимает трудолюбивых жителей для перемещения в другую страну в качестве рабочей силы".

Резервация, страна-тюрьма - называй как хочешь. но в целом - эффективней оккупации и нет необходимости жертвовать своими солдатами за попытку цивилизовать ослоебов.
Maern Maern 05.11.202117:52 ответить ссылка 2.9
Южной Корее выносить профит мешает армия Северной Кореи. В случае Бантустана такого фактора нет, так что мимо. Ещё и наладить импорт очередных чурок предлагаешь.
Не удивлюсь что по итогу СК не вынесет профит из ЮК :3
А если б не армия - они б там всю траву украли, запасенную трудолюбивыми северянами на зиму.
всех черных лебедей пожрали бы, суки
Maern Maern 06.11.202113:13 ответить ссылка 0.0
Problem solved
Такой красотой нужно любоваться детально
MM \lé>l
fKAW.
TÁKLA UUKAJ4
otsatr
MAURITANIA
CHAI)
■
MAI DtVES
OCMOCRATl'

_ Egpator
Roper Roper 05.11.202118:12 ответить ссылка 2.2
Войн немного больше(в Мексике это война с наркокартелями и то что это одна из наиболее крупных хороший показатель мирности нашего времени по сравнению с другими)
werius werius 05.11.202119:35 ответить ссылка 1.3
Это же сколько минетов они получат за его 6 миллиардов
MDED MDED 05.11.202114:55 ответить ссылка 1.7
"за эту тыщу - тридцать три миньета!"
ну молодец, чо - своими бабками так светить. Поди на следующее утро сам проснулся бомжом
zZIMm zZIMm 06.11.202100:02 ответить ссылка 0.0
Суммарная длина отсосаных пинусов покроет расстояние до Луны.
Пусть сначала сами за них отсосут...
Поэтому так и настаивают
xetter xetter 05.11.202116:34 ответить ссылка 0.2
express.co.uk/news/world/627
The page you requested could not be found. There could be an error in the URL you entered into your browser. Please check the spelling and try again.
Alternatively, why not take a look at some of the other great sections on the Express website:
Home News Sport Entertainment Travel
If it’s still
reiter reiter 05.11.202115:05 ответить ссылка -2.5
Неважно. Сам факт троллинга чиновника ООН. Вот что вызывает интерес.
Да и вообще он мошенник, а эта его ракета и электромобили - просто афёра.
Alnaka Alnaka 05.11.202116:29 ответить ссылка 12.5
Где тут заслуженная критика? Покажи. Вот прям обведи кружочком, сука.
Где критика бизнесмена, сука?
Представители ООН его заебывают и он их тролллит, так что он не "процитировал говноисточник, как авторитетный", а процитировал говноисточник" чтоб у представителей жопа загорелась. Сука.
2222222 2222222 05.11.202117:12 ответить ссылка 13.0
Потому что ты хуйню пишешь. Все и так понимают то, что это говноисточник, но тебе надо выделиться и показать то, что ты Дартаньян.
2222222 2222222 05.11.202117:21 ответить ссылка 10.2
За десяток комментариев маска больше всего поминаешь именно ты, при этом приправляя такими метафорами как "святой" или "секта". Это наводит на мысли что сектант здесь как раз ты.
Kaesse Kaesse 05.11.202120:25 ответить ссылка 6.3
https://twitter.com/elonmusk/status/1454930023966773249?s=20 ссыль на оригинальный твит.
а я уже губу раскатал - щас все порешают и вопрос закроют.
Tyekanik Tyekanik 05.11.202115:15 ответить ссылка 2.7
Твоя губа им может пригодиться
iNji iNji 05.11.202115:44 ответить ссылка 27.5
- Маск, ты такой богатый, вот если бы ты дал нам денег мы бы все проблемы в мире решили!
- Дам, если расскажите как именно вы их потратите.
- Ой все
jabia jabia 05.11.202115:23 ответить ссылка 54.2
1) то
2) се
3) туда
4) сюда
...
Profit!
Brenwen Brenwen 05.11.202117:07 ответить ссылка 11.9
Чувак на Маска похож :3
Прямо как бомжи, которые у магазов клянчат бабло, а когда предлагаешь им купить еды, то они тебя нахуй посылают.
Lyteo Lyteo 05.11.202120:30 ответить ссылка 1.3
и понеслась
это Маск так намекнул что ООН может у него отсоснуть?
Odahviing Odahviing 05.11.202115:31 ответить ссылка 22.6
Маск намекнул, что боится что ООН буквально проебут эти деньги, вместо нормальной помощи.
21parit 21parit 05.11.202116:59 ответить ссылка 12.1
Isnowaia Isnowaia 05.11.202115:31 ответить ссылка -6.6
рептилоид выступающий в оон...
они, сука уже даже не скрываются!
jrthwk jrthwk 05.11.202116:13 ответить ссылка 16.9
И это только начало!
Более того - рептилоид за сохранение полярных шапок!
World without polar caps
Millions of years ago
Правда, есть мнение, что мы в начале нового ледникового периода. И в этом случае мальца подогреть планетку было бы даже уместно.
Ну, есть один способ... надо завести в голодные края тысячи тонн перегноя, сделать из него грядки и всех голодных заставить на этих грядках выращивать еду.
Qadrad Qadrad 05.11.202115:42 ответить ссылка 18.8
Э слыш, а ты чо такой умный? Случаем не расист? Сам иди выращивай, угнетатель ебаный. Совсем охуел снежок
Самое интересное - до освобождения большинства африканских стран от бытия колониями там жило достаточно много белых, кто занимался сельским хозяйством и поставлял еду во внутренний рынок. Но после освобождения и т.д. белых постепенно начали выживать и отбирать их земли и хозяйство. Итог: белые уехали/их убили, их земли отдали "ратующим за справедливость" и оказалось, что, кроме тех белых, в сельское хозяйство никто не умеет и особого желания "пахать" не имеет
Paascal Paascal 05.11.202115:59 ответить ссылка 30.2
Ничо ты не понимаешь, это их культура!
уметь-то умеют, но после пары неурожаев, там смекнули, что так даже лучше. в принципе такую фишку просекли и российские госкорпорации.
Еще более интересное - те же родезия или юар, они не просто 'достаточно много белых' это дефакто и был государства белых, которые очень даже неплохо развивались и умели не только в сельхоз но и в науку.
Собственно потому им запад, в первую очередь англия и устроил 'освобождение' - потому что молодые и шустрые конкуренты западу были не нужны.
jrthwk jrthwk 05.11.202116:12 ответить ссылка -1.5
Политику деколонизации протолкали совместно красные и янки - обрекая миллионы на смерть в гражданочках и десятки миллионов на нищенское существование.
но гадила англичанка, ты не забывай
Maern Maern 05.11.202117:09 ответить ссылка -0.3
Особливо весело смотрится история Сингапура - который всеми конечностями упирался, пока его на волю выталкивали.
Тогда все гадили англичанке. Как-то не принято вспоминать, что в котле ВМВ было рождено 3 страны, значительно превосходящие другие: СССР, США и Великобритания.
Ragtag Ragtag 05.11.202117:34 ответить ссылка -0.1
зато сразу понятно, кто победил, а кто примазался к победителям
Maern Maern 05.11.202117:54 ответить ссылка -1.4
Союз - да.
А вот США - оно не 'рождено', они уже после ПМВ были первой экономикой мира, ВМВ только дала им возможность влезть с ногами в европу и сделать из британии 51й штат.
jrthwk jrthwk 05.11.202118:10 ответить ссылка -1.3
А Великая депрессия, из которой США очень помогли выйти выдаваемые Союзникам кредиты?
Ragtag Ragtag 05.11.202119:21 ответить ссылка 1.7
Так большую часть кредитов не вернули и списали, лел. Потом еще на план Маршалла спустили бабла. А уж сама война стоила пиздец (пилили так, что пилы ломались) - ВЕСЬ ленд-лиз совку например по деньгам был как два месяца войны в 45.
Только не после, а перед ПМВ. Причем лет за 20 до ПМВ.
Ну во1х на негров всем насрать.
А во2х участие Союза в деколонизации - оно было, но было довольно слабоотличимо от нуля. А вот англосаксы что со стороны англии что со стороны сша , ну и плюс прочие европейцы в тех краях паслись гораздо дольше, больше имели самой разной агентуры, лучше знали расклады, да и бабла вваливали куда больше.
jrthwk jrthwk 05.11.202118:06 ответить ссылка 0.0
во3х что ты мне сделаешь, я в другом городе
за мат извени
Зато чёрные придумали тверк, рэп и.... кароч ты расист.
Mjoo Mjoo 05.11.202118:15 ответить ссылка 0.7
На самом деле, африканские негры, в отличие от своих охеревших вкрай чёрных братьев на другом берегу океана, пашут только в путь - в тех же шахтах. Просто шахт на всех не хватает, а ещё оплата труда там никакая. Поэтому для них устройство личных подсобных хозяйств, именно хозяйств, а не огромных фермерских плантаций, где десять человек будут выращивать мегатонны еды, а все остальные её должны будут купить (за какой хер?), стало бы настоящим спасением. Сами они их организовать не могут - нет чернозёма, нет воды. А вот белые братья могли бы, если б поставили перед собой задачу обеспечить людей едой, а не создать новый рынок потребления пищевой промышленности и фастфуда.
Qadrad Qadrad 05.11.202116:02 ответить ссылка -1.6
Если негры начнут сами себя обеспечивать едой с личных хозяйств - то кто же будет за гроши вкалывать на шахтах, принадлежащих мегакорпорациям?
jrthwk jrthwk 05.11.202116:08 ответить ссылка 13.3
Хе-хе-хе. Поэтому ООН нихера и не собирается решать, их же на воротах распнут.
Qadrad Qadrad 05.11.202116:09 ответить ссылка 6.4
Я бы посмотрел как их распинают, бесплатно и без смс.
Нет. Больше еды = больше детей = меньше еды + голодные смерти.
И эту проблему не нужно решать. Она сама решиться постепенно, по мере развития Африки.
Есть одно средство, которое помогает уменьшить количество детей. Надо давать женщинам образование. Если девочка умеет читать, то детей у нее будет меньше примерно на 5 штук.
или средствами контрацепции их завалить. А не откармливать народы которые сами себя прокормить не способны и не хотят судя по всему, "а давайте мы их жратвой будем закидывать" - охуенный план.
Нет. Не сработает. Там проблема в том что из-за демаграфического перехода, земли которой можно обработать в одиночку на прокорм себе уже не хватает. То есть надо создавать высоко продуктивные агрохолдинги. Но на них не хватает денег, плюс они проиграют конкуренцию с европейскими и американскими агрохолдингами. Вообщес самое просто ждать пока, африканцы сами решат свои проблемы. При этом правда многие африкацы умрут.
Поэтому и нужно завозить компост, буквально. Чтоб хватало грядок.
Продуктивный агрохолдинг - а смысл? Там в Египте, рядом, этих холдингов уйма, если б у местных были деньги закупаться едой, их один Египет бы всех прокормил легко. Проблема в том, что у них денег нет и заработать их негде. И ситуация такова, что быстро настроить им доходы невозможно, а вот прорыть водопровод и разбить огородики - это по силам, крупной строительной корпорации, которую могли бы нанять те же представители ООН и на сумму меньшую 6 миллиардов.

Но окончательное и эффективное решение никому в хер не впилось, нужно такое решение, чтобы жертвовали деньги, а на эти деньги закупалась еда в самих Штатах или Европе, или России, в общем - вне голодающего региона и потом выбрасывалась мешками близ деревень, где гуманитарку немедленно присвоят бандиты и будут продавать тем же голодным по конским ценам. Все довольны.

"плюс они проиграют конкуренцию с европейскими и американскими агрохолдингами" - это легко решается введением таможенных пошлин, если есть внутреннее производство, конечно.
Qadrad Qadrad 06.11.202118:23 ответить ссылка 0.0
Тот случай когда троллинг может изменить историю. Щас толпа народу по всему миру почуяла запах 6 ярдов баксов, надо только придумать план, зашуршали извилины... Из этого что-то может получиться.
я себе представил как чинуши из ООН ляпнут "за эти шесть лярдов мы научим негров работать!"
Maern Maern 05.11.202117:10 ответить ссылка 1.3
На 6 миллиардов можно взять неплохое количество цепей и кнутов
и погонщиков в бостон дайнэмикс
Maern Maern 06.11.202100:08 ответить ссылка 1.2
Негры умеют работать. И без кандалов и прочих плетей. Не умеет работать африканские государственные институты.
Особенно если гос.институтами оные являются чисто номинально, по факту же представляя интересы вполне конкретных финансово-промышленных групп из условно цивилизованной части мира. Неоколониализм во всей своей неприглядной безобразности.
Т.е. целый мир из ебалаев, дрочащих на свои уебанские амбиции, создаёт проблемы, а какой-то чел из своего кармана их должен решать. Здорово придумано.
Dremora Dremora 05.11.202118:02 ответить ссылка 9.2
Пидор выебал пидора. НУ ОХУЕТ НОВОСТЬ! круче только про жабу и гадюку!
Ты неправ. Это была "живая" переписка в твиттер между Маском и Дэвидом Бисли, исполнительным директором продовольственной программы при ООН. (а ещё он бывший губер от Каролины, а ещё республиканец).
Первоначальное заявление о том что 2% состояния маска могут решить мировой голод берет начало в желтушном новостном заголовке. ООН подобного заявления не делал, что и уточняется во втором твитте твоего скрина.
psys psys 05.11.202119:13 ответить ссылка -1.1
Но твит со ссылкой на "Я педофилию" был, как раз таки, адресован именно Бисли, который попробовал там что то про геополитическую нестабильность и прочий бред. Изначально твит вообще из новостной ленты CNN был.
Я как бы и не спорю с тем что это живая переписка. Спорю я с перевратой подачей этой переписки.
psys psys 05.11.202119:56 ответить ссылка -1.4
Здесь раньше был коммент о том, что "про 2% сделал заявление официальное должностное лицо во время официального интервью", но я почитал твои комментарии и понял что доказывать что-либо тебе подобным нету смысла. Потому продолжай.
Kaesse Kaesse 05.11.202120:48 ответить ссылка 0.0
Офигенно ему ответили на изнасилование журналиста. Нет, мировой голод это не решит, но это предотвратит геополитическую нестабильность, массовую миграцию и спасёт 42млн от голода. Ок, вопрос все равно остается в силе. Потому что ответ такой же некорректный как и "желтушный заголовок". Если 6 млрд разделить на 42 млн, то это будет меньше чем по 150 долларов на человека. Каким образом это спасёт их от голода? Сейчас они месяцок поедят, а потом волшебным образом проблема решится? Нет, я не спорю, на 6 млдр можно бомб накупить и сбросить на этих голодающих и проблема тут же решится, но что-то мне подсказывает, что даже такого примитивного плана у оон нет.
Потому что ООН бесполезные хуеплёты
malcheff malcheff 05.11.202119:24 ответить ссылка -2.3
вот бы ебальщиков овец и негров не хотящих жить цивилизовано маск увёз на марс
Пожалуйста, только не давайте им бесплатную еду. От єтого нищих бездельников только больше становится. И охуевших.
Щуга Щуга 05.11.202120:39 ответить ссылка 1.0
посмотрите, как мы заговорили :o
Dremora Dremora 05.11.202121:15 ответить ссылка -1.8
За лольками теперь в ООН что-ли?))
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
2% of Elon Musk's wealth could solve world hunger, says director of UN food scarcity organization
By Eoin McSweeney and Adam Pourahmadi, CNN Business Updated 4:10 PM EDT, Tue October 26, 2021
O 2.5K	11 15.5K	79.3K	d,
Elon Musk O @elonmusk - 12h
If WFP can describe on this Twitter thread ex
подробнее»

твиттер интернет Илон Маск ООН,Организация Объединенных Наций всемирный голод блеф без перевода twitter internet

2% of Elon Musk's wealth could solve world hunger, says director of UN food scarcity organization By Eoin McSweeney and Adam Pourahmadi, CNN Business Updated 4:10 PM EDT, Tue October 26, 2021 O 2.5K 11 15.5K 79.3K d, Elon Musk O @elonmusk - 12h If WFP can describe on this Twitter thread ex
оон О
(Эип^есШайопБКи
Читать
39 ретвитов 66 отметок «Нравится» 1 ФФФФФФ#©
) ^
Применение токсичных веществ во Вьетнаме, горящие нефтяные вышки во время войны в Кувейте. Косово, Ирак, Сьерра-Леоне, Ливан, Либерия, Украина -все эти страны понесли серьезный экологический ущерб в результате военны
подробнее»

ООН,Организация Объединенных Наций твиттер интернет экология

оон О (Эип^есШайопБКи Читать 39 ретвитов 66 отметок «Нравится» 1 ФФФФФФ#© ) ^ Применение токсичных веществ во Вьетнаме, горящие нефтяные вышки во время войны в Кувейте. Косово, Ирак, Сьерра-Леоне, Ливан, Либерия, Украина -все эти страны понесли серьезный экологический ущерб в результате военны
Kadyrov_95
Илон Маек, я бы не советовал тебе тягаться с Путиным. Слишком разные весовые категории. И дело даже не в единоборствах или, например, в дзюдо. Как ты себе это представляешь? Ты в красном углу ринга - бизнесмен и твиттерный блогер. Путин в синем - мировой политик, стратег, гроза Запада и
подробнее»

Илон Маск Кадыров,Рамзан Кадыров, рамзанка дыров твиттер интернет троллинг политика,политические новости, шутки и мемы

Kadyrov_95 Илон Маек, я бы не советовал тебе тягаться с Путиным. Слишком разные весовые категории. И дело даже не в единоборствах или, например, в дзюдо. Как ты себе это представляешь? Ты в красном углу ринга - бизнесмен и твиттерный блогер. Путин в синем - мировой политик, стратег, гроза Запада и
|К Актуальная Политика	{	~	Л
123231	V	Читать	)	V
@Сиггеп1_ро11су	V_________У
Ники Хейли занимала пост губернатора штата Южная Каролина с 2011 по 2017 год.
За эти б лет она 24 раза обращалась к психотерапевту с жалобами на своё психическое состояние, постоянную нервозность и чувство тревоги.
Те
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы твит интернет ООН,Организация Объединенных Наций разная политота

|К Актуальная Политика { ~ Л 123231 V Читать ) V @Сиггеп1_ро11су V_________У Ники Хейли занимала пост губернатора штата Южная Каролина с 2011 по 2017 год. За эти б лет она 24 раза обращалась к психотерапевту с жалобами на своё психическое состояние, постоянную нервозность и чувство тревоги. Те