jalas.patrick Пансексуальность и бисексуальность это тоже самое, по моему 6-7 Ответить ф 383 з / смешные картинки (фото приколы)

Признавать эти гендеры - путь в бездну. По-хорошему, есть три гендера, мужской, женский и патология.

Заслуга эволюции. Если она пытается фиксить проёбы но по итогу особь не выживает что эти фиксы не приживаются.

Люди так же могут быть каннибалами, летать на луну и помнить число Эйлера до 20-го знака, это не отменяет того, что большинство людей все-таки человечину не ест, по луне не ходит и е не помнит (и даже не знает что это такое).
Большая часть людей на этой планете образует моногамные пары, более-менее стабильные, в этом мы например отличаемся от шимпанзе и бонобо. Мы даже физиологически для этого приспособлены.
А по поводу дрочки говори за себя.

Прикол в том что это определение было придумано чтобы определять именно социальный аспект и как бы странно ставить термину это в вину. Их типа специально разделили что бы при обсуждениях не путаться в понятиях. И нет, то что оно никак не связано с физиологией, не значит что это надуманная проблема. Видишь ли перевоспитать можно далеко не все, даже если начинать перевоспитывать в детстве. Но опять же это невозможно эмпирически проверить, потому что такие эксперименты над людьми проводить нельзя по этическим соображениям.

С определениями вообще странно, если их глянуть, то они все определяются через пол и размножение, если старые и они ломаются об людей не способных к размножению. Или безразмерные, например, в вики, если новые, и тогда там ничего не ломается, ибо транс-женщины туда включены.

Вся сложность в том что ты пытаешься натянуть философские понятия на биологию. Типа что делает женщину женщиной? рожденный ребенок, отсутствие бороды и высокий голос или забота о других, кокетливость и любые прочие внутренние характеристики. Если говорить в строго физиологическом смысле то транс-женщины, на данном этапе развития медицины, все же не являются женщинами, типа без таблеток их гормональный фон изменится и репродуктивная функция у них отсутствует. Но поскольку человек это не только физиология, то на следующем шаге все становится невероятно сложно, в том числе потому что мозг по сути на данный момент не изучен.

Проведи мысленный эксперимент и выбрось из головы вся физические характеристики типа тембра голоса, внешности и х/y хромосом и попробуй только из психических свойств составить портрет или определение мужчины/женщины. И тут же зайдешь в тупик поскольку есть жесткие бескомпромиссные женщины и нежные заботливые мужчины. Это я к тому что "Даже если взять только физиологические черты", в самом то деле никакие другие и не взять, лол.

Человек это сложная система состоящая из кучи разных штук и влияющих на них факторов. Если брать только(!) физиологию, значит низводить человека до лысой обезьяны, что будет разумеется отчасти верно, но так же будет упускать например такие "незначительные" нюансы как наличие самосознания. *здесь могла бы быть табличка - сарказм*. И вот так внезапно мы от трансов переходим к философии, а это темный лес и нахер никому тут не вперлось.

И еще просто забавная штука. Ты там выше написал ".. все у людей в головах.." это так и есть. Весь твой мир в твоей голове, информация что можешь воспринять и обработать, вся боль, радость, всё восприятие действительности и все воспоминания это всё результат работы твоего мозга. И не исключено что однажды люди засунут туда лапы и научаться перевоспитывать, считай корректировать, других. И лично у меня нет уверенности что это хорошо, я бы не спешила в такое будущее попасть, честно говоря. Уж лучше рофлы про боевые вертолеты, срачи о трансах и интернете и всё вот это вот.

И тут я внезапно закольцую наш разговор и вернусь к началу. Научное знание об рофл может разбиться только в голове, которая не в состоянии осмыслить это самое знание. В случае с трансгендерами это знание на стыке философии, психологи, биологии и медицины. И объяснять их с азов это ж ебануться можно, даже если бы мне было бы это интересно. В смысле переубедить я тебя не хочу и на саму проблему трансгендерности мне плевать. Но за дискуссию спасибо, это интересно и занимательно.