Критика психиатрии
Подробнее
ЧТО ТАКОЕ БЕЗУМИЕ?,Education,Trashsmash,Психиатрия,Антипсихиатрия,Душевные болезни,Ментальные болезни,Психические заболевания,История сумасшествия прямиком из ПсИхУшКи ДжОкЕрА! Патреон: https://www.patreon.com/Trashsmash Если вы хотите помочь проекту: https://goo.gl/pdNC3E Канал: https://www.youtube.com/user/TrashRecord Мой блог: https://www.youtube.com/c/SmashJournal Группа ВК: https://vk.com/trashsmash Ссылки на материалы (В гугл-doc): https://docs.google.com/document/d/1Nbr-3Lz0vER6zUZnsf-9ZvsBH5Um-oGo/edit?usp=sharing&ouid=112927967654452507771&rtpof=true&sd=true _____ 00:00 Введение 04:22 Когда человек потерял разум? 25:49 Рождение психиатрии 44:28 Классифицируй это! 1:01:32 Антипсихиатрия 1:21:37 Вывод
видео,video,научпоп,психология,психиатрия,TrashSmash
Еще на тему
Ладно, попытаюсь расписать свои претензии конкретно к Вале.
1. Это не научпоп. Это разоблачения и агитация, при том, что разоблачения были годными, но году так в 15-17. А потом он быканул на Жукова, который является настоящим учёным, да и популяризатор из него получится классный, ибо рассказывает по своей тематике он интересно (главное не сиотреть его ролики про политику).
2. Пропаганда. Большая часть его роликов - это протаскивание леволиберальной повесточки. На вскидку, ролик про оружие - пропаганда, ролик про ядерное оружие - туда же, ролик в антураже скурима так же.
3. Дезинформация. Сейчас столько исследований и статей, что можно найти такие, которые отлично подойдут для подтверждения кучи разных точек зрения. Этим и пользуется минский косплеер в тех же самых роликах про оружие. А в ролике про гомофобию(который, без дураков, хорош) начальную историю переврал, ибо убитый не был геем.
4. Кринж. Серьёзно, кто ему сказал, что его сценарии и скетчи крутые? После просмотра его видосов у меня синяки на лице от фейспалмов. Актёр из него так себе, играет он хреново. Вот за косплей я его ругать не буду, ибо тут всё более-менее.
5. Охват тем. Он у него высок, но службы ему это не делает, ибо информация в видево материалах крайне поверхностная. Он тупо не успевает разобраться в теме как следует.
6. Субъективное. Манера речи. Она всё ещё лучше, чем у красного циника (не спрашивайте откуда я его знаю), но всё равно заставляет поморщиться.
Повторюсь. Это не научпоп, это развлекательно-познавательный контент приправленный повесточкой.