Забавно, что практически все религии в основе своей говорят «Не будь мудаком», а их фанатики такие « / twitter :: религия :: интернет

twitter религия 

karanbir singh
@karanbirtinna
Funny how practically every religion basically says "Dont be a dick"; but ultra religious people are like lol no".
6:40 • 19 Oct 20 • Twitter for Android
61 Retweets 271 Likes,twitter,интернет,религия

Забавно, что практически все религии в основе своей говорят «Не будь мудаком», а их фанатики такие «лол, неа»


Подробнее
karanbir singh @karanbirtinna Funny how practically every religion basically says "Dont be a dick"; but ultra religious people are like lol no". 6:40 • 19 Oct 20 • Twitter for Android 61 Retweets 271 Likes
twitter,интернет,религия
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

ну нет. есть тут одна дохрена миролюбивая религия. весь мир охуевает уже 1400 лет насколько она миролюбивая
AndreyZhuk AndreyZhuk 07.12.202121:45 ссылка
+0.5
Одна? «лол, неа»
Раввин Раввин 07.12.202121:48 ссылка
+37.1
ну нет. есть тут одна дохрена миролюбивая религия. весь мир охуевает уже 1400 лет насколько она миролюбивая
Христианство ?
natot natot 07.12.202121:48 ответить ссылка 8.2
если я скажу какая мне отрежут голову чтобы доказать что она мирная
Или сожгут
Но сначала попросят извиниться. Дон.
Аллах харам
zZIMm zZIMm 08.12.202100:01 ответить ссылка 0.4
нет, ещё варианты?
Одна? «лол, неа»
лол, вы же их всех и породили, Равин.
Ну нужно же гойев стричь.
zZIMm zZIMm 08.12.202100:02 ответить ссылка 3.5
Ну да ну да, пошли мы нахер со своими крестовыми походами.
Ну да ну да, пошли мы нахер со своими набегами.
А ну держите моё пиво, сосунки, ща я вам покажу как устраивать империю в рабовладельческом строе.
И так до бесконечности
не совсем
тут есть нюанс - остальные развиваются и становятся мягче,
а те, после разграбления Багдада монголами, сильно деграднули и подниматься не хотят
Какой же охуенный рисунок
Не ну, скандиязычество не особо когда пропагандировало миролюбивость, если на то пошло. Если посмотреть на политеистические религии там богам вообще зачастую допизды чем смертные занимаются и какими руками дрочат. У них более важные дела, инцест, промискуитет, отцеубийства, рагнарёки.
> Если посмотреть на политеистические религии там богам вообще зачастую допизды чем смертные занимаются

Ты "Илиаду" читал?
это было давно и неправда, но мне все эти влияния богов на конфликты всегда виделись как междусобойчики самих божков и покровительства околородственникам. А никак не "не взъеби брата своего членом своим ибо грешно".
Ну так обнови впечатления. В момент битвы за Трою они просто поделились на два лагеря и пошли махаться, пока кто-то Зевсу не пожаловался.
Нет религий, в которых богам пофиг на смертных. Иначе такая религия будет не интересна носителям.
Божки поделились на два лагеря, смертные рипаются во славу бог_имя из лагеря бог_имя, пришли к Зевсу и тот пошёл наводить порядок среди своих божков. Выглядит как междоусобица самих божков зарубой между смертными. Не вижу противоречий. Но насчёт обновить впечатления - совет дельный да.
Междоусобица там была вторична, первична была обида за своих чемпионов/детей, проигрывающих в битве. И ты очень любопытно пытаешься усидеть на двух стульях, у тебя одновременно и "вообще зачастую допизды чем смертные занимаются" и "покровительство околородственникам". Раз покровительствуют смертным околородственникам - значит, не похер на смертных?
Похер на ПРОСТЫХ смертных, так понятней? Условному Зевсу вообще похуй на то что какой-то Вася из Фив на девок дрочит.
> У них более важные дела, инцест, промискуитет, отцеубийства, рагнарёки.
Joyreactor
Довольно иронично, но мусульмане на момент крестовых походов были более развитыми, чем варвары с Европы (мы были для них конкретными варварами)
Довольно иронично, что они скатились в мракобесие хуже раннесредневековых европейцев
И это связано с тем что различные страны поддерживают эти самые радикальные группировки ради каких-либо целей. Будь то поддержка талибов в войне против СССР, то просто для дестабилизация региона ради выгоды, то ещё что-нибудь.
В принципе, даже если так рассматривать ту же скандинавскую мифологию, то она является радикальной. Ведь твоей главной целью является сдохнуть в бою, забрав как можно больше с собой и попасть в зал воинов, чтоб потом продолжить сражаться. А образовалась такая религия из-за тяжёлого положения германских племён, которые жили в лесах и довольно бедно, постоянно находясь в перманентной войне с римской империей. Так что можно придти к выводу что радикальный ислам тоже не из пустого места возник.
Это не главная цель любого последователя Асатру. Это главная цель для откровенно ебнуто-заряженных, которым нравится воевать и убивать, чтобы было чем развлечься в царстве мертвых. Для простых людей, коих большинство, было уготовано место поспокойнее в лице Хельхейма. Это не ад, это просто скучноватое местечко для всех остальных, кому достаточно покоя.
Асатру это которые неоязычники? Я просто говорил про древних германцев, так как для них как раз таки почётно было умереть в бою, а не мирно, всё же у людей, живших 1000 и более лет назад был другой взгляд на мир и то, что нам сегодня кажется диким и странным для них было чем то естественным.
Не, я так обозначил скандинавскую веру викингов просто-напросто. Неоязычники всё же предпочитают звать себя неоязычниками напрямую или какими-нибудь викканцами. Именно у древних скандинавов было так, что Вальхалла место исключительно для особенных ебнутых любителей войны. Смерть в бою не гарантировала попадание к асам. Это не был идеал для всех, было много скандинавов-землепашцев, было много торговцев (Скандинавия в свое время расцвела как раз не только за счет набегов, но и торговли). Им бы никакой жрачки, добытой из набегов, не хватило бы, если бы все спешили воевать, дабы попасть воскорее в Вальхаллу. Прослойка викингов не такая большая, как кажется исходя из массовой культуры, было там полно и мирных жителей, которым война ну ни к чему совсем.
Талибы появились после распада СССР.
Думаю, он имел в виду афганских моджахедов. Смысл особо не меняется, ИМХО.
Ну так-то крупная часть бывших моджахедов потом против Талибана и воевала.
А есть статистика? Я б глянул. Или классика, "95% статистики в интернете"?
Не знаю, честно. То что помню (по большей части из Википедии) - что после появления Талибана, часть моджахедов сформировала Северный Альянс для борьбы с ним и Панджшер был одним из центров. Северный Альянс был союзником США и некоторые из лидеров Альянса вошли в то правительство Афганистана, которое талибы недавно свалили.
Не статистика, но тут разъяснено, как это всё формировалось, и откуда вылезли точки конфликтов
Извиняюсь, моя ошибка, после двух литров пива не очень хорошо думается.
Слабак
Если конечно говорить про Ближний Восток.
Довольно иронично, но это заслуга не столько "мусульман", сколько персов, которые всегда были развитой цивилизацией, до захвата являясь важным региональным центром и крупным соперником для Византии. Заслуги новой пришедшей религии тут минимальны.
Ну да, ну да. Вы определитесь, речь про 1400 лет или про последние, сколько, 50? А так-то да, с крестовыми походами не мусульмане в ойроппу ходили. Не мусульмане в Америке рабство поддерживали во время проповедей. Не мусульмане утверждали неравенство индейцев и европейцев. Не мусульмане взимали в Индии религиозный налог.

Дело не "в одной религии", и не другой религии, и даже не в религии вообще. Дело в охамевших "церковниках", прикрывающих своё обогащение религиозными институтами, а такие были и есть во всех (если не ошибаюсь) религиях, включая примитивный шаманизм.
Там не только церковнослужители замешаны, но и огромное количество аристократии и рыцарства (если брать Европу), которые на удивление хоть и были религиозными людьми, но денюжки лишними не бывают.
Как и везде. Во всех религиях её служители сильно слиты с аристократией. О чём и речь.
Не, христиане с крестовым походом, конечно, набедокурили, но...

Это не мусульмане захватили почти всю Испанию, Сицилию и пол Италии и ползли дальше в Европу?
Не мусульмане разве выдавили из Северной Африки Византию и вырезали там практически всё христианское население?
Не мусульмане, мигрируя из Аравийского полуострова, вторглись в Египет, Сирию и Ирак вырезав там основательную часть курдов и коптов, которые, на удивление, были христианами?
И наконец, не мусульмане начали притеснять и грабить паломников в Святую землю? А ведь именно этот инцидент стал последней каплей и Папе римскому пришлось объявлять крестовый поход.

Так что, не надо тут. Если мусульмане и были развиты в науке, то только в пределах дворца Султана/Шаха/Визиря. Во всей остальной части мусульманских стран было такое же мракобесное средневековье, как и в Европе. А если бы не реконкиста и крестовые походы, то не было бы никакой христианской Европы.
Так первая часть твоего коммента тоже в стиле "а у них негров линчуют", "а христиане то...".

И ты реально считаешь, что европейцы остановили бы мусульманскую экспансию и без Реконкисты с крестовыми походами?
Звонил твой мулла. Просил вернуться в будку.
Ох зато как христиане вырезали, травили, заражали и сажали в резервации индейцев, сажали на опиум китайцев, подчиняли африканские страны и устанавливали жуткие законы (чего стоит бельгийское Конго). Акты самосожжения буддистов в южном Вьетнаме из-за действий христианской верхушки в правительстве. Поддержка талибов христианским президентом Рейганом. Восстание кристерос в Мексике. Подводя итоги, религия уже давно сыграло свою роль как некоего столпа развития человечества и сейчас может быть интересна только как историко-культурный «феномен» (не знаю какое тут правильное слово подойдёт), а люди по большей части просто прикрываются ею для достижения каких-либо личных целей. А вот судить были ли эти цели хорошими или плохими, это уже отдельный вопрос.
> Не мусульмане в Америке рабство поддерживали во время проповедей.
Да, они еще круче делали, поддерживали рабство в Европе (туркам привет), торговали славянами и продавали в обозначенную Америку черных рабов.
> Не мусульмане утверждали неравенство индейцев и европейцев.
Зато утверждали неравенство "людей писания" и язычников, люто ненавидя последних и уничтожая чужие культуры.
> Не мусульмане взимали в Индии религиозный налог.
Ага, а еще государства Великих Моголов не существовало. Взимали таки. И не только в Индии, а на всех подконтрольных территориях, от Египта до Испании и Сицилии всем немусульманам - доп. налог.
632 г. — смерть "пророка" Мухаммада — официально ислам вступил в силу.
635 г. — мусульмане захватывают Дамаск;
638 г. — мусульмане захватывают Иерусалим; 645 г. — захватили и разграбили античную Александрию;
649 г. — захвачен о. Кипр;.
673 г. — попытка осады и захвата христианского Константинополя;
693 г. — мусульмане захватывают всю христианскую Северную Африку;
711 г. — мусульмане оккупируют Европу — начало захвата Испании (всего Пиренейского п–ва);
721 г. — пал г. Сарагоса (столица Арагонской короны. Испания);
732 г. — битва при Пуатье (мусульман наконец–то удалось остановить, но уже глубоко во Франции);
813 г. — мусульмане атакуют г. Рим (Италия);
837 г. — атакован г. Неаполь;
838 г. — нападение сарацинов на г. Марсель (Франция);
842 г. — нападение мусульман на Серданью и Марсель (опять);
846 г. — под атакой сарацинов опять г. Рим;
870 г. — арабы захватили о. Мальта;
878 г. — мусульмане оккупируют город Сиракузы (остров Сицилия) (9 месяцев осады, единицы выживших после резни);
889 г. — мусульманами разрушен г. Тулон (Франция);
902 г. — мусульмане захватили г. Таормина (Сицилия); европейцы теряют Сицилию;
921 г. — большую группу английских пилигримов по пути в Рим к гробницам Апостолов сарацины зверски убивают в горном перевале Альп;
935 г. — мусульмане нападают на Геную;
1009 г. — арабы оскверняют и частично разрушают храм Гроба Господня;
1010 г. — падение Козенцы (Италия);
1015 г. — мусульмане нападают на остров Сардинию;
1016 г. — сарацины сожгли Пизу и распяли христиан на крестах;
1027 г. — Ислам проникает в ряды печенегов, начинаются гонения на христиан на территории бассейна реки Дон;
1038 г. — Мусульмане оккупируют всю Переднюю Азию вместе с Закавказьем и Анатолией
1070 г. – сельджуки опустошают значительную часть Малой Азии
1081 г. – сельджуки отнимают у египетских Фатимидов Сирию и Палестину (Иерусалим — в 1071—1073 годах, Дамаск в 1076 году)
1081 г. – отнимают у византийцев всю Малую Азию
1085 г. – турки берут Антиохию
1091 г. – турки готовят нападение на Константинополь с моря
1095 г. — Клермонский собор, где Папа Урбан II выступает с пламенной речью, что больше терпеть нельзя. НАЧИНАЕТСЯ ПЕРВЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД.
1995 г. - сербы занимают Жепу
Ремув кебаб!
Крестовые походы это конечно такая мемная хуйня

Христиан можно много за что критиковать, но копни чуть поглубже в историю, и ты узнаешь, что первые крестовые походы были вынужденной мерой от экспансии носителей "самой мирной религии в мире" - ислама. Но проще конечно визжать про крестовые походы и про миллионы невинно убитых мусульман
Такую хуйню сказал

То что носители самой мирной религии в мире СТОЛЕТИЯМИ терроризировали христианские и другие города и государства, грабя и убивая мирных жителей, и не получая военизированного отпора, ты конечно игнорируешь. Зато стоило христианам раз собраться и дать в край охуевшим фанатикам пиздюлей - это да, ЭТО ДРУГОЕ. Двойные стандарты в действии
На реакторе почему-то принято хуесосить муслимов и забивать даже на дыры в логике. Жаль.

Но тебе поясню. Скажи, когда тевтонцы резали славян в районе новгорода - это они так защищались от "самой мирной религии"? Когда 30летняя война которая убила треть всего взрослого мужского населения не покидала опять же пределов Европы это муслимы опять поднасрали? Христианская римская империя очень даже неплохо вырезала целые регионы, когда про мусульманство даже не слышали - это время другое? Или перегибы на местах?

Расскажи ещё про двойные стандарты
Psilon Psilon 08.12.202114:20 ответить ссылка -5.4
Ну вы то походили и прекратили, а эти уже 1400 лет всё никак не угомонятся.
ей более 2к лет)
zotik zotik 07.12.202122:35 ответить ссылка -1.5
крестовые походы очень мирные были)) несли свет и любовь в каждый дом
и тепло?
И тепло...
Дай дураку "don't be a dick" он себе голову расшибет.
Eftgenie Eftgenie 07.12.202121:52 ответить ссылка 2.9
Расшиби он ее себе это был бы идеальный способ чистки идиотов, вот только головы расшибают окружающим
asd072 asd072 07.12.202121:59 ответить ссылка 1.0
Дай дураку dick и он себе ass расшибет
Там мелким шрифтом написано, что сдонт би э дик" не распространяется на неверных.
Ну, например, у мусульман еще мелким шрифтом написано, что народы Книги (мусульмане, христиане, иудеи) не могут быть целью "джихада меча", только "джихада слова" (проповедование), а им похуй, так что часть мелкого шрифта они читают, а часть - нет.
Наоборот, в своей основе религия это очень жестокий регулятор общественных отношений, строгий и агрессивный к тем кто не является её адептом

А вот если изучать религию поверхностно и избирательно - то да, это мир, добро и пони. Сейчас, христиане по большей части поверхностно погружаются в свою веру
MeDjiD MeDjiD 07.12.202122:49 ответить ссылка -2.7
Кто-то ни хуя не знаком с религией походу.

Арабские по происхождению мазхабы называют все неарабские мусульманские народы термином «мавали», то есть «опекаемые». Эта классификация завуалировано относит все неарабские мусульманские народы к людям второгосорта. Существуют абсурдные, дикие, откровенно расистские хадисы, выдуманные имамами некоторых мазхабов, которые гласят:

Арабы ровня арабам. Мавали ровня мавали. Если мавали (опекаемые) состоят в браке с арабами, то они совершили грех, ибо это недостойное деяние.
(Муттаки, 8/24-28)

О арабы, женитесь на своих и равных себе, будьте внимательны к чистоте крови своих будущих детей и никогда не вступайте в браки с неграми. Потому что негры испорченные, деформированные творения и дети, которые будут от них, тоже будут неполноценными и деформированными.
(Муттаки, 8/24-28)

В Исламе Мухаммеда называют al-Insān al-Kāmil (совершенный человек) и uswa hasana (идеальная модель для подражания).

Uswa Hasana и моральный релятивизм
Многие мусульмане и немусульмане часто пытаются оправдать аморальное поведение Мухаммеда с позиций морального релятивизма и/или сравнивая его поведение с действиями религиозных деятелей из различных конфессий. Они утверждают, что он был «всего лишь человеком своего времени», и что не следует его судить по современным меркам, но при этом они упускают из виду очень важную деталь. Ведь согласно исламской доктрине Мухаммед является uswa hasana, идеальной поведенческой моделью, примером для любого мусульманина.

Мухаммед неоднократно говорил своим последователям, чтобы те следовали его Сунне (примеру). Сам Аллах в Коране говорит о Мухаммеде:

Воистину, твой нрав превосходен.
(Коран 68:4)

Поэтому Мухаммед не может рассматриваться просто как человек своего времени. Ведь это равносильно утверждению, что Коран устарел и не может иметь прямого отношения к современному миру. С исламской точки зрения это немыслимо. Согласно исламской доктрине, Коран существует вне времени. Это не просто «откровение», а слова самого Аллаха, сказанные устами его последнего посланника. Следовательно, действия Мухаммеда являются (и всегда будут) морально приемлемыми для мусульман.

Текст из Корана

В посланнике Аллаха был прекрасный пример для вас, для тех, кто надеется на Аллаха и Последний день и премного поминает Аллаха.
(Коран 33:21)

Прекрасным примером для вас были Ибрахим (Авраам) и те, кто был с ним. Они сказали своему народу: «Мы отрекаемся от вас и тех, кому вы поклоняетесь вместо Аллаха. Мы отвергаем вас, и между нами и вами установились вражда и ненависть навеки, пока вы не уверуете в одного Аллаха». Лишь только Ибрахим (Авраам) сказал своему отцу: «Я обязательно буду просить для тебя прощения, но я не властен помочь тебе перед Аллахом. Господь наш! На Тебя одного мы уповаем, к Тебе одному мы обращаемся, и к Тебе предстоит прибытие.
(Коран 60:4)

Они были прекрасным примером для вас – для тех, кто надеется на Аллаха и на Последний день. А если кто-либо отвернется, то ведь Аллах – Богатый, Достохвальный.
(Коран 60:6)

Uswa hasana и его влияние на исламскую мораль
Как мы уже говорили, и сегодня стремление походить во всем на Мухаммеда рассматривается исламом как как форма поклонения Аллаху. По этой причине никакие другие исторические фигуры не оказывают такого сильного негативного влияния на современной мир, как фигура Мухаммеда. Рассмотрим лишь некоторые примеры подобного отрицательного влияния:

Мухаммед был педофилом:

Сообщается, что Айша сказала, что Пророк женился на ней, когда ей было семь лет, и принял её в своем доме как невесту, когда ей было девять, и с ней были ее куклы; и когда он (Пророк) умер, ей было 18 лет.
«Сахих» Муслим 8:3311

Сообщается, что Айша сказала: «Апостол Аллаха женился на мне, когда мне было семь лет. (Сулейман сказал: 'или шесть лет'). Hо не не вступал со мной в связь, пока мне не исполнилось девять.»
Сунан Абу Дауд 2.2116

Эффект: Педофилия в исламских странах распространена и по сей день

Мухаммед организатор массовых убийств:

«Пророк пошел на рынок Медины и вырыл там несколько рвов. Потом велел их привести, и отрубили им головы в этих рвах... Всего шестьсот или семьсот человек. Говорят также, что их было от восьмисот до девятисот человек»
(Ибн Хишам: «Жизнеописание Пророка Мухаммада», М.: Умма, 2002, с. 297)

Эффект: Теракты и убийства по всему миру

Мухаммед был рабовладельцем:

«Это имена рабов-мужчин Мухаммеда: Yakan Abu Sharh, Aflah, 'Ubayd, Dhakwan, Tahman, Mirwan, Hunayn, Sanad, Fadala Yamamin, Anjasha al-Hadi, Mad'am, Karkara, Abu Rafi', Thawban, Ab Kabsha, Salih, Rabah, Yara Nubyan, Fadila, Waqid, Mabur, Abu Waqid, Kasam, Abu 'Ayb, Abu Muwayhiba, Zayd Ibn Haritha, а также черный раб по имени Mahran, которому Мухаммед в последствии дал имя Safina.»[1]

Женщины-рабыни Мухаммеда: «Salma Um Rafi', Maymuna дочь Abu Asib, Maymuna дочь Sa'd, Khadra, Radwa, Razina, Um Damira, Rayhana, Mary коптская, еще рабыня, подаренная ему в качестве подарка его двоюродным братом и еще одной, захваченной на войне.»[2][3]

Эффект: Рабство в исламских странах распространено и по сей день

Мухаммед бил своих жен:

«Айша рассказала следующее: Когда пришла моя очередь провести ночь с посланником Аллаха, он пришел, разделся и лег, пока он не понял, что я заснула. Тогда он медленно оделся, открыл дверь и вышел. Я оделась и вышла, следуя за ним, пока он не достиг Баки. Он стоял там долгое время. Затем он поднял руки три раза, затем пошел обратно, я тоже пошла обратно. Он ускорил шаги и я также ускорила шаги. Он побежал и я побежала. Я опередила его и легла в постель до того, как он вошел. Он вошел и спросил: Почему, Айша, ты запыхалась? Я ответила: Ничего особенного. Он сказал: Скажи мне, или намекни. Я ответила: Посланник Аллаха, пусть моя мать и отец будут залогом, и я рассказала ему всю историю. Он сказал: Была ли та тень, что я видел перед собой, твоей? Я ответила: Да. Он больно ударил меня в грудь, а потом сказал: Ты думаешь, что Аллах и Его посланник отнесутся к тебе несправедливо?»
Сахих Муслим 4:2127

Эффект: Санкционированное религией насилие в отношении женщин

Даже так называемые «умеренные» не могут выступать против таких вещей (о чем свидетельствует их молчание и безразличие в подавляющем большинстве случаев). Ведь это означало бы осуждение самого Мухаммеда и (соответственно) самой религии. Сам «пророк мира» сказал:

Омар сообщил, что Пророк сказал: «Мужчину не следует спрашивать, почему он бьет свою жену».
Сунан Абу Дауд, 11.2142

Ответы на апологетику
«В Суре 80 есть упрек Мухаммеду, поэтому мусульмане не могут считать его идеальным примером для подражания!»

Верно. Мухаммед упрекается в Коране за то, что отвернулся от слепого, но это только подчеркивает невежество исламской теологии и убеждений. В исламе пророки считаются masoom (непогрешимые / безгрешные). Они могут ошибаться (zallat), но это не то же самое, что и совершение греха. Согласно исламу человек совершает грех, когда что-то делает вопреки предписаниям Аллаха. Мухаммед не совершил грех, так как инцидент с участием слепого приведен Аллахом в назидательных целях. Деяние становится греховным лишь после того, как Аллах его обьявляет таковым. Например, Мухаммед и первые мусульмане употребляли алкоголь, но впоследствии употребление алкоголя было запрещено откровением Корана.

«В Коране также говорится, что Ибрахим является хорошим примером для подражания!»

Верно. Но если все пророки - хороший пример для подражания, то, следуя Сунне Мухаммеда, вы поступаете наиболее правильно, т.к. если бы обнаружились хадисы других пророков, они бы оказались устаревшими.

2:191 Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них неверие хуже, чем смерть от вашей руки. И не сражайтесь с ними у Запретной мечети, пока они не станут сражаться в ней с вами. Если же они станут сражаться [у Запретной мечети], то убивайте их. Таково воздаяние неверным!

(- несогласие с исламом объявляется поводом для убийства несогласных. при этом убийство НЕмусульман объявляется благим делом.)

4:74 Пусть сражаются во имя Аллаха те, которые покупают будущую жизнь [ценой] жизни в этом мире. Тому, кто будет сражаться во имя Аллаха и будет убит или победит, Мы даруем великое вознаграждение.

(- прямой призыв к совершению суицидальных терактов.)

4:84 Сражайся во имя Аллаха. Ты ответственен не только за себя, поэтому побуждай к этому других верующих. Быть может, Аллах отвратит от вас ярость неверующих. Ведь Аллах сильнее всех в ярости и в наказании.

(- призыв не только вести бандитскую деятельность, но и активно вовлекать в неё окружающих.)

4:91: «И ты увидишь, что есть и другие [мунафики], которые хотят быть верными и вам, и своему народу. Всякий раз, когда ввергают их в смуту [с муслимами], они увязают в ней. И если они не отойдут от вас и не предложат вам мира и не перестанут нападать на вас, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Мы вам предоставили полное право [сражаться] с ними.»

(- имеются ввиду, например, светские власти, которые вроде бы благосклонны к религии, но при этом вводят либеральные законы принятые международным сообществом, освобождающие людей от религиозных повинностей и ограничивающие права религии.)

5:51 О вы, которые уверовали! Не дружите с иудеями и христианами: они дружат между собой. Если же кто-либо из вас дружит с ними, то он сам из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем нечестивцев.

(- призыв всегда быть готовым пойти против иудеев и христиан.)

8:39 Сражайтесь с неверными, пока они не перестанут совращать [верующих с пути Аллаха] и пока они не будут поклоняться только Аллаху. Если же они будут [совращать с пути верующих], то ведь Аллах видит то, что они вершат.

(- ни о каком противостоянии военному нападению речи не идёт! тут откровенный призыв вести террористическую войну против всех, кто НЕ считает ислам достойным доверия!)

8:60 Приготовьте [, верующие,] против неверующих сколько можете военной силы и взнузданных коней — таким образом вы будете держать в страхе врагов Аллаха и ваших врагов, а сверх того и иных [врагов], о которых вы и не догадываетесь, но Аллаху ведомо о них. И сколько бы вы ни потратили на пути Аллаха, вам будет уплачено сполна и к вам не будет проявлена несправедливость.

(- террор, акции устрашения, демонстрация агрессии объявляются основой безопасности ислама.)

9:5 Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте в крепостях и используйте против них всякую засаду. Если же они раскаются, будут совершать салат, раздавать закат, то пусть идут своей дорогой, ибо Аллах — прощающий, милосердный.

(- именно принятие ислама врагами объявляется условием мира с ними.)

9:29 Сражайтесь с теми из людей Писания, кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизйу собственноручно.

(- тут призыв убивать иудеев и христиан, которые не приняли ислам как "очищение" религии).

9:36 Так не причиняйте же в эти месяцы вреда сами себе и, объединившись, сражайтесь все с многобожниками, подобно тому как они сражаются с вами все [вместе]. Знайте, что Аллах — на стороне богобоязненных

9:123 О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми неверными, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей твердости. И знайте, что Аллах — на стороне набожных.
(- призыв вести подрывную деятельность против своих соседей, своего государства.)

47:4 Когда вы встречаетесь с неверными [в бою], то рубите им голову. Когда же вы разобьете их совсем, то крепите оковы [пленных]. А потом или милуйте, или же берите выкуп [и так продолжайте], пока война не завершится. Так оно и есть. А если бы Аллах пожелал, то Он покарал бы их Сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других. [Аллах] никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто был убит [в сражении] во имя Его.
Tyekanik Tyekanik 07.12.202123:40 ответить ссылка 15.2
Вот поэтому только либо слепоглухонемой, либо очень тупой, либо очень жадный до арабской нефти, либо крайне сыкливый не видит вред ислама и необходимость его искоренения. Власть имущие, особенно в западных странах, да и в СССР, могли десять раз искоренить эту заразу в 20 веке, но решили по глупости использовать это крайне агрессивное религиозное быдло в политических целях. Только Китай хоть что-то в этом понимает.
Почему будущее нарисованно такими мрачными красками ...
zZIMm zZIMm 08.12.202100:06 ответить ссылка 0.5
Как бы я не относился к мусульманству, но массовое содержание населения в лагерях вряд ли может хоть как-то быть обоснованным. Я не уверен что китай может быть образцом для подражания хоть в чем-то - максимально подлая трясина от которой стоит держаться подальше любой ценой если жизнь дорога.
Psilon Psilon 08.12.202100:40 ответить ссылка 4.1
Ебануться. Хули за чтение такого не сажают за экстремизм? Это другое?
Можно попытаться навязать чуждые идеи "религий добра" языческим обществам, но само языческое сознание до конца не будет искорено и периодически начнет прорываться наружу, что, в общем-то, зачастую и происходило с христианскими и мусульманскими обществами. Ибо нефиг смешивать одно с другим и навязывать нормы одного общества другому.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
эротическое бессилие
@тап___уаааа

Бог: люди, чтобы попасть в рай не ведите себя как мрази Люди: мы тут яйца покрасили для тебя
Б: нет, просто будьте добры и любите друг друга Л: золотые купола и кресты Б: нет, вы не...
Л: лишим свободы за оскорбление
чувств верующих
Б:Д
подробнее»

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию twitter интернет

эротическое бессилие @тап___уаааа Бог: люди, чтобы попасть в рай не ведите себя как мрази Люди: мы тут яйца покрасили для тебя Б: нет, просто будьте добры и любите друг друга Л: золотые купола и кресты Б: нет, вы не... Л: лишим свободы за оскорбление чувств верующих Б:Д
литл дарк эидж
@У0 1С к
Я считаю, уральцам пора основать собственную религию, в которой души после смерти проходят по перевалу Дятлова, вслед за карликом Алёшенькой, в чертоги Хозяйки Медной горы, чтобы омыться в водах радиоактивного озера Кыштым. Плохие же люди после смерти превращаются в снежны
подробнее»

twitter интернет религия Урал

литл дарк эидж @У0 1С к Я считаю, уральцам пора основать собственную религию, в которой души после смерти проходят по перевалу Дятлова, вслед за карликом Алёшенькой, в чертоги Хозяйки Медной горы, чтобы омыться в водах радиоактивного озера Кыштым. Плохие же люди после смерти превращаются в снежны
Галахов.
(ЭЙгабМасКив
Где эта тонкая грань между церковью и музеем золотых украшений.
20:22 -10 нояб. 18
подробнее»

церковь антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию twitter интернет

Галахов. (ЭЙгабМасКив Где эта тонкая грань между церковью и музеем золотых украшений. 20:22 -10 нояб. 18
18.03.13
1л свою кровь ради меня, и я тоже У
ью готов пролить свою крсЭБь ради тебя!
+
Ц Eric Ludy - The Gospel(pyccioie cy6THTpbi).wmv 11:27 Филипп
Q Cannibal Corpse - Hammer Smashed Face	4:04
Артем
Завязыаай с сатанизмом покайся в своих грехах перед Христом!
24.03.13
24.03.13
подробнее»

религия фанатик песочница

18.03.13 1л свою кровь ради меня, и я тоже У ью готов пролить свою крсЭБь ради тебя! + Ц Eric Ludy - The Gospel(pyccioie cy6THTpbi).wmv 11:27 Филипп Q Cannibal Corpse - Hammer Smashed Face 4:04 Артем Завязыаай с сатанизмом покайся в своих грехах перед Христом! 24.03.13 24.03.13