https://lenta.ru/news/2022/01/06/bitcoin/
Вот у меня вопрос всем членам Марксисткого кружка, а так же зашедшим поднасрать либералам:
Как так получается? Вроде биток конечно фиктивный, но ведь товар. Товар, которого становится меньше от отключения интернета в Казахстане. Ну знаете там "спрос-предложение", это даже в либеральном Экономиксе есть, который основноый учебник всех рыночников.
Так вот, почему падает, а не растёт?
Подробнее
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Еще на тему
Кхм.
Биткоин падает, потому что его нарочно демпингуют, чтобы рабочий класс ещё больше обнищал и стал ещё более зависимым от буржуев, которые потом просто выкупят биток у рабочих за копейки.
Я старался.
самое забавное скажи в ватнике и политоте что ватники это охранители топящие за власть(а власть консервативно-либеральная) ,но назовут дураков и закидают хуями)
Я то думал, что фашизм - это открытая диктатура самого капитала. То есть понятие классовое, как признавали сами фашисты, так и естественно коммунисты.
Это либералы начали придумывать свои 100500 определений, именно по причине жёсткого отрицания в их идеологии понятия классов.
Просто если признавать классовую природу фашизма, то на Украине фашизм не потому что там 1 или более партий, а потому что там запрещены партии коммунистические, рабочего класса.
И тогда уже не важно, одна у тебя партия в стране или 200, если все они буржуазные.
Фашизм, как и любая диктатура, приходит не просто так, а как реакция на неспособность продолжать власть иными методами.
Да, первое базис и условие второго, то не равны.
Т.к. империалистические страны десятилетиями до фашизма имели тот же базис.
к россии кубань,курск,ростов,белгород,краснодар (из уст украинских националистов)
особо поехавшие хотят и дальневосточную украинскую республику
Ты немного не понимаешь суть спора с Эшборном (как и остальными красными): когда мы говорим, что Крым - российский, мы не радуемся этому. Мы констатируем факт.
Фразы типа "Россия не имеет прав на Крым" столь же пусты и бессмысленны, как и фразы "НАТО не имеет права расширяться на восток" или "Токаев не имел права привлекать иностранных военных для подавления бунта в Казахстане". Потому что кто, блядь, спрашивает за это право? Винтовка рождает власть, а не нытье в интернете.
Спор не о том, чей Крым (уж точно не мой и не твой), а о том, что ты рассматриваешь вопрос с позиции идеалиста. У тебя во всей этой истории точно есть "хорошие" и "плохие", у тебя точно есть "справедливо" и "не честно", но штука в том, что в реальности таких понятий не существует.
блять не позорься с унр, это не территори существовавшего государства , а влажные мечты украинских националистов, которые заявили о своих хотелках
ты задал вопрос - есть ли у украины территориальные претензии,
я ответил поскольку крым дефакто российский сейчас то есть
" кто где собирается чеого там с кубанью? из каких уст каких таких националистов? ты о чем бредишь?"
посмотри блять на свою же картинку , черным контуром что обведено?
конкретно Алексей Гончаренко
https://lenta.ru/news/2021/05/14/pretenz/
турчинов «На правах автономии мы готовы вернуть в состав Украины только Кубань. Все остальные территории, входящие в состав Украины сейчас и признанные украинским и мировым сообществом, имеют и будут иметь права такие же как и все остальные регионы Украины, согласно действующей Конституции Украины» (глава СНБО Украины Александр Турчинов, 13 мая 2015 года).
https://ria.ru/20220101/ukraina-1766380481.html
ТЫ ДЕБИЛ ЧТОЛИ СУКА? я где-то сказал что это позиция государства?
"крым ни разу не российский ни факто ни дефакто"
ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ТЫ ДАУН ОТОРВАННЫЙ ОТ РЕАЛЬНОСТИ?
крч пошел нахуй
"либо выражайся более четко"
это было максимально четко -
"к россии кубань,курск,ростов,белгород,краснодар (из уст украинских националистов)"
а исторические примеры показывают нам когда к власти приходят фашисты , фашисты уничтожают левых,а либералов не трогают
Это чего такого произошло в начале декабря, что он с 60к грохнулся до 46?
Называть биток товаром - не совсем корректно, т.к. он не имеет прикладного использования. Это валюта, средство обмена, причем со специфическими характеристиками биржевой бумаги. У таких штук очень нестабильные рыночные характеристики, что с учетом непрозрачности сделок с ее участием делает биток (как и любую биржевую бумагу, если уж на то пошло) непредсказуемым. Нет, в длинном тренде-то все понятно - boom-bust (Кстати, на графике за все время мы уже это наблюдаем, аж второй раз) до тех пор, пока перенакачка пузыря не рванет так сильно, что от битка ничего не останется.
И почему цена на биткойн должна расти, если часть его "производственных мощностей" отключилась? Его кто-то потребляет что ли? В магазинах дефицит биткойна появится, люди голодать начнут, или же биткойнообробатывающие заводы встанут?
Почему от бунта в Казахстане он расти должен, а из-за энергетического кризиса и холодной зимы в Европе (а электроэнергия дорожает сейчас, если кто не в курсе) он не должен расти? А если должен, то почему не растет?
Это попытка протащить корреляцию к одновременно происходящим событиям, которые не имеют прямой логической связи. Можешь и дальше слушать своих фин.экспертов. У них и экономика V-образно уже должна была отскочить, и спотовые сделки по энергоносителям лучше, и непонятно от чего экономические кризисы происходят.