Современные композиторы: Ты использовал автотюн в своей песне, ты не настоящий музыкант. Нееееет, / Wojak (Вояк) :: Приколы для даунов :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: музыка :: разное

#Приколы для даунов музыка Wojak Мемы 

Современные композиторы:
Ты использовал автотюн в своей песне, ты не настоящий музыкант.
Нееееет, это было только на 2 секунды!
Чайковский
Ты использовал пушку, как музыкальный инструмент?
Да, лол,Приколы для даунов,разное,музыка,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы


Подробнее
Современные композиторы: Ты использовал автотюн в своей песне, ты не настоящий музыкант. Нееееет, это было только на 2 секунды! Чайковский Ты использовал пушку, как музыкальный инструмент? Да, лол
Приколы для даунов,разное,музыка,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Вообще не так:
Сейчас: У тебя вся композиция состоит на 99% из вокала, а аранжировка просто сэмплированные огрызки.
Раньше: Я написал вручную партитуры для 64 инструментов в оркестре на слух без компа.
hurrdurrdurr hurrdurrdurr 14.01.202221:28 ссылка
+63.4
* г
!
MacAaron MacAaron 14.01.202220:14 ответить ссылка 45.7
*звуки пылесоса из халфы*
KycT KycT 14.01.202221:51 ответить ссылка 0.9
я пьяный смотрю это уже 30 минут. Остановите меня, пожалуйста
Как? Забрать у тебя бухло?
Imebal Imebal 15.01.202203:56 ответить ссылка 4.0
sn0rk sn0rk 14.01.202220:18 ответить ссылка 26.3
Чайковский орк?
Вообще не так:
Сейчас: У тебя вся композиция состоит на 99% из вокала, а аранжировка просто сэмплированные огрызки.
Раньше: Я написал вручную партитуры для 64 инструментов в оркестре на слух без компа.
и все современные "популярные" исполнители блеят одним и тем же голосом
Как правило с уникально отсталой интонацией. Я до сих пор не понимаю этого тренда и почему это слушают.
Это же ставшее классикой прогрессивное музыкальное течение "Хуй изо рта не вытащил"
CoLt CoLt 14.01.202221:44 ответить ссылка 27.3
Как слышал объяснение, что типа русская речь не певучая. Певцы ёпта.
iNji iNji 14.01.202221:56 ответить ссылка -0.9
Русская речь не то чтобы не певучая, она просто менее лаконичная, чем скажем, английская речь. Длиннющие слова, сложности с ударениями, более строгие требования к подбору слов для правильного стихотворного размера - вот это всё про русскую речь, так что таким образом приходится прикладывать куда больше усилий, чтобы достичь хотя бы того же результата в качестве песен, который получается у обычного англоязычного дилетанта. Так что русскоязычные дилетанты - действительно хуйня голимая, а англоязычные - как бы норм. Однако, при всем при этом, у русской речи и потолок как бы выше, так что если говорить о редко встречающихся гениях и близких к ним по профессионализму - то русскоязычные гении как бы круче.

Только вот какая блять разница, если вся эта хуйня с охуенными профессионалами все равно придет к тому, что они блять будут доить денежный попсовый мейнстримовый сектор, и если ты не любишь этот охуенный мейнстрим, то тебе просто похуй на этих гениев, и ты предпочтешь слушать середнячков какого-нибудь тематического жанра. И тут таки да, здравствуй, нелаконичный русский язык, чтобы стать середнячком тут, придется постараться.
Tiofenni Tiofenni 14.01.202222:10 ответить ссылка 17.1
Зато в русском не так строго с порядком слов в предложениях, что дает больше свободы для рифм.
Разница в самом качестве. Вот сравни мейнстримовые сектора Евро/канада танцевальная эстрада и Россия "Хип-хоп" танцевальная эстрада.

И мадам Инста"корова" на ютуб помойках если верить статистике намного популярнее и Deadmau5 и Роба...

Просто на самом деле всегда хотел влепить такое вот сравнение.))))
Не дядь ну ты конечно сравнил Deadmau5 и ебаный пиздец. Ты еще Укупника с Хэтфилдом сравни
CoLt CoLt 15.01.202220:21 ответить ссылка 0.6
Да, я знаю что не совсем корректно, но у них есть Deadmau5... И куча других мировых музыкантов. А на территориях бывшего СНГ есть вот только пиздец, и даже если ты ну очень талантливый, но направленный на СНГ ру. регион то всё равно выше какого-то DJ FONAREV местного разлива не прыгнуть - тупо нет инфраструктуры для этого. Меня больше забавляет когда товарищи вроде Моргенштерна набирают за счёт чёрного маркетинга и ботов десяток лямов просмотров за пару часов, а зал в 10 000+ человек собрать не могут. А потому что "известность" и "популярность" это разные вещи.
Ранней Земфире чот никто не мешал нести словесную пургу, которую отлично понимал каждый ссаный подросток. Хотя может ты прав, и это можно отнести к гениям, потому что таких как-то не пруд-пруди даже в то время было. Хотя имхо заметно больше чем сейчас.
iNji iNji 15.01.202207:46 ответить ссылка 1.8
Херовое объяснение, хотя есть там доля правды. Просто нихера не учатся петь - вот и всё. Основа-то - гласные, которые при пении не только хлебальником формируются, но всем, что внутри, ну и сами гласные идут не совсем те, что при нормальной речи: на разных нотах удобнее "брать" разные (а, э, о, у), а чтобы это начать понимать и использовать на автомате, нужно много времени тренить, использовать распевки и всячески исследовать собственный голосовой тракт.
нет, хуй изо рта забыл вынуть это мамбл рэп. а тут блеяние девочек/мальчиков даунов через автотюн. так еще сейчас очень любят каверы делать.
бля, был бы ты женщиной, я бы пригласил на свидание. большеобъемники и неприязнь к говномузыке. какое редкое сочетание в наши дни
Это один из лучших комплиментов, которые я слышал. No homo, как говорится)
>No homo, как говорится
ты только что потерял половину поинтов крутости
Very homo?..
Откуда ты знаешь, может Pyrokayllin любит только натуралов?
Ну да. Многие оптимизировали поп музыку. Нашли самое популярное звучание и поют то что прокатит.
То что есть группа которая оптимизировала поп - не значит что нет сейчас крутых уникальных композиторов. Часть которых тоже иногда пробирается в популярные хиты
вы писали на слух?
toxa379 toxa379 14.01.202221:36 ответить ссылка 46.9
давайте проясним, он начал глохнуть на старости лет. и использовал палочку которую упирал в пианино\рояль и в зубы.
> он начал глохнуть на старости лет
Моцарт умер в 35. Но да, житие тогда тяжкое было.
и умер от свинца
настоящий гэнгста
А жил бы в наши времена был бы адским металюгой.
Настоящий металюга это Вагнер
Но ведь...на пикче человек-собака...
Suren Suren 14.01.202222:07 ответить ссылка 14.5
житие тогда тяжкое было
Alnaka Alnaka 14.01.202223:46 ответить ссылка 1.4
Не каждый хороший мальчик собака, но и не каждая собака хороший мальчик. Вот.
iNji iNji 15.01.202207:49 ответить ссылка 0.0
А моцарт и не глох.
у него просто бензин кончился
Пиздец жалко Моцарта, но Бетховен неувинавтый!
Бетховен был глух к его мольбам о пощаде!
В 26
Наскокмо я помню из какого-то инфоисточника, Бетховен использовал некую приспособу, чтобы ощущать вибрации, не совсем слух, но из той же оперы
KycT KycT 14.01.202221:54 ответить ссылка 1.8
На ощупь бля!
Да даже если без вокала
Сейчас: Ханс Циммер поставил на повтор 3 звука с постепенным нагнетанием как саундтрек Интерстеллару (No Time For Caution)
Публика: Вау как гениально и сложно мое любимое произведение смотрите какой я вумный
Ну или да поставь. Стань признанным гением, греби бабло лопатой.
iNji iNji 14.01.202221:58 ответить ссылка 10.1
Спервадобейся не аргумент
ktulhu74 ktulhu74 14.01.202222:08 ответить ссылка -7.4
Так по его словам хули тут добиваться
iNji iNji 14.01.202222:12 ответить ссылка 3.5
Саморекламы добиваться, все профиты любого артиста упираются в неё
У подавляющего бол-ва звезд с саморекламой все в порядке, но топ мелодий раз два и обчелся.
Ну да, только к чему ты это? Эта ветка вроде про другое
Ну или да поставь. Стань признанным гением,^реби бабло лопатой.
Ш 14.Jan.2022 23:58 ответить V ссылка 1-
Г)
ktulhu74 ktulhu74 14.01.202223:56 ответить ссылка -0.8
я к тому, что людей, у которых есть финансы на саморекламу, куча. И это не дает им профита в плане сочинения музыки. Огромное кол-во групп и певцов живут за счет старья, написанного в молодости или случайно. Циммер вообще один из немногих людей, кто может относительно регулярно выдавать что-то запоминающееся и оригинальное. Поэтому он так и ценится.
Циммер один из относительно немногих людей, кто имеет образование, но сидит в попмузыке, пушто там плотють больше, и, в отличии от гавнарей с горожа, он знает очень много авторов, у которых можно спиздить и это будет звучать "оригинально", потому что мы с тобой этих авторов никогда не слышали
Не в данном конкретном случае. Надо быть вконец упоротым чтобы не понимать, что "звуковой/шумовой"саундтрек написать такой, чтобы он вызывал положительые эмоции и производил влияние на слушателей задуманное это сложнейшая задача. И саундтрек Интерстеллару с задачей справляется на 146%.
И в данном конкретном, и в любом другом

Точнее спервадобейся это не просто не аргумент, это ещё и очень хороший детектор долбаёба
Нужно быть вконец упоротым, чтобы не понимать, что твоя аргументация бессмысленна. С ней можно оправдывать любую хуйню, если у неё есть хоть какая-то аудитория, испытавшая положительные эмоции. Хоть русскоязычный рэп. Ну что - ЦА понравилось? Значит гений.
Так саундтреки как раз про передачу настроения и погружение в произведение, а не про музыкальность.
Но хомячки почему-то ссут кипятком и кличут автора гением, хотя даже он сам говорит, что музыка у него очень примитивная
ktulhu74 ktulhu74 14.01.202222:28 ответить ссылка -6.5
примитивно-непримитивно - вообще не критерий. Циммер один из немногих, кто даже в наше время может придумать оригинальную мелодию. Болеро тоже нагнетание одного мотива, но это великая вещь.
Скромность и самокритику ты преподносишь как доказательство бездарности автора?
Сделай скриншот и обведи мне красным где я написал, что Циммер бездарен
ktulhu74 ktulhu74 15.01.202211:01 ответить ссылка -0.8
Ну ты написал что он пиарится и пиздит свои произведения в малоизвестных музыкантов. Твое право не любить Циммера как и право любого другого человека считать его гением. Кто прав: 95% "стада" или 5% илитных шарящих поцанов это всегда будет интересная тема для срача, ведь что одни что другие всегда говноеды в глазах противоположной стороны.
time out time out 15.01.202213:43 ответить ссылка -1.3
> Кто прав: 95% "стада"
"Стадо" там выше в комментах дико заплюсовало чела, перепутавшего Бетховена с Моцартом. Очень показательная срань на самом деле.
Покажи мне где я написал, что я его не люблю?

Хотя это в какой-то мере действительно так, я его не то что люблю, но считаю его саундтреки (ну, те что я слышал) свою задачу выполняю исправно, но это не повод ссать кипятком и делать из него идола - спасителя всея музыки
ktulhu74 ktulhu74 15.01.202214:04 ответить ссылка -0.5
Ты странный человек, пол ветки спорить с людьми которые говорят что Циммер хороший музыкант а потом спросить где я писал что он мне не нравится, а потом таки написать что он тебе не нравится. Раз уж пошла такая пьянка покажи мне кто тут ссал от Циммера кипятком и называл его идолом - спасителем всея музыки?
я к тому, что людей, у которых есть финансы на саморекламу, куча. И это не дает им профита в плане сочинения музыки. Огромное кол-во групп и певцов живут за счет старья, написанного в молодости или случайно. Циммер вообще один из немногих людей, кто может относительно регулярно выдаватъчто-то
ktulhu74 ktulhu74 15.01.202214:12 ответить ссылка -2.0
У тебя явная проблема с пониманием значений фраз.
Тут весь коммент целиком
вот та "академическая музыка" никому не нужна и ни на что не влияет. А Циммер остается в истории. В искусстве важен только результат. Музыка Циммера более талантлива и более впечатляет людей, чем музон неизвестного "академика". При этом "академик" даже и похвастаться ничем не может, ибо Циммер в
ktulhu74 ktulhu74 15.01.202214:13 ответить ссылка -2.0
Ого чел прям обоссался кипятком от Циммера, у него наверное икона его напротив толчка висит, а не стоп он просто сказал что циммер талантлив и пишет что то неплохое и оригинальное.
вот та "академическая музыка" никому не нужна и ни на что не влияет. А Циммер остается в истории. В искусстве важен только результат. Музыка Циммера более талантлива и более впечатляет людей, чем музон неизвестного "академика". При этом "академик" даже и похвастаться ничем не может, ибо Циммер в симфоническом плане не хуже подкован, а то и лучше.
Так ты такая же муха лол.
нет лол
ktulhu74 ktulhu74 15.01.202213:07 ответить ссылка -6.9
Ну да, потому что тебе нравится другой сорт.
А ещё потому что я различаю "нравится" и "хорошо"
ktulhu74 ktulhu74 15.01.202214:05 ответить ссылка -5.9
Но ты не отличаешь хорошо от плохо, так что толку с этого ноль, даже если ты говоришь правду
Отличаю
ktulhu74 ktulhu74 15.01.202220:01 ответить ссылка -0.2
Не отличаешь ты нихуя.

Если бы твои познания в музыке были выше нулевых, то бы их наверняка бы уже их показал.
Но вместо этого у тебя аргументация уровня "вы говноеды".

Следовательно - ты точно такая же муха, но любящая другой сорт говна и любящая повыебываться тем, что она типо против мэйнстрима.
нет, я более прохаванная муха, потому что я понимаю, что я слушаю ёбаную хуйню для патлатых долбаёбов, поэтому то что я говноед я и так знаю, и потому рассказываю вам, что вы тоже

И боже упаси меня против мейнстрима воевать, там выше и без меня этим занимаются
ktulhu74 ktulhu74 15.01.202223:53 ответить ссылка -0.2
Тогда что не хуйня?
Авторы, которые знают про музыку больше, чем им рассказывают их продюсеры, обычно у таких музыкальное образование есть
Думаешь у Циммера нет образования и он не знает про музыку?
Есть, знает, и даже использует это, но малую часть, он же сам это говорил
Нет, он этого не говорил. У тебя явная проблема с тем, чтобы понимать прочитанное.
Он это говорил, это профессиональный композитор, который пишет примитивную развлекательную музыку
Приведенную собой же цитату прочитай.
Прочитал, подтвердил свои слова
Ты тут говоришь, как ты понимаешь разницу в словах, но ты их не понимаешь. Не понимаешь значения слов и фраз, путаешь простое с хуйней, сложное с хорошиим и так далее.
>путаешь простое с хуйней, сложное с хорошиим и так далее
Отнюдь, яж сказал, что со своей развлекательной задачей Цимер справляется нормально и в то же время я никогда не любил дроч ради дроча
Чем проще мотив, тем большему количеству людей он заходит, потому что каждый находит в нём отголоски того, что нравится лично ему. Вот и получается, что у таких мелодий больший штат поклонников.
Мотив, мелодия - это самое сложное, что можно придумать в музыке. Вон, Иглз по сути всю жизнь кормятся на одной мелодии, у U2 несколько великих мелодий и все старые. Если композитор не может сочинить мелодию, он исчезает из истории музыки по сути. Циммер может
Я и не спорю. Момбаса у него - моя любимая.
У каждого свои стандарты качества
В новой "Дюне" когда я слушал саундрек, он по моему мнению был говном. Причем невписывающимся в происходящие события. Настолько что уже к середине я решил что даже если автор сего высера мой любимый Ханс Циммер, который уже везде затычка что аж пародируют, то я все равно скажу что треки гавно. Да, это был он и я сказал это еще раз.
В Дюне же вроде стандартные "воющие бабы" Не помню, как этот стиль называется.
Дюна и сама как то не вызывает никаких эмоций, и саундтрек не помогает, да
В Дюне есть один единственный стоящий момент и он связан с музыкой Циммера. В кинотеатре унесло в транс
Дюну вообще уже не прлучится экранизировать имхо. Получится просто банальная клешированная фаниастика

Потому что Дюна все эти клише и тропы и создала.

В фильме хреново, что убрали все внутренние понологи персонажей и их мысли, это просто убивает всю глубину
Да и половину диалогов убрали
ебало у бэтмена такое, будто его в черную дыру затягивает
>на слух
Бетховен: подержи мое пиво
Ты сравнил совершенно разные вещи по своей сути вещи.

Композиторы и сейчас пишут партитуры на десятки инструментов, точно так же как и сотни лет назад писали песни из одного вокала под примитивный аккомпанимент без заморочек.
Это уже классика - сравнить лучшее из того что было в прошлом с худшим из того, что есть сейчас - и заявлять что раньше было лучше
Да даже не только в этом дело, просто сравнивается даже не лучшее и худшее, а принципиально разные жанры и подходы к музыке.
Худшее из прошлого уже никто не помнит, а лучшее из настоящего мало кто знает. И копаясь в исторических хрониках лет через 300, все будут думать что всякие билли айлиши - это все, на что была способна музыкальная индустрия в наше время.
Ну индустрия действительно способно примерно на это, а вот музыкальное искусство...
Прикольно как пухляш заранее прикрыл ухо, а чел снизу словно не ожидал удара.
Это он так оргазмирует. Или ты думаешь что они не репетировали?
Знаете, я тоже своего рода музыкант
Кто не понял это про вот это произведение



PS Смотреть с 9.50, хотя и раньше были выстрелы
Neonaft Neonaft 14.01.202221:42 ответить ссылка 9.4
Бля он писал музыку под другие пушки, это как заменить скрипку на банджо, мол и там и там струны, что такого, но звук определённо похерился.
Пушки это просто пушки. Большие и громко громыхающие. И отмечают они салют, ну или канонаду если чуть раньше. Так что пофиг какие использовать, главное смысл
Заменить скрипку на банджо, сука, я теперь хочу это услышать
Думаю что написанная им партия не учитывала запись на говённый микрофон телефона. И ИРЛ всё звучит эпичнее.
Пушки, стреляющие холостыми, все звучат одинаково
Вопрос лишь в громкости
Ну и да, я очень сомневаюсь что запись может адекватно передать звук выстрела орудия, там с обычными ружьями то проблема
Кавер для динамита с Парламентом:
ktulhu74 ktulhu74 14.01.202222:10 ответить ссылка 0.1
Не надо смешивать музыкальный фастфуд сделанный для тупых масс с работой композитора или хорошего музыканта. Во времена Чайковского, Моцарта... тоже были своего рода барды музыканты которые выступали по барах, публичных домах... С похабными идиотскими песенками. В отличии от дорвавшихся до секвенсора школьников и недоучек, Чайковский не использовал пушку каждые 15 секунд во всех своих композициях.
Да и Моцарт, если я правильно помню, для своего времени писал вполне себе попсу, которая только спустя века превратилась во что-то "классическое" и по дефолту необычайно крутое. То есть я не к тому что музыка плохая, но сейчас ее превозносят куда сильнее чем раньше, когда все приходили в местный храм поразвлечься под свежий музончик.
raidervv raidervv 14.01.202222:23 ответить ссылка -1.1
попробовал вместо пушки ружье
Imebal Imebal 14.01.202223:10 ответить ссылка 14.0
результат просто башню сносит!
Фишка выстрелила
Dhoine Dhoine 15.01.202210:27 ответить ссылка 2.9
Кто-то: Ты использовал бензопилу, как музыкальный инструмент?
Мик Гордон: Да, лол.
А тут с цепями.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
• REC
Jump off the roof
#JumpOffTheRoofChallenge Kids are so dumb they believe that some guy with a beard will give them stuff^for free Place
7 * 9
Place, Japan
? * 0
¿ftSWRiffin *æn XsnjEgttjF» Free Tib«t ftOX&nVft T»»" Tiananmen Square uMffr*t% oflîlB^sRîSPlÂÂïS Tito Tiananmen Square Ma*«acre S fiißTfr Hie Anti -RighlitT^ruggie ?.IS{li?fft The Great Leap Forward	S» The Girat I’AalrtarianVultiiral Revolution At Human
Place,
подробнее»

Приколы для даунов разное Soyjak Wojak,Вояк Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы

Place 7 * 9 Place, Japan ? * 0 ¿ftSWRiffin *æn XsnjEgttjF» Free Tib«t ftOX&nVft T»»" Tiananmen Square uMffr*t% oflîlB^sRîSPlÂÂïS Tito Tiananmen Square Ma*«acre S fiißTfr Hie Anti -RighlitT^ruggie ?.IS{li?fft The Great Leap Forward S» The Girat I’AalrtarianVultiiral Revolution At Human Place,
Когда отъехал, тебя откачали, но у тебя еще осталось