Подробнее
(с)Амба-комикс
ковчег,ной,антиваксеры,коронавирус,Амба-Комикс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
ковчег ной антиваксеры коронавирус Амба-Комикс Комиксы
Подробнее
(с)Амба-комикс
ковчег,ной,антиваксеры,коронавирус,Амба-Комикс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Подробнее
(с)Амба-комикс
ковчег,ной,антиваксеры,коронавирус,Амба-Комикс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Да ну нафиг этот кавчек, явно секта какая-то.
Поднимайтесь на борт cumcheck`a
Между прочим каждой твари по паре, но почему-то 8 евреев.
всё сходится: два рептилоида, два хазарократа, два гермафродита и два обычных еврея.
спасибо реактору, что я всю эту хуйню знаю, просвещает по теориям заговора лучше рен тв
спасибо реактору, что я всю эту хуйню знаю, просвещает по теориям заговора лучше рен тв
иерархия такая: евреями управляют гермафродиты, гермафродитами рептилоиды, рептилоидами хазарократы, а хазарократами евреи
И лучше не думать, на что там всё реально опирается.
Ануннаков забыли.
Эмм. Вообщето ряд животных по семь.
Нет, не по паре:
Быт.7:1 И сказал Господь [Бог] Ною: войди ты и все семейство твое в ковчег, ибо тебя увидел Я праведным предо Мною в роде сем;
Быт.7:2 и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского;
Быт.7:3 также и из птиц небесных [чистых] по семи, мужеского пола и женского, [и из всех птиц нечистых по две, мужеского пола и женского,] чтобы сохранить племя для всей земли,
Быт.7:4 ибо чрез семь дней Я буду изливать дождь на землю сорок дней и сорок ночей; и истреблю все существующее, что Я создал, с лица земли.
Быт.7:1 И сказал Господь [Бог] Ною: войди ты и все семейство твое в ковчег, ибо тебя увидел Я праведным предо Мною в роде сем;
Быт.7:2 и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского;
Быт.7:3 также и из птиц небесных [чистых] по семи, мужеского пола и женского, [и из всех птиц нечистых по две, мужеского пола и женского,] чтобы сохранить племя для всей земли,
Быт.7:4 ибо чрез семь дней Я буду изливать дождь на землю сорок дней и сорок ночей; и истреблю все существующее, что Я создал, с лица земли.
то есть семья Ноя приравнена к чистому скоту?
Нет, семья Ноя - люди, а не скоты. Честно я не увидел в этой куске цитаты, где семья Ноя приравнены к чистому скоту, там четко расписано:
Войти ты (Ной) и все семейство твое (семья Ноя) в ковчег, а потом взять скота чистого по семи, а дальше начинает отбор.
Войти ты (Ной) и все семейство твое (семья Ноя) в ковчег, а потом взять скота чистого по семи, а дальше начинает отбор.
Чистого скота берут по семь, небесных птиц берут по семь. Нечистый скот и птиц берут по 2 штуки.
>ибо тебя увидел Я праведным предо Мною в роде сем
я увидел последнее слово как "семь", хотя это наверное "сём".
Поэтому посчитал, что человек тут причислен к чистым животным.
Ошибся, походу.
Хотя, семья Ноя вполне могла быть и из семи человек. Написано , что там был Ной, жена Ноя, три сына Ноя (одного из которых Господь превратил в афроамериканца), жены сыновей. Казалось бы 8 должно быть, но не сказано что все сыновья были женаты. Более того, в древние времена к женщинам отношение был неоднозначное и если официальная жена Ноя считалась человеком, то десяток другой Содомо-Гоморрских шлюх могли и не учитывать в Библии) Иначе людям пришлось бы жениться на своих сестрах и кузинах, а проблема инцеста остро стояла ещё со времен Адама. Вряд ли Господь стал бы снова отправлять обезнимбленных ангелов из рая к людям для пополнения генофонда))
>ибо тебя увидел Я праведным предо Мною в роде сем
я увидел последнее слово как "семь", хотя это наверное "сём".
Поэтому посчитал, что человек тут причислен к чистым животным.
Ошибся, походу.
Хотя, семья Ноя вполне могла быть и из семи человек. Написано , что там был Ной, жена Ноя, три сына Ноя (одного из которых Господь превратил в афроамериканца), жены сыновей. Казалось бы 8 должно быть, но не сказано что все сыновья были женаты. Более того, в древние времена к женщинам отношение был неоднозначное и если официальная жена Ноя считалась человеком, то десяток другой Содомо-Гоморрских шлюх могли и не учитывать в Библии) Иначе людям пришлось бы жениться на своих сестрах и кузинах, а проблема инцеста остро стояла ещё со времен Адама. Вряд ли Господь стал бы снова отправлять обезнимбленных ангелов из рая к людям для пополнения генофонда))
Так скота не по 7 чистых и по 2 нечистых, а по 14 чистых и по 4 нечистых. Потому что написано, что надо одних брать по 7 мужеского пола и женского, а других - по 2.
все равны, но есть равнее
До Авраама дело было. Ни одно еврея на ковчеге не было. От того и потоп.
потому что семья это святое
У единорога такой взгляд, будто он и не против если его чипируют. А лучше зондируют
он сам кого хочешь зондирует
Подожду когда заграничный ковчег к нам доплывёт
Если какой единорог скажет, что он не хочет именно на отечественный ковчег - плюньте ему в глаза. Там, где ковчеги на любой выбор полно таких же козлов, которые все равно на ковчег не хотят.
А может единороги и козлы - разные животные? Да не, бред же.
Есть вероятность что не дождешься.
Потопа не существует. Этот дождь не страшнее осеннего паводка. А ковчег - способ ноя заработать на транспортных перевозках животных.
Проплаченный правительством комментарий
Потопа не будет потому, что Земля плоская и лишняя вода выльется за край планеты.
А как же ледяная стена вокруг Земли? Наоборот, наполнится, как тарелка
Там есть проливы, во всех ледяных стенах. [ШУТКА, Я ВООБЩЕ ЗА НАУКУ, просто очень люблю эту карту]
Гонорея, Кек)
Ну да, а на Моде модаки живут очевидно.
Эй, а чего это сам Ной не на ковчеге?
А Ною ковчег не нужен, ты лишних вопросов то не задавай, давай, полезай в ковчег. Или утонуть захотел?
автор на что-то намекает? Хмммм... на что?
Это явно какой-то шифр. Жаль, что мы не можем его разгадать
ну к этому стремному бородачу в лодку садится я бы не стал
Этот комикс запоздал. У нас тут уже омикрон на дворе.
Он не запоздал, он на второй круг пошёл, если не на третий. Пруфов не будет, но олды помнят
Твм еше нехватает людей которые к ковчегутоже скептически отнеслись.
Повторю другого комментатора:
Все показанные мифические чудовища, хронологически, были позже ковчега.
Все показанные мифические чудовища, хронологически, были позже ковчега.
Ну и да, я не против прививок, но я против того, что для их рекламы привлекают конченных мракобесов, вроде амба-комикса. Это всё равно, что для рекламы испанской инквизиции зовут ведьм.
> для рекламы испанской инквизиции зовут ведьм
ты хоть понимаешь, каким бы это было хитом?
ты хоть понимаешь, каким бы это было хитом?
"Амба-Комикс" в теги
Зачеркнута клеточка в антиваксерском бинго. "Ой, антиваксеры и сторонники вакцинации одинаковы)))".
Хуилам лень разбираться, какие тесты и сколько стадий прошли вакцины от коронавируса, они пытаются личное невежество "я ничего не знаю о вакцинах" перенести на общество, мол "мы не знаем о вакцинах" и притвориться "разумными центристами" в этом вопросе.
А по факту - та же каша из вайбер чатиков и теорий заговора в голове.
Хуилам лень разбираться, какие тесты и сколько стадий прошли вакцины от коронавируса, они пытаются личное невежество "я ничего не знаю о вакцинах" перенести на общество, мол "мы не знаем о вакцинах" и притвориться "разумными центристами" в этом вопросе.
А по факту - та же каша из вайбер чатиков и теорий заговора в голове.
Ну да, ну да, именно по этому документы для спутника только сейчас, спустя год применения предоставили. Я хз, какая у тебя каша там в голове, но когда человек категоричен в чем-то, то обычно он долбоеб. Я прошел первую волну ковида в госпитале, моя мать чуть не похарчилась от него, все коллеги надо мной ржали, когда я говорил "пиздец близко", но при этом я не стал колоться всякой хренью до тех пор, пока не прошло хотя бы пол года с начала ее использования
А вот не надо тут, документы ещё год назад были, не сразу но были
Не все, и не сразу. Так что лучше вопрос изучи, прежде чем писать
Во 1 было достаточно для признания ее действиной.
Во 2 если ты нормально прочтешь мой комментарий, то увидишь строчку "не сразу, но были", что как бы намекает .
Во 2 если ты нормально прочтешь мой комментарий, то увидишь строчку "не сразу, но были", что как бы намекает .
Ну а если ты внимательно прочитаешь, то увидишь что "не сразу, но привился" ¯\_(ツ)_/¯
Так печь шла не про прививание, а про что на вроде "правильно ли было тогда категорично топить за спутник"
Ну, на спутник насрать, разумеется. К счастью, доступен и пфайзер и модерна. А вот малограмотных людей, которые точно так же плюются в их сторону, мол "жижа, хрень, малоизучено, надо ждать пол года" тоже много.
"когда человек категоричен в чем-то, то обычно он долбоеб"
Человек долбоёб, если он отрицает статистические данные со всего мира, свидетельствующие о эффективности вакцин от коронавируса в предотвращении смертности, а так же о мизерном количестве побочных эффектов страшнее, чем боль в месте укола. Опять же, спутник - это ваша головная боль. Возьми нож и захуяч какого-то единороса в подворотне, может приблизишь тем самым на шаг появление нормальных вакцин в стране.
"когда человек категоричен в чем-то, то обычно он долбоеб"
Человек долбоёб, если он отрицает статистические данные со всего мира, свидетельствующие о эффективности вакцин от коронавируса в предотвращении смертности, а так же о мизерном количестве побочных эффектов страшнее, чем боль в месте укола. Опять же, спутник - это ваша головная боль. Возьми нож и захуяч какого-то единороса в подворотне, может приблизишь тем самым на шаг появление нормальных вакцин в стране.
> хрень, малоизучено, надо ждать пол года
> если он отрицает статистические данные
Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Не знал, что статистические данные появляются сразу
> если он отрицает статистические данные
Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Не знал, что статистические данные появляются сразу
Статистические данные появляются на каждом этапе испытаний (а так же на каждом этапе разработки) и на их основании принимается решение о допуске вакцины для использования массово. Так что данные об эффективности и безопасности появляются не то что сразу, а заблаговременно. Это не очевидно?
ну это возвращает нас к разговору о производителе, западной вакциной, скорее всего, я бы привился куда быстрее, так как веры в контрольные органы больше, чем в наши
Я ненадолго, зашла кое-что у пидоров спросить и случайно наткнулась.
Чисто к сведению, статистические данные:
По состоянию на середину лета прошлого года в Великобритании 30 процентов умерших от ковида были полностью вакцинированы. По состоянию на конец осени количество уже что-то около 40 процентов.
По Германии на конец лета 20 процентов от умерших и находящихся под аппаратами ИВЛ были полностью вакцинированы. На середину (или на конец, уже не помню) осени около 30 процентов. Сейчас количество вакцинированных заболевших составляет около 55 процентов от общего числа. Количество вакцинированных тяжелых случаев и умерших - примерно 30 процентов от общего числа.
На Британию забыла кто статистику собирает, возможно Министерство Здравоохранения, сейчас уже не найду. По Германии статистику еженедельно предоставляет Институт Роберта Коха, данные в открытом доступе, но правда на немецком.
Вот здесь, если кому интересно:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-09.pdf?__blob=publicationFile
Чисто к сведению, статистические данные:
По состоянию на середину лета прошлого года в Великобритании 30 процентов умерших от ковида были полностью вакцинированы. По состоянию на конец осени количество уже что-то около 40 процентов.
По Германии на конец лета 20 процентов от умерших и находящихся под аппаратами ИВЛ были полностью вакцинированы. На середину (или на конец, уже не помню) осени около 30 процентов. Сейчас количество вакцинированных заболевших составляет около 55 процентов от общего числа. Количество вакцинированных тяжелых случаев и умерших - примерно 30 процентов от общего числа.
На Британию забыла кто статистику собирает, возможно Министерство Здравоохранения, сейчас уже не найду. По Германии статистику еженедельно предоставляет Институт Роберта Коха, данные в открытом доступе, но правда на немецком.
Вот здесь, если кому интересно:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-09.pdf?__blob=publicationFile
Извините, старую ссылку кинула, вот здесь поновее:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2022-01-06.pdf
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2022-01-06.pdf
Так в чём вопрос то? Почему так? Ну, антивакс скажет что вакцины не работают и вакцинированные точно так же умирают. Чем только подтвердит свою неспособность в элементарный мыслительный процесс.
А если человек обладает уровнем интеллекта хорошиста восьмиклассника и выше, то обратит внимание вот на что. В британии вакцинировано 72 - 77.5 процентов населения. Это почти всё взрослое население страны, ибо детей особо не вакцинируют и они толком не умирают от короны. Если вакцинировать 100% людей, то 100% умерших будет вакцинировано. Даст ли нам это данные о эффективности вакцины? Нет конечно. Нужно смотреть, сколько людей из заболевших умирало до вакцинации и сколько после. Вот график по количеству заболевших короной в британии:
На последнем пике в среднем заболевало по 180 тысяч человек в день.
На пике год назад, до вакцинации в среднем 52 тысячи людей в день.
А если человек обладает уровнем интеллекта хорошиста восьмиклассника и выше, то обратит внимание вот на что. В британии вакцинировано 72 - 77.5 процентов населения. Это почти всё взрослое население страны, ибо детей особо не вакцинируют и они толком не умирают от короны. Если вакцинировать 100% людей, то 100% умерших будет вакцинировано. Даст ли нам это данные о эффективности вакцины? Нет конечно. Нужно смотреть, сколько людей из заболевших умирало до вакцинации и сколько после. Вот график по количеству заболевших короной в британии:
На последнем пике в среднем заболевало по 180 тысяч человек в день.
На пике год назад, до вакцинации в среднем 52 тысячи людей в день.
А вот данные по смертности.
На текущем пике из 180000 заболевших в среднем умирает 262 человека в день, или 1 из 687.
На пике до вакцинации из 52000 в среднем умирало 1240 человек в день, или каждый 42-й.
Графики со ссылками на источники показываются сразу же в Гугле по запросу "Коронавирус Британия" даже без необходимости переходить по ссылкам.
На текущем пике из 180000 заболевших в среднем умирает 262 человека в день, или 1 из 687.
На пике до вакцинации из 52000 в среднем умирало 1240 человек в день, или каждый 42-й.
Графики со ссылками на источники показываются сразу же в Гугле по запросу "Коронавирус Британия" даже без необходимости переходить по ссылкам.
Первый график не учитывает изменение профилактических мер. Второй не учитывает изменение методик лечения. Без контрольных групп они так же информативны, как зависимость глобального потепления от количества пиратов.
По сути - количество ежедневных случаев заболевания продолжает расти, в Германии сейчас примерно 400 человек в сутки и большая часть из них вакцинированы. В абсолютных цифрах из общего количества в 600 с чем-то тысяч примерно 320 тысяч заболевших были вакцинированы.
Если подвести итог, то получится:
1. Если ты вакцинирован - это не значит, что ты не заболеешь.
2. Если ты не вакцинирован - это не значит, что ты заболеешь.
3. Если ты заболел - вакцина не сказать что сильно влияет на тяжесть заболевания, там больше корреляция с возрастом.
По сути - количество ежедневных случаев заболевания продолжает расти, в Германии сейчас примерно 400 человек в сутки и большая часть из них вакцинированы. В абсолютных цифрах из общего количества в 600 с чем-то тысяч примерно 320 тысяч заболевших были вакцинированы.
Если подвести итог, то получится:
1. Если ты вакцинирован - это не значит, что ты не заболеешь.
2. Если ты не вакцинирован - это не значит, что ты заболеешь.
3. Если ты заболел - вакцина не сказать что сильно влияет на тяжесть заболевания, там больше корреляция с возрастом.
Если подвести итог, то получится что твой третий пункт - антиваксерские бредни, не основанные ни на чём, более того, противоречащие как научным исследованиям, так и статистике, которую можно проверить лично в гугле. А первые два - попытка уравнять риски вакцинированных и не вакцинированных людей примитивным демагогическим приёмом.
Во всем мире после массовой вакцинации количество смертей упало во много раз. Больше десяти по Британии. В качестве контрольной группы можно взять любую страну с низким уровнем вакцинации, но нормальным ведением статистики.
Изменение методик лечения - тоже попытка оправдать антиваксерство, выдумывая какие-то дополнительные параметры в двухфакторный анализ? Если есть данные по изменениям методик лечения, которые уменьшили смертность в 10+ раз? Прошу.
Во всем мире после массовой вакцинации количество смертей упало во много раз. Больше десяти по Британии. В качестве контрольной группы можно взять любую страну с низким уровнем вакцинации, но нормальным ведением статистики.
Изменение методик лечения - тоже попытка оправдать антиваксерство, выдумывая какие-то дополнительные параметры в двухфакторный анализ? Если есть данные по изменениям методик лечения, которые уменьшили смертность в 10+ раз? Прошу.
Ещё раз - в Германии тридцать процентов от умирающих - полностью вакцинированы. То есть на семь умерших невакцинированных - трое умерших вакцинированных. Это не «во много раз». В Британии ситуация еще хуже, там доходило до 45, то есть почти половина.
И это - приводить данные по контрольной группе это твоя забота, а не моя.
И это - приводить данные по контрольной группе это твоя забота, а не моя.
Угу, твоя забота - лгать про то, что вакцинация почти не облегчает течение болезни. И не разбираться в статистике. А так же игнорировать факты о более чем десятикратном снижении смертности в следствии вакцинации.
Попробую обьяснить, хотя обычно антиваксы даже в простую математику не умеют.
Группы риска в германии и великобритании вакцинированы на огромный процент. Если в германии вакцинировано 75%, то их распределение не равномерно и те, кто рискуют откинуть копыта вакцинированы с намного большей вероятностью, чем, например, дети, которые переносят болезнь легко. Умирают, внезапно, тоже люди из группы риска. И если в группе риска вакцинировано 90%, то, согласно дегенератам антиваксам, утверждающих что вакцина не работает, на одного невакцинированого должно умирать 9 вакцинированых. Даже если не брать 90%, а взять среднее по палате 75%, то на 2.5 умерших без вакцины должно приходиться 7.5 вакцинированных, что, опять же, не так.
Но обезьяны, когда им удобно, цепляются за проценты, когда неудобно - за абсолютные числа, выдумывают какие-то новые методики лечения, игнорируют простую математику.
Попробую обьяснить, хотя обычно антиваксы даже в простую математику не умеют.
Группы риска в германии и великобритании вакцинированы на огромный процент. Если в германии вакцинировано 75%, то их распределение не равномерно и те, кто рискуют откинуть копыта вакцинированы с намного большей вероятностью, чем, например, дети, которые переносят болезнь легко. Умирают, внезапно, тоже люди из группы риска. И если в группе риска вакцинировано 90%, то, согласно дегенератам антиваксам, утверждающих что вакцина не работает, на одного невакцинированого должно умирать 9 вакцинированых. Даже если не брать 90%, а взять среднее по палате 75%, то на 2.5 умерших без вакцины должно приходиться 7.5 вакцинированных, что, опять же, не так.
Но обезьяны, когда им удобно, цепляются за проценты, когда неудобно - за абсолютные числа, выдумывают какие-то новые методики лечения, игнорируют простую математику.
А ты хорош, сам придумал хуйню, сам ее разгромил, сам посчитал себя молодцом.
Простые факты из открытого доступа, можешь проверить:
1. На данный момент в Германии ежедневных случаев фиксируется больше, чем в каждую из трех предыдущих волн. И да, количество вакцинированных заболевших за последний месяц уже превысило количество невакцинированных.
2. На данный момент в Германии количество ежедневных смертей превышает первую (это когда вакцинированных было ноль) и третью волны. Уступает только второй, но там был лютый пиздец, благо я в Китае отсиделась :D
3. За последние три недели прошлого года в Германии было госпитализировано 8062 человека, из них 2906 полностью вакцинированы. Соотношение 1.77:1
4. За последние три недели прошлого года в Германии под ИВЛ находилось 1225 человек, из них 350 полностью вакцинированых. Соотношение 2.5:1
5. За последние три недели прошлого года в Германии умерло 1199 человек, из них 384 - полностью вакцинированных. Соотношение 2.1:1.
Чисто до кучи - 114 человек умерло даже имея бустер.
Никакой математики, просто факты, причем с учетом детей от 12 до 18 лет, которых по хорошему бы считать не стоило. Без них все еще хуже.
И да, про 600 тыщ не туда посмотрела, это общее количество зафиксированных пробитий.
Простые факты из открытого доступа, можешь проверить:
1. На данный момент в Германии ежедневных случаев фиксируется больше, чем в каждую из трех предыдущих волн. И да, количество вакцинированных заболевших за последний месяц уже превысило количество невакцинированных.
2. На данный момент в Германии количество ежедневных смертей превышает первую (это когда вакцинированных было ноль) и третью волны. Уступает только второй, но там был лютый пиздец, благо я в Китае отсиделась :D
3. За последние три недели прошлого года в Германии было госпитализировано 8062 человека, из них 2906 полностью вакцинированы. Соотношение 1.77:1
4. За последние три недели прошлого года в Германии под ИВЛ находилось 1225 человек, из них 350 полностью вакцинированых. Соотношение 2.5:1
5. За последние три недели прошлого года в Германии умерло 1199 человек, из них 384 - полностью вакцинированных. Соотношение 2.1:1.
Чисто до кучи - 114 человек умерло даже имея бустер.
Никакой математики, просто факты, причем с учетом детей от 12 до 18 лет, которых по хорошему бы считать не стоило. Без них все еще хуже.
И да, про 600 тыщ не туда посмотрела, это общее количество зафиксированных пробитий.
Отличный комментарий!