Когда перепутал авианосец и сел не на свой (1952) / историческое фото :: фото

историческое фото фото 

Когда перепутал авианосец и сел не на свой (1952)

историческое фото,фото
Подробнее

историческое фото,фото
Еще на тему
Развернуть
не понимать
адал адал 24.03.202220:57 ответить ссылка 1.7
у нас есть традиция. каждый год мы ходим в баню...
сел на чужой авианосец. (хотя бы страну не перепутал, уже не плохо) Местные разукрасили твой пепелац умеренно-оскорбительными надписями на память.

Судя по надписям (особенно зачёркнутому NAVY), на его-чужом авианосце базировались ещё и соединения разных родов войск, а армия, воздушный и морской флот традиционно не сильно любят друг друга.
>Судя по надписям (особенно зачёркнутому NAVY)
Не так, тут намек, мол иди милок в обычные ввс , перестанешь корабли путать.
psycho16 psycho16 24.03.202221:08 ответить ссылка 19.5
Это не намек, американские пилоты вас часто базируются на авианосцах в рамках спец операций или учений. Эта надпись именно то чем кажется - "ты явно с ввс, а не флотский".
Gresp Gresp 24.03.202222:08 ответить ссылка 2.0
Звучит как хуйня
Да, на некоторых пендоских самолетах сухопутного базирования может быть гак, но он одноразовый и гораздо слабей, - для аварийной посадки на не предназначенный для этого короткий аэродром
А самое главное - посадка на авианосец - дохуя специфичный скилл
Короче, - в теории возможно, но никому не всралось рисковать авианосцем
Если конечно под "базируются" не имеется в виду катаются в качестве груза
Но если история не херня: эта сухопутная летающая крыса невероятно крута - посадить неподготовленный самолёт на палубу и не разбить его и при этом... Зря они его раскрасили...
Das ich Das ich 25.03.202217:21 ответить ссылка -0.1
Не проснулся что-ли?
Какая сухопутная крыса, на самолете написано НАВИ == он морской летчик.
Заголовок поста "сел не на свой авианосец" == он морской летчик
Мой каммент не к посту вообще, а к высказыванию предыдущего оратора, к той его части, где утверждается, что ввс, то бишь us air force базируются на авианосцах
Я со смены... Не спал прост...
Под "базируется" имеется ввиду что они, блядь, пилоты, а не сантехники чтоб ходить везде со своим инструментом. Что дали, на том и летают
Gresp Gresp 25.03.202217:52 ответить ссылка -0.1
Месть техников за "залётного" летуна с другого авианосца. Если не ошибаюсь, это F2H «Баньши» с авианосца «Корал Си» CV-43 отказали в принадлежности к военно-морским силам. NAVY зачёркнуто, вместо этого чужие техники предположили, что лётчик «должно быть из ВВС» — сухопутная крыса, то бишь. Почему так техники делают ? Для них это лишняя работа, за которую никто не заплатит. Придётся долго и нудно отписываться, на что именно было потрачено дополнительное топливо и расходники.
Atass Atass 24.03.202221:08 ответить ссылка 12.9
...и бочка белой краски.
Стоит отметить что подобная реакция исключительно в случая посадки по тупости. Пилотов у которых совершавших вынужденную посадку в следствии например неисправности никто не гнобил.
Перепутал и сел не на авианосец к которому приписан. Зачушили за распиздяйство и невнимательность.
psycho16 psycho16 24.03.202221:03 ответить ссылка 7.4
Пилот просто увидел ЕГО и не смог устоять)
Теперь у него уникальный крафтовый скин.
Стоило того.
ValD ValD 24.03.202221:09 ответить ссылка 15.9
У этого скина -99% к получаемому опыту на следующее звание.
HashMK HashMK 24.03.202221:10 ответить ссылка 16.3
ты иерВ8ййаеИ1Ь авианосец пни посадке
сего один
Odin Odin 24.03.202221:11 ответить ссылка 11.9
Ты можешь его перепутать с чужим
А у кого один авианосец? Если это про рф, то у рф авианосцев нет
aquasik aquasik 24.03.202221:40 ответить ссылка -0.2
Франция например
есть. адмирал кузнецов
2109 2109 24.03.202222:46 ответить ссылка -0.8
не путайте ТАКР и авианосец
Mraque Mraque 24.03.202222:53 ответить ссылка 2.9
самолеты принимает? принимает. Впп есть? есть. Ангар для самолетов есть? есть. Значит авианосец. А исхищрения с названиями на общую суть не сильно влияет
Да сгорел он уже к ебеням, как ты его не называй.
по твоей логике и валенки - кроссовки
Бегать можно? можно.....
netgad netgad 25.03.202207:53 ответить ссылка 1.6
по моей логике валенки с резиновой подошвой тоже валенки. А твоя аналогия это назвать эсминец с вертолетной площадкой- авианосцем
"валенки с резиновой подошвой тоже валенки"
Именно. Шлюпка, на которую краном загрузили пару ржавых самолетов - не авианосец, а всё та же шлюпка. Твоя логика тебя самого и набутылила
я специально для таких как ты написал про впп и про прием самолетов
А я специально для таких как ты написал, что впп и самолеты туда краном погрузили. Или по твоей логике если на девятку нацепить шильдик бмв, то девятка сразу эмкой станет?
aquasik aquasik 25.03.202215:25 ответить ссылка -0.3
теплое с мягким путаешь
Эээ дружочек, стоп.
Это же ты написал "валенки с мягкой подошвой тоже валенки"
Так вот и крейсер с впп и парой самолетиков тоже всего-лишь крейсер
aquasik aquasik 25.03.202223:38 ответить ссылка -0.1
Ну, если вспомнить 2 мировую в тихоокеанском регионе, то там временами бывало что у американцев был один авианосец на весь регион в состоянии годном к службе. Тот же Энтерпрайз например временами в одиночку обеспечивал все воздушное прикрытие.
Caine7 Caine7 25.03.202205:25 ответить ссылка 0.0
уснул на вписке раньше других
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
BOEING 747 AAC
LAUNCH BAY
RECOVERY BAY
REFUELING •eis					I«
к		■■■nil			
44