Еще на тему
Лабильность и нонконформизм
Популярные Игры
 | Игровая эротикаРейтинг: 1,044,832.1 |
 | Игровой артРейтинг: 729,377.8 |
 | ArknightsРейтинг: 221,727.7 |
 | Nier (series)Рейтинг: 178,183.2 |
 | HelltakerРейтинг: 177,342.0 |
 | Final FantasyРейтинг: 167,332.7 |
 | Blue ArchiveРейтинг: 134,356.3 |
 | Cyberpunk 2077Рейтинг: 130,220.0 |
 | Resident EvilРейтинг: 126,269.0 |
 | Heroes of Might and MagicРейтинг: 111,404.1 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 285
Крыша над Дореттой и правда опциональна, но от 1 камня может спасти. Ее просто надо повыше строить чтобы аое не достало. И делается просто мостик шириной в одну платформу, а не крыша на всю комнату.
А над станцией триангуляции навес - это охуенная штука, потому что тогда у тебя гораздо меньше направлений, с которых жуки прут. И пока ты отстреливаешься от одних, тебя за жопу не укусит другой.
А вот навес работает не всегда. В итоге сколько сталкивался, все больше убеждался, что лучше сделать как можно больше просматриваемый участок, нежели городить навесы в надежде, что рандомный детонатор или пачка кислотников/паутинников не завалятся со стороны навеса.
А вот если есть возможность внутри пещеры отсечь целое направление, то это отлично. Поскольку если это реализуемо в здравых пределах, то детонатор уже даст о себе знать, пока расширяет проход в самой пещере или скорее всего пойдет в обход.
Так что я придерживаюсь правила, что на мими-мулах и дрилдо просто должен быть адекватный ганнер, не с "однокомнатным" щитом, а с прокачкой через площадь. В итоге размер сферы такой получается, что полностью может накрыть дрилдо, да и приятнее, когда есть место для маневра.
Инженер хорош тем, что может раскидать мины на стены для зон-контроля, не говоря про неплохо работающую люрку (приманка), которая именно что работает в этой ситуации. Далее есть вариант пп через электродугу и две турели, и всё, целый шмат направления рашущим кусачим паскудам отрезан. Несмотря на то, что я и бегаю сейчас через Lok-1 и "болванку", дуга, при ее баффе год назад всё ещё делает инжа отличным фортификатором.
Скаут... скаут помимо света обладает на данный момент лучшим дпсом. Его пп с детонаторами делают его поистине аннигилятором для всякой крупности вплоть до того, что можно на 5/4 в одну каску шустро разрулить рой преторианцев. Даже дреды (когда броня снята) нехило так огребают от взрыва. Так вот, на дрилдо или сальваге он отлично может выпиливать всяческую опрессорно-преторианскую жирность и что самое главное - быстрее и экономичнее любого класса.
Не спорю, что на дридло все-таки преобладает роль ганнера, но на мими-мулах всё-таки от него требуется хотя бы кидать щит. А вот дриллер на том же дрилдо важен по факту если биом с мелочным говном ( привет четырежды ссаным медузкам) или тактика - сначала пробур, а потом сопровождение, а потом переходить в режим "моя помогат".
>При чём тут блядь клаустрофобия. "меньше направлений, с которых жуки прут" просто блядь стреляй по ним и не будет самих жуков.
Пока ты стреляешь в одну сторону, жуки заходят с другой. Убить всех врагов со всех направлений можно только кинув ядерку или с4 под ноги. Но тогда и сам помрешь. А если у тебя бункер или полубункер с навесом, то жуки прутт только с одной стороны, не надо крутиться как юла и аоешное оружие работает эффективнее.
>Инженер - беспомощный кусок дерьма который сам не может нихуя без своих турелей
Инженер у него бесполезный, блять... Инженеры по убийствам чаще всего опережает всю команду. А касательно турелей - это такой же инструмент класса как и все остальное. Много ты без щита наиграешь?
Надеюсь ты мне никогда в лобби не попадешься.
"Инженеры по убийствам чаще всего опережает всю команду" Ты ошибся пацан. Не инженеры опережают а их турели. К тебе конектится на самом деле именно 2 турели с сапортом в виде болванчика который кидает лепёшки и сапортит турелям. То что у энжа часто бывает "топ по килам" только потому что 2 турели на изи стилят киллы. И вообще быть топ по киллам это не важно я играя за бурильщика и ганера ПОСТОЯННО топ по килам даже через энжей перешагиваю без проблем но это вообще ничего не значит если миссия пройдена. Важно именно кто быстрее выполняет обжективы и кто их ВООБЩЕ выполняет. Энжи в этом самое слабое звено.
"Много ты без щита наиграешь?" Конечно. Я вообще не ставлю щиты в основном в обычном бою. Нахуя? Только когда надо кого-то поднять или отгнать мактер. Или увижу что тиммейт сильно сосёт и не может сам отойти от врагов ЗА МЕНЯ я кину ему щит а не себе. Типа ты серьёзно думаешь что щиты прокидываются каждый файт каждую минуту по кд? Соболезную.
"Надеюсь ты мне никогда в лобби не попадешься" я всегда только сам хостчу лобби. Если ты ко мне зайдёшь я тебе тоже рад не буду не волнуйся. Я не люблю казуалов которые не знают что делают. Энивэй ты не волнуйся если попадёшься то получишь на изи выполненую миссию и кучу опыта за кратчайшие сроки пока тупо стоишь афк у турелей и крутя себе сосочки фармишь киллы.