Еще на тему
Прокрастинация и потенциозность
Популярные Dungeons & Dragons
 | dnd мемыРейтинг: 27,443.6 |
 | Critical RoleРейтинг: 8,762.9 |
 | forgotten realmsРейтинг: 7,213.8 |
 | DnD storyРейтинг: 6,556.3 |
 | PlanescapeРейтинг: 986.8 |
| Жабья НастолкаРейтинг: 907.1 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 421
1) Лечащее заклинание не отменяет обрезание, потому что обрезание делалось специально и отменять его не надо.
2) Генетические дефекты достаточно сильная лечащая магия исправить может, но только если это какие-то вредные дефекты, а не полезные.
3) Аутоимунный синдром лечащее заклинание не усилит
4) Зубы не разворотит, а магически сделает весь прикус как надо.
5) Мозг, который отстаёт в развитии в результате травмы, доразовъёт, если заклинание достаточно сильное. С мышечной дистрофией то же самое.
6) Кости и суставы исправить можно.
Тем не менее обычное правило состоит в том, что "рядовые" заклинания лечения не возвращают утраченных частей тела.
Если для тебя норма быть гомункулом собранным из нескольких тел, с врожденными мутациями последних, то лечение не "исправит" тебя и не разделит на полноценные тела, а просто вылечит повреждения и дефекты, которых не должно быть в твоём "нормальном" состоянии.
А как надо? Это как лучше или как захочет заклинатель?
А кто определяет как лучше?
А если заклинатель не знает про тонкости генетики и иммунитета?
А восстановит вырезанный аппендикс?
Заказчику не нужно знать про тонкости генетики, иммунитета и вырезанный аппендикс - это магия, она просто работает. У заказчика есть ожидания о том, что клиент станет здоров/здоровее - значит так оно и будет. Детали реализации не важны и могут свободно нарушать причинно-следственные связи и базовые законы физики.
2) Какая мутация вредная, а какая полезная, зависит во многом от окружающих условий
3) Согласен
4) Что значит "как надо"? Прикус зависит не только от генотипа, но и от условий развития уже после рождения, и в зависимости от этого адаптируется к типу пищи
5) Значит, ещё у человека должны вырасти хвост и жабры, которые в утробе были, а потом отпали
6) Что значит "исправить"? Если кто-то с рождения развивал гибкость суставов и они легко выходят из суставных сумок (циркач), то лечение их зафиксирует? Или наоборот, у обычного человека сделает более гибкими?
2) Вот и пускай зависит. Нет причин считать, что одно и то же заклинание в разных условиях должно работать одинаково.
4) Опять же - значит и заклинание сделает прикус таким, как надо для здоровой жизни. Если надо чтобы в нём было меньше зубов - то уменьшит число зубов, а не увеличит.
5) Во-первых у человека в утробе не было жабр, а хвост и после рождения остаётся, только нужного человеку размера, а во вторых - не значит, т.к. ни длинный хвост, ни жабры не являются ожидаемым результатом действия заклинания "лечение", значит их и не будет. Выдавать результат, соответсвующий заказу (даже не осознаваемому) это и значит работать "как надо".
6) Если кто-то развивал гибкость суставов - лечение их не зафиксирует, а у обычного человека - не сделает более гибкими. Это магия.
2) Тогда если кто-то тонет и ты на него наложил лечение, у него отрастут жабры. Не совсем то, чего ожидаешь от заклинания лечения.
4) Охренеть, не только ментальная магия, но и предсказания!
5) Кто определяет это самое "ожидаемое"? Выше мы уже определили, что заклинание лечения затрагивает глобальные эффекты ментальной, временной и магии изменений и может отрастить жабры.
6) Магия подчиняется своим правилам. Правила пока не сформулировал. Не подчиняются правилам божественные вмешательства (да и то...)
2) Раз это не то, что ожидается от магии лечения - то это и не то, что она будет делать.
4) Не только предсказания, но и нарушение причинно-следственных связей. Ибо магия.
5) Это самый главный вопрос! Полагаю, что если бы "утопание" считалось бы проблемой со здоровьем, то достаточно сильная магия лечения ожидаемо исправляла бы эту проблему тем или иным способом (например просто даруя способность дышать под водой, без всяких даже жабр).
6) Если магия подчиняется каким-то определённым правилам, то из этого не следует, что каким-то другим правилам она тоже подчиняется. Правила для магии ДнД описаны в рулбуке, но нет причин считать, что она так же подчиняется правилам закона сохранения энергии, физиологии, генетики, здравого смысла и прочей лабуде.
2) Так кем ожидается?
4) Если магия нарушает причинно-следственные связи просто потому что, то ЛЮБОЙ маг в ЛЮБОЙ момент способен случайно уничтожить вселенную.
5) Утопание это определённо проблема со здоровьем.
6) Если кто-то не знает о каких-то правилах магии, то это не означает что их нет.
По этому: Да, любой маг в любой момент может случайно уничтожить вселенную. С точки зрения логики. Но в фэнтези мире не обязана всегда действовать логика. По этому на вопрос "Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?" фэнтези спокойно отвечает "может", потому что фигли бы и нет. Но обычно "может, но не будет" или "может, но не хочет" или даже "может, because fuck you that's why".
>никак, в этом и суть магии. Это фэнтези, а не учебник физики.
У тебя тут противоречие. Или у магии есть понятные законы или нет. Не одновременно. Не стоит путать магию с чудесами. И да, в фэнтези обязана действовать логика, даже если это своя внутримировая логика, иначе это непрофессионализм автора/мастера и мешает погружению читателей/игроков в мир.
Магия может вылечить одним из трёх логичных способов:
- Регенерация
- Откат состояния
- Биоскульптинг
В первых двух случаях крайняя плоть не отрастёт и жабры не появятся. Но убрать старые шрамы и травмы будет невозможно или крайне сложно.
В третьем гибкость применения намного выше, но там лечение уже вообще лишь как один из возможных результатов и в целом маг должен очень хорошо понимать, что делает.
Потому что если маг может ломать причинно-сделственные связи, то этот мир не просуществует и двух недель.
1) регенерация не такой уж логичный способ, потому что она нарушает законы сохранения энергии (либо крайне истощает организм), законы биологии (потому что ДНК не хранит информацию о том, как устроен организм) и, для человека, приближает смерть от старости. И это я даже не физиолог.
2) Откат состояния означает потерю воспоминаний (а так же возможность получать информацию из прошлого)
3) Биоскульптинг делает из мага, по сути, врача с высокотехнологичными инструментами, где результат зависит не столько от магии, сколько от квалификации врача. Может ли такой маг вылечить существо с неизвестной ему физиологией?
2) Откат состояния может быть локальным. Да, нарушится кровоток, но временно и организм с этим справится. При травмах мозга воспоминания без вариантов утратятся, но это меньшее зло. Получение информации из прошлого непротиворечиво :)
3) Именно. Это хорошо описано в сетевом романе "Червь", где сверхспособность лекаря Панацеи именно биоскульптинг и когда она полезла в область, где не разбиралась, результат оказался печальным.
Обсуждаемые в посте эффекты могут быть предоставлены либо регенерацией, либо вообще какими-нибудь колдунствами из школы некромантии (она часто отвечает за игру с плотью и органами).
А так, изначально это вроде бы пояснялось природой магии. Аркана, которой пользовались маги, чародеи и чернокнижники, на лечебные заклинания неспособна. А вот сакральные заклинания, идущие от силы божества или природы (друиды и рейнджеры) может лечить.
Сейчас, опять же, с этим таких заморочек нет и с правильным сабклассами (или не-душным ГМом) на лечебную магию способны все.
Что-то даже высшим восстановлением 5-го круга поправить можно, вроде дистрофии, или деградации мозга.
Вопрос важности для сюжета и персонажа, если это что-то проходное, то ок, исправил. Если что-то персонажеобразующее, то я, наверное, потребую повозиться чуть больше, чем просто потратить слот.
Типа мозг-то немного отрос, но пока пуст совсем, учиться надо заново.
То есть на синдром Дауна оно не повлияет, если он врождённый, но излечит, если его накинули заклинанием. А например Паркинсона или Диабет излечит.
Но я склоняюсь к тому, что восстанавливает норму а это набор данных как раз заложенных генетически. Если изначально поломанный геном оно сделает очень здорового инвалида, не более.
Избавиться от какой-нибудь непереносимости глютена вполне можно, не такая уж и большая помеха. А вот убрать синдром Дауна уже так легко не дам, тут уже нужны средства посильнее, например Желание.
Но если ты с помощью Желания лечишь от синдрома Дауна... сильно поработай над формулировкой.
Если бы всё так работало то магами с силой и конституцией меньше 10 или даже 11никто бы не играл после ближайшего клерика, ибо это норма.
Думаю базовое действие заклинания лечения, это регенерация клеток на основе информации в них. Если ДНК клеток имела мутацию, то оно их и восстановит с мутацией. Но есть заклинания превращения, в них думаю вписан шаблон среднестатистического существа или что-то подобное. То есть можешь превратить дауна в человека...
То же и с воскрешением. Если в теле погибли бактерии-симбиоты, то после воскрешения, если бактерии тоже не воскресли, человека ждёт недолгая и очень мучительная жизнь.
А вот друидская версия скорее всего такого не может.
Забавно получается, если копнуть в лор.