gif :: Реактор познавательный :: оплодотворение :: размножение :: пост из чистилища

зелёный тоник

ссылка на гифку

Подробнее

песочница,пост из чистилища,размножение,оплодотворение,Реактор познавательный,gif

Еще на тему

Отличный комментарий!

Нажмите, чтобы показать комментарий

krakotak22.06.202207:04ссылка

-19.9

Там на гифке супер сперматозоид с силовым барьером и ультразвуковым ударом, как его не выбрать?

BastinFlucke22.06.202207:27ссылка

+89.8

Комментарии 8822.06.202204:25ссылка87.1

Там на гифке супер сперматозоид с силовым барьером и ультразвуковым ударом, как его не выбрать?

BastinFlucke 22.06.202207:27 ответить ссылка ↑ 89.8

Что значит использовать ульт вовремя...

Nazim 22.06.202208:05 ответить ссылка ↑ 38.4

Кумулятивный сперматозоид!

SnorkVitus 22.06.202208:37 ответить ссылка ↑ 44.9

С тандемной боевой головкой!

psix40 22.06.202213:02 ответить ссылка ↑ 5.3

vataginam 22.06.202213:32 ответить ссылка ↑ 21.3

"Сын Маминой Подруги: Начало"

Ontis 22.06.202214:04 ответить ссылка ↑ 0.9

Это вобще в жизни многое объясняет

Silent16589i 22.06.202207:48 ответить ссылка ↑ 4.0

в моем случае надо было выбрать другого =/

0x1d 22.06.202207:59 ответить ссылка ↑ 13.7

Другие были хуже

o'reilly 22.06.202210:47 ответить ссылка ↑ 22.8

а что за данные? интересно было бы почитать

morfree 22.06.202209:00 ответить ссылка ↑ 1.6

звучит скорее как "не ко всем яйцеклеткам сперматозоиды плывут одинаково охотно" =Р А вообще забавно, как можно "повесточку" на пустом месте развести и написать такой специфичный заголовок вместо нейтрального "фолликулярная жидкость от разных женщин по-разному привлекает сперматозоиды от разных мужчин".

Vulpo 22.06.202210:27 ответить ссылка ↑ 19.9

а может не надо писать заголовок который не соответствует сути?

Vulpo 22.06.202211:19 ответить ссылка ↑ 19.3

А может уже подрочим друг другу?

Eврeй 22.06.202211:45 ответить ссылка ↑ 20.8

песочница,пост из чистилища,размножение,оплодотворение,Реактор познавательный,gif

Vulpo 22.06.202211:46 ответить ссылка ↑ 18.3

Вперед к штурвалу!

Люсьен Лашанс 22.06.202218:52 ответить ссылка ↑ 0.0

свистать всех наверх!

villy 22.06.202220:16 ответить ссылка ↑ 0.2

На момент открытия ссылки заголовок похоже уже поменяли, ибо там сейчас "Яйцеклетка самостоятельно выбирает сперматозоиды при помощи химических сигналов". А в этом заголовке ниче особо неправильного не видно, а повесточного тем более. Ибо прямо в статье выдвигается теория, что это может происходить, так как носитель яйцеклетки может биологически извлечь выгоду "выбрав высококачественную или генетически совместимую сперму". Так что если упрощать, то яйцеклетка действительно выбирает, какую сперму привлекать, а какую не особо.

MercyMain 22.06.202214:21 ответить ссылка ↑ 0.1

В итоге вместо "Ученые предположили наличие механизма" "Яйцеклетка определенно выбирает!!!", даже если натягивать на глобус.

А по факту, чтоб делать такие громкие заявления, поди еще докажи что генетика хим. сигналов и (рецепторов соответственно) хоть ка кто сцеплена с "ВЫБИРАЕМЫМИ" свойствами.

Выглядит как обычная бага природы без фич: отсутствие стандартизации сигнала и рецептора. Где то повезло и работает лучше, где то нет - и не очень хорошо работает. Это не выбором называется а случайностью.

Vulpo 22.06.202215:38 ответить ссылка ↑ 1.2

Тут уже факту в данном случае яйцеклетка самостоятельно выбирает, это по твоему не так? Выбор происходит самой яйцеклеткой? Да, ведь вещества вырабатываются её частями, ну по крайней мере так получается из гуглинга отдельных моментов из статьи. В статье есть лишь предположение по какой причине может этот механизм существовать. А уж баг это или фитча это совершенно роли не играет. Если кто-то будет выбирать осмысленно, случайно тыкать пальцем в небо, ибо надо сделать хоть какой-то выбор, или выбирать на основе влияния биохимии организма, это уже вообще похуям. Выбор есть, выбор сделан. Можно конечно ограничить термин "выбора" до строгих осмысленных отборов, но во-первых, это уже игры для умственно отсталых ебланов, любящих поспорить о терминах, а не о явлениях, во-вторых, любой выбор тогда можно будет опровергнуть тщательным анализом на тему "осмысленности", ибо даже выбор того, куда пойти погулять, это результат комплексного биохимического и психического влияния, а не личного выбора существа с мифической свободой воли.

MercyMain 22.06.202216:50 ответить ссылка ↑ 0.2

>Выбор происходит самой яйцеклеткой
У нее нет выбора, она синтезирует что ей выдала эволюция. Выбор, это когда есть *ба дум тсс* выбор.

>. В статье есть лишь предположение по какой причине может этот механизм существовать
А орущего заголовка, словно это свершившийся факт

Vulpo 22.06.202216:55 ответить ссылка ↑ -0.5

>У нее нет выбора, она синтезирует что ей выдала эволюция. Выбор, это когда есть *ба дум тсс* выбор.
Выбор, это предпочтения каких-то одних вариантов или варианта другим вариантам. Яйцеклетка, даже допустим чисто по случайному незакономерному механизму, делает предпочтение привлекать определенные сперматозоиды. Другие варианты есть? Есть. Происходит дифференцирование между одними вариантами в пользу других? Происходит. Причины и механизмы ебут? Не ебут.

>А орущего заголовка, словно это свершившийся факт
Где? В заголовке написано, что происходит выбор. А про причины выбора нет ни слова. В рамках статьи выбор происходит как факт. По причине случайного совпадения ли, или каких-то причин ли, не сказано. А то, что кто-то себе там додумывает, это уже проблемы не заголовка или статьи.

MercyMain 22.06.202218:15 ответить ссылка ↑ 0.0

>Выбор, это предпочтения каких-то одних вариантов или варианта другим
Ты понимаешь что с таким словоблудием можно сказать что река выбирает, какие объекты по ней плывут а какие тонут? Нет предпочтения. Есть химический сигнал, которое сперматозоиды воспринимают по разному.

>В заголовке написано, что происходит выбор
только его нет.

Vulpo 22.06.202218:23 ответить ссылка ↑ 0.2

Окей, тогда дай мне точное определение слова "выбор", обоснуй почему мы обязаны ему следовать и докажи что описанный пример не подходит под это определение.

MercyMain 22.06.202218:31 ответить ссылка ↑ 0.1

Я тебе филолог? Думаю, я ниже все с тобой понял и смысла нет, ты пошел переопределять язык и начнешь юлить в этой плоскости.

Vulpo 22.06.202219:45 ответить ссылка ↑ -0.3

Я это говорил все к тому, что проблема этого заголовка в том, что там слово не соответствует Твоему определению "выбора". И ты решил доебаться до этого. Тобишь рассуждение не о феномене или состоятельности статьи, а о том, что "они сказали не так как мне нравится". С хуя тебе доебываться до чужого определения понятий можно, а мне нельзя? Вот я и решил, что тоже хочу.

MercyMain 22.06.202219:57 ответить ссылка ↑ 0.1

Ты же понимаешь как глупо это звучит? Авторы статьи ПРЕДПОЛАГАЮТ, что она делает выбор

А тебе надо ДОКАЗАТЬ, что она его не делает и все работает на рефлекторном уровне потому что это как минимум странно - яйцеклетка обладающая способностью выбора, следовательно у нее есть некая умственная деятельность которая анализирует впрыснутый туда генетический материал и может сказать: "фу, тебя я брать не буду"

Можно тогда вообще без контрацепции обходиться, просто натренировать яйцеклетки раз она такая умная и просто не залетать если не захочешь, а если залетишь то еще и пол ребенка самостоятельно определить. Прямо ведьмы ордена Бенне Гессерит

Seref 22.06.202217:12 ответить ссылка ↑ 1.0

Вся эта мысль спотыкается об одну проблему. Для тебя выбор обязан быть "осознанным". Для меня нет. Выбор, это предпочтение одних вариантов другим. Литературный пример "Сильные и способные лососи выходят на нерест, а слабые нет. Естественный отбор сделал выбор в пользу приспособленных". Выбор есть? Есть. Выбор осознанный? Нихуя.

MercyMain 22.06.202218:18 ответить ссылка ↑ 0.1

Река выбирает чему плыть а чему тонуть? =) Ты так и не ответил.

Vulpo 22.06.202219:22 ответить ссылка ↑ -0.4

"Бурные воды горного потока несут упавших в него после оползня животных, вынуждая их бороться за жизнь. Но как бы они не старались, именно река своим течением выбирает их судьбу, отбирая тех, кто может побороть её стихию"

Когда есть такая возможность, выбирает. Хотя в случае статьи куда менее литературно-поэтический момент получается.

MercyMain 22.06.202220:21 ответить ссылка ↑ 0.8

Ну как минимум софист вроде тебя не особо осознанно выбирает к кому доебаться, а просто доёбывается.

Merzon 22.06.202220:46 ответить ссылка ↑ -2.9

Ну то есть ты всё же поехавший, увидевший повесточку там, где ей даже не пахнет. Совсем крышей едете.

Merzon 22.06.202220:44 ответить ссылка ↑ -1.7

Ты же понимаешь что женщина тогда даже случайно забеременеть бы не могла т.к ее яйцеклетка сама выбирает от какого семени залетать:)

Seref 22.06.202217:07 ответить ссылка ↑ -0.2

Не вижу логики что-то в сообщении.
У женщины произошло соитие и случайно порвался контрацептив. Происходит случайный выход спермы. Тут получается, что от яйцеклетки зависит какой тип спермы будет на автомате следовать к ней. Но причем сама то женщина? У неё нет выбора кого будет привлекать яйцеклетка. У неё нет выбора, оплодотворит сперма дошедшая или нет, причем неважно дошла она по призывам яйцеклетки или случайно заплутав.
Яйцеклетка "выбирает", какую сперму привлекать. Но не выбирает какую пускать. Значит непривлекательная для неё сперма все так же чисто случайно или еще как может после соития дойти до неё и оплодотворить. В данном случае она делает выбор кого звать. А уже кто придет и возьмет, никто не спрашивает.
Твое заключение имело бы смысл, если бы человек мог управлять своим репродуктивным аппаратом и мог "остановить" или "выбрать", но он не может, она работает сама по себе. Так что случайная беременность после секса в туалете клуба вполне вероятна чисто из-за "подходящей" спермы бармена.

MercyMain 22.06.202218:28 ответить ссылка ↑ 0.2

Это по чьим таким данным яйцеклетки научились выбирать?

HashMK 22.06.202209:20 ответить ссылка ↑ 8.3

Скорее всего от докторесс и их союзников которых набрали по квотам или дали отработать грант

Тогда и с мужчин надо все алименты снимать раз такая пьянка пошла. Яйцеклетка вот выбирает залететь ей отс емени или нет, а мужчина в чем виноват? Его бедного захомутали, на генетический материал развели, яйцеклетка там сама решила залететь и залетела. А мужик потом женись там, за детьми смотри алименты плати

Яйцеклетка женщины вот сама решила залететь конкретно от его генетического материала, вот это ее проблемы, а самец со своими шикарными генами пойдет дальше плодить уберменьши при помощи яйцеклеток которые будут его выбирать (у них там видать еще память какая то есть. Хозяйка переспала с 15 мужиками у этого самые хорошие гены все, беременею!) :)

Будущее уже наступило

Seref 22.06.202217:15 ответить ссылка ↑ -0.6

Да там целый Штурм происходит.
Яйцеклетка защищена брарьерами, которые сперматозоиды ценой своих "жизней" пытаются пробить.
И если "атака" достаточно сильная, барьер разрушается как показано на гифке.
И как только один "бравый воин пробивается через поверженных союзников" через барьер яйцеклетки и оплодотворяет оную - наступает самое главное веселье!
Яйцеклетка моментально закрывает "брешь" и укрепляет барьер чтобы сперматозоиды не могли его больше пробить (во избежание полиспермии).

Ariku 22.06.202213:27 ответить ссылка ↑ 4.2

Ебанутая система .... нахуя блокировать брешь, если слияние ген.кода происходит в ядре, а оно там одно. Клеточное наполнение остальные не сожрут, а вот материалом для образования плода стать могут. В который раз убеждаюсь, что эволюция ебанутая. Сиськи, конечно, хорошо, но в остальном - ебанутая.

Картинк 22.06.202213:39 ответить ссылка ↑ 4.1

Проще укрепить защиту, как только прошёл один, чем скапливать мусор из других днк, которые могут какой-нибудь факап сделать уже после слияния.

lumen 22.06.202218:21 ответить ссылка ↑ 0.9

Именно! Полиспермия увеличивает шансы угробить эмбрион

Ariku 22.06.202219:55 ответить ссылка ↑ 0.3

Господи, да чему вас учат. Нихуя она не выбирает, все добравшиеся сперматозоиды постепенно растворяют оболочку, чтобы попасть внутрь, одному из них везет, оболочка поддается именно в этом месте.

Haruka25 22.06.202213:41 ответить ссылка ↑ 4.1

повесточка даже до оплодотворения дотянулась

krako 22.06.202214:46 ответить ссылка ↑ 1.1

она все поглотит, это как вирус ей всегда будет мало

Seref 22.06.202217:18 ответить ссылка ↑ -0.3

Пиздец, натуральные зомби. Уже даже скоро в небо пальцем будете тыкать и орать "повесточка!". Хотя впрочем вы почти это и делаете. И ведь это тут срабатывает, ибо на реакторе своя повесточка. Со своими фанатиками, теориями, продвижениями, отменениями и всеми остальными вашими любимыми признаками.

Merzon 22.06.202220:48 ответить ссылка ↑ -2.3

Глядя на большую часть человечества, в это слабо верится.

Флинтхарт 23.06.202210:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Это отвратительно

Gaara 22.06.202207:49 ответить ссылка 15.4

ох уж эти бабы - мерзкие существа

krakotak 22.06.202207:55 ответить ссылка ↑ 21.6

То ли дело, мальчишки!

Nazim 22.06.202208:06 ответить ссылка ↑ 34.7

и прямо в реактор нахуй

AndyTitan 22.06.202208:06 ответить ссылка 23.0

Возбудился.

Drewzaj 22.06.202209:03 ответить ссылка 0.9

Пиздатая братва

John_Wheels 22.06.202209:50 ответить ссылка 7.5

Sentinel149 22.06.202209:51 ответить ссылка 14.5

Посмотрел. Снова удостоверился, как крут Стас Концевич в роли "озвучателя" папани, и вспомним, что Луи Андерссон умер...

Adolf Glieder 22.06.202222:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Порно на главной, Охуеть

Admiral PUG 22.06.202209:51 ответить ссылка 32.1

И с детьми!

Zumgan 22.06.202209:58 ответить ссылка ↑ 34.0

Impregnation, секретные фетиши

Дюдя 22.06.202211:55 ответить ссылка ↑ 10.5

Где это вообще может пригодиться реакторчанам?

Черный творог 22.06.202210:01 ответить ссылка 4.0

Случится чудо и пойдет реакторчанин с бабой в кафешку. Спросит интригующе "Хочешь прикалюху покажу?". А мадам такая "Конечно!". "Зацени пидоры гифку выложили! Ахахаха, круто да! У тебя такая же штука внизу! А еще у нас есть вождь! Го ебаца, или зассала?”. Ну а дальше уже по классике, перцовый баллончик, крики, слезы... И пока она катается по полу растирая глаза, он пойдёт в свою сычевально постить гачимемасики и сраться в политоте.

Odin 22.06.202217:45 ответить ссылка ↑ 0.8

а цветы какую роль играют?

MalcolmReynolds 22.06.202210:03 ответить ссылка 0.4

как всегда, декоративную.

SliderUA 22.06.202210:06 ответить ссылка ↑ 3.5

а разве яйцеклетка может быть оплодотворена до того как выйдет в матку?

superbeast 22.06.202210:12 ответить ссылка -1.0

Оплодотворение происходит в фаллопиевых трубах, на полпути от яичников до матки. Их хоть и называют еще "маточные трубы", но это не матка.

Phrynohyas 22.06.202210:19 ответить ссылка ↑ 7.7

А еще она может, не доходя до матки, начать развиваться прямо в трубе и это потом плохо кончится...

Формайл с Цереса 22.06.202215:01 ответить ссылка ↑ 2.0

Ага. Примерно в 1.5% случаев.

Кстати, интересный факт из оффициальной мед. статистики:

> В %страна% внематочная беременность встречается в 1,13 случаев на 100 беременностей, или в 3,6 случаев на 100 родивших живых детей.

Это значит что максимум 36% беременностей заканчиваются рождением ребенка. Т.е. примерно 2/3 беременностей прерываются.

Phrynohyas 22.06.202216:06 ответить ссылка ↑ 0.8

страшна вырубай

Nowwhiskey 22.06.202210:27 ответить ссылка 10.9

सर्वशक्तिमान 22.06.202211:04 ответить ссылка -2.2

Сперматозоид такой

Michael13 22.06.202212:36 ответить ссылка 22.5

Но я тебя плюсанул, только тссс

ЕБУЧИЕ ВАХОЕБЫ
V* I ш
НИГДЕ ОТ ВАС НЕ СПРЯТАТЬСЯ!

pllo 22.06.202213:19 ответить ссылка ↑ 32.2

Честно говоря не знал, что они по фаллопиевым трубам плавают. В хентае другое показывали.

Howly 22.06.202213:03 ответить ссылка 0.7

А внематочной беременности не существует, ага.

Формайл с Цереса 22.06.202215:02 ответить ссылка ↑ 6.5

Блядь, как же меня бесят подобные Ыксперды, ты ведь понимаешь что даже не нужно залезать в учебник по гинекологии за первый курс, ебучая Википедия позволяет нассать тебе на ебало, настолько легко, что даже не интересно.
"Из матки сперматозоиды проникают в маточные, или фаллопиевы трубы. При выборе направления сперматозоиды движутся против тока жидкости. Ток жидкости в маточных трубах направлен от яичника в сторону матки, соответственно сперматозоиды движутся от матки в сторону яичника."
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D1%83_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0

neidik 22.06.202216:05 ответить ссылка ↑ 1.4

Друг интересуется, а можно процесс зачатия с более предварительными стадиями, а так сразу финал.

викошафт 22.06.202213:24 ответить ссылка 0.2

Я посмотрел, там вообще душный пиздец от пубертата, со школьными унижениями, первыми разочарования в любви и т.д. и т.п. включая дрочку в одиночестве в течении 8 лет. Поверь - не самое интересное зрелище, посмотри лучше документалку про жизнь камня в лесу на протяжении 5 лет.

Картинк 22.06.202213:34 ответить ссылка ↑ 4.0

Все так, я так вылез из пизды в пиздец.