Почти наверняка. Его цепануло тросом растяжки столба. Скорость вполне себе и попало по башке. Он сразу полностью обмяк, значит как минимум вырубило - а значит именно по голове.
Плюс он упал прям на лежащие рельсы и вперекосяк, головой, спиной. Даю 95% что труп.
Вот последовательные шесть кадров. Рука из верхнего положения сгибается в локте, идёт вниз а потом выпрямляется. Это не действие силы тяжести, это мышечная деятельность. Может быть, рефлекторная. Но это говорит, что с камнями поцыэнт встретился в сознании. Дальше - хз.
На рельсы наваленные, кстати, он туловищем прилетел. Пустой горшок треснулся в щебень. Так что, если выжил, то ещё и красавец будет.
Не знаю, мне кажется, что просто рандомно руки в бессознании ветелись и "удачно" двигались так как двигались. К тому же это же не акробат, который группируется во время прыжка, перед этим 10 лет тренируется, а в момент выполнения максимально сконцентрирован. Даже если парню по руке, а не по голове уебало столбом/троссом, и он не рубился/не откис сразу, то его голова была занята изучением новых граней боли и испуга и так красиво выпустить конечности для приземления...ну, вряд ли ящитаю. Логика такова - выглядит слишком технично, поэтому скорее всего он просто в регдуле падал и руки болтались сами.
Тут еще такой момент. Может не со всеми так, но в самый экстремальный момент время как бы замедляется. Но в момент замедления времени ты не понимаешь что происходит. Пробовал. Правда не так жестко.
на покадровой раскадровке видно он рукой хотел помахать, а там столб. рукой и зацепился
и падал выставив руки вперед. думаю живой остался, но руки поломал точно иожет ещё чтото, не повезло там рельсы как раз были.
Ну тогда для разнообразия нужно винить себя за то что не сказал этому олуху что нарушать технику безопасности при транспортировке на ЖД. Кто не бережёт свою жизнь сам тому земля пухом и умирать не мешай.
Он сам решил залезть, я сторонний наблюдатель, не в свои дела не лезу. Хочет помереть - пускай помирает. Если он решит помахать соседнему поезду - не мои проблемы. Но если я помахал ему, он помахал мне и из-за этого рипнулся, то мысли "если б я ему не помахал, то он бы выжил" ближайший месяц не дадут мне уснуть.
То есть ты даже после моего сообщения не уяснил что нельзя ездить снаружи поезда? Умахайся ты ему хоть до посинения, но если он едет снаружи поезда то автоматически проходит ускоренный курс естественного отбора и умрет если не сегодня то завтра. Логика проста.
То есть по твоему получается что если какой то долбоеб залезет на поезд и его, например, ебанет током насмерть то люди которые тянули провода должны ощущать угрызения совести по этому поводу? Мол, если бы мы не протянули их там то человек бы не умер. А что дальше? Изготовитель веревки должен винить себя за то что на его продукции повесились?
В третий раз повторяю: передвигаться нужно ВНУТРИ вагона, а не СНАРУЖИ. И тогда никто ни в чем не будет виноват. Ты же придумываешь вину на ровном месте. Неужели так нравится самобичевание по пустякам?
Пришел к выводу что оператор не виноват. Ниже бред моего сознания.
Виновен ли оператор. Если состояние наблюдаемого объекта меняется от наблюдение, то наблюдение есть действие. Получается виновен. Но можно сказать что не наблюдая объект, ты не узнаешь что состояние объекта меняется от наблюдения. Получается не виновен. Но если объект не уникален и было доказано что объект реагирует на наблюдение, а поведение каждого здорового человека меняется, если он знает что за ним наблюдают. Получается что виноват. Но каждый человек по разному реагирует от того что знает что за ним наблюдают, получается оператор не виноват, т.к. не проводил лабораторны эксперементы конкретно над этим индусом и не знал как он среагирует на наблюдение. На этом я всё.
Индийское колесо Сансары - это закольцованная жд ветка, по которой собирая жатву из долбоёбов носится электропоезд смерти. Кому скотоотбойником по ебалу, кого об столб, а самые любопытные получают бодрящий разряд от конташки
Физик вывалился на ходу из поезда и ударился о столб. К нему подбегают люди, а он лежит и бормочет:
– Хорошо, что пополам. Хорошо, что пополам...
– Что пополам?
– Эм вэ квадрат пополам.
Отличный комментарий!