As crônicas de Wesley :: crossover :: шахматы :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы As crônicas de Wesley шахматы crossover 

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,As crônicas de Wesley,шахматы,crossover


Подробнее

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,As crônicas de Wesley,шахматы,crossover
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

TimRichter TimRichter 26.07.202222:07 ссылка
+49.0
Комментарии 69 26.07.202221:46 ссылка 142.5
А сверху еще Радан приземлится
MutatoR MutatoR 26.07.202221:51 ответить ссылка 11.3
Побуду душнилой и занудой, но лошадь Радана не взлетает вместе с ним. Перед прыжком Радан втаптывает лошадь под землю, а потом прыгает без неё.
Побуду гипер занудой и уточню-это делается для того,чтобы коняка под землей становилась под игроком,а Радан-метеор, соответственно, просто возвращается к своей коняке.Ну и стукает игрока,конечно.Я программист,я смотрел ролики про это на ютубе
Biton Biton 26.07.202223:58 ответить ссылка 5.2
при этом ее еще запускали с расчетом на то что ветер снесет ее в сторону
но если отбросить шутки в сторону то как раз отражает возможности кавалерии к внезапным атакам и повышенной мобильности
Labertin Labertin 26.07.202221:55 ответить ссылка 13.0
Я как-то слабо представляю картину, где кавалерия проходит мимо обычных мечников допустим. Допустить такое могу только если карта какая-та прям мега большая то есть расстояние между юнитами\клетками около 300-500 м, но тогда вопрос откуда враг вообще знает кто где находится. При чем вступить в бой лицом к лицу с т.н. мечниками кавалерия почему-то не может. Они что, крысы? И еще кавалерия не может за один ход пол карты пробежать, но зато какая-та королева, офицер или даже гребанная башня может.
так то кавалерия может пройти сквозь обычных мечников
Curio Curio 26.07.202222:55 ответить ссылка 7.1
Ну что поделать
Какие-то индусы отвечали за баланс
Ты не поверишь...
В этом и шутка
Ну я решил как-то шутку поддержать, видимо вышло не очень
Смысл шахмат не напрямую в «кто сколько клеток ходит», а в контроле над полем. Башня контролирует всю карту, но только по прямым (где бойницы условно). Пешки контролируют только ближайшие две клетки, по одной на руку. Королева как обычно вертит всем миром как хочет, а король не контролирует нихуя :)
король спихнул все на королеву и пешек греет)
Зато угадай, кто проживёт дольше :)
Королева - это осовремененное название в эпоху скрытого матриархата. Так-то фигура называлась ферзь(визирь, советник).
Серые кардиналы не редко переживали короля и имел по факту больше влияния.
frenzy frenzy 27.07.202200:13 ответить ссылка 6.8
Какой, к хуям, скрытый матриархат? Я когда в детстве в первый раз шахматы увидел и мне объяснили что вот эта высокая штука - король, то я тут же подумал, что стоящая рядом похожая высокая штука это, должно быть, королева. Или чо, то что мы слона обзывали офицером, это из-за эпохи скрытого милитаризма? А ладья ладья, а не тура, потому что скрытый славянский национализм?
Hello Hello 27.07.202207:39 ответить ссылка 1.6
Ну когда я мелким играл, то называл "Ферзя", "Офицер", "Турка".
Tormen Tormen 27.07.202210:06 ответить ссылка 0.4
Конкретно в шахматах полководец (он же королева) такой сильный и далеко ходит потому что он полководец прям обязан контролировать все поле боя. Эта особенность фигуры тоже перекочевала из реальной жизни в игру. Потому что шахматы это игра конкретно о боевых действиях двух армий (и больше) и здесь не до серого правления и интриг. Фигуры выполняют конкретные боевые задачи. А матриархата в этом и близко нет, фигуру назвали королевой только потому что у каждого уважающего себя короля должна быть королева. Вот и всё. Как и другие названия поменяли с новыми реалиями жизни.
Начнем с того что шахматы появились на свет как первый варгейм. С кубиками и толпой игроков и до наших дней дошли в измененном виде, но сохранив изначальную логику отображения реальной войны. Так что все предельно логично: конь не просто так ходит буквой "Г" в шахматах ибо это обозначает маневр. Вот ты играл в тот же Тотал Вар? Неужели ты конницу в лобовую на врага посылал? Ни разу не пробовал атаковать с фланга, обойти кавалерией с тыла? Если что то кавалерия это далеко не только рыцари в тяжелых доспехах ибо это явление довольно кратковременное в рамках истории. В основном же кавалеристы в лучшем случае средне бронированы да и в целом не предназначены для лобовых атак если ты не пятисоткилограммовая консервная банка. Вот и получается что легкая и юркая кавалерия совершила прорыв в тыл врага ОБОЙДЯ пехоту и осадные башни. По сути получается что они даже не вступали в схватку. Вполне логично получается.

Тура это в прямом смысле осадная башня, а осадная башня должна осаждать чем она и занимается в игре давя на противника и именно поэтому она не может атаковать из-за голов своих союзников что опять же вызвано банальной логикой. Офицер это тупо слон, а слоны что делают? Прут вперед на врага как бы далеко он ни был ибо их в древности использовали в войне именно в качестве эдакого аналога современного танка и в целом что в туры что в слона есть свои ограничения. Кавалерии же урезали передвижения как для баланса в игре (ибо правила не одну сотню лет оптимизировались) так и для отображения реальности. В реале никто не переходил в прорыв за полкилометра (расстояния условны) от врага ибо будь ты хоть налегке то лошадь тупо выдохнется перед самым вражеским строем принеся им вашу халявную тушку для умерщвления. Так что логичнее совершать такие рывки на более близких дистанциях от цели. Да и цель у кавалерии другая: не бегать по всему полю боя я быть маневренной и сковывать врага боем ибо конь на шахматной доске контролирует весомую зону вокруг себя, а не просто линию или клетку.
А слоны, я так понимаю, раньше умели телепортироваться
jabia jabia 26.07.202223:21 ответить ссылка -0.3
А слоны раньше и не ходили через всю диагональ. На третью клетку максимум.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B6
vergiX vergiX 27.07.202208:25 ответить ссылка 0.6
заебись патч накатили
jabia jabia 27.07.202212:04 ответить ссылка 1.8
Комикс смешной, но в этом действительно был смысл когда то.
Смысл в чём? В обучении коней катапультным карате?
kor9 kor9 26.07.202223:02 ответить ссылка 6.7
В том что кавалерия очень эффективна в прорыве. Особенно в мягкое подбрюшье армии где сидит военачальник/король.
Даже в играх на тему всё так же - если у противника нет пик, кавалерия просто вытаптывает всё на своём пути) Особенно это печалит тех, кто управляет отрядами стрелков.
Так то да, но лично мое мнение (ничем не подкреплено ибо не очень углублялся в тему) в шахматах представлена именно легкая кавалерия ибо задачи у фигуры не столь мочить всех вправо и налево, а удерживать зону и навязывать поддерживая союзные подразделения. Да и мне кажется что в том месте и во времена где и когда придумали шахматы и близко не было такой штуки как тяжелая кавалерия, но были слоны. Считай что это моя фантазия на тему)
Тяжёлой кавалерии не было. Для неё нужны стремена, высокое седло, прочный доспех. Иначе прямой удар по противнику становится опасней для себя самого.
классный фильм ты чего епта
Да этож Эдвард Нортон. Он известный душнила и сноб. Его даже из-за этого никуда не зовут ни на тусы ни сниматься в кино.
Почему это похоже на какой-то средневековый марвел?
Hello Hello 26.07.202222:11 ответить ссылка 5.8
Обычный хинди блокбастер. Бахубали: Начало.
Я так и знал, надо было сначала комментарии почитать)
Чуточку проебался, эти кадры вроде из 3 части, рождение легенды.
Рождение легенды (ну или Завершение) - это 2я часть. 3ю, "До начала", говорят, в 2024 снимут
Бухали: Начало?
ZakRum ZakRum 27.07.202200:37 ответить ссылка -0.9
поєтому я не смотрю все эти фильмы по комиксам
ведь этоже самое что и эти летающие индусы
tooo tooo 26.07.202222:20 ответить ссылка 10.2
Ну раз то же самое, то пожалуй посмотрю.
Даже не рядом, претенциозности на порядок больше, а танце и прочего контента наоборот меньше.
А я только и смотрю фильмы благодаря летающим индусам ибо они единственные кто меня развлекает в последнее время. Летающие индусы и "Голяк" разве что. Просто получается что я все крутые фильмы давным давно посмотрел, а все остальное пиздец какая скука. А я хочу экспрессии, динамики, безумия. Хочу чтобы было больше фильмов в стиле тех же Монти Пайтон или вот таких как на гифке.
Смотри епонское, у них, судя по рекламе, те же проблемы.
Так я и смотрю. Ту же Гинтаму до дыр засмотрел как и кучу другой годноты. Фильмы, кстати, у японцев не такие прикольные как у индусов. Не знаю, может меня индийская музыка дурманит, но я готов терпеть порой скучные сюжеты ради годных моментов.
>>Фильмы, кстати, у японцев не такие прикольные как у индусов.

А у корейцев?
Болливуд охуенен
Hagh Hagh 26.07.202222:47 ответить ссылка 3.9
Лучший индийский фильм, Бахубали настолько ахрененный что реинкорнирет в своего сына!
Это Бахубали? Если это действительно он то мне вдвойне смешнее ибо я его прямо сейчас смотрю. До этого момента и близко не дошел (он там сейчас главную героиню накрашивает), но главный герой очень похож. Да и дедок похож (хотя там он и без бороды такой).

Короче, это либо я расист и для меня все индусы на одно лицо, либо это прям сама судьба намекает чтобы я досмотрел этот фильм.
Бахубали!!! Герой Махишмати!! Наш ГероЙ!!
Экранизация рандомной днд партии.
Фууу, катапульта, это даже не требушет
M0rg0t M0rg0t 26.07.202222:17 ответить ссылка -2.0
по правилам шахмат конь всегда на "крученой" катапульте.. на требушете король, во время рокировки..
ygrek ygrek 26.07.202222:29 ответить ссылка 1.6
Никто не может бить короля, вы все врёти!
Voltage_H Voltage_H 26.07.202222:31 ответить ссылка -0.6
Рокировку нельзя сделать =(
MyTAPE3 MyTAPE3 26.07.202222:34 ответить ссылка 0.2
но тут король достаёт дробовик
Lefis Lefis 26.07.202222:35 ответить ссылка 30.7
Вау , это чё за чудо ?
Shotgun King: The Final Checkmate
Lefis Lefis 26.07.202222:54 ответить ссылка 4.1
Спасибо , пойду скачаю что-ли , убью несколько часов
И несколько шахматных королевств?
Я, помню, в такое чудо играл в Steam. Весело. И читерно, если знаешь куда фокусировать огонь.
				ыш					
	VjA	r-jl	Г- и			w? Г». • |	1 1 я I 4	Г\ 11
А потом полетит ответка
Вообще прыжок коня символизирует обход конницей с флангов я думаю
Siegfrid Siegfrid 27.07.202211:19 ответить ссылка 0.7
ЧИКИ-БРИКИ
26994 26994 28.07.202222:51 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Пришло время ложиться спать
Воспоминания
Когда хотел показаться
смешным
Ахаха, классика!
Хаха! V Ну что за идиот!
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы As crônicas de Wesley

Пришло время ложиться спать Воспоминания Когда хотел показаться смешным Ахаха, классика! Хаха! V Ну что за идиот!
Г ВОТ ЧЁРТ. ЕСЛИ Я СЪЕМ ПОСЛЕДНИЙ КУСОК/ МНЕ ПРИДЁТСЯ МЫТЬ ФОРМУ.
-Рлпогч
подробнее»

As crônicas de Wesley Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

Г ВОТ ЧЁРТ. ЕСЛИ Я СЪЕМ ПОСЛЕДНИЙ КУСОК/ МНЕ ПРИДЁТСЯ МЫТЬ ФОРМУ. -Рлпогч
нежели ты не скучдешь по тому миру, каким он был?
НИЧУТЬ/
мир изменился, друг мой. капибары асе
УНИЧТОЖИЛИ. ЗАЦИКЛИВАТЬСЯ НА ПРОШЛОМ
ДЛЯ СЛАБАКОВ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы As crônicas de Wesley

нежели ты не скучдешь по тому миру, каким он был? НИЧУТЬ/ мир изменился, друг мой. капибары асе УНИЧТОЖИЛИ. ЗАЦИКЛИВАТЬСЯ НА ПРОШЛОМ ДЛЯ СЛАБАКОВ.
О, БОЖЕ! КОЛЬЦО с БРИЛЛИАНТОМ! ОН НАСТОЯЩИЙ??
В КОНЦЕ КОНЦОВ, ЕДИНСТВЕННАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЭТИМ БРИЛЛИАНТОМ И
ДЕШЕВЫМ СТЕКЛОМ, ЭТО ТО, ЧТО МЫ ОБ
-этом ЛУМДСМ
И ЕСЛИ ЦЕННОСТЬ ВЕЩЕЙ СУБЪЕКТИВНА,
ЗНАЧИТ ...
ЧУВАК, ПОЧЕМУ ТЫ ПРОСТО НЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО ПОДДЕЛКА?
V
подробнее»

As crônicas de Wesley Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

О, БОЖЕ! КОЛЬЦО с БРИЛЛИАНТОМ! ОН НАСТОЯЩИЙ?? В КОНЦЕ КОНЦОВ, ЕДИНСТВЕННАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЭТИМ БРИЛЛИАНТОМ И ДЕШЕВЫМ СТЕКЛОМ, ЭТО ТО, ЧТО МЫ ОБ -этом ЛУМДСМ И ЕСЛИ ЦЕННОСТЬ ВЕЩЕЙ СУБЪЕКТИВНА, ЗНАЧИТ ... ЧУВАК, ПОЧЕМУ ТЫ ПРОСТО НЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО ПОДДЕЛКА? V