Что может ГИБДД? Них*я / гибдд :: новости

Потом ещё ответственность нести за эту мразину

Очная ставка это ещё тот цирк. Меня как-то бортанул старый пердун на тигуане и съебался. Вызвал гайцов, показал видео, сказали ждать звонка. Позвонили через два дня и пригласили на очную ставку. И тут понеслось...
мент - "ты покинул место дтп"
пердун - "не было никакого дтп"
мент включает видео со звуком - "а это что?"
пердун - "я включил поворотник"
мент опять включает видео - "поворотник не включен"
пердун - "у меня нет повреждений"
мент подводит к рядом стоящим авто участников - "вот царапины на бампере"
пердун - "это грязь"
мент достает тряпку - "у тебя минута что бы стереть"
пердун стирает грязь и царапины становятся отчетливо видны - "это от другого дтп"
мент достаёт рулетку и замеряет высоту царапин на обоих авто - "высота повреждений совпадает"
пердун - "это была автоподстава, он сам меня ударил"
мент - "как? двигаясь в своей полосе?"
я - "можно мне справку о дтп для страховой и я поеду"
мент дописывает протокол и тут пердун выдает коронную фразу: " командир давай договоримся "
Охуевание на лице мента в этот момент не передать словами.
На выходе этот ебанат что-то еще мне пытался рассказать про мою карму и как я её испортил своим поступком.

Добавлю - есть куча нотариусов и прочих юридических контор которые берут на себя всю работу. По скольку некоторые дела поставлены на поток, у них есть общий регламент и чуть ли не прайс сразу на входе висит. Берут немного, какой то % от штрафа или прочего. По этому стоит обращаться, особенно если самому не хочется ходить в суд. Я так делал с некоторой периодичностью, правда связан с экономическими делами и всякими гарантами по контрактам, но моей жопы в суде не было почти ни разу, лишь представитель и звонок раз в месяц "уважаемый пидор пидорович, у вас тут суд, такое дело, такое такое и вот такое, суд вот в это число, судимся - да - без проблем, позвоним через месяц".

Машины нету, но я уверен что в той же москве чуть ли не онлайн можно делать различные услуги связанные с дтп и выбивание дополнительного бабла.

В марте прошлого года у меня было ДТП за городом с некой мадам на лексусе. Лексус двигался медленно, я с соблюдением ПДД пошел на обгон со скоростью около 70км\ч, убедившись, что никаких помех для меня нет. Когда я уже был на встречке, мадам включает поворотник и начинает поворачивать. Оттормаживаюсь я ей ровно в середину бампера по касательной, сношу фаркоп и останавливаюсь уже обратно на своей полосе.

В полной уверенности, что всё зафиксировано видеорегистратором, вызываем ГИБДД, начинаем оформляться. При сотрудниках трижды(один раз на месте и два на разборе) ловил её на том, что ПДД она не знает. На вопрос сотрудников ГИБДД "что нужно сделать при повороте налево?" ответила "пропустить встречку", ко мне вопросов не было.

Через день достал из машины флешку и выяснил, что от удара, который пришелся в т.ч. на блок предохранителей, в реге выгорела флешка и стала "неизвестным устройством". О чем я и сказал на первом разборе ДТП, мадам предоставила запись с кафе, куда она решила повернуть чтобы "послушать музыку", там виден момент удара, но не видно, что я уже был на встречке, когда она только включила поворотник.
Предложил инспектору подождать, чтобы я мог попробовать восстановить данные с флешки. В центре восстановления данных выставили счет за восстановление 14к в случае успеха, но восстановить ничего не удалось.

На второй разбор мадам говорит, что видео удалила, т.к. у нее жизненные принципы не позволяют хранить видео, да-да, так при инспекторе и сказала.

Итог разбора: у нас обоюдка - она не убедилась в безопасности маневра, я пошел на обгон при включенном поворотнике(хотя он был выключен, но доказать этого не удалось), я с пакетом документов иду в страховую, фиксируем повреждения, мне начисляют выплату, но в последний момент отказывают в выплате с формулировкой "повреждения не могли быть получены в результате ДТП".

Обращаюсь к юристу, пишем досудебное, нас посылают нахер, обращаемся к финансовому уполномоченному, он проводит свою экспертизу по фото, находясь в городе Калуга, при том что ДТП было в Новосибе. И не находит причин для выплат( дескать, да, повреждения не могли быть получены в результате ДТП, видимо у меня просто лампочка в фаре пизданула, поэтому так полморды распидорасило.)

Заказываю рецензию на экспертизу, в которой обращаю внимание на то, что ни страховая, ни омбудсмен не учитывают тот факт, что у мадам БЫЛ фаркоп, с этой рецензией идем в суд. Суд назначен на ноябрь прошлого года.

Суд длится до сих пор, за это время суд провел свою экспертизу, было проведено три судебных заседания, страховая тянет время и находит формальные поводы для подачи аппеляций. Районный суд постановил, что я прав и мне полагается выплата, страховая снова подала аппеляцию и теперь в августе уже этого года дело будет рассматривать областной суд.

Машина до сих пор не сделана. Ущерб считается по РСАшным справочникам на момент ДТП, весной этого года стоимость запчастей, в связи с известными событиями выросла значительно. Если год назад крыло на мою старушку стоило 10к, то сейчас это же крыло стоит 34.7к. Страховая подала на меня заявление в полицию, дескать мы хотим с этой мадам поиметь её на деньги. С нас обоих были взяты объяснения, на столе у участкового лежала пачка с аналогичными заявлениями толщиной сантиметра три, наверное, все от одной страховой. В возбуждении дела было отказано по причине того, что суд установил мою правоту. Время идёт, нервы кончаются.

другая история:
коллега по весне написал что пробил колесо и попросил привезти ему балонный ключ, благо дело было прямо возле нашей работы. Перед въездом на парковку я въезжаю в яму в луже и пробиваю еще и свое колесо. Скорость движения была меньше 20 км\ч. Вызываю ГИБДД, Во время звонка сообщаю, что у нас тут ДТП, две машины пробили колеса в яме, сообщаю местоположение и прошу дать экипажу мой номер для связи, чтобы можно было ориентироваться по времени их приезда и уточнить им где меня искать. Мне отвечают что им не оплачивают связь, поэтому хер мне а не передать номер, стойте на месте и ждите. Через два часа ожидания перезваниваю. уточняю у диспетчера где наш экипаж, мне говорят, что экипаж найти нас не смог и уехал на другую заявку. Говорю им, что за два часа на парковку не въезжало ни одной машины в ливрее ГИБДД, трубку передают какому-то мужику, который говорит, что меня найти не могут и начинает откровенно хамить. Я в свою очередь начинаю откровенно звереть. Повторяю ему с явным раздражением, что за два часа на парковку с одним въездом не заезжала ни одна машина ГИБДД и что не надо мне пиздеть. он удивляется "а чего это вы нервничаете, нам работать надо", я ему говорю, что они там охуели совсем и что я жду их наряд уже два часа и мне тоже надо работать, еще раз прошу передать номер для связи, мне говорят, что машина скоро будет.

Через 10 минут приезжает какой-то хуй на какой-то тойоте, протягивает мне визитку аваркома и говорит, что вот он приехал, а то найти меня не мог. Далее происходит такой диалог:
-а нахуй ты приехал?
-оформлять ДТП
-оформляй, вот моя машина с пробитым колесом, вот вторая с теми же симптомами, вон яма в луже
-а-э-у-ы, а я не имею права ямы оформлять, а нахуй я приехал?
-а я не знаю.

Еще через 10 минут приезжает экипаж ГИБДД, лейтенант осматривает суть проблемы и говорит, что не может оформить ДТП, потому что в яме лужа, следовательно он не может определить размеры ямы и поэтому ДТП оформить не получится. (Да-да, тут позже родилась шутка, что раз в яме лужа, то это уже не в юрисдикции ГИБДД, а в юрисдикции ГИМС, т.к. это уже водоём получается)

Я прождал их больше двух часов и подобная формулировка меня не устраивает, тем более, что колеса сейчас стоят денег. Далее происходит следующий диалог уже с лейтенантом, аварком по-тихому свалил:
- я не могу оформить вас, потому что в яме лужа
- что значит "не могу?" ну значит вычерпывай, или хочешь сказать, что ДТП не было что ли?
- ты вычерпывай! не буду оформлять, нужно чтобы яма была сухой
- Ты прикалываешься что ли? в эту яму вода течет с двух улиц, учитывая таяние снега, мы будем ждать пока она высохнет две недели. Что предлагаешь, стоять и ждать здесь что ли?
- У меня у самого 19 диски и низкий профиль(нарушение 12.5.1, на минуточку), у меня таких проблем нет.
- Ну сегодня нет, завтра будут, что будешь делать в такой ситуации, ГИБДД вызовешь, а там приедет такой же Алёша, скажет, что не сможет оформить и будете стоять и ждать, пока лужа высохнет? Ты инспектор ГИБДД, безопасность дорожного движения на данном участке дороги явно под угрозой, за короткое время тут две машины без колес остались, а что дальше будет? будешь ждать, пока лексус "золотой" здесь колеса оставит? Принимай решение!
- мне нужно позвонить

Не знаю, кому он там звонил, но разговаривали они минут 20, после чего ДТП он оформить всё-таки смог, мы с ним сходили оформили схему ДТП, поковыряли палочкой лужу, чтобы определить её границы, после чего он начал заполнять бумаги, запорол один бланк, заполнил второй с формулировкой "водитель такой-то двигаясь там-то не справился с управлением и совершил наезд на препятствие в виде ямы", я ему сказал, что такая формулировка меня не устраивает, т.к. яма была в луже и видеть я её не мог, скорость не превышала 20км\ч, о каком "не справился с управлением" может идти речь? Инспектор грустно вздохнул, скомкал еще один бланк и с третьего раза оформил всё с нормальной формулировкой.

Мораль: Иногда(не всегда) сотрудники различных госструктур начинают наглеть и отказываются выполнять свою работу. Оказывается, если начать ругаться, то всё начнет работать как надо. Яму, кстати, заделали 4 месяца спустя только.

Иногда послушав мнения людей (большинству из которых доверяешь), проще взяться за дальнейший геммор. Да и советы он получил.