Еще на тему
С таким на Когтя Смерти самое то ходить!
если ты пойдешь на него с этим, вот она получит ответ на свой вопрос
А мне SR 4 вспомнился...
Мне срочно нужна такая штука
негоже такое без сурса размещать
ну хз, я предпочитаю по старинке
Главная фишка этого мужика в том, что он придуривается и на самом деле ножи метает профессионально.
как раз фишка метания ножей, что нужно приноровиться для разных дистанциий и разных длин ножа
а ножемёт сам рассчитывает
а ножемёт сам рассчитывает
поэтому нож должен быть как можно тяжелее
желательно размером с весло
или копьё
желательно размером с весло
или копьё
Такой для учёбы сойдёт?
самое то
кстати, у него и форма для метания больше подходит
Гатс явно не раскрыл весь потенциал
кстати, у него и форма для метания больше подходит
Гатс явно не раскрыл весь потенциал
А если метнуть его с орбиты, то можно уничтожать небольшие планеты.
Если ты можешь такой кинкть, то бери куски рельс и кидай их, точить не обязательно.
Точить всё равно нужно, на случай если цель укрывается в бункере
48 лет мужику (>ლ)
Кстати, чехи в свое время случайно сделали штык-нож, который ахриненно подходит для спортивного метания.
теперь у вас нет ножа
Я всё ожидал, что после первого броска он исчезнет… Так работало НКВД.
Вопрос - как метать нож на любое растояние чтобы он точно лезвием втыкался в цель, с учётом того что ножи в полете вращаются? Я топор и нож умею втыкать в цель только с определённого расстояния, чтобы он успел сделать определённое количество оборотов
берешь ножик с ртутной капсулой и он всегда летит острием вперед =)
И снимаешь это на красную плёнку.
Опыт и надрочь творческий, до упора.
Сначала 2-3 дистанции, добиться хорошего результата. А потом начинаешь чуть отходить с них, и при броске кисть чуть доворачиваешь или не доворачиваешь, старясь сделать на полоборота больше//меньше. Постепенно глазомер и ощущения насколько "довернуть" сложатся. Сможешь бросать с большего спектра дистанций.
Но это много и много работы, 3-5 часов в день. Сейчас настолько только цирковые, пожалуй, руку набивают.
Сначала 2-3 дистанции, добиться хорошего результата. А потом начинаешь чуть отходить с них, и при броске кисть чуть доворачиваешь или не доворачиваешь, старясь сделать на полоборота больше//меньше. Постепенно глазомер и ощущения насколько "довернуть" сложатся. Сможешь бросать с большего спектра дистанций.
Но это много и много работы, 3-5 часов в день. Сейчас настолько только цирковые, пожалуй, руку набивают.
А если просто двусторонние?
Будет ударяться плоской стороной, лучше четырехсторонние ;)
И вот мы пришли к сюрикенам и хитровыебанным ниндзя,которые не хотели учиться метать ножи.
Ну так школы НКВД то у них не было. Ктоб их научил.
По сути надрачивание навыка. У нас в детстве не было компухтеров, но были ножи. И ебать мы их неплохо метали.
Вообще это техника не практичная - есть техника метания без вращения, для которой не нудна точная дистанция, и сила удара у ножа вроде выше.
На такой дистанции с таким замахом он получит контр-удар еще до того как отпустит нож :3
Ты хоть видео смотрел? Там речь идет и о 15-20 метрах, но нужен хороший скил
Посмотрел пару минут с момента тайм-кода, там речь идет о дистанции в 1-2 метра и вообще смысл как раз был в том чтобы не иметь хорошего задротского скила
Ты хоть коммент идущий в придачу к видео читал? :3
Ты хоть коммент идущий в придачу к видео читал? :3
>техника метания без вращения
С вращением на полоборота. Поэтому и дистанция смешная.
С вращением на полоборота. Поэтому и дистанция смешная.
Есть предложение, навеянное компьютерными играми - заменить нож и топор на циркулярные диски.
В детстве свой арбалет переделал под пильные диски ( да здравствует "Ночь триффидов"!).
Летит круто, но сектор обстрела градусов 30-40. Как их не закручивай, они начинают планировать и лететь в сторону. Без закручивания -- кувыркаются и падают метра через 2-3.
Летит круто, но сектор обстрела градусов 30-40. Как их не закручивай, они начинают планировать и лететь в сторону. Без закручивания -- кувыркаются и падают метра через 2-3.
Интересно конечно. Но щас бы из такой хуйни стрелять в сторону соседского забора, у которого такие зазоры между досками.
Видимо соседа он недолюбливает
Я не соображу, какой толк от этих ножей в ядерной войне? Надо ведь только кнопку нажать!
Потом, если останется заряд, будешь обменивать её в соседнем племени на сушёных гекконов
Руку к стене рядовой!
Момент, который особенно ярко показывает, насколько данный фильм хуета, в сравнении с книгой.
С какой книгой?
Библия. Вот где самая жесть!
Гарри Поттер и методы рационального мышления
С той самой.
В "Звездном десанте" сержант Чарльз Зим -- толковый инструктор, практик-психолог, который немного отыгрывает содафона, так как это повышает эффективность преподавания. В фильме -- это туповатый идиот.
В книге тоже есть вопрос про "зачем нам этот рукопашный бой и ножи, когда есть ядерное оружие". И в сравнении этой сцены с фильмом, сразу понимаешь, насколько фильм хуета.
Идея произведения в фильме тоже пошла по звезде. Можно любить или не любить идею милитаризма, но знать толковые доводы за и против -- полезно, хотя бы для наличия мозгов.
Наконец, главная техническо-фантастическая фишка звездных десантников, а именно -- силовой экзоскелет, и то, как он меняет способы ведения войны -- тоже просрано. А ведь именно с этой книги пошли всяческие космодесанты, в том числе и Ваха.
Сюжет, идея, крутая броня. Все, чем хороша книга, все пролюбленно в фильме.
В "Звездном десанте" сержант Чарльз Зим -- толковый инструктор, практик-психолог, который немного отыгрывает содафона, так как это повышает эффективность преподавания. В фильме -- это туповатый идиот.
В книге тоже есть вопрос про "зачем нам этот рукопашный бой и ножи, когда есть ядерное оружие". И в сравнении этой сцены с фильмом, сразу понимаешь, насколько фильм хуета.
Идея произведения в фильме тоже пошла по звезде. Можно любить или не любить идею милитаризма, но знать толковые доводы за и против -- полезно, хотя бы для наличия мозгов.
Наконец, главная техническо-фантастическая фишка звездных десантников, а именно -- силовой экзоскелет, и то, как он меняет способы ведения войны -- тоже просрано. А ведь именно с этой книги пошли всяческие космодесанты, в том числе и Ваха.
Сюжет, идея, крутая броня. Все, чем хороша книга, все пролюбленно в фильме.
Не знаю, почему тебя минусуют, ведь как адаптация - "Звёздный десант" (1 часть) Пола Верховена - говно.
Но как самостоятельное произведение(или скорее пародия на оригинал) - это культовое(и очень мемное) кино. Я предпочитаю воспринимать эти два произведения по большей части раздельно. Но мне кажется, что полноценная и каноничная экранизация ЗД зайдет людям только если это будет похоже по структуре на "Грань будущего".
Но как самостоятельное произведение(или скорее пародия на оригинал) - это культовое(и очень мемное) кино. Я предпочитаю воспринимать эти два произведения по большей части раздельно. Но мне кажется, что полноценная и каноничная экранизация ЗД зайдет людям только если это будет похоже по структуре на "Грань будущего".
Не соглашусь - посыл фильма в отличии от книги ведь явно анти-милитаристский. Что может быть более анти-милитаристским чем человеческие жертвы и тупые солдафоны(Хотя да, много чего, но не суть)
вообще, именно от тебя, Иисус, я и мог ожидать подобного видео.....
представляю,КАК охуеет сосед за забором,решивший позырить ЧТО ЖЕ там такое у соседа по забору ебашит.
и умный лазер,едва уловив соседский глаз в щели между досок,крутым кибернетическим голосом скажет...
...TARGET INITIATED...THROWING...
и умный лазер,едва уловив соседский глаз в щели между досок,крутым кибернетическим голосом скажет...
...TARGET INITIATED...THROWING...
Наконец британцы получили дальнобойнее оружие в свои руки. Теперь по улицам Лондона стало ходить вдвойне опаснее
У них же был длинный лук
хуясе. ranged флюгегехаймен
В принципе, чутка доработать, и можно стрелять фаллоимитаторами...
Был видос, где в мишень для дартса последовательно метали всякую хрень: отвертки, ножи, топор, лопату...
Когда у инжинера в днд на изобретение оружия выпало 20. 6д4 в ход, если я правильно увидел?
Отличный комментарий!