зум :: приколы для даунов :: высадка на луну :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Immortal357

ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,приколы для даунов,высадка на луну,зум

Еще на тему

приколы для даунов(7715)

Развернуть

Комментарии 33 01.09.202220:32 ссылка 32.2

Охуенный зум, ебейший, яб сказал

ZarCrash 01.09.202220:36 ответить ссылка 16.1

сквозь пространство и время

_Тот_Самый_ 01.09.202222:18 ответить ссылка ↑ 9.5

Если двигаться от Земли со скоростью выше скорости света, можно заснять этот момент "вживую"...

Das ich 01.09.202222:51 ответить ссылка ↑ -2.4

Заснятое вживую у нас уже и так есть

DutchL 03.09.202200:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Если он видит высадку на Луну в реальном времени - получается, что Луна расположена на расстоянии 62 световых дет от нас?

halataar 01.09.202221:04 ответить ссылка 4.4

Я знал, что варп-двигатель уже изобрели, а нам не рассказывают потому, что мы все уебём с этой поехавшей планеты, и масонам будет некем править

Shurix 01.09.202222:47 ответить ссылка ↑ 2.0

Если есть варп-двигатель, значит есть и варп. Откуда, по-твоему, масоны полезли, а планета стала поехавшей?

dstwo 02.09.202208:41 ответить ссылка ↑ 1.3

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,приколы для даунов,высадка на луну,зум

Doctor_Mengele 01.09.202221:54 ответить ссылка 12.8

Mactep XyeB 01.09.202221:55 ответить ссылка ↑ 10.4

basistkun 01.09.202222:06 ответить ссылка ↑ 25.6

Адольф Гитлер Не говори, Лунтик!
14 минут назад Ответить

volker 02.09.202210:29 ответить ссылка ↑ 6.9

Он сделает все чтобы никто не узнал

ссылка на гифку

basistkun 02.09.202210:55 ответить ссылка ↑ 3.3

joycaslina 02.09.202202:56 ответить ссылка ↑ 8.7

Когда хвастаешься характеристиками своего Кшъяойми

vsaR1SK 01.09.202222:09 ответить ссылка -2.7

У меня оригинал друг требует, слишком уж ему понравилось xD

anarh6 01.09.202222:14 ответить ссылка 0.6

у пердпоследнего луна слишком четко выглядит
что это за телефон с линзой маленького диаметра, что дает картинку среднестатестичекого телескопа за 100$? Чую какой-то наеб

странный бoзон 01.09.202223:01 ответить ссылка 1.1

*предпредпоследнего

странный бoзон 01.09.202223:02 ответить ссылка ↑ 0.1

судя по интерфейсу похоже на гуглофон 6про
Но даже он луну так не сфоткает

SEmp91 01.09.202223:53 ответить ссылка ↑ 1.0

Рандомное видео, где сравнивают фотки луны с сасунга с22 ультра и хуавей п50 про, х100 цифровой зум. Ты охуеешь, до чего дошла мобильная фотография с постобработкой.

Sabeer 02.09.202200:20 ответить ссылка ↑ 0.8

Думаю что в видео из поста всё проще. Huawei с режимом «moon mode” работающий по принципу - определить что камера направлена на луну -> вставить готовое изображение луны в высоком качестве и разрешении

grol10 02.09.202200:38 ответить ссылка ↑ 3.9

>>вставить готовое изображение луны в высоком качестве и разрешении
идея конечно сумасшедшая, представляю если бы это было так, - как бы поносили разрабов отвечающих за это и в целом весь бренд )

AndyTitan 02.09.202201:46 ответить ссылка ↑ -1.4

Чувак, ты не поверишь.

Sabeer 02.09.202201:50 ответить ссылка ↑ 1.1

Блять серьёдно?
Они впилили нейронку которая тупо дорисовывает светлую часть луны?
Так это же гениально просто, ведь луна обращается к земле всегда одной стороной )

AndyTitan 02.09.202202:22 ответить ссылка ↑ 0.1

Там даже не дорисовывание было, а просто выбор нейронкой похожей фотки, снятой на норм камеру.

Sabeer 02.09.202202:30 ответить ссылка ↑ 2.2

Например гуглокамера улучшает снимки нейросетью и все просто тащутся.

SEmp91 02.09.202203:24 ответить ссылка ↑ 0.4

простите но это смонительно, давайите посчитаем дифракционный предел камеры телефона: длина волны среднего света 500 нанометров, камера телефона от силы 5 миллиметров (т.е. одни миллионная часть метра). Получается мимнимальный размер который можно разрешить - 7 градусов. А луна пол градуса. Т.е. любая камера телефона покажет луну в виде размытого пятна.. хм. странно. Вроде хоть какие-то детали на нее можно сфотографировать...

странный бoзон 02.09.202201:21 ответить ссылка ↑ 1.1

Современные сенсоры у телефонов больше 5 миллиметров по диагонали. И существенно.

Sabeer 02.09.202201:53 ответить ссылка ↑ 0.1

совету к ознакомлению: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

AndyTitan 02.09.202202:11 ответить ссылка ↑ -0.4

При чем тут статья об оптике?

странный бoзон 02.09.202202:16 ответить ссылка ↑ 0.1

А причем тут видимый диапазон?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

AndyTitan 02.09.202202:25 ответить ссылка ↑ -1.3

Начнём с того, что милли - это одна ТЫСЯЧНАЯ...

Qwebek 02.09.202213:27 ответить ссылка ↑ 0.0

Похоже на тот что у меня. Samsung Galaxy S22 Ultra. Зум у них действительно классный. 10х оптика + сверху в сумме до 100х цифровой. Хотя ночное небо они снимают так себе.