Анонс первой кибер-руки полностью управляемой мозгом, и способной передавать базовые ощущения осязания.
https://atomlimbs.com/
https://atomlimbs.com/
Подробнее
The first artificial human arm. We're making artificial arms that will be capable of near-full human range of motion, restore a basic sense of touch, and be mind-controlled. All non-invasive. Coming in 2023.1 Stay updated: Enter your email Get Updates
протез,киберпанк,перевод в комментах
Еще на тему
¹ Из-за предварительного заказа и внешних обстоятельств, таких как COVID-19, все указанные даты выпуска могут быть изменены и не могут быть гарантированы.
P.S. Я понимаю, что на данный момент корректное соединение с нервной системой не реализуемо
Плюсы - кибер руки , минусы - вместо рук.
Как по мне лучше бы столько внимания уделяли клонированию и усовершенствованию органических трансплантаций. Но нет мы будем делать пластиковые насадки которые хрен знает как подключать к нашим телам, ибо делать клоны и разбирать их на органы это неэтично ко-ко-ко.
Не говоря уже о том что, робо-кошко-тян > кошко-тян
Сомнительное по моему мнению утверждение. Хотя бы по тому что сделать робо-тян хотя бы идентичной натуральной будет очень сложно.
как раз в преддверие ядерной войны
Don't worry, no implants required. Depending on your signal fidelity, we may suggest a minor outpatient functional enhancement surgery.
И да, я говорю не о шапочке с датчиками на голове которая считывает сигналы с мозга и преобразует в движения конечности, так уже давно делают, не то что бы особо эффективно, но все же. А вот обратная связь от протеза, вот тут хуй.
Для тех, кто максимально далек от темы: были очень ранние и грубые наработки того, что протезами можно управлять, улавливая сигналы ЦНС, посылаемые в несуществующую уже конечность - но это, блять, почти бред сивой кобылы. Сигналы передаются для активации определенных тканей в определенном месте средствами нервных окончаний - но как понять, какой сигнал идет на движение пальца, а какой - кисти, если нервные окончания остались аж по локоть, а сам сигнал - в сущности, ничем не отличается от другого?
Но имхо, похоже на стартап говна со всеми признаками:
- "у нас есть спецы из Apple, Tesla, Nike, Intel" - интересно, нахуя им Тесла и Найки?
- "первый протез по возврате мобильности над каждым пальцем" - ну да, ну да. Конечно блять это так просто. Конечно, блять, сроки плавают от ковида, а не от сложности исследований.
- Backed by venture capital firm Village Global whose LPs include Bill Gates and Jeff Bezos - ну да, ну да, богатые люди же умные во всем и вкладываются всегда во что-то, что принесет доходы и даст плоды (нет).
Ну либо эта рука будет иметь довольно сомнительный функционал
( ＾◡＾)っ✂
Прямое подключение к нерву чего либо заканчивалось очень болезненно и очень плачевно.
А так делают внеочередную палку, которая будет управляться остатками мышц через сбор сигналов присосками.
Таких "протезов" уже овер9000 и их делают с начала 10ых годов.
она огромная и до сегодняшнего дня ни один сигнал ни с одного окончания не был перехвачен/декодирован.
Для человека общение клеток между собой (в 21ом веке нанотехнологий напомню) выглядит также как общение между собой насекомых в рое.
Зато еще с времен союза нерушимого все как попугаи повторяют
"нервные клетки не восстанавливаются" (с) как будто они с этими клетками знакомы лично и знают точно как не восстанавливаются и почему так.
По теме чтобы не было недопонимания
1. Нервные клетки бывают РАЗНЫЕ.
2. Нервные клетки ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ и делают это без мнения умников на диванах или умников в халатах.
3. Нервные клетки в мозгу (включая спинной) вообще не дохнут.
Они бессмертные и некоторые аргументированно считают что они как бы нихуя и не живые.
Все клетки в организме полностью обновляются каждые 8 лет, а нервным и так хорошо, их все устраивает с рождения организма и до самой смерти.
И живут они сильно обособленно от всех остальных в орагнизме.
Наверно потому что сильно дохуя умные.
4. Генетическая структура нервных клеток как и у всех остальных, но они не делятся вообще.
Почему не делятся все как бы знают, но почему так решила природа знает только Бог лично.
Ну или нервные клетки сами решили и им так проще.
5. Если нервная клетка решает таки самовыпилится (заебло жизнь боль) или погибает от внешних воздейсвтвий (сладкая и долгожданная смерть), то мозг просто делает еще одну на замену.
Шоб поток информации не прекращался.
Информация правит миром и правит телом.
6. Если большой кусок нерва был потерян из-за травмы где-то в важном месте, то его можно спокойно компенсировать с менее важного участка.
Да-да, как с кожей, которую с жопы можно пересадить на морду лица.
7. И еще раз о важном: нервы НЕ удалось подключить к проводам и понять шо там за сигналы курсируют.
Нервная клетка очень быстро понимает что заместо живой клетки ей подсовывают медную хню и прекращает любой пересыл данных.
Хуйню пишешь, во первых медь не используют, она просто окислится, во вторых главная проблема это микроповреждения, потому что провод жёсткий и как результат место контакта забивается кальцием и соединительной тканью
О больших прорывах в мозговом управлении я как-то тоже не слышал, это работает, но далеко не идеально и требует значительной концентрации, что не особо подходит для протеза.